Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 753 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Doch, natürlich, und zwar auf die wirksamste Weise: Du hattest das Hobby immer vor Augen und das noch mit zwei starken Identifikationsfiguren als Protagonisten.
73
Hans[/quote]

In diesem Umfeld bedarf es keiner unvollkommenen und lückenhaften Demonstration des Amateurfunks. Es wird ja täglich erlebt, mit was man es auf sich hat und das recht umfangreich. Ich stimme auch zu, dass diese Art das Hobby kennen zu lernen, die beste Art ist.
Wie Du schriebst, war es sogar so, wie auch ich zum Funk gekommen bin. Ich habe natürlich niemanden meiner Familie dazu animieren können, sich meinem Hobby anzuschließen - macht aber auch nichts. Modellbau hab ich auch eine Weile gemacht, aber so richtig hat es mich nicht begeistert. Es war halt ein Versuch - ein teurer, aber auch anspruchsvoller und nicht mein Ding.
vy 73 de Gerhard, DD4DA


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]Zitat:

DARC - das ist schon fast ein anderes Thema - noch bin ich Mitglied....erwische mich aber oft bei der Frage "wozu".
[/quote]

Stelle Dir doch erstmal mal die Frage, was DU für den DARC tun kannst.
Das ist der wirklich typische "Service-Anspruch" - ich zahle, was bekomme ich?
Naja, zumindest hast Du die Möglichkeit bekommen, eine DO Lizenz zu bekommen. Die Behörde hat die nicht einfach so ausgegeben. Da waren Leute deines CLUB's wesentlich daran beteiligt. Wären sie nicht da, müsstest Du heute eine "A" Lizenz machen und eine Standortbescheinigung statt Selbsterklärung beibringen. Brauchst Du noch weitere Gründe?
Ähh, Warum bist du überhaupt in den DARC gegangen?

Gerhard, DD4DA[/quote]


Hallo Gerhard...
Was ich für den DARC tun kann? Natürlich bezahlen - was denn sonst? Und eine Gegenleistung erwarten ist ja wohl das normalste der Welt.
Und - wenn es nichts anderes gegeben hätte als eine "A"-Lizenz hätte ich diese eben machen müssen wenn ausreichendes Interesse vorhanden gewesen wäre - oder eben keine Lizenz machen, so einfach ist das und fertig...

Warum ich in den DARC gegangen bin? Tja - weil es damals hieß daß man den Amateurfunk dahingehend unterstützt indem man dort beitritt - weil ich damals noch mengenweise QSL-Karten verschickt hatte und mich das direkte verschicken mehr gekostet hätte als der Beitrag - und weil mir die CQ-DL damals auch gut gefallen hat.
..sicherlich eine Antwort die Dir nicht gefällt - ist mir aber wurscht weils eben einfach meine Ansicht ist und die muß ja nicht jedem gefallen.

...vielleicht liegt meine Einstellung auch ein bißchen daran daß ich das Hobby nicht als Lebensaufgabe Nr. 1 ansehe.......

73 Mike


  
 
 Betreff des Beitrags:
Mein lieber Mike,

ich finde bei uns zwei zumindest eine Gemeinsamkeit und es ist der Punkt, dass der Amateurfunk sicherlich nicht der Fokus meiner Freizeit ist, obgleich sich weit gefasst, einiges darum dreht und einige Bastelprojekte damit zutun haben. Das liegt aber wohl auch daran, das ich mich für Elektronik schon vor der Erteilung meiner Amateurfunklizenz beschäftigte und Schaltungen baute.

Was Deine Motivation und Ansprüche bzgl. der Mitgliedschaft des DARC angeht, erfüllt sie eigentlich nur meine Erwartungen, mehr nicht. Was mich nervt ist die Erwartungshaltung die aus dem Mitgliedsbeitrag wurzelt. Der ist Kleingeld, gemessen am Leistungsangebot, das Du offensichtlich nicht mal kennst. Im übrigen lebt ein Verein von der Arbeit seiner Mitglieder, nicht von seinem Mitgliedsbeitrag. Wenn dies allerdings Deine Überzeugung ist, ist ein Verein für Dich wohl nicht das Richtige. Statt dessen solltest Du dann doch deine QSL-Karten direkt versenden, deine Funkgeräte und besonders die Antenne privat versichern. Ich bin seit 26 Jahren DARC-Mitglied und ich weiss sogar warum - weil es das normalste auf der Welt ist.


Gerhard, DD4DA
N39


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote][quote] Erst [color=darkred:y3jnba33]ab 1974 [/color:y3jnba33]wurde der Amateurfunk durch die [color=darkred:y3jnba33]aufkommende CB-Funk[/color:y3jnba33]_Welle[color=darkred:y3jnba33] mehr und mehr[/color:y3jnba33] in die Öffentlichkeit getragen, was die Mitgliederzahlen steigen ließen.[/quote]

1974 gab es keinen CB Funk, nur Schwarzfunk in 27 Mhz Kanälen und der Versuch über "Notfunk" Schwarzfunk zu legalisieren, neben Feuerwehr und Rettungsdiensten. CB Funk in Deutschland gibt es seit 1975 und dieser hatte nichts mit dem Amateurfunk zu tun und wurde in der sogenannten "Öffentlichkeit" überhaupt nicht wahrgenommen. Der Amateurfunk ein wenig mehr.

Anmerkung: [color=darkred:y3jnba33]Hier lesen und schreiben auch Leute wie ich, die in dieser Zeit bereits als bei vollem Bewußtsein lebten.[/color:y3jnba33] 8)



73 Karsten[/quote]

Nun will ich auch mal rezitieren: Wer Lesen kann, ist eindeutig im Vorteil"

Was war denn an der gewählten Formulierung nun wieder nicht verständlich und eindeutig genug? Und ob es nun 74, 75, oder sogar 76 war, ändert jedoch nichts an der Aussage. Viele Funkamateure haben den "EINSTIEG" in das Hobby "Funk" primär oder sekundär über den Weg des CB-Funks gefunden, sonst wäre der Amateurfunk in DL längst ausgestorben. [/quote]

Hallo Gerhard,

ich nehme mal an, daß für Dich 1974 soweit weg ist wie das Mittelalter. Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, daß es in dieser Zeit eine extrem scharfe Abgrenzung zwischen CB-Funk und Amateurfunk gegeben hat. Zu behaupten den Amateurfunk gäbe es ohne den CB Funk nicht ist Unsinn. Einen echten Zulauf aus dem CB-Funk zum Amateurfunk gab es erst nach der simplifizierten DO Prüfung.

73 Karsten


  
 
 Betreff des Beitrags:
Liebe OMs,

langsam wird es arg offtopic hier...

Zum Thema Mitgliedschaft gibt es bereits ein Thema.
-Plong-

In diesen Sinne rund um die Antenne 73 ;-)


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Hallo Gerhard,
ich nehme mal an, daß für Dich 1974 soweit weg ist wie das Mittelalter.
[color=blue:zt3u8bez]
Hallo Karsten - Annahme ist falsch - erinnere mich sehr gut an diese Zeit[/color:zt3u8bez].

Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, daß es in dieser Zeit eine extrem scharfe Abgrenzung zwischen CB-Funk und Amateurfunk gegeben hat.
[color=blue:zt3u8bez]Weil es die Funkamateure Damals so wollten. Etwas später nannten sich genau die Leute als "echte Funkamateure". [/color:zt3u8bez]

Zu behaupten den Amateurfunk gäbe es ohne den CB Funk nicht ist Unsinn.

[color=blue:zt3u8bez]Hab ich nie behauptet - ich schrieb, dass es ohne den Zulauf aus dem CB-Funk, der Amateurfunk längst der Geschichte zum Opfer gefallen wäre. Sehr viele ehemalige CB-Funker die auch schon vor 1975 funkten, haben gegen Ende der 70iger die Lizenz gemacht. Ein paar von denen wurden später OV-Kollegen, die mich bei meinem Bestreben die Klasse "C" zu erlangen, unterstützten. [/color:zt3u8bez]


Einen echten Zulauf aus dem CB-Funk zum Amateurfunk gab es erst nach der simplifizierten DO Prüfung.

[color=blue:zt3u8bez]Kann durchaus sein - hab den Vergleich leider nicht zur Hand.[/color:zt3u8bez]

73 Gerhard[/quote]


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Liebe OMs,

langsam wird es arg offtopic hier...

Zum Thema Mitgliedschaft gibt es bereits ein Thema.
-Plong-

In diesen Sinne rund um die Antenne 73 ;-)[/quote]

[b:3o386rqo]IRONIE AN / AUS[/b:3o386rqo] (jeder sieht es eh anders)

... so wie ich die geistigen Ergüsse der letzten Seiten überflogen habe: es gibt immer ein hin und her, keiner gönnt dem anderen mehr wie er selbst hat, der Amateurfunk wird sowieso untergehen, an Nachwuchs kommt man eh nur mit Zuckerbrot, also kann man der Klasse E auch die paar Frequenzen geben da man auf 160m eh mehr Schaden anrichten kann ...
in diesem Sinne, am Wochenende ist Contest und ich möchte "59 NM" vergeben ...

Hiermit schließe ich als Eröffner diesen Thread ... und wehe hier wird weiter geschrieben ... von mir kommt keine weitere Antwort in diesem Thema !

[b:3o386rqo]IRONIE AN / AUS[/b:3o386rqo]


  
 
 Betreff des Beitrags:
Wer mehr will muss mehr leisten - eine Logik die in unserer Gesellschaft allgegenwärtig ist und weltweit breite Anwendung findet. Warum sollte es gerade bei der Amateurfunkgenehmigung anders sein?
Hintern erheben und lernen - hat mir und vielen Anderen auch geholfen. Und so schwer ist es auch nicht - es muss ja auch nicht mehr gemorst werden. Wenn man den technischen Teil sogar dabei verstehen lernt, statt auswendig lernen, währe man sogar in der Lage das Hobby mit "Eigenkreationen" zu füllen und könnte auf der Kurzwelle alle Bänder arbeiten.

vy 73 de Gerhard, DD4DA


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Wer mehr will muss mehr leisten - eine Logik die in unserer Gesellschaft allgegenwärtig ist und weltweit breite Anwendung findet. [/quote]

Du vergisst die Investment-Banker und Immobilienmakler (Anwesende natürlich ausgenommen).

Aber im Ernst: Wenn irgend jemand hier ein Freizeit-Problem hätte und spaßeshalber durchzählte, würde er in den fast 570 Beiträgen dieses Threads wohl lediglich auf eine niedrige zweistellige Zahl kommen (wenn überhaupt), in denen das rundweg abgestritten wird.

Haarig wird es trotzdem immer dann, wenn hinsichtlich der praktischen Konsequenzen über Nuancen diskutiert wird, und in diesem Dickicht von individuellen Interessen und Einschätzungen kommt man mit apodiktischen Aussagen auf keinen grünen Zweig. (Was nicht bedeutet, dass ich nicht genau verstehe, was Du meinst.)


73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
in diesem Sinne, am Wochenende ist Contest und ich möchte "59 NM" vergeben ...[/quote]

Am 3.11 ist HSC Contest und da kannst Du "599 NM" vergeben. Mit Glück bekommst Du dann "599 1737" von mir zurück ... zumindest auf 80m. ;)


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]
in diesem Sinne, am Wochenende ist Contest und ich möchte "59 NM" vergeben ...[/quote]

Am 3.11 ist HSC Contest und da kannst Du "599 NM" vergeben. Mit Glück bekommst Du dann "599 1737" von mir zurück ... zumindest auf 80m. ;)[/quote]

Ich befürchte dass den ganz schnellen Leuten derzeit nicht folgen kann - ich bin derzeit nicht in der Lage, schnellere Leute als 133 zu hören. Bis dahin gehts aber recht sicher. Hab vorletztes Wochende H7H auf 10m gemacht und der OP muss zeitweise am Wechselstrom angeschlossen worden sein, so schnell wie der war.
Werde erst zum CQWWCW wieder etwas mehr üben.

vy 73 de Gerhard


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote] ich bin derzeit nicht in der Lage, schnellere Leute als 133 zu hören.[/quote]
Dann probiere doch einfach, den FSB von SDR auf DDR umzustellen..
73


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Ich befürchte dass den ganz schnellen Leuten derzeit nicht folgen kann -[/quote]

Probiere es doch einfach mal aus. HSC ist ab Tempo 125 BpM und im Contest-Style geht es doch bei den Meisten schneller als Klartext.

Außerdem machen 2 x 2 Stunden Spaß und wie immer: Mitmachen ist alles.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote] ich bin derzeit nicht in der Lage, schnellere Leute als 133 zu hören.[/quote]
Dann probiere doch einfach, den FSB von SDR auf DDR umzustellen..
73[/quote]

Das waren keine Smarties :-)


  
 
 Betreff des Beitrags:
[b:1eixrb7j]Beim Chiptuning SDR>DDR kann es aber einige Schwierigkeiten geben!![/b:1eixrb7j]

Zur Auflockerung muss ich als förderndes Mitglied zu Schutz und Pflege der deutschen Sprache leider mal abschweifen und Kritik üben. Ein Großteil von uns hat nicht immer den Duden neben der Tastatur oder eine altsprachliche (griech/lat) Vorbildung!
Wie soll denn "A" bestanden werden, wenn nicht mal in Foren-Beiträgen alles verstanden wird!? Laut letzter Pisa Studie sollen ja in D bis zu 20% der Be"f"ölkerung :wink: geschriebene Texte nicht ganz erfassen können! (hoffentlich sind diese 20% nicht auch hier im Forum)
DO5AGL :wink:
[quote]kommt man mit [b:1eixrb7j]apodiktischen[/b:1eixrb7j] Aussagen auf keinen grünen Zweig[/quote]
Wenn es unwiderleglich ist, kommt man an sich –doch ! (Bejahung)- auf den grünen Zweig. Oder irre ich mich? (Sorry, trotzdem schön, aber ich glaube unter den Germanistik-Studierenden sind kaum Amateurfunkinteressierte)

Aber weg von den Spitzfindigkeiten und zum Thread 8). Auch wenn der Treadsteller jede Verantwortung zum Ausschweifen dieses Threads von sich gewiesen hat: Das Problem liegt wahrscheinlich darin, dass sich unter den Funkamateuren das gesamte Bevölkerungsspektrum befindet und damit auch alle Typen von: mit Brett vorm Kopf bis ohne Brett, von aufgeschlossen bis zum nörglerischen Querulanten, von politisch links bis rechts usw. und so fort.
Bei anderen Hobbys ist das Spektrum wohl etwas homogener.
Hinzu kommt der Altersquerschnitt. D.h. die Älteren, welche sich wehmütig an die Zeiten erinnern, in denen sie am offenen Kasten mit Spule und glimmender Röhre ein verrauschtes Signal hörten oder abgaben und den meist Jüngeren, heute mit Supergeschossen wie IC 7800 arbeitenden Contestern, welche nur noch in schnellen Zahlen denken.
Die einen klönen in Dauerrunden, die anderen verderben sich die Augen an SMD's und denken bei C+ nicht an den blauen C.
Übrigens noch zum blauen Claus[color=blue:1eixrb7j] (Begründung von DO5AGL, dass "C" nicht gerade am wirtschaftlichen Abgrund arbeitet)[/color:1eixrb7j] welcher als Beispiel für hohes Interesse dienen sollte. Hier muss leider widersprochen werden. Der Elektronikteileverkauf (den wir ja besonders in Anspruch genommen hatten) vor Ort, ist in allen Filialen stark reduziert worden. Wo früher Schlangen standen und mehrere Verkäufer waren, ist heute nur noch 1 Verkäufer, der hinter sich zwei Regale hat. Was über einen Widerstand oder Standardtransistor hinausgeht muss in der Zentrale bestellt werden! Wenn man die Kataloge vergleicht, sieht man, dass für "Bastler" keine Große Zukunft mehr angesagt ist. Die Preise zu den anderen sind teilweise astronomisch. In Hinblick auf die angesprochenen Kataloge sieht man, dass das Augenmerk mehr auf den Industriebedarf gerichtet ist. Die Filialen machen zwar einen großen Eindruck, aber wer mehr Elektronik -als Lampen, Computer, Telefon und Wetterstationen- haben möchte, sieht seine Projekte infolge Bezugsquellenproblemen in weiter Ferne. Wirtschaftlich ist das für C sicherlich sinnvoll, es zeigt aber, dass der Anteil der Selberbauer gering geworden ist.
Zum Glück gibt es ja Komplettbausätze, wobei hierbei die meisten dann doch zum fertigen Gerät greifen, was uns ja dann doch zu den berühmten "Steckdosenamateuren" macht, weshalb dann die Untergliederung in diverse Lizenzklassen
[u:1eixrb7j]eigentlich egal ist[/u:1eixrb7j] –um wieder beim Thema zu sein.

- Das Spektrum ist sicherlich zu groß, als dass man auf einen Nenner kommen kann.
Die Frage war ja, geht die Entwicklung im AFU auf- oder abwärts. Abwärts heißt ja nicht auf Null.
Es wird immer noch einen harten Kern geben, der nicht aufgibt. Als es nach dem Kriege (2.WK! :)) noch verboten war, gab es ja auch Schwarzfunker. Es wird also bis zum letzten Tag noch einen geben, dessen Signal abgestrahlt wird. Wird es aber dann auch noch jemanden geben, der es hört ?
In der Gruppe dieser "Nischenüberlebenden" werden wir natürlich Karsten DL8LBK mit sauberem Signal heraushören :wink:
Zum anderen Karsten DK7BY sein angemerkt, dass damalig vorhandenes Bewusstsein keine Garantie dafür ist, dass dieses ! [i:1eixrb7j]heute[/i:1eixrb7j] ! noch vorhanden ist.:)
[quote]Anmerkung: Hier lesen und schreiben auch Leute wie ich, die in dieser Zeit bereits als bei vollem Bewußtsein lebten. [/quote]
Leider bin ich auch der Meinung um DD4DA's schönen Ausspruch zu zitieren, dass der AFU in den nächsten Jahren "im Grundrauschen der gesellschaftlichen Wahrnehmung untergehen wird."
Trotzdem, raus aus der Nische –nur wie?
73 Mario
8)


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum