Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 753 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
Was ist denn hier wieder los.
Schlimm
mary


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Was ist denn hier wieder los.
Schlimm
mary[/quote]

Man tauscht sich aus..verschiedene Weltanschauungen.. Ist doch völlig normal ... Oder?


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Die EINE !! (hier lesbare) Stimme und Du hälst das Banner wieder hoch...Wäre Legislative, Exekutive und Judikative mal so einfach..... :busch:[/quote]

Eine als Beispiel, wobei ich schon öfter ähnliche Äußerungen gelesen habe, ohne mir jetzt die Mühe zu machen, sie alle zu suchen und zu zitieren. Es gibt sie also -> kein Mumpitz. q.e.d.

Ob Du die (schweigende) Mehrheit hinter Dir hast ist außerdem fraglich. Dieser Thread hat mehr Seiten, als sich DO'ler bisher klar dazu (oder dagegen) bekannt haben.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]@dc1shj
Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung > Definition von Patriotismus:
[franz.: Vaterlandsliebe] P. bezeichnet eine besondere Wertschätzung der Traditionen, der kulturellen und historischen Werte und Leistungen des eigenen Volkes. In einem negativen Sinne kann P. zu nationaler Arroganz, Chauvinismus und übersteigertem Nationalismus führen (Hurra-P.). Im positiven, zeitgemäßen Sinne kann P. als Bekenntnis zu den demokratischen Grundlagen der Gesellschaft und zur Verteidigung der Grund- und Menschenrechte (Verfassungs-P.) verstanden werden.
Das sind schon drei mögliche Formen des Patriotismus. Darüber kann man doch trefflich streiten, nur nicht hier in diesem Forum.[/quote]


So betrachtet muß ich Dir recht geben.
Habe den Begriff "Patriotismus" wohl zu blauäugig gesehen,
anbetracht der vielen Irren von links und rechts.

Gruß Jürgen


  
 
 Betreff des Beitrags:
Wenn wir mal Verein und Lizenzen auseinanderhalten, dann ist deutlich zu sehen, daß die Funklizenzen nicht in dem Maße abnehmen (eher nur stagnieren), als die Vereinsmüdigkeit Mitglieder aus dem DARC treibt. Ich habe auf der Basis 2004-2009 dazu eine detaillierte Studie abgegeben und möchte zu dem immer wieder in dem Zusammenhang falsch benutzten Wort "Demographie" etwas sagen:

Unter Annahme des Verhaltens der letzten 10 Jahre wird der DARC NICHT durch Alterung und Todesfälle in den Keller gehen, sondern durch Austritte und zu wenig Neueintritte. Die Neueintritte liegen aber immer noch oberhalb der Todesfälle und die Austritte verteilen sich über alle Altersgruppen. Der Altersdurchschnitt wird daher im Bereich 55-58 ±2-3 Jahre pendeln. Die Haupt-Eintritts-Klientel liegt bei 35-45 Jahre und hat sich gebenüber früher (70/80er Jahre) lediglich um ~5 Jahre verschoben (späterer Berufseinstieg und spätere Familiengründung). In diesem speziellen Vereinsfall hat die "Demographie unserer Gesellschaft" nichts mit der Mitgliederzahl des DARC zu tun.

Die Verringerung der Geburtenrate ist gesellschaftlich der Hauptgrund der Überalterung - der Anteil der höheren Lebenserwartung ist geringer und produziert nicht mehr Menschen (neue Alte). Wenn in der unteren Altershälfte der Nachwuchs halbiert wird und in der oberen Hälfte nicht statistisch verträglich (doppelt so hoch als vorher) gestorben wird, ändert sich in der Gesellschaft zwangsläufig mathematisch das Durchschnittsalter. Dieses Verhalten trifft auf den DARC (und Amateurfunk) nicht zu.

@DO8TPK: vielleicht wäre eine kalte Dusche angebracht. Wenn ich mir Dein Vokabular ansehe, ................... Im technischen US-EN wird eine "Recommendation" als eine Anweisung (Verhaltensnorm) gesehen, die man befolgt, um den Stand der Technik ein zu halten. Das hat mit einer Empfehlung - der man dann auch noch Unverbindlichkeit unterstellt - absolut nichts zu tun. Simples Beispiel: wenn Du bei Wartung / Reparatur gegen "Recommendations" verstößt, kannst Du ersatzpflichtig werden oder eigene Ersatzansprüche verlieren. Es gibt außerhalb DL Nationalitäten, die auch ohne Kommißton leben können.

73 Peter

73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Im technischen US-EN wird eine "Recommendation" als eine Anweisung (Verhaltensnorm) gesehen, die man befolgt, um den Stand der Technik ein zu halten. Das hat mit einer Empfehlung - der man dann auch noch Unverbindlichkeit unterstellt - absolut nichts zu tun. [/quote]

Ich glaube, dieser Punkt lässt sich leicht klären. Ich habe den von meiner Prüfung noch gut im Kopf. Frage BC201 aus dem Fragenkatalog der BNetzA:
[i:pzm1ck2w]
[b:pzm1ck2w]Frage:[/b:pzm1ck2w] Welchen Verbindlichkeitsgrad haben die von der IARU (Internationale Amateur Radio Union) aufgestellten Bandpläne?

[b:pzm1ck2w]Antwort:[/b:pzm1ck2w] Die IARU-Bandpläne haben den Charakter einer Empfehlung. Dennoch kommt eine freiwillige möglichst ausnahmslose Einhaltung der Bandpläne allen Teilnehmern am Amateurfunk zugute.[/i:pzm1ck2w]

HTH

73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags:
@DO8PTK
Selbstverständlich darf der Newcomer, und nicht nur der, mit seinem ratternden TS50 und der Behelfsantenne auf die Kurzwelle, solange das Gerät technisch in Ordnung ist und das Signal sauber. Herr Segal hat das 1928 geschrieben, da gab es noch kein fertiges Equipment zu kaufen, sondern Selbstbau war angesagt. Ich erlaube mir das inhaltlich auf heute zu übertragen.
Zum Thema Familie: ich bin seit 27 Jahren verheiratet, habe zwei erwachsene studierte bzw. studierende Kinder und eine voll berufstätige Frau. Zum Thema Beruf: Als ich meine Lizenz gemacht habe war ich im Anlagenbau als Prozessingenieur tätig, 50 bis 60 Stunden in der Woche und mindestens 100 Tage im Jahr unterwegs, auf Baustellen und zu Inbetriebnahmen. Diese Zeit ist seit 2006 vorbei. Seitdem habe ich geregelte Arbeitszeiten und eine 40 Stunden-Woche.
Wenn Dir jemand im Studium die Zeit gestohlen hat, hast Du vielleicht das Falsche studiert oder Du warst an der falschen Hochschule. Dein Pech.
Für dieses Forum sollten jedenfalls die gleichen Ansprüche wie für den Amateurfunk gelten: Bevor man auf Sendung geht, ist unbedingt das Hirn einzuschalten.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Ein Schicksal, was wir inzwischen sogar mit der freiwilligen Feuerwehr teilen. Wie würdest Du das ändern wollen? [/quote]

Klassische Methode: Den USP definieren und breit kommunizieren.


73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]@DO8TPK: vielleicht wäre eine kalte Dusche angebracht. Wenn ich mir Dein Vokabular ansehe, ................... Im technischen US-EN wird eine "Recommendation" als eine Anweisung (Verhaltensnorm) gesehen, die man befolgt, um den Stand der Technik ein zu halten. Das hat mit einer Empfehlung - der man dann auch noch Unverbindlichkeit unterstellt - absolut nichts zu tun. Simples Beispiel: wenn Du bei Wartung / Reparatur gegen "Recommendations" verstößt, kannst Du ersatzpflichtig werden oder eigene Ersatzansprüche verlieren. Es gibt außerhalb DL Nationalitäten, die auch ohne Kommißton leben können.

73 Peter

73 Peter[/quote]

Mit Verlaub, Dich zu korrigieren: "Recommendation" im "US-technischen" Englisch hat eine "verbindliche Empfehlung", keine anweisende...

Du schreibst es ja selber, "kann" man ersatzpflichtig werden.... Wenn die Schwaden der Selbstbeweihräucherung mal verzogen sind, kann man auch wieder atmen.

73

Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]@DO8PTK
Selbstverständlich darf der Newcomer, und nicht nur der, mit seinem ratternden TS50 und der Behelfsantenne auf die Kurzwelle, solange das Gerät technisch in Ordnung ist und das Signal sauber. Herr Segal hat das 1928 geschrieben, da gab es noch kein fertiges Equipment zu kaufen, sondern Selbstbau war angesagt. Ich erlaube mir das inhaltlich auf heute zu übertragen.
Zum Thema Familie: ich bin seit 27 Jahren verheiratet, habe zwei erwachsene studierte bzw. studierende Kinder und eine voll berufstätige Frau. Zum Thema Beruf: Als ich meine Lizenz gemacht habe war ich im Anlagenbau als Prozessingenieur tätig, 50 bis 60 Stunden in der Woche und mindestens 100 Tage im Jahr unterwegs, auf Baustellen und zu Inbetriebnahmen. Diese Zeit ist seit 2006 vorbei. Seitdem habe ich geregelte Arbeitszeiten und eine 40 Stunden-Woche.
Wenn Dir jemand im Studium die Zeit gestohlen hat, hast Du vielleicht das Falsche studiert oder Du warst an der falschen Hochschule. Dein Pech.
Für dieses Forum sollten jedenfalls die gleichen Ansprüche wie für den Amateurfunk gelten: Bevor man auf Sendung geht, ist unbedingt das Hirn einzuschalten.[/quote]

Ich wollte keinen Lebenslauf lesen, danke. Meine Zeit war schon, abzüglich der vorgenannten Vorlesungzeiten, gut genutzt, mach Dir man keine Sorgen.

Bevor man alte Zitate Verstorbener zitiert: Lesen und verstehen, dann adaptieren und raus posaunen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Nochmal komplett:

##Bandplan:
[quote]Die Bandpläne für den Amateurfunkdienst werden international von der International Amateur Radio Union (IARU) herausgegeben und fortgeschrieben. Sie sind Empfehlungen und nicht rechtsverbindlich. Ein Bandplan empfiehlt für einzelne Teile eines Amateurbandes eine maximale Bandbreite sowie Modulationsarten. [b:2qbseixb]Die Bandpläne sind nur für die Mitglieder ihres jeweiligen nationalen in der IARU organisierten Verbandes verbindlich. In Deutschland ist das der Deutsche Amateur-Radio-Club,[/b:2qbseixb]
[/quote]

## Eure DARC Stimme:
[quote]§ 5 (3) Mitgliederpflichten "Darüberhinaus gilt für die DARC-Mitglieder eine Treuepflicht gegenüber dem DARC, gemäß folgenden Bestimmungen: sich innerhalb und außerhalb des DARC loyal zum Verein zu verhalten.[/quote]
Eine eigene Meinung ist somit scheinbar nicht erlaubt ^^


## DO-ler fordern immer:
[quote]Thilo Kootz, [b:2qbseixb]DL9KCE[/b:2qbseixb], merkt an, dass diese Idee bereits in der RTA-Wunschliste gegenüber der BNetzA bei der Überarbeitung der Amateurfunkgesetzgebung enthalten sei. Diese besteht aus 29 Punkten. Die Idee sei sogar, eine Freigabe aller Bänder zu erreichen und lediglich über die erlaubte Sendeleistung eine Unterscheidung zu machen."[/quote]


[color=red:2qbseixb]Wir DO-lert habe nix gefordert und wollen auch nix, trotzdem sind wir die Buuhmänner. Die Buhmänner sind die die Jährlich so einen Verein unterstützen. Aber das ist ein andere Thema.[/color:2qbseixb]


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Klassische Methode: Den USP definieren und breit kommunizieren.
[/quote]

Einverstanden, und was sind die Killerapplikationen des Amateurfunks, die wir dann auch erhalten sollten?:

- Bau & Modifikation von Sendeanlagen
- Exclusive (+ primäre und sekundäre) Zuteilung von Frequenzspektren

Mangelt es an der Kommunikation oder am Interesse?


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][color=red:2eowoja1]Wir DO-lert habe nix gefordert und wollen auch nix, trotzdem sind wir die Buuhmänner. Die Buhmänner sind die die Jährlich so einen Verein unterstützen. Aber das ist ein andere Thema.[/color:2eowoja1][/quote]

Ihr (Du und DO8PTK) könnt euch jetzt streiten wer der Buhmann ist. Du, der das Interesse der DO'ler verrät, weil er an 20/40m nicht interessiert ist, oder DO8PTK der diese Bänder sehr wohl fordert.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich hab schon vor gut 5 Jahren hier im Forum geschrieben das DO-ler sicherlich irgendwann mit A gleicht gestellt werden und das einen neue Klasse eingeführt wird.

Dazwischen war mal die K-Klasse in rede.

Aber mal ganz klar, das war schon immer so und wird immer so bleiben.
Der DARC und BnetzA wollen auch ihre Berechtigungen und dann wird halt alle 10-15 Jahre das Prüfungsrad neu erfunden.
Gut dieses Jahr wird das erstmal nix, weil die erstmal die neue Satzung still und heimlich unter die Mitglieder bringen wollen.


Ob ich das gut finde oder nicht, mal aussen vor.


  
 
 Betreff des Beitrags:
.jj


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum