Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 753 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
[quote]Was spicht gegen den "alten" Klasse 1 (KW) und Klasse 2 (UKW) Ansatz? [/quote]

Jede Änderung ist eine Einbahnstrasse. Man kann immer nur mehr Privilegien erteilen, aber nicht wieder wegnehmen (außer natürlich dem Amateurfunk per se). Das bedeutet also, daß damit wieder das System der Klasse 3 und 1 installiert würde, wobei die Klasse E automatisch zur 1 aufgewertet werden müßte. Damit hätten ex Klasse 3er die Klasse 1 geschenkt bekommen, während neue 3er nur UKW dürfen. Das würde neue "Gerechtigkeitsdiskussionen" lostreten.

Außerdem geht der Trend international zur 3-stufigen Lizenz. Es kommt also eher zur Klasse K während sich an der E nichts ändern wird. Die Klasse K wird sich aber an den Randbedingungen des RTA orientieren müssen und damit voraussichtlich minimal so einfach wie die Klasse 3.

Am besten wäre es gewesen die Klasse E neu einzuziehen und die Klasse 3 so zu lassen wie sie war. Aber nun ist der Geist aus der Flasche und geht nicht mehr hinein ...


  
 
 Betreff des Beitrags:
Die meisten C-ler hier haben ja auch die A-Klasse geschenkt bekommen.

Dann noch schnell das Rufzeichen geändert, schon kann man schön gegen die E-ler loskotzen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Berücksichtigt man das das Durchschnittsalter der einer OVs, werden wir 2020 somit die 50.000 unterschritten haben.[/quote]

Eher 60.000 aber: Na und!

Wie viele sind denn tatsächlich aktiv auf den Bändern? Was nützen Karteileichen und was schadet eine Konsolidierung auf einem niedrigeren Niveau? 1949 ist der Amateurfunk mit rund 5000 Funkamateuren (wieder) gestartet und hat existiert. Fast alle waren aktiv!

Und wenn sich am Ende wirklich niemand mehr für Amateurfunk interessiert, dann brauchen wir ihn nicht mehr. Ihn künstlich am Leben zu halten, indem man die Lizenzurkunde zum Ausschneiden auf die Rückseite von Cornflakes Schachteln druckt oder per Yps-Heft verteilt, kommt dem Reiten eines toten Pferdes gleich.

Und solange große DX-Expeditionen immer neue QSO Rekorde aufstellen, lasse ich mir keinen Niedergang des Amateurfunks einreden.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Die meisten C-ler hier haben ja auch die A-Klasse geschenkt bekommen.[/quote]

Diese C'ler haben immerhin eine anspruchsvollere Technikprüfung bestanden, als die Klasse 3'er, die heute immer noch auf mehr Rechte für ihre Klasse E warten, anstatt aufzustocken und sich selbst zu beweisen, daß sie tatsächlich Amateurfunk machen und nicht nur CB auf anderen Frequenzen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Die meisten C-ler hier haben ja auch die A-Klasse geschenkt bekommen.

Dann noch schnell das Rufzeichen geändert, schon kann man schön gegen die E-ler loskotzen.[/quote]

... wie Süß der kleine... :roll: :roll: :roll:


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Die meisten C-ler hier haben ja auch die A-Klasse geschenkt bekommen.

Dann noch schnell das Rufzeichen geändert, schon kann man schön gegen die E-ler loskotzen.[/quote]

Typisch Ex-3 :evil: :evil:


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Die meisten C-ler hier haben ja auch die A-Klasse geschenkt bekommen.

Dann noch schnell das Rufzeichen geändert, schon kann man schön gegen die E-ler loskotzen.[/quote]

In Anbetracht dieser Unterstellungen kommt mir das Kotzen.

Es haben nicht [color=darkred:2l5gn107][b:2l5gn107]einige[/b:2l5gn107][/color:2l5gn107] der Klasse "C" die Klasse "A" bekommen, [color=darkred:2l5gn107][b:2l5gn107]sondern alle[/b:2l5gn107][/color:2l5gn107] Klasse 2 wurden zur Klasse 1. Die Klasse "A" gab es schon länger nicht mehr denn die wurde der Klasse B gleichgestellt.
Ich habe mein Rufzeichen seit Erteilung vor ca. 30 Jahren und ich wüsste auch nicht, warum ich mein Call tauschen sollte. Es beschert mir so manches QSO, dass ich als DL, DK oder DJ nicht so einfach fahren könnte.

Und nun nimm mal den Schnuller raus und bleib sachlich.

Vy 73 de Gerhard, DD4DA


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]Die meisten C-ler hier haben ja auch die A-Klasse geschenkt bekommen.[/quote]

Diese C'ler haben immerhin eine anspruchsvollere Technikprüfung bestanden, als die Klasse 3'er....[/quote]

Diese Prüfungen kann sich die Web 2.0 Generation kaum Vorstellen und es hatte auch guten Grund, warum so wenige CB-Funker Ende der 70iger bis Ende der 80iger den Weg in den Amateurfunk angegangen sind. Mich hat die Technik begeistert und dass tut sie noch immer. Im ersten Jahr schaffte ich es mit Hilfe der benachbarten Funkfreunde, meinen ersten FM-ATV-Mischsender zu bauen und zu betreiben. Das Ding hab ich noch - es gibt nur kaum noch jemand in meiner Gegend, der analog unterwegs ist. Die Hilfe kam von OM's ie DL4DS, DD9DU, DC6MR und einigen anderen aus der Dezi-Gruppe Dortmund. Dieser Schlag Funkamateure ist sehr selten geworden denn sie vermittelten nicht nur technisches Wissen sonder auch die dazu nötige Disziplin und Betriebstechnik - also das Verhalten des Funkamateurs in der Öffentlichkeit. In den Prüfungsvorbereitungen zur Lizenzprüfung wird kaum noch darauf eingegangen, dass man als Funkamateur auf der Kurzwelle oder bei DX, nicht nur sich als Einzelne Person darstellt, sondern die BRD repräsentiert. Dessen scheint sich nicht jeder wirklich bewusst zu sein oder es erscheint ihm egal, was ich noch für viel schlimmer halte. Was man von einigen Funkfreunden auf der KW so zuhören bekommt, veranlasst mich, peinlich berührt, leise und heimlich die QRG verlassen und schnell wieder auf CW umstellen. Warum es vielen so schwer fällt, den "Prolo" oder "CB-Funker" mal nicht auf die "Gemeinde" los zulassen, öffnet sich mir nicht.

Vy 73 de Gerhard, DD4DA


  
 
 Betreff des Beitrags:
@schnullerlizenz: Du wiederholst immer den gleichen Schwachsinn. Den C'lern wurde der Zugang zur Kurzwelle "geschenkt" - nicht die A-Liz, (nachdem CW auch international nicht mehr für KW gefordert - im Profibereich bereits seit Mitte der 90er). Das "Geschenk" bekamen auch allen anderen "nicht CW geprüften/bestandenen" Lizenzklassen. Allerdings hatten die C'ler dafür die komplette restliche Prüfung der A bereits abgelegt und bestanden - im Gegensatz zu Spruchbeuteln wie Dir. Es ist aber anerkennenswert, daß Legastheniker überhaupt eine Lizenzprüfung schaffen.

Zu Deinem Lizenz- und Alterskommentar: in absoluten Zahlen haben wir relativ unwesentlich mehr Alte - durch etwas bessere restliche Lebenserwartung ab 60+ geschätze 15%±. Die allgemeine höhere Lebenserwartung (eine rein rechnerische Größe) resultiert aus niedrigerer Kindersterblichkeit und niedrigerer Sterberate der mittleren Altersjahrgänge. Für 60+ ist die Lebenserwartung weitaus geringer gestiegen. Allerdings haben wir einen Geburtenrückgang seit den 60ern um 50%. Solange die Jüngeren nicht produktiver in der Kiste sind und nur rum labern, wird sich an den Verhältnissen kaum etwas ändern. 1970 bereits 30% der Frauen kinderlos .... Daß damit eine gefühlte (und rechnerische) Überalterung entsteht, liegt auf der Hand. Aber wir überaltern nicht, wir unterkindern.
siehe http://www.b.shuttle.de/ifad/ifad-20IFA ... 20IFAD.pdf


  
 
 Betreff des Beitrags:
Warum gehen eigentlich noch immer Forumteilnehmer der "Schnullerlizenz" auf den Leim? Ich habe den Eindruck, da will jemand, ohne Detailwissen und ernste Absichten, einfach nur provozieren. Ignoriert solche Posts doch einfach, oder wollt ihr das tote Pferd noch weitere 20 Seiten reiten?


  
 
 Betreff des Beitrags:
:wink: Als Kassenwart nimmt man vielleicht alles zu ernst !?


  
 
 Betreff des Beitrags:
[b:1kb3jdl8]@DB6ZH[/b:1kb3jdl8] Danke für den interessanten Link zur Demographie (Birg), womit wir ja auch die Wahrscheinlichkeit der Anzahl der Funkamateure in den nächsten Jahren hoch- oder vielmehr runterrechnen können.
Es ist ja tragisch, dass -wie beschrieben- die Politik in dieser Richtung über keine Lösungen nachdenkt. Der Letzte macht dann das Licht aus. Na denn ar-sk....
Mario
PS.übrigens zu neulich: wg. Diebstahl/ musste leider nur Trio nehmen, da Dein restliches Equipment zu umfangreich ist! :-)


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Es ist ja tragisch, dass -wie beschrieben- die Politik in dieser Richtung über keine Lösungen nachdenkt. Der Letzte macht dann das Licht aus. Na denn ar-sk....[/quote]

Ist es das? Frankreich hat etwa die halbe Einwohnerdichte von Deutschland. Norwegen hat mal gerade 1,5 Mio. Einwohner mehr als Berlin. Ich habe noch nicht gehört, daß diese Nationen auf der roten Liste der vom Aussterben bedrohten Länder geführt werden.

Und: Oft ist weniger mehr.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Es ist ja tragisch, dass -wie beschrieben- die Politik in dieser Richtung über keine Lösungen nachdenkt. [/quote]

Das leitende Personal ist hinsichtlich der Demographie längst in klimakterischer Resignation versunken. Wenn Du mehr Bevölkerung willst, dann musst Du Dich schon selbst ranmachen.


73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hans, so wie ich Funkomat verstanden habe, sind wir beide schon Großväter und müssen unsere Enkel "antreiben" :-) . Es ist ein ziemlich komplexes Problem. Zu dem "Intra-Generationen-Problem" - sehe ich OV-spezifisch, bei vielen klappt es (jedenfalls besser als hier im Forum).

Übrigens: Birg war der Anstoß bei mir 2009 die Demographie des DARC unter die Lupe zu nehmen und per Modell einige Jahre Zukunft zu simulieren. Im Moment läuft ein update mit Zahlen von 2013.
73 Peter


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum