Amateurfunk Forum - Archiv

Ich bin für eine einzige Amateurfunkerlaubnis....alle Bänder, maximale Leistung.

Allerdings, für alle aktiven OM´s und zukünftigen OM`s!
Alle bereits mit einer Amateurfunkgenehmigung ausgestatteten "Lizenz" machen eine Nachprüfung, meinetwegen inkls. CW


Aber, das Ticket muss alle 4 Jahre durch einen "Theoretischen Teil" und "Praktischen Teil", für die Delta Ottos der 1. Generation: Nachprüfung

Nachgewiesen und erhalten werden..ähnlich beim Angeln, "Klebemarken"

Freue mich schon auf den nächsten WAG, mit 10W auf 80m 0,005 QSO`s/Std


73


P.S.: Steht nicht in xyz Regelung.wird gleich kommen....Regeln kann man ändern, ebenso Gesetze, gut das verstehen nur die Doofen, welche Sonntags bei schlechtem Wetter das Wahllokal aufsuchen....

[b:25zli35y]@DB6ZH -Peter[/b:25zli35y], leider zu spät. Hatte mich, nachdem ich Deine "Altertümer-Postings" gelesen hatte, meiner "Unterlagen" erinnert, welche ich schon immmer einer "engültigen" Ablage zuführen wollte, da ich nicht, wie einer in einem Deiner alten Links (habe jetzt Ölheizung )geschrieben hatte, für den Winter "Anmachpapier" benötigte. Ich hatte das immer wieder weiter geschoben, da ich ja noch unbedingt die alten "tollen Tips" herausschneiden wollte. Als ich nun nach dem Durchlesen mit einer kleinen Träne im Augenwinkel feststellte, dass ich auch zukünftig keinen "einfachen-Röhren- SSB-Sender !" mehr selberbauen werde, hatte ich die Entsorgung vorgenommen. Die ersten Hefte hatte ich nicht, sondern erst ab '75 und ich glaube, dass ich darin nicht mehr den Trio Test gesehen hatte.
Hatte von beiden Seiten der Reihe immer abwechselnd gelesen und verworfen.Jetzt muß ich noch Jahrgang 78 und 79 durcharbeiten, dann habe ich es geschafft. In diesen beiden habe ich nachgesehen, und von der Trio599 nichts gesehen. Das war schon die Zeit von Trio TS120/ FT101/IC701.
Wie Du richtig schriebst, waren die wilden 70'er auch nicht arm an Auseinandersetzungen und Skandalen in der AFU Scene. Auch DL1CU hat natürlich mit seiner (ich nenne es mal antistaatshörigen ) Einstellung einiges dazu beigetragen. Es war ja auch die Nach68igerZeit.
In der damaligen QRV waren deshalb ja auch viele Beiträge, welche durchaus das etwas abweichend vom Amateurfunkthema waren.
Siehe den von mir geposteten -ANTI RADAR- Artikel. Die Antiradardiskussion wurde damals auch über längere Zeiträume geführt und mit entsprechenden Schaltungen komplettiert. Die damalige Protesthaltung auch gegenüber der Post,
(Achtung Hi! ..ich weiß nicht ob die Post die QSL-Karten von Körner damals nicht aussortiert hat-Hi)
deren Aktivitäten gegenüber einigen damaligen "Gesetzesübertretungen", über die man heute lächelt, doch sehr agressiv waren, hatte doch dazu geführt, dass sich viele mit seinen Ausführungen solidarisierten.
Nach dem Motto: "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte",poste ich mal noch ein Titelblatt der damaligen QRV, welches davon einen Eindruck wiedergibt.
Typisch die Aussage der kleinen Eule unten! Damals sah man in solchen Aussagen schon fast einen Aufruf zum Terrorismus.
Obwohl es heute ebenfalls durchaus Leute gibt, die, wie es auch in diesem Forum schon geschehen ist, es als problematisch ansehen, wenn jemand (zufällig natürlich ) den Polizeifunk hört und nicht gleich weiterscannt!
Aber in der Vielfalt liegt ja auch eine gewisse Würze!
73 Mario

[b:e4nwi9li]@Harald_001[/b:e4nwi9li][quote]
Ich bin für eine einzige Amateurfunkerlaubnis....alle Bänder, maximale Leistung.[color=blue:e4nwi9li]--wenns geht noch mehr![/color:e4nwi9li][/quote]
Richtig, vor allem die Idee mit den "Klebemarken".
Bin gerade dabei, schon -wenn Dein Einfall durchkommt- eine kleine Marke als Vorschlag zu entwerfen!
Aber wieso alle 4 Jahre ? Der Auto TÜV ist doch alle 2! Jahre !! (Gesundheitsprüfung nicht zu vergessen-.. vor allem die geistige!)
Vergiß bitte nicht, wenn Du Deinen Glasfiberstab (Angel) wieder in Deine Antenne integrierst, den Fisch abzunehmen. (wegen SWR!-Feuchtigkeit leitet -) !
best dx Mario

[quote]Allerdings, für alle aktiven OM´s und zukünftigen OM`s! Alle bereits mit einer Amateurfunkgenehmigung ausgestatteten "Lizenz" machen eine Nachprüfung, meinetwegen inkls. CW[/quote]

Nur über die Leiche des DARC.

Zum Ende des Jahres, in dem die erste Nachprüfung zum Erhalt der Lizenz verlangt würde, fällt die Mitgliederzahl des DARC um 50% - schätze ich mal. Das würde sofort alle Karteileichen aus den Beständen spülen.

Und ich schätze weiter, dass das den Anteil DO von derzeit rund 10% aller Lizenzen - trotz Halbierung der Lizenz- und Mitgliederzahlen - anteilig auch kräftig senken wird.

[quote]Ich bin für eine einzige Amateurfunkerlaubnis....alle Bänder, maximale Leistung.

Allerdings, für alle aktiven OM´s und zukünftigen OM`s!
Alle bereits mit einer Amateurfunkgenehmigung ausgestatteten "Lizenz" machen eine Nachprüfung, meinetwegen inkls. CW


Aber, das Ticket muss alle 4 Jahre durch einen "Theoretischen Teil" und "Praktischen Teil", für die Delta Ottos der 1. Generation: Nachprüfung

Nachgewiesen und erhalten werden..ähnlich beim Angeln, "Klebemarken"

Freue mich schon auf den nächsten WAG, mit 10W auf 80m 0,005 QSO`s/Std


73


P.S.: Steht nicht in xyz Regelung.wird gleich kommen....Regeln kann man ändern, ebenso Gesetze, gut das verstehen nur die Doofen, welche Sonntags bei schlechtem Wetter das Wahllokal aufsuchen....[/quote]

Sagt der, der mit Dynamit fischen geht ? Ich habe arge Bedenken, manch einen hier ohne gesetzlichen Vormund zu belassen.

[quote][quote]Allerdings, für alle aktiven OM´s und zukünftigen OM`s! Alle bereits mit einer Amateurfunkgenehmigung ausgestatteten "Lizenz" machen eine Nachprüfung, meinetwegen inkls. CW[/quote]

Nur über die Leiche des DARC.

Zum Ende des Jahres, in dem die erste Nachprüfung zum Erhalt der Lizenz verlangt würde, fällt die Mitgliederzahl des DARC um 50% - schätze ich mal. Das würde sofort alle Karteileichen aus den Beständen spülen.

Und ich schätze weiter, dass das den Anteil DO von derzeit rund 10% aller Lizenzen - trotz Halbierung der Lizenz- und Mitgliederzahlen - anteilig auch kräftig senken wird.[/quote]

Vielleicht bekommt man dann in Baunatal mal keine Staublunge mehr.

@Funkonaut: Das Thema ist schon interessant. Ich weiß nicht, wann (und ob überhaupt) die alliierten Vorgehaltsrechte aufgehoben wurden. Das war ein Thema, über das man nicht redet. Beim BND war/ist spätestens mit der Liz eh jeder dabei ....... Die QSL-Karten wurden per DARC befördert, der hatte damals ein Ausnahmegenehmigung der DBP dazu (war ansonsten alles noch Postmonopol) - die hat die DBP nicht sortiert. Außerdem war sehr lange Zeit das Risiko höher, einen Peilwagen der befreundeten Alliierten vor die Tür zu kriegen als ein gelbes DBP-Auto. Es gab damals keine Terroristen, nur Kommunisten, hi. Seit der Auflösung der Sowjetunion wurden die Ziele umbenannt.

Noch eine weiter Bosheit: die 68er waren für mich und viele meiner Kollegen und Freunde in den Jahren lediglich Spinner, die als Wehrdienstverweigerer nach Berlin gezogen sind und dort behauptet haben zu studieren. Als frischer Familienvater und zu Zeiten der Vollbeschäftigung im Beruf hatte meine Generation andere Sorgen als Berliner Krawallstudenten. Die Hippies waren eine andere Geschichte - die hatten eine nachvollziehbare Idee und waren ganz lustig zum Zuschauen. Zum Mitmachen allerdings auch etwas neben der allgemeinen Spur.

Ansonsten: Von der MV wurde ja gerade vekündet, daß die Kompetenz wichtiger als die Mitgliederzahl ist. Ein schöner Spruch, wenn die Kompetenz in absehbarer Zeit unter sich ist, und gerade mal noch 5stellig. Im Prinzip ja ok, aber einen Verein braucht es dann dazu auch nicht mehr.

@DO8PTK: Du meinst sicher einen "Betreuer", ist etwas höflicher als Vormund, aber paßt wohl beides.

73 Peter

Wurde nicht als Bosheit verstanden. Aber es wurde übrigens auch studiert! Aus der Ferne sah vieles anders aus und man hat sich nicht damit auseinandergesetzt.
Richtig ist, dass, wenn man junger Familienvater ist, anderes im Vordergrund steht. (Was war eigentlich Vollbeschäftigung fragt mich gerade einer aus der Generation Praktikum)Dennoch sei angemerkt, dass, obwohl vieles über das Ziel hinausging, eine Wirkung erfolgte, von der heute alle profitieren.
Unsere Freunde, die orangen Sannyasins, haben nicht viel dazu beigetragen außer eventuell eine fröhlichere Einstellung zur Sexualität. Die hatten aber viele von uns auch schon vorher.
Der Satz "unter den Talaren -der Muff von 100 Jahren..." hatte schon einen Sinn. Es bedurfte (und bedarf auch heute noch) immer eines Mutigen, der die Wahrheit ausspricht, damit sich etwas ändert.
Hoffen auf das Gute hat leider noch nie genutzt. >Änderungen müssen immer erkämpft werden<. Die Situation heute an der Uni ist auch schon wieder schlechter geworden!
Damals wurden viele angefeindet, wenn z.B. gegen den Vietnamkrieg demonstriert wurde. Heute sehen doch einige die USA mit kritischeren Augen an. Da müssen nicht erst die Worte My Lai/ Agent Orange/ Streubomben, Lucy English etc. ins Gespräch gebracht werden, und an die Kosten erinnert werden, die uns alle letztendlich jetzt und noch in der Zukunft belasten. Habe es extra ausgeschrieben, damit denen in Utah mal wieder der Server klingelt! (Meist wird immer übersehen, dass Kritiker nicht immer Gegner sind !)
Beim ersten Fall -Julian A. in der Bolivianischen Botschaft- haben viele noch an Querulantentum gedacht, erst als der Name Snowden jetzt bekannt wurde, sehen viele die Situation etwas anders und begreifen, dass der Satz "ich habe ja nichts zu verbergen" nicht gerade von überragender Intelligenz kündet. Unser Herr Pofalla hatte ja vor einem Vierteljahr die Angelegenheit als erledigt betrachtet. Soviel zur Qualifikation und Weitsicht von unseren Kanzlerberatern!
Mir wurde z.B auch erst neulich durch eine Nachricht bewusst, dass bis in die 60iger Jahre eine Frau bei Arbeitsaufnahme die Genehmigung! ihres Mannes benötigte! Soviel zum fortschrittlichen Deutschland, in welchem sich zum Glück doch einiges geändert hat.
Will das jetzt nicht weiter ausführen, da ich mir bewusst bin, dass hier im Forum bei Einigen jetzt der Daumen nach unten geht. Musste aber trotzdem mal sein, nicht nur wegen [b:2o5dirb7]S50[/b:2o5dirb7] Hi.
[color=green:2o5dirb7]Vorschlag an den Admin: Hier links bei den Smilies noch bei den "weiteren Smilies" die beiden Daumen (Hoch und Runter) einfügen.[/color:2o5dirb7]Das erleichtert einigen einen Kurzkommentar.
Trotzdem noch mit dem Restglauben an einige Kompetenz unserer Politiker? (und natürlich auch der MV.. für die wird es erst bei 3 stellig problematisch!) 73 Mario

Hi...44!

[quote]
Ansonsten: Von der MV wurde ja gerade vekündet, daß die Kompetenz wichtiger als die Mitgliederzahl ist. Ein schöner Spruch, wenn die Kompetenz in absehbarer Zeit unter sich ist, und gerade mal noch 5stellig. Im Prinzip ja ok, aber einen Verein braucht es dann dazu auch nicht mehr.[/quote]

Hmm, Bedarf es dann bald einer fachlichen Aufnahmeprüfung in den DARC?

Aber wenn damit die Amateurfunkprüfung gemeint ist, verdient diese "Verkündung" Respekt. Das Wohl des DARC dem Wohl des Amateurfunks unterzuordnen zeigt eine gewisse "Größe". Mal sehen, aber ich werte das mal als Bekenntnis zu den Rahmenbedingungen des RTA zu einer evt. künftigen dritten Lizenzklasse.

Vielleicht sollten Die, die warten, doch noch aufraffen und lernen ...

BTW:
Niveau sieht nur von unten betrachtet aus wie Arroganz!

@Karsten: es ist ein Drahtseilakt, weil wir nicht mehr die Umgebung der 60er Jahre haben. Wenn es als Kompetenz in Richtung Lizenzklassen gemeint ist, ist es ok. Mich stört einfach, daß man sich zu wenig um die Gründe der Austritte kümmert. Von 70% der derzeitigen Austritten sind die Gründe nicht bekannt, nur 15% geben Hobbyaufgabe, Alter oder Gesundheit an, und insgesamt geben nur 0,5% der Austritte die Liz zurück. In dem Zusammenhang bin ich bei so einem "Kompetenz-Satz" etwas kritisch - obwohl mir völlig klar ist, daß wir bei einem technischem Niveau von CB-Funk, PMR, etc. einpacken können.

@Funkonaut: mit Randale wurde noch nie etwas verbessert. Ohne Langhans und seiner Uschi wäre heute auch nicht soviel anders. Snowden ist ein schlechtes Beispiel, außer für die Dummheit der Politik und Medien. Es ist ein ziemlich alter Hut in der Fachwelt, daß abgehört wurde und wird - alles auf Draht von den Diensten und per Funk kann es jeder. Sprachdigitalisierung gibt es seit Mitte der 80er bereits auf PC in einem Format, der jedem Rechner eine Analyse und digitale Speicherung erlaubt (IBM PC-AT mit Sprach-Coprozessorkarte von TI). Jetzt auf einmal völlig überrascht zu sein, ist für mich schon sehr verwunderlich. Watergate war bereits 1972 - und danach soll nichts mehr in der Richtung gelaufen sein - bei den technischen Möglichkeiten danach ??

73 Peter

ps Vollbeschäftigung wurde mal als Arbeitslosigkeit unter 1% (ohne heutige Rechentricks) definiert. Das hieß aber damals nicht, daß jeder seinen Traumberuf bekam - sondern man verdiente seinen Unterhalt einfach ohne zu Sozialämtern zu gehen, auch unterhalb seiner Qualifizierung. Und mit den Frauen ....... stand eigentlich schon in der Bibel ..... (duck) ......

[quote] mit Randale wurde noch nie etwas verbessert.[/quote] Richtig !
Doch mit leisem Hochhalten von Protestaufrufen in unbewohnten Gegenden und entsprechender Vorsicht, den Rasen nicht zu betreten, auch nicht !
[quote]Langhans und seiner Uschi wäre heute auch nicht soviel anders[/quote]
Wieder ein Zeichen von Öffentlichkeitswahrnehmung und Pressemacht sogar bis heute.
Bei politisch Engagierten waren die beiden damals schon eine Lachnummer. Aber in der Zeitung machte es sich damals schon besser über freie Liebe zu spekulieren, als sich mit konkreten Ausagen auseinaderzusetzen.
Ich möchte hier nicht ins Politikforum abgleiten, doch es hat sich einiges geändert ! (und muss es auch weiterhin tun. Stagnation ist Rückschritt)
[quote]Jetzt auf einmal völlig überrascht zu sein, ist für mich schon sehr verwunderlich[/quote]
Natürlich ist für Informierte die Aushorchung keine Neuigkeit, aber wie viele sind nichtinformiert?... und erkennen die Problematik.
[quote]daß jeder seinen Traumberuf bekam [/quote]
Mit Vollbeschäftigung will ich nicht sagen, dass jeder seinen Traumberuf bekommmen sollte (obwohl es dann ja vielleicht weniger mit burnout geben würde).Egal wie man zum burnout steht, fest steht es kostet unserer Gesellschaft etwas, was an anderen Stellen fehlt.
Was sich aber in der Praxis abzeichnet, deutet daraufhin, dass viele Jugendliche durch Praktikantenjobs etc.(Leute mit fertiger Ausbildung !)auf eine Schiene gebracht werden (und das obwohl die Wirtschaft boomt), welche ihnen Mobilität etc. abfordert, die nicht gerade zur Familiengründung motiviert. Ich will den Bogen nicht weiterspannen, da ich weiß, dass auch Du weißt, was ich meine.(Bevölkerungspyramide,Renten...) Viele wissen nicht was auf uns noch zukommt, was schon [u:2upsdwso]bei Insidern kein Geheimnis[/u:2upsdwso] mehr ist! Es wird nur nicht an die große Glocke gehängt.(Warum wohl?)
Ich drücke Deinen Enkeln die Daumen (mal sehen, ob die nicht, wenn sie in die Steuerprogression kommen, den Generationenvertrag aufkündigen). Um dem vorzubeugen versuche ich es mit motivieren, deshalb auch hier der Widerspruch als Denkanstoß!
Damit dies Forum wieder seinen Namen verdient also zurück zum oberen Thread, den ich dann mal wieder hochschiebe.
73 Mario

Tagesordnungspunkt 5: Genehmigung des Protokolls der Mitgliederversammlung am 27./28. April 2013 in Baunatal
Thomas Wrede, DF2OO, verliest eine Ergänzung zum Protokoll von Thilo Kootz, DL9KCE.
6
In Tagesordnungspunkt 14 Allgemeine Aussprache, Absatz 20 soll es lauten: Zitat: „Thilo Kootz, DL9KCE, merkt an, dass diese Idee bereits in der RTA-Wunschliste gegenüber der BNetzA bei der Überarbeitung der Amateurfunkgesetzgebung enthalten sei. Diese besteht aus 29 Punkten. Die Idee sei [b:8ivuoril]früher einmal[/b:8ivuoril] gewesen, eine Freigabe aller Bänder zu erreichen und lediglich über die erlaubte Sendeleistung eine Unterscheidung zu machen.“

Lebt der Thread immer noch?

[quote]Lebt der Thread immer noch? [/quote]

Nein, das ist nur ein Zombie.


73
Hans