Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 224 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
[quote]Prinzip ist das nur ein Abendessen-Club mit dem Druchschnittsalter von 65+.
Ich war genau bei 4 OV-Abenden verschiedener OVs.
Davon ist ein OV aus dem Hünsrück im Jahre 1998/1999 sehr hervorgestochen. [/quote]

Auch dieser OV ist in der großen Versenkung der Inaktivität verschwunden.

Er ist übrigens ein gutes Beispiel dafür, dass es nicht reicht nur Nachwuchs zu rekrutieren und für einen erleichterten AFU-Zugang zu werben, sondern es muß nachhaltig etwas geboten werden ( Fielddays, Vorträge, Selbstbau, Clubstation ... )
Somit war in diesem OV auch der Anteil an OV-Wechseln und Austritten am grössten! :?

Letztendlich sollte man seitens des Dachverbandes sicherstellen, dass Ortsverbände unser Hobby auch vorstellen und den in der Satzung festgelegten Zweck (§2), bzw. deren Ziele, auch umsetzen können.
Wenn das für einen Ortsverband, auch nicht im Ansatz, möglich ist, dann
sollte er über den Sinn seines Fortbestehens nachdenken!


  
 
 Betreff des Beitrags:
Moin,
[quote]
Darum geht's doch nicht. Im Kaiserreich wurden Privilegien als Gnadenerweis für botmäßiges Verhalten verliehen. [i:biipm7is]Das[/i:biipm7is] ist vorbei.

[quote]Wenn heute das AfuG zur Disposition gestellt wird[/quote]

Wird es das? Die letzte glaubwürdige Auskunft dazu war, es handele sich um eine Ente.
[/quote]
Interessantes zur Historie des AFuG findet man in diesem Artikel:

http://lawfactory.de/PDF/DJ2NL%20Kirchn ... 201949.pdf

Der Vergleich zum Kaiserreich ist dann doch eher umgekehrt zu ziehen:
In den meisten EU-Ländern kann der Amateurfunkdienst "par ordre du mufti" mit einfachen Dekreten der Fernmeldeverwaltung eingeschränkt werden, während das DL-AFuG 1949 allein schon mit dem Satz "Die Genehmigung ist zu erteilen.. " behördliche Willkür gesetzlich unterbunden hat.
Gewiß, die "Abschaffung des Funkdienstes" und Umwandlung in eine Funkanwendung mit Allgemeinzuteilung war eine Ente, aber
soo viel Phantasie gehört doch nicht dazu, sich vorzustellen, daß interessierte Kreise auch hier in DL auf eine "EU-Harmonisierung" und Eingliederung des "anachronistischen" Spezialgesetzes in das "modernere" TKG drängen könnten..

73


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Es wurde schon zu oft durchgekaut, als daß ich dazu jetzt noch einmal Lust hätte.[/quote]

Ein schöner Reißleinensatz. Hin und wieder braucht man das aber.


[quote]Das ist heute seitens der Politik nicht anders: die größten Speichellecker werden mit Posten belohnt.[/quote]

Ein Klischee. Und das wurde von denen ins Leben gerufen, die bei den Posten leer ausgegangen sind. Seitdem ist es offenbar unausrottbar.

[quote]Aber davon mal abgesehen: ich bin mir ziemlich sicher, Du hättest damals eine angetragene Standeserhöhung auch nicht abgelehnt.[/quote]

Ist das jetzt Rückwärts-Hellseherei? Oder spekulative Projektion? Und was hat das mit dem Thema zu tun? Rätselhaft.


[quote] Gewiß, die "Abschaffung des Funkdienstes" und Umwandlung in eine Funkanwendung mit Allgemeinzuteilung war eine Ente, aber soo viel Phantasie gehört doch nicht dazu, sich vorzustellen, daß interessierte Kreise auch hier in DL auf eine "EU-Harmonisierung" und Eingliederung des "anachronistischen" Spezialgesetzes in das "modernere" TKG drängen könnten.[/quote]

Vorstellbar ist vieles, sicher auch das. Aber dann ist eben genau der Punkt gekommen, an dem eine Interessenvertretung auch Interessen vertreten muss, und das notfalls mit allen verfügbaren juristischen Mitteln und mit den kreativen Möglichkeiten der Öffentlichkeitsarbeit. Wenn man dagegen vor der Politik in Angststarre verfällt und schon mal vorbeugend auf dem Bauch rutscht, macht man sich von vornherein zum leichten Opfer.


73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote] Wenn man dagegen vor der Politik in Angststarre verfällt und schon mal vorbeugend auf dem Bauch rutscht, macht man sich von vornherein zum leichten Opfer.[/quote]

Darum geht es nicht, sondern darum, der "anderen Seite" nicht auch noch die Argumente frei haus zu leifern womit die dann sagen könnten: "Was wollt Ihr eigentlich, Ihr seht euch doch selbst genau so."

Sag' mal willst Du uns hier vorführen, oder was ist daran so schwer zu kapieren?


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Darum geht es nicht, sondern darum, der "anderen Seite" nicht auch noch die Argumente frei haus zu leifern womit die dann sagen könnten: "Was wollt Ihr eigentlich, Ihr seht euch doch selbst genau so."[/quote]

Und das willst Du an einem Wort festmachen, das sich auf zig verschiedene Arten interpretieren lässt? Wir leben doch nicht in einer Bananenrepublik, wo das zum ernsthaften politischen Argument werden könnte.

[quote]Sag' mal willst Du uns hier vorführen, oder was ist daran so schwer zu kapieren?[/quote]

Warum so aggressiv? Ich teile Deine Meinung nicht. Das ist legitim, oder?


73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
[quote] Sag' mal willst Du uns hier vorführen, oder was ist daran so schwer zu kapieren?[/quote]

Warum so aggressiv? Ich teile Deine Meinung nicht. Das ist legitim, oder?
[/quote]

nein, nur auf einem gemeinsamen Klassenlevel.... ;-)

Und mit so einem Kindergarten will man Rechte verteidigen??? Ich lach mich weg...


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Warum so aggressiv? Ich teile Deine Meinung nicht. Das ist legitim, oder?
[/quote]

Hallo Hans,

nicht aggressiv, verzweifelt. Du mußt natürlich meine Meinung nicht teilen, aber dann stelle die Meine bitte auch nicht als abwegige Schwarzmalerei hin.

Wenn man sich umsieht, wie mit Euphemismen gearbeitet wird um verbal aufzuwerten, dann kann man doch auch mal die Auffassung vertreten, dass es in dieser Welt die quasi schon solche Stilmittel erwartet, von Vorteil wäre wenn man sich wenigstens nicht selbst verbal abqualifiziert. Wenn Du damit kein Problem hast, ok. Ich habe es!

@Jetcrazy: Wer sich als würdiger Diskussionspartner erweist hängt in meiner Welt eben nicht vom Rufzeichen ab.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
[quote]Das ist heute seitens der Politik nicht anders: die größten Speichellecker werden mit Posten belohnt.[/quote]

Ein Klischee. Und das wurde von denen ins Leben gerufen, die bei den Posten leer ausgegangen sind. Seitdem ist es offenbar unausrottbar.[/quote]
Nö, und das weißt Du auch.

[quote]
[quote]Aber davon mal abgesehen: ich bin mir ziemlich sicher, Du hättest damals eine angetragene Standeserhöhung auch nicht abgelehnt.[/quote]

Ist das jetzt Rückwärts-Hellseherei? Oder spekulative Projektion? Und was hat das mit dem Thema zu tun? Rätselhaft.[/quote]
Du hast vom Kaiserreich angefangen, zudem unzutreffend.


MfG
Munzel


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]es muß nachhaltig etwas geboten werden ( Fielddays, Vorträge, Selbstbau, Clubstation ... ) [/quote]

Hallo DJ7ZZ,
macht unser OV alles, doch es kommen immer nur die selben Mitglieder. Nachwuchs haben wir zwar, allerdings auch nur im bescheidenen Umfang. Das allein ist sicher nicht das Patentrezept.

[quote]Letztendlich sollte man seitens des Dachverbandes sicherstellen, dass Ortsverbände unser Hobby auch vorstellen und den in der Satzung festgelegten Zweck (§2), bzw. deren Ziele, auch umsetzen können.
Wenn das für einen Ortsverband, auch nicht im Ansatz, möglich ist, dann
sollte er über den Sinn seines Fortbestehens nachdenken![/quote]

Der §2 der Satzung legt fest, welche Tätigkeiten der DARC (OV) durchführen [u:36j7vqkh]kann[/u:36j7vqkh] und nicht [u:36j7vqkh]muss[/u:36j7vqkh]. Diese Auflistung hat juristische Gründe. Ein OV ist in der Regel gar nicht in der Lage, alles anzubieten. Wie soll das der Dachverband denn sicherstellen? Mit Zwang ? Auf Grund diener geforderten Konsequenz für die Ortsverbände, gehe ich davon aus, dass Du noch relativ jung bist.
Da fällt mir auch noch eine äußerst brutale Lösung ein:
Durch extreme Kostenerhöhung macht man den Amateurfunk zu einem Elite-Hobby. Ich bin mir sicher, dass die Menge der Menschen, die Freude daran haben, mit einem großen Schäger gegen einen kleinen Ball zu schlagen, deutlich kleiner ist, als die Menge der Mitglieder aller deutschen Golf-Clubs. Sogar Nachwuchs würde es geben, über deren Qualität ich mich hier aber lieber nicht äußern möchte.
Doch ein deratiger Sch... oder Zwang führen uns keinen Schritt weiter. Es müssen andere Lösungen her.

73
Arnd


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote].....Aber dann ist eben genau der Punkt gekommen, an dem eine Interessenvertretung auch Interessen vertreten muss, und das notfalls mit allen verfügbaren juristischen Mitteln und mit den kreativen Möglichkeiten der Öffentlichkeitsarbeit. Wenn man dagegen vor der Politik in Angststarre verfällt und schon mal vorbeugend auf dem Bauch rutscht, macht man sich von vornherein zum leichten Opfer.[/quote] Hans, jetzt wird es theoretisch und unrealistisch. Sieh Dich bitte mal um, wieviel Amateurfunker überhaupt an irgendwelchen "Interessen" außerhalb ihres Shacks interessiert sind. Geh doch mal in die Praxis und frage einen DV, was er bzw. wieviel für Rückmeldungen bekommt, wenn er um Meinungen zu Tagungsordnungspunkten im AR fragt. Wessen Meinung soll den der Vorstand vertreten, wenn er nur von ~50 Leuten eine vertretbare Meinung erhält ??

Ich kenne gestandene OVVs, die Rummeckern, weil die GS kein Formular zur Anforderung eines Eintrittsformulars hat. Manche haben Probleme, da langst Du Dich an's Hirn - ich habe den Fall auf einer DV selbst mitbekommen und einen vor mir sitzenden anderen OVV mit beiden Händen auf den Stuhl gedrückt und geflüstert, er solle die Klappe halten, sonst geht heute gar nichts mehr rum. Der war kurz vor dem Platzen und bis an die Decke springen bei dem "Antrag" seines Kollegen. Der DV war geistesgegenwärtig genug und hat nur gesagt, schreibe ich mir auf, und dann ging es weiter.

Wir können hier ja gerne diskutieren, ob DL den Krieg gegen Rußland erklären soll, aber die Realität des "Interesses der (aller) Mitglieder" ---- die passen in eine einzige Einkaufstüte, soviel interessieren sich für Politik und Vereinsangelegenheiten.

73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]Für mich liest sich das, als würde beim DARC leicht Panik aufkommen.

nur 60 % der Afu-ler sind beim DARC,
+ Altersdurchschnitt hoch.
+ Die "neuen" treten nicht ein.
+ einige treten sogar noch aus.

[color=blue:soa2hnpf][b:soa2hnpf]= Beitragserhöhungen[/b:soa2hnpf][/color:soa2hnpf]
...[/quote]

Beim durchlesen des PDF habe ich darauf gewartet, dass Beitragserhöhung jetzt irgend wo auftaucht. Die hätten ja unter 6. bei dem Punkt noch dazu schreiben können: :wink:

[list:soa2hnpf][size=150:soa2hnpf]•[/size:soa2hnpf] wird der DARC seine Geldbestände und damit die finanzielle Leistungsfähigkeit erhöhen. [b:soa2hnpf]Deshalb wird langfristig gesehen eine Gebührenerhöhung leider nicht ausgeschlossen werden können.[/b:soa2hnpf][/list:u:soa2hnpf]

Na ja, man wird sehen wie es weiter geht.[/quote]

+33% siehe CQDL 3/2014 Seiten 62/63 :!:

73, Heiko


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Wessen Meinung soll den der Vorstand vertreten, wenn er nur von ~50 Leuten eine vertretbare Meinung erhält ??[/quote]

Im Zweifel die, die er nach Abwägung aller Umstände für förderlich hält, er hat schließlich ein Mandat. (Eine basisdemokratische Beschlussfassung wird man nicht erreichen, wenn sich ein zu großer Teil der Mitglieder lieber der Traditionspflege und der Verwaltung des eigenen Vorhandenseins widmen möchte.) Dann gibt's nachher vielleicht Prügel, aber es hat sich für die Sache womöglich gelohnt.


[quote]+33% siehe CQDL 3/2014 Seiten 62/63 :!: [/quote]

Oder 2 Euro pro Monat. Die rauchenden OM und YL haben es gut, die holen den Betrag schon wieder heraus, wenn sie alle 4 Tage eine Fluppe weniger anzünden. Gut angelegtes Geld eigentlich. Die anderen müssen natürlich täglich zähneknirschend fast 7 Cent in den Sparstrumpf stecken, um das zu finanzieren.


73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote] Es müssen andere Lösungen her. [/quote]

* QSL-Karten Sortieranlage ausmustern und die Sortierung nach Bangladesh outsourcen.
* CQDL einstellen, Vereinsmitteilungen an den "Funkamateur" outsourcen.
* Internet-Services einstellen, maximal eine Web-Visitenkarte mit Infos für Newcomer und ein Blog für Aktuelle Informationen.
* Mitgliederversammlungen, Ausschußsitzungen per Skype abhalten.
* Finanzzuweisungen an die OVs einstellen, außer für nachgewiesene Ausbildungstätigkeiten (Ferienpaßaktionen, VHS-Kurse, Kids-Days, ...).
* ...


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Oder 2 Euro pro Monat. Die rauchenden OM und YL haben es gut, die holen den Betrag schon wieder heraus, wenn sie alle 4 Tage eine Fluppe weniger anzünden. Gut angelegtes Geld eigentlich. Die anderen müssen natürlich täglich zähneknirschend fast 7 Cent in den Sparstrumpf stecken, um das zu finanzieren. [/quote]

Hallo Hans,
ein Raucher könnte auch darüber nachdenken, ob er ab dem Jahr 2015 nicht besser für 72 Euro mehr Zigaretten kauft....

73
Arnd


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]* QSL-Karten Sortieranlage ausmustern und die Sortierung nach Bangladesh outsourcen.
* CQDL einstellen, Vereinsmitteilungen an den "Funkamateur" outsourcen.
* Internet-Services einstellen, maximal eine Web-Visitenkarte mit Infos für Newcomer und ein Blog für Aktuelle Informationen.
* Mitgliederversammlungen, Ausschußsitzungen per Skype abhalten.
* Finanzzuweisungen an die OVs einstellen, außer für nachgewiesene Ausbildungstätigkeiten (Ferienpaßaktionen, VHS-Kurse, Kids-Days, ...).
* ...[/quote]

Hallo Karsten,
deine Vorschläge können sicherlich einige Kosten senken, doch damit wird der Verein eher unattraktiver. Gerade zu tödlich ist dein letzter Punkt bezüglich der Finanzzuweisungen an die OVs. Ein Funkamateur ist in der Regel seinem Empfinden nach primär Mitglied in seinem OV und nur sekundär Mitglied im Bundesverband.
Die Funkamateure in einer Region / Stadt könnten ihren eigenen Vereine gründen, in denen sie sich sozial deutlich wohler fühlen könnten, wenn sie auf QSL-Vermittlung und CQDL verzichten können. Für den DARC wäre das sicher keine sehr gute Lösung.
Meiner Meinung nach, müßte der DARC seine Strukturen grundsätzlich ändern, um für aufgeklärte jüngere Menschen interessant zu sein. Das größte Problem das alle sehr großen Vereine betrifft, ist die fehlende Kontrolle der Vorstände. So können, gestützt durch eine große extrem träge Masse der Mitglieder, völlig falsche Menschen, die Führung eines Vereins übernehmen. Ein Aufsichtsrat, bestehend aus gewählten "normalen" Vereinsmitgliedern, analog zu den Aktiengesellschaften könnte schon hilfreich sein.
Noch besser wäre allerdings die Struktur, die das Deutsche (Bayrische) Rote Kreuz eingeführt hat. Jeder Kreisverband ist ein selbstständiger e.V., die Kreisverbände bilden dann einen Landesverband und die Landesverbände bilden einen Bundesverband. Ich selbst war mehr als 2 Jahrzehnte Mitglied einer zentral gesteuerten Hlfsorganisation und habe häufig gesehen, dass vieles beim DRK (BRK) deutlich besser funktionierte.

Ohne religiös oder politisch werden zu wollen, fällt mir der Satz ein:

"Religion ist Opium für´s Volk"

Meiner Erfahrung nach scheint es in großen Vereinen zu viele Opium-Verteiler zu geben.

73
Arnd


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum