Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 122 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
Auf SSB ist der Unterschied von 4W und 12W schon deutlich wahrnehmbar, vorrausgesetzt der Sender wird vernünftig moduliert.

Würden bei mir Pr 42W EIRP ergeben, dafür bedanke ich mich schonmal vorab recht herzlich.

Ansonsten reden hier zu diesem Thema ein paar Blinde von Farbe.

Die 12W sind EU Vorgabe, die 10W EIRP nationale Alleinunterhaltung. Entschieden wird das von Politikern, nicht von Technikern. Eine Standortbescheinigung zu verlangen wäre nicht EU konform zur 12W Anforderung. Ich geh mal davon aus das der CB Funk weiter liberalisiert wird und die 10W EIRP hierfür ausgeklammert oder angehoben werden, maximal eine Selbsterklärung erfordert, was auch nicht das Problem wäre denn diejenigen die das Thema nicht beherschen könnten auf Dienstleistung zurückgreifen, ich erwarte das aber nicht.

Klasse K braucht kein Mensch ob mit oder ohne 12W. Diese Diskussion zeigt mal wieder wie sehr darauf geachtet wird den Graben zwischen Lizenz und Nicht-Lizenz weiter schön tief zu halten und ich bin mir ziemlich sicher das die Politik in EU Maßstäben sich nicht am Gezeter einiger verkrampfter Funkanmateure aus DL orientiert die nur das sichern Ihrer Pfründe im Sinn hat.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

Klasse K braucht kein Mensch ob mit oder ohne 12W. Diese Diskussion zeigt mal wieder wie sehr darauf geachtet wird den Graben zwischen Lizenz und Nicht-Lizenz weiter schön tief zu halten und ich bin mir ziemlich sicher das die Politik in EU Maßstäben sich nicht am Gezeter einiger verkrampfter Funkanmateure aus DL orientiert die nur das sichern Ihrer Pfründe im Sinn hat.[/quote]

Eben, der Meinung bin ich auch: Lasst die doch im CB-Bereich machen, was sie wollen. Solange sie aus dem Amateurfunkbereich raus bleiben und hier keine Störungen und Einschränkungen verursachen... Jeder so, wie er will.

Ich habe doch auch nix dagegen, wenn jemand einen Piratensender im Rundfunkbereich betreibt, solange es nicht meine Gesundheit und mein Leben direkt oder indirekt beeinflusst.

73, Kim


  
 
 Betreff des Beitrags:
KC7TKQ schrieb:
"Was glaubst du und alle anderen, wohin sich ein ernsthaft Funkinteressierter (der nur quatschen oder Nachrichten austauschen will) wendet?????"

....sorry - ich könnte schon wieder kotzen wenn ich so einen Unsinn lese. Seit wann ist ein "ernsthaft funkinteressierter" nur daran interessiert Nachrichten auszutauschen oder zu quatschen?? Gequatsche oder Nachrichtenaustausch pur - dafür ist keine Amateurfunklizenz erforderlich - dazu brauchts nichtmals CB-Funk - das geht hervorragend mit Skype oder ähnlichen Messengern...
....selbst "ernsthaftere CB-Kollegen" tüfteln und schrauben schon mehr als nur "Quatscher"...

Mike


  
 
 Betreff des Beitrags:
@DO1MDE:

Ganz ruhig, Mike :-)

Für manche (nicht für jeden) ist Amateurfunk eben nur Rumgequatsche.

Andere wiederum sind froh darüber, dass es diese Kameraden gibt, denn: Wie sonst sollte man sein Equipment austesten, wenn man nicht zuverlässige Signale hat, die man empfangen kann? So ist doch z.B. das 80m-Band mit seinen etablierten Runden immer wieder gut geeignet, um Aussagen über die Bedingungen dort zu machen. Gäbe es die "Quatscher" nicht, müsste man sich wirklich selbst hinsetzen und CQ rufen und auf Antwort hoffen, um sagen zu können: Es geht z.B. nach England, Russland oder Neuseeland. *zwinker*

73, Kim


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Für manche (nicht für jeden) ist Amateurfunk eben [u:2l0iheap][b:2l0iheap]nur[/b:2l0iheap][/u:2l0iheap] Rumgequatsche.[/quote]

"Manche" haben sich damit verlaufen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
@Karsten, hallo Karsten, aber wenn sie mitquatschen, haben sie zumindestens die Prüfung bestanden .. :-) .. jedem nach seinem Gusto, oder frei nach einem Hugendubel Sprücheplakat: "Niemand ist unnütz, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen" ....

Zur EU: es gibt (mal +, mal -) einige EU-Regeln, die nationale Ausnahmen zulassen. DL ist vermutlich nicht gezwungen wegen der EU 12W "Recommendation" die BEMFV zu ändern. Bei den Neurotikern - leider genügend vorhanden - würde das einen politischen Aufstand verursachen, a la Mobilfunktürme. Die würden am liebsten ab "Salzburger Vorsorgewert" alles genehmigen lassen und am schwarzen Brett öffentlich dokumentiert haben. Ob da unser Politiker, die ansonsten unbeleckt von Fachwissen sind, mitspielen ?? Es zwingt uns auch niemand, Harmonisierung zu betreiben und deshalb eine englische ELL einzuführen -- die Briten haben ja auch nicht gefragt und dürfen mit ihrer ELL nur zu Hause funken -- und da sollen sie es auch bei belassen.

73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

Ansonsten reden hier zu diesem Thema ein paar Blinde von Farbe.

[color=blue:33idtsjf]Inwiefern ein paar? Einer![/color:33idtsjf]

Die 12W sind EU Vorgabe, die 10W EIRP nationale Alleinunterhaltung. Entschieden wird das von Politikern, nicht von Technikern. Eine Standortbescheinigung zu verlangen wäre nicht EU konform zur 12W Anforderung. Ich geh mal davon aus das der CB Funk weiter liberalisiert wird und die 10W EIRP hierfür ausgeklammert oder angehoben werden.[/quote]

LMAO


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ja lach du mal, wir werden sehen. :mrgreen:


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]@ Helmut


3.) Du hast ein DO-Call und ein KC-Call bist aber weder im DARC noch in der ARRL also was soll der Kram ???
[/quote]
Das DO gibt es seit Ende letzten Jahres nicht mehr. Habe das abgegeben, weil
1. Einige Mitbewohner hier im Ort es anscheinend etwas übertreiben mit der "Strahlenhysterie"
2. Durch eine anonyme Anzeige bei der Strassenverwaltung ich meinen Antennenmast abbauen musste
3. Keine vernünftige Antenne(n) für KW wie UKW dann sowieso nicht mehr aufbauen kann
4. Selbst wenn ich eine Antenne aufbaue (unter Dach) muss ich unter 10 W EIRP bleiben, denn nicht jeder kann mehr wie 10 W EIRP machen, weil heutzutage mancher Nachbar z.B. ein HSM-Träger ist
5. Ich bin aus dem DARC Ende 2002 ausgetreten, weil es mich ang...hat wie der DARC so manches nicht oder falsch angepackt hat und noch aus weiteren Gründen die hier nicht her gehören
6. Entscheide noch immer ich, WO und WANN ich in einen Verein oder Verband eintrete; oder sind wir wieder vor dem WK2?

[quote]4.) Du bist im Schweizer Verband aber Anschlussfrage, haben die eine Klasse ELL oder gibt es da auch nur 2 Klassen wie hier ????
[/quote]
VOR 2006 gab es 3 Klassen, danach bis heute noch 2 Klassen. Die CEPT Klasse 2 ging durch den Wegfall (wie auch in D) der CW-Prüfung in eine CEPT Klasse 1 (HB9) über. Die bisherige "Einsteigerklasse" HB3 blieb bestehen.

[quote]Sorry wenn ich das so schreibe, aber Du gehörst zu den Personen die mal über einfachste Wege Klasse 3 gemacht haben, Kurzwelle + 90 Watt mehr geschenkt bekommen haben und jetzt darauf hoffen das ohne eine weitere Prüfung die E-Klasse jetzt den Rest der KW-Bänder auch geschenkt bekommt ....

Geh mal in Dich, mach das scheiss bischen Technik nach und funk auf 20 m und WARC und 6 und und und ..

Einstellungen wie die Deine k...n mich einfach an[/quote]
Nur damit du (und alle anderen) weisst: VOR meiner Klasse 3 Prüfung im Juni 2000 machte ich 2 Anläufe für die damalige Klasse 2, lernte also für die Klasse 2 und NICHT für Klasse 3, machte am SELBEN Tag 2 Prüfungen, nämlich die für Klasse 2 Technik (Wiederholung) und danach die komplette Klasse 3 auf Anhieb!
Ach bevor ich es vergesse: Bedenke, ich bin 10 Jahre älter, hatte einen Herzinfarkt vor knapp 6 Jahren, habe durch einen Arbeitsunfall vor 30 Jahren schon mehrere Behinderungen und wurde durch meinen letzten Arbeitgeber vor 10 Jahren so gemobbt, dass ich mich noch heute aufrege, wenn ich darüber erzählen muss.
Aber das macht ja nichts aus....Gelle?

Alles weitere überlasse ich den Überlegungen von dir und anderen....


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Ich sehe Hellhut schon vor mir der lieber vom Afu auf CB umschwenkt um Anmeldefrei mit 12 Watt blasen zu dürfen obwohl er ja bereits 100 W darf (fallsSelbsterklärung eingereicht) .... Kopie der RG für die Standortbescheinigung hätte ich gerne


:wink: :wink: :wink:[/quote]
Ersteres wirst du bei mir nicht mehr erleben! Mit dem Band habe ich abgeschlossen!
Zweitens, brauche ich das nicht mehr machen. Wozu gibt es EU-Nachbarländer, in die man als EU-Bürger gehen darf? (Freizügigkeit)
Übrigens: In manchen gibt es noch nicht mal eine Gebühr für das Funken auf AFU.... :)


  
 
 Betreff des Beitrags:
Helmut, ich habe ja auch so meine Erfahrungen mit dir... Wenn ich das alles so lese kommen mir Gedanken über die Wechselwirkung von Ursache und Wirkung.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hab mich heute zur Zusatzprüfung angemeldet und was kratzt es mich, ob es nun 80 Euro, 110 Euro oder 200 Euro kosten wird, angesichts dessen, was ich alleine im letzten Jahr an Ausrüstung ausgegeben habe...

Klasse "K" ist doch in Ordnung, wenn dadurch die CB-Funker oder SWLs mit z.B. allzu großer Prüfungsangst erst mal schrittweise durch Erfahrung und weiteres Lernen an die weiteren Lizenzklassen herangezogen werden anstatt weiterhin im leider allzuoft praktiziertem Halbwissen vor sich hinzudümpeln.

Jede Art der Evolution ist besser als auszusterben ;-)

73 Andre


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Klasse "K" ist doch in Ordnung, wenn dadurch die CB-Funker oder SWLs mit z.B. allzu großer Prüfungsangst erst mal schrittweise durch Erfahrung und weiteres Lernen an die weiteren Lizenzklassen herangezogen werden anstatt weiterhin im leider allzuoft praktiziertem Halbwissen vor sich hinzudümpeln.[/quote]

Hallo Andre,

dafür gibt es doch den Ausbildungsbetrieb unter DN Rufzeichen. Es ist doch schlimmer, wenn Leute mit einer Einsteigerlizenz und der Einstellung, "das reicht mir" vor sich hin dümpeln.

Jegliche Prüfungsangst kann man sich selbst nehmen, indem man sich gut genug vorbereitet.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Das DO gibt es seit Ende letzten Jahres nicht mehr. Habe das abgegeben...[/quote]

Aha, und wie erklärst du dann das?

[quote]
Verfasst am: [b:y86nowbn][color=red:y86nowbn]So 9.1.2011[/color:y86nowbn] [/b:y86nowbn]19:10 Titel: Re: Dr.Ohm
Hallo Sabine,
die Grüsse gehen zurück!
Habe heute morgen auf Kalmit bei der Bestätigung des Rundspruches, deine Grüsse ausgerichtet.[/quote]

Rufzeichenmissbrauch? So weit ich weiss, darfst du weder HB9 noch KC7 in DL nutzen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Mann das ist jetzt aber erbärmlich. Ich habe schonmal auf 10m mein SWR gemessen. Na komm, du darfst anfangen.

Was das lernen angeht ist das Web voll von Infos, man muß sie nur mal lesen. Dann gibt es den Ausbildungbetrieb und zu guterletzt auch noch nette OM's die einem dies oder das erklären.

Allein auf "K" zu bauen ist eher rekursive Evolution.


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum