Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 57 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
[quote]...Der KX3 hat auch seine konstruktionsbedingten Schwächen: So leidet er (wie alle Direktmischer) an einem Problem, dass bei hohen Summenspannungen an der Antenne der nächstbeste Radiosender am Mischer demoduliert wird und voll in das Basisband drückt...
[/quote]
Genau das gleiche ist mir mit dem Perseus-Empfänger passiert. Auf einmal ist dann wirklich erst mal Schluß. Da gibt es auch garkeine Vorankündigung. Im Sommer zur Abenddämmerung kann man das an wenig selektiven Antennen dann regelmäßig beobachten...
Bei diesem Effekt spielt die Rauscharmut des LOs eine sehr große Rolle. Die ist beim KX3 fraglos besser als beim Perseus (simpler SI570).
Der Perseus hilft jetzt nur noch in der Werkstatt aus :)
Das kann man aber messtechnisch durchaus nachvollziehen. Allerdings sind 50mV natürlich viel zu wenig. In der Praxis kann man auch an relativ kleinen Antennen wie deiner (nicht resonanten) GP bei guten Bedingungen und QTH locker Einzelpegel über 500mV messen.
Wenn man mit einem älteren TRX mal über das 41m Band dreht hört man dann das S-Meter richtig laut an den Endanschlag klacken. :D
Bei analogen TRX mit simplen RX-Bandpässen kommt es dann aber auch zu Kompressionserscheinungen. Nur das das eben allmählich einsetzt und nicht so schlagartig.
Einige mögliche Abhilfen hast du ja schon angesprochen.
Ansonsten hilft eben ein externer guter Preselektor oder eine Antennen- und Tuner-konstellation die deutlich selektiver ist.
73, André


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Hi,

kannste auch mal ein TS590 mit auf den Berg schleppen und gucken wie es mit AM Durchschlag ist ?

73 de DL3FOX Uwe


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Uwe,

ein TS-590S hat keinen AM-Durchschlag, weil es ein Superhet ist. Ein Superhet vermeidet dieses Problem, wenn eine ZF-Falle am Mischereingang vorhanden ist, die alle Eingangssignale auf der 1. ZF-Frequenz kurzschließt. Ansonsten kann es bei mangelnder Vorselektion dazu führen, dass der Empfänger auf der ZF empfängt. Ich hatte das schon beim Wilderness Sierra (1. ZF von 4.1995 MHz).

Viele Grüße!

Sven


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Hi Sven,
auch ein Superhet kann durch dicke AM Signale nebenan durcheinander kommen. Einfaches Beispeil ist der gerngehasste NE612 ;)
Der FT747 blubbert ja abends auf 40m auch fröhlich vor sich hin...

AM Durchschlag ist wohl nich ganz die richtige Bezeichnung (Kreuzmodualtion? ), aber teste trotzdem mal wenns geht.

73 de DL3FOX Uwe


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Lies bitte mal meinen Beitrag zuvor Uwe.

Dort habe ich beschrieben wann ein Superhet Radiosender auf der ZF empfängt. Maßgeblich dafür ist die Isolation des Mischers und die ZF-Falle (Saugkreis) vor dem Mischereingang. Ist die Isolation schlecht (NE612) und fehlt der Saugkreis, kommt es bei unzureichender Vorselektion zu Radioempfang auf der ZF, aber auch nur, wenn man so clever war die ZF in ein Radioband zu legen (zum Beispiel liegt 4,915 MHz mitten im Tropenband). Die Amerikaner haben da ein Händchen für... :)

Bei einer 9 MHz ZF oder 10,7 MHz hat man diese Probleme in aller Regel nicht, da wohlwissend auf diesen Frequenzen kein Radiosender unterwegs ist. Bei TS-590S ist neben der bereits guten Vorselektion auch ein Saugkreis für die 1. ZF vor den Mischer geschaltet. Da kommen solche Probleme einfach nicht vor. Auch kann ich nicht so ohne weiteres mir einen TS-590S leihen, um das zu testen, aber ich habe mehrfach, auch an ordentlichen Antennen, mit diesem Gerät gefunkt und hatte niemals Probleme mit IMD 2 oder Radio auf der ZF. Ja man merkt sogar kaum irgendwelche Desensibilisierung des RX (Einschränkung des Dynamikbereiches) bei starken Nachbarsignalen. Kurz gesagt: Der TS-590S hat einen guten und runden Empfänger.

Um mal zum Thema zurück zu kommen: Wenn man sich die Platinen vom KX3 mal genauer anschaut, dann ist es sowieso erstaunlich wie gut der Empfänger ist, gemessen an der Größe der selektierenden Bauteile. Auch ein A/D-Wandler hat eine obere Grenze bei seiner Dynamik, jeder Breitbandverstärker hat das auch und ich finde es unheimlich interessant wie gut das Teil für seine Größe funktioniert.

Beim Ändern des Preamp von 20db auf 10db passiert folgendes: Die 10db-Stufe ist der sogenannte "RX-ISO-Amp", also ein Verstärker mit geringer Rückwirkungskapazität. Das Teil ist deswegen im KX3 eingebaut, weil das Gerät auch beim Empfang einen gewissen Teil seines LO-Signals über die Antenne abstrahlt und das kann von anderen Empfänger in der Nähe (bei einem Fieldday zum Beispiel) empfangen werden. Schaltet man diesen speziellen Verstärker ein, indem man 10db Vorverstärkung wählt (oder einen Menüpunkt aktiviert), wird das LO-Signal vom KX3 noch weiter unterdrückt. Umgekehrt ist die Verstärkung geringer, weshalb der AM-Durchbruch verschwindet.

Das sind alles Eigenheiten, welche die Architektur mit sich bringt und man sollte sich darüber klar sein, dass die Physik auch für Elecraft gilt und die speziellen Eigenheiten eines Direktmischers vorhanden sind, obwohl das Teil vom RX her sich nun überhaupt nicht nach DC-RX anhört! ;) - Wunder kann auch Elecraft nicht herbei zaubern, aber wenn man sieht mit wie wenig Aufwand so viel geht, dann ist das schon eine Leistung!

Von den AM-Durchbruch mal abgesehen, gibt der RX bei mir keinen Grund zur Beanstandung! Er ist und bleibt bisher der beste Empfänger, den ich hatte. Vor allen Dingen die voll einstellbare AGC, bei der ich jede Zeitkonstante (Attack, Hold, Decay) einzeln und die Impuls-Empfindlichkeit frei einstellen kann, hat es mir angetan! - Ein guter Empfänger steht und fällt mit der AGC...eigentlich das wichtigste am ganzen RX. Ist die AGC schlecht, so hört sich der teuerste RX bescheiden an.

Vielleicht gibt es noch einen kleinen Punkt, aber der ist eher akademisch: Im Vergleich mit meinem IC-745 ist er gut 10-15 db unempfindlicher, aber der 745 ist auch wirklich brutal empfindlich, der TS-590S hat vielleicht 3-6 db mehr Empfindlichkeit als der KX3. MDS bei meinem Gerät liegt bei -129dbm, der IC-745 hört einwandfrei noch -137 dbm und weiter runter kann ich nicht. Aber wenn wie gesagt das atmosphärische Rauschen lauter ist als der Rauchflur des RX, dann ist die Empfindlichkeit ausreichend.

Fazit: Das Teil bleibt hier und wird für QRP den IC-745 ablösen. Für QRO dann doch lieber die 30 Jahre alte Technik anstatt der KXPA100...

vy 73!

Sven


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Hallo zusammen,

gestern war ich wieder portabel unterwegs auf der Hohen Geba in der thüringischen Rhön ca. 750 m über NN, mit der gleichen Antenne, jedoch habe ich sie mechanisch etwas verlängert und mit 240 Ohm Bandkabel gespeist anstatt Koax. Der Wirkungsgrad auf 40m war wesentlich besser als mit Koaxkabel und ich konnte sogar SSB-QSOs auf 40m machen. 20m ging ufb und ich habe etliche 2-Wege QRP Kontakte zustande bekommen.

Es war nicht so angenehm, da einige starke Regengüsse von Süden her durchgezogen sind und auch der Wind war recht unangenehm, weshalb ich mich in den Vorbau der Meininger Hütte verzogen hatte. Am späteren Abend beruhigte sich das Wetter und auch die Sonne kam wieder heraus.

Dieses Mal hatte ich keine Probleme mit dem AM-Durchbruch und das Gerät verhielt sich ordentlich. Es war aber eine Menge QRN (Gewitter) unterwegs, was aber im RX des KX3 nicht wirklich stört. Es ist wirklich schön wie unempfindlich die AGC auf Gewitterstörungen ist. Im CW-Betrieb merkt man diese fast gar nicht mehr.

Als Stromversorgung hatte ich einen LiPo-Akku (3 Zellen) mit 5 Ah aus dem Modellbaubereich und die internen NiMH mit 2,6 Ah dabei. Ich habe es nicht einmal geschafft den LiPo leer zu funken. :) Die Akkus funktionieren wirklich ufb und kosten mit um die 40 EUR nicht viel, setzen aber einen geeigneten Lader voraus.

Anbei ein paar Impressionen und auch eine Detailaufnahme von der Antennenkonstruktion. Und ja, es war kalt gestern! ;)

vy 73!

Sven


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Feiner Bericht und nette Aufnahmen Sven!


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Sag mal Sven .... wird die beschriebene Ladebaugruppe für den KX3 dabei insbesondere der immer mal wieder beschriebenen Problematik, dass NiMH-Akkus empfindlich auf Überladungen, Überhitzung, Tiefentladung reagieren usw. gerecht? Bildet die Ladebraugruppe auch die in solchen Fällen immer wieder empfohlene Intelligenz des Ladevorgangs ab?

Wahrscheinlich - oder?

73s
Erhard, DK1WI


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
NiMH-Akkus sind völlig unkritisch was den Ladevorgang angeht. Sie müssen nicht balanciert werden und auch bei dem geringen Ladestrom von 200 mA müssen sie nicht temperaturüberwacht werden, das muss nur bei Schnellladung sein. Die Temperatur wird aber trotzdem im KX3 überwacht. Ansonsten habe ich die Ladebaugruppe nur genommen, weil da die Echtzeituhr drauf ist, denn 16 Stunden Ladezeit für > 2000 mAh Akkus ist einfach nicht praxisgerecht, da man die Akkus nicht über eine Nacht aufgeladen bekommt.

Viele Grüße!

Sven


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Hi Sven!

Die Tage habe ich festgestellt, dass wir hier einen katalogisierten (SOTA)-Berg in der Nähe haben. Das werde ich mir die Tage mal anschauen - wäre ja sogleich eine QRP-Maßnahme :wink:

73s
Erhard


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
So, wieder eine Erfahrung mit dem KX3 reicher:

Ich habe mich gewundert, dass mit dem KXPD3-Paddle immer mal ab und zu ein Punkt oder Strich verloren geht und auch meine Zeichen gelegentlich vom Keyer unterbrochen wurden.

Letzteres war ein Bedienfehler meinerseits: Der interne Tuner speichert ca. alle 20 kHz die Abstimmung ab und ruft diese aus dem Speicher, wenn QSY gemacht wird. Bei wechselnden Portabel-Antennen stimmen die Einstellungen natürlich nicht, weshalb der Tuner dann einen neuen Abstimmzyklus mitten in der Aussendung startet. Wird dabei innerhalb eines Wortes eine etwas zu lange Pause beim Geben gemacht, erkennt der Mikrocontroller dies als Wortpause und versucht abzustimmen. Die weiteren Eingaben über das Paddle werden dann erst einmal ignoriert.

Das ist ein etwas unschönes Verhalten, aber genau für diesen Fall gibt es die ATU Memory Clear-Funktion. Man geht in das ATU-Menü und drückt auf den VFO-B-Knopf (mit CLR beschriftet) und löscht somit alle gelernten Einstellungen bevor man mit einer anderen Antenne Betrieb macht. Eine halbwegs resonante Antenne muss auch nicht unbedingt alle 20 kHz nachgestimmt werden, weshalb dann Unterbrechungen durch den ATU nicht mehr auftreten. Ist der Tuner abgeschaltet, ist das Problem sowieso nicht da.

Das erste Problem mit den fehlenden Punkten oder Strichen hat mich schon ein paar Male schon fast bis zur Weißglut getrieben, weil es sich auch je nach Temperatur verstärkt oder gar nicht auftritt. Das liegt daran, dass die Paddlearme selbst als Masseleitung für die Taste dienen, aber nur über ihre Lager (Edelstahlstifte gleitgelagert im Alu-Gehäuse) kontaktiert werden. Das geht meistens gut, gibt aber manchmal keinen Kontakt.

Ich habe dann an jeden Arm eine kleine versilberte Lötöse angebracht und mit dünnen 0,15 mm² Schaltlitze eine Verbindung von jedem Paddle-Arm zum GND-Kontakt der Anschlussbuchse hergestellt und siehe da: Das Paddle verliert nun keine Punkte oder Striche mehr.

Bilder von der Modifikation reiche ich noch nach!

vy 73!

Sven


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Hi,

beim K2 sende ich paar Sekunden Dauerstrich bis der Tuner fertig ist dann passiert im QSO auch nix mehr..
Müsste doch beim KX3 auch gehen oder ?

73 de DL3FOX Uwe


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Hier anbei die versprochenen Fotos der Modifikation...

vy 73!

Sven


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Vielen Dank für die Infos Sven!

Ich hab mir die Tage ein Palm Pico Paddle bestellt. Mal sehen was da kommt :mrgreen:

73s
Erhard


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Elecraft KX3 - Wie sind Eure Erfahrungen?
Hier ein Mod zum KX3

Eigenbau Gehäuse incl Internem 6,6 Ah LiFePo Accu, Votronic mpp165 , Mil Wip 3 mtr, 1,5mtr , 30 Watt Solarmodul

ftopic20834.html

73


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum