Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 23 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: ICOM IC 7400 Modulation
Hi, liebe Forumsgemeinde,

habe bisher mit dem Yaesu FT 897 mit dem MD 200 gefunkt
und überall ufb Modulationsrapporte erhalten..

Nun habe ich mir einen Icom IC 7400 zugelegt...und bekomme
trotz aller Einstellungsversuche miserabele Rapport wie:
das bist nicht Du..dort benutze ich das Standmike SM-20

Wer weiss dazu etwas??

73
Klaus
DO9VW


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ICOM IC 7400 Modulation
[quote]Hi, liebe Forumsgemeinde,

habe bisher mit dem Yaesu FT 897 mit dem MD 200 gefunkt
und überall ufb Modulationsrapporte erhalten..

Nun habe ich mir einen Icom IC 7400 zugelegt...und bekomme
trotz aller Einstellungsversuche miserabele Rapport wie:
das bist nicht Du..dort benutze ich das Standmike SM-20

Wer weiss dazu etwas??

73
Klaus
DO9VW[/quote]

Hallo Klaus,
ich will jetzt keinem Icom IC 7400 Besitzer vorgreifen.
Aber was ich von den meisten Icom Transceivern gehört habe ist, dass in Verbindung mit dem SM 20 (V-Mike) viele sich anders anhören, als wie mit einer Kenwood oder Yaesu.
Meistens spez. auf FM, ist der Hub zu weit intern aufgedreht und das SM 20 tut sein übriges, um die Modulation "brüllend laut" werden zu lassen....
(wie früher bei einer Sommerkamp TS788DX mit Turner+3 oder Astatic "Löffel")
Abhilfe:Entweder für FM, den Hub intern reduzieren und Mic Gain zurückdrehen oder auf das SM 20 zugunsten eines anderen Mikrofons mit Dynamischer Kapsel verzichten, oder das SM 20 nur auf SSB verwenden.


  
 
 Betreff des Beitrags:
.........das bist nicht Du

Was ist das für eine Aussage?

Der Icom IC 7400 hat mit einem Tischmike zwar eine etwas andere wie üblich im Amateurfunk gewohnte Modulation aber ist trotzdem gut.
(Ein befr. OM hat dieses Mikrofon auch und ist zufrieden.)
Hört sich zwar etwas an wie, als sitzt er in einem Zimmer ohne Möbel löl.
Auf KEINEN Fall den "COM" einschalten, dann klingt die Mod. verbraten!
Und Mikregler auf 12 Uhr stellen. Das Mikrofon hat einen zu guten NF Verstärker.

Bei meinem 7400 kommt kein Mikrofon mit Verstärker dran!
Hab das Original , ein Studiomirofon und ein Headset ohne Vertärker angeschlossen. Bei allen drei Miks ist die Mod gleich gut.
Der 7400 hat einen eigenen sehr guten NF-Verstärker eingebaut, wo es nicht erforderlich ist ein Verstärkermikofon anzuschliessen.

Fazit: Lasse das Original Mikrofon angeschlossen. Stelle alle Parameter ein und keiner wird Dir was negatives sagen!

Einstellungen mit Original-Mik für SSB KW und 2m

M1 dann TBW > auf TX BW= WIDE

M2 dann TCN > 1. TX Bass auf - 4
M2 dann TCN > 2. TX Treble auf +5
M2 dann TCN > 3. RX Bass auf + 4
M2 dann TCN > 4. RX Treble auf + 4

Weitere Empfangseinstellungen:
A NOTCH Filter auf 2
AGC auf S (weicheres Signal)

Für FM habe ich KEINE Einstellmöglichkeit gemacht, da werden die Parameter gesondert eingestellt. Kann die Einstellungen aber erfragen auch mit dem Tischmikrofon!

Ich mache KEIN FM mit dem 7400, hab dafür einen Duobander.

In diesem Sinne

73 de Charly


  
 
 Betreff des Beitrags:
Vielen Dank für die Tipps...werde das Gerät nur für SSB
benutzen..man kannte mich halt anders----ich hatte mir
das Gerät zugelegt, weil es eine rauscharmen Empfänger hat--

2 und 70 jetzt nur noch mit dem FT 897..und die OM´s haben,
was sie schon kannten....

73
KLaus
Wolfsburg


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich habe meinen IC-7400 nun seit 4 Wochen und bekomme mit dem SM-8 Microphon oft und unaufgefordert hervorragende Audiorapporte (in SSB auf 2m).

Das Mike selbst hat mehrere Einstellmöglichkeiten, ich weiss nicht ob das SM-20 das auch hat. Am Mike also zunächst Pegelschalter auf "Low", Pegelpoti so auf 30-40%, Tonregler auf Mitte.
Dann MicGain in SSB so eingestellt, das der TRx bei normaler Sprache und normalem Sprechabstand gut aussteuert (bei mir ca. 11 Uhr Position). Der TX-Equalizer steht auf "Wide", Höhen und Tiefen habe ich jeweils etwas angehoben.

Dabei habe ich mich immer über den Monitor (mit Kopfhörern) abgehört um evtl. Fehler gleich zu korrigieren. So ist auch ein Arbeiten mit dem Kompressor möglich, falls nötig. FM mache ich mit der Kiste nie, Kurzwelle allerdings auch nicht, ich brauche den nur für 2m.

Notch, ZF-Filterweite und AGC hat keinen EInfluss auf die Sende-NF, da hat der andere OM sich wahrscheinlich getäuscht ;-) Stell das so ein wie es die Situation erfordert.

Leider gibt es das SM-8 Mikrofon von Icom nicht mehr, das wird allseits sehr gelobt. Ich weiss nicht ob das SM-20 da ähnlich gut ist.



73 in meine alte Heimatstadt,
Ekki,DF4OR


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Ekki,,

die Welt ist klein..Danke für Deine Ausführungen...
wenn ein WiMo -Profi sowas hat--kann es so
falsch nicht sein....

73
Klaus
DO9VW


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Klaus,
ich bin kein Profi sondern Amateur :-)

Ich weiss nicht genau worauf Du dich mit dem "so falsch nicht" beziehst, ich nehme an Du meinst das Funkgerät.

Nachdem mein alter IC-821H gestorben war habe ich der Reihe nach alle Kisten mit 2m SSB durchprobiert, die es derzeit so auf dem Markt gibt und bin letztlich beim IC-7400 hängen geblieben. Der TS-2000 war vom Rx her auch nicht schlecht und hätte noch mehr Möglichkeiten geboten, aber das brauche ich alles nicht.

Letztlich fiel meine Entscheidung zugunsten des 7400 weil ich seit Jahren Icom nutze, 'ne Menge Zubehör und Software dafür habe, nicht zuletzt das SM-8 mit zwei Mikrofonstrippen.

So kann ich jetzt zw. dem HF-Trx und dem 2m-Trx hin- und herschalten. Es ist zwar eine Schande den 7400 nur für 2m zu nutzen, aber auf KW habe ich halt schon was brauchbares. Nun ja, so habe ich nun ein Backup für KW, oder ich mache mal SO2R im Contest :-)

73,
Ekki, DF4OR (ex H24, nw F42)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ICOM IC 7400 Modulation
[quote]

Nun habe ich mir einen Icom IC 7400 zugelegt...und bekomme
trotz aller Einstellungsversuche miserabele Rapport wie:
das bist nicht Du..dort benutze ich das Standmike SM-20

Wer weiss dazu etwas??

[/quote]

Wahrscheinlich hast Du die Modulation zu weit aufgerissen.
Mike Gain auf 09:00, Mikrofon auf LOW, auf SSB schalten und ALC Anzeige.
Am Mikrofon selbst so weit aufdrehen, dass bei normalem Sprechen die ALC hin und wieder mal zuckt.

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hier kann man nicht mehr viel sagen .....

Ich benutze auch den IC-7400 und habe ein Mikrofon von Yamaha
mal beim "LIDL" gekauft dieses habe ich umgebaut von Dynamik auf
condenser.

Weiter braucht man nichts machen den Mik-Gain auf maximal 12 Uhr Compressor braucht man nicht .Die Höhen auf 5 die Tiefen must du probieren jeder hat ja eine andere Stimmlage.

Ich bekomme nur gute Bewertungen meiner Aussendung oft werde ich auch gefragt was ich für ein Mikrofon benutze weils anscheinend schön
rund klingt.

Viel Spass beim tüfteln

Peter

TBW auf WIDE und für DX auf MID(el) dann klappts auch mit dem Nachbarn..


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Hier kann man nicht mehr viel sagen .....

Ich benutze auch den IC-7400 und habe ein Mikrofon von Yamaha
mal beim "LIDL" gekauft dieses habe ich umgebaut von Dynamik auf
condenser.

Weiter braucht man nichts machen den Mik-Gain auf maximal 12 Uhr Compressor braucht man nicht .Die Höhen auf 5 die Tiefen must du probieren jeder hat ja eine andere Stimmlage.

Ich bekomme nur gute Bewertungen meiner Aussendung oft werde ich auch gefragt was ich für ein Mikrofon benutze weils anscheinend schön
rund klingt.

Viel Spass beim tüfteln

Peter

TBW auf WIDE und für DX auf MID(el) dann klappts auch mit dem Nachbarn..[/quote]


Hallo Peter,

ich will diese Gelegenheit mal nutzen, auch wenn sie Off-Topic ist, schnell Hallo sagen und mein Danke für Deinen FM-ATV Steuersender aus den frühen 80igern. benutze das Ding noch immer denn es ist Der Steuersender, von dem ich bisher die besten Bilder gesehen habe.

Gruß aus Dortmund
Gerd


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich benutze den IC7400 seit etwa 4 Jahren und habe ebenfalls einen Unterschied feststellen können was die wahl der Mikrofone betrifft.
Ich habe ein SM2 - mit veränderter Gegenkopplung (Widerstand wurde gegen einen anderen getauscht - nun ist die Schaltung identisch zum SM6) ein originales SM6 und ein SM20 zur Verfügung. Das SM2 und SM6 klingt identisch wie dass HM-36 Orginalmikrofon, wenn das Micro nicht aufgedreht wird und der Kompressor in FM ausgeschaltet ist.
Das SM20 ist in FM einfach grausam und meine Stimme wird total verfälscht. Meine OV-Freunde erkennen mich zum eil nicht wieder. In SSB bekomme ich unterschiedliche Rapporte. Es ist jedoch immer das Gleiche. Allen gefällt das SM6 viel besser. Auch die, die meine Stimme nicht kennen, sagen alle, das SM6 (SM2) und sogar da Handmikrofon löse besser auf und würde schöner klingen.
Gleiches passiert auch im Test mit dem IC-756Pro-III und den genannten Mikrofonen.
Am IC706MK2G hingegen schneidet das SM20 deutlich besser ab.
Mich beschleicht langsam das Gefühl, dass das SM20 nicht wirklich für die neuen Geräte geeignet sei.
Wer weiss was bei ICOM für Strategien entwickelt werden. Evtl. gibt es ja mal ein SM25 oder sowas.
Yaeso hat dass auch mal gemacht - einen kräftigen Griff in die Kloschüssel - mit dem MD100. Das Mikro habe ich mal am FT-767 und FT-736R testen können und war sehr entäuscht von dem Mikrofon.
Das MD200 hingegen klingt wirklich gut. Optisch gefällt es mir besser als das SM20 - ist geschmakssache.
vy 73 Gerd


  
 
 Betreff des Beitrags:
Danke Gerd, Du sprichst mir aus der Seele..das Gerät ist nun
bei Icom..mal sehen, was die machen..werde ich hier
abschliessend berichten....



73 aus Wolfsburg

Klaus


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Danke Gerd, Du sprichst mir aus der Seele..das Gerät ist nun
bei Icom..mal sehen, was die machen..werde ich hier
abschliessend berichten....
73 aus Wolfsburg
Klaus[/quote]

Ich habe mal etwas rumgehört - OV und befreundete OM's- es zeichnet sich ab, dass das SM20 nicht für alle ICOM Geräte geeignet zu sein scheint. Das betrifft alle moderenen Geräte.Dazu zählen nach bisherigen Erfahrungen: IC7400,IC7000,IC756-Pro2/Pro3. Am IC746 verbessert es nichts, verschlechtern aber auch nicht. Der IC-706MK2G hingegen profitiert sehr - gleiches gilt für den IC-756. Fazit: Besitzt man ein modernen ICOM RIG, kann man soch das Geld für das Sm20 sparen.
vy73 gerd


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]


Ich habe mal etwas rumgehört - OV und befreundete OM's- es zeichnet sich ab, dass das SM20 nicht für alle ICOM Geräte geeignet zu sein scheint. Das betrifft alle moderenen Geräte.Dazu zählen nach bisherigen Erfahrungen: IC7400,IC7000,IC756-Pro2/Pro3. Am IC746 verbessert es nichts, verschlechtern aber auch nicht. Der IC-706MK2G hingegen profitiert sehr - gleiches gilt für den IC-756. Fazit: Besitzt man ein modernen ICOM RIG, kann man soch das Geld für das Sm20 sparen.
[/quote]

Das Geld kann man sich ohnehin sparen.
Die von den diversen Amateurfunkgeräte Herstellern verkauften Mikrofone sind sämtlich total überteuert.
Es gibt haufenweise gute kommerzielle Mikrofone die wesentlich weniger kosten.

Wenn das SM-20 an neueren Icoms oder anderen Geräten nicht gut klingt liegt das daran das mit viel zu viel Pegel in den Transceiver gegangen wird.
Die neueren Mikrofoneingänge sind wesentlich empfindlicher, da muss die Verstärkung am Mikrofon total zurück genommen werden.
Die Mikegain Regler der Transceiver liegen hinter der Mikrofonvorstufe, so dass der Eingang schon übersteuert wird.

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Peter, dem stimme ich uneingeschränkt zu und ergänze Deine Aussage in dem ich behaupte, dass diese auch für alle andere Peripherie gilt.
So kostet ein CT-17 (ICOM's CAT-Interface) 122.06€ (WIMO 04/2008), wobei es sich nur um ein MAX232 Pegelwandler, einem Spannungsregler und ein paar passive Bauteile handelt. Der Neuwert der Bauteile liegt so knapp um 15€. Das schlimme daran ist zusätzlich, dass das Interface nicht einmal den ICOM Spezifikationen des CI-V-Bus entspricht und den Bus sogar lahm legen kann.
Weiteres Beispiel ist das Netzteil PS-125. Es kostst um 540.75€ (WIMO 04/2008) und ist von minderer Qualität. Es stört sogar auf der Kurzwelle und kommt so gerade mit einem IC756Pro3 klar. Was rechtfertigt den hohen Preis für das Netzgerät?
Lautsprecher SP-23 kostet 194.67€(Wimo 04/2008) - was macht den so kostspielig?
Der SP-20 kostet 246.17€ (WIMO 04/2008) - der muss vergoldet sein, oder kann ich mit dem Lautsprecher Signale hören, die sonst nicht mehr hörbar wären?

Man unterstellt originalem Zubehör, dass es automatisch auch ein gutes Produkt ist. Das stimmt leider nicht wie hier zu sehen ist. Die Geräte sollten besser funktionieren und auf einander abgestimmt sein - was ach nicht stimmt - denn das Netzeil PS-125 ist eigentlich zu klein dimensioniert für die Versorgung eines IC-756Pro-III - oder das Mikrofon SM-20, dass eigentlich für keinen Tranceiver moderener Bauart aus dem Hause ICOM, geeignet ist weil der Pegel viel zu hoch ist den es produziert.
Viel Geld kostet das Zubehör jedoch, udn es fallen immer wieder Leute darauf rein.
Mir öffnet sich auch nicht, warum immer wieder sowas gekauft wird. Ich habe das SM-20 im Paket zum IC-756Pro-III bekommen; einzeln hätte ich es niemals gekauft. Nun steht es rum und wird nicht benutzt. Ich mach nur selten SSB, und dafür setzte ich lieber das SM-2 ein, denn es klingt einfach besser - denn genau darum geht es.
Die Morsetaste ist eine Schurr Profi-2 und die ist den hohen Preis wirklich Wert, denn sie wurde handgefertigt und ist wirklich Qualität. Dafür bin ich bereit, Geld zu zahlen - für Qualität. Die Verhältnismässigkeit muss stimmen.

vy73 der Gerd, DD4DA


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum