Autor |
Nachricht |
5131
|
Betreff des Beitrags: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
Hallo liebes Forum, ich bin auf der Suche nach Funkgeräten für den Sanitätsdienst unserer Schule. Die Einsatzgebiete sind hauptsächlich die Alarmierung der Rufbereitschaft der Schüler während des Unterrichts, die Weitergabe von Daten und die Kommunikation mit dem Sekretariat. In der Vergangenheit haben wir versucht, die Rufbereitschaft via Handy zu erreichen, doch es traten immer wieder Probleme auf, z.B. hatten Schüler ihr Handy auf Stumm geschaltet, der Akku war leer oder sie hatten einfach eine neue Nummer, und, und, und. Das Problem ist, dass bei jedem Notfall ein Sani erreichbar sein muss und so sind wir auf die Idee gekommen, Funkgeräte zur Verständigung zu benutzen. Da ich aber nicht mal ansatzweise weiß, was unter solchen Bedingungen geeignet ist, hoffe ich, dass mir hier (hoffentlich) jemand weiterhelfen kann. Unsere Situation: -Ca. 200m x 200m großes Gelände mit mehreren Gebäuden -Funkkontakt innerhalb sowie außerhalb der Gebäude soll möglich sein -Das Ganze sollte natürlich möglichst kostengünstig sein, also sollten sich die Kosten für ein Gerät auf nicht mehr als 75€ belaufen, da die Schule nicht unendlich Geld zur Verfügung hat (wir benötigen wahrscheinlich 5-6 Geräte) -Wir benötigen nur Handfunkgeräte, keine fest eingebauten Geräte o.ä. - Die Schule steht in einem dicht bewohnten Gebiet, d.h. wir benötigen am besten Geräte, die nur untereinander kommunizieren können (wenn das möglich ist). Das sollten die Funkgeräte können/nicht können: -Gute Sprachqualität in möglichst jeder Situation -Ausreichende Signalstärke für Verbindungen unter den o.g. geografischen Begebenheiten -Wenig Verstellmöglichkeiten sowie einfache Bedienbarkeit, d.h. kein unnötiger Krimskrams, da einige Schüler dazu neigen, alles mal auszuprobieren. -Größe der Funkgeräte ist egal, bei uns kommt es auf Funktionalität an Ich kenne mich im zulassungsfreien Funk noch nicht sehr gut aus, daher weiß ich nicht, ob die o.g. Punkte in solch einem finanziellen Rahmen zu verwirklichen sind. Danke schonmal im Voraus für eure Zeit. Viele Grüße Pluggi
|
|
|
|
|
8a4d
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
Hallo Pluggi,
herzlich Willkommen.
Da hier für euch nur zulassungsfreie Geräte in betracht kommen würde ich solche nehmen, ob nun genau diese oder einen anderen Hersteller bleibt euch überlassen. Die Geräte haben 500mW Sendeleistung und sollten eure 200x200m abdecken können.
Via CTCSS können die Geräte auch so eingestellt werden das nur ihr euch gegenseiten empfangen könnt.
[url:gozrzvzo]http://www.conrad.de/ce/de/product/930536/DeTeWe-PMR-Funkgeraete-Koffer-4er-Set-Outdoor-8000-Quad-Case-208048-PMR-8000-Quad-Case?ref=list[/url:gozrzvzo]
vy 73, Maik
|
|
|
|
|
0ebd
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
Guten Abend, bitte nicht auf so ein Billigkram wie in dem Conrad-Link zurück greifen. Bei gut 75 Euro pro Gerät gibt es bessere und zuverlässigere Geräte. Sehe dich mal auf der Seite von Markus Neuner unter: www.neuner.deum und informiere dich vorab. Dann evtl mal den Markus anrufen und beraten lassen, er ist Spezialist für solche Funkbereiche, ist Ehrlich und auch noch Günstig. Mein Beitrag bitte nicht als Werbung ansehen, ich bin seit langer Zeit dort Kunde und immer sehr zufrieden gewesen. Grüße, Wurzel
|
|
|
|
|
f68c
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
Grundsätzlich ist, wie schon angesprochen, [url=http://de.wikipedia.org/wiki/PMR-Funk:1c6oveck]PMR[/url:1c6oveck] die richtige Richtung.
Eine Alternative wären CB-Handfunkgeräte, die etwas mehr Reichweite bringen und gebraucht ebenfalls im angepeilten Preisrahmen liegen. Da sollte man sich bei der Suche und Auswahl aber jemanden hinzuholen, der etwas davon versteht und den Markt ein wenig überblickt, denn es ist auch viel Schrott unterwegs.
73 Hans
|
|
|
|
|
5131
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
[quote] Sehe dich mal auf der Seite von Markus Neuner unter: http://www.neuner.deum und informiere dich vorab. [/quote] Danke für eure schnellen Antworten, habe mich mal ein wenig dort umgeschaut. Bin auf ein auf den ersten Blick ziemlich robustes und einfaches Gerät, das Midland G10 gestoßen. Könnt ihr mir eine Einschätzung geben ob das geeignet wäre? [quote] Eine Alternative wären CB-Handfunkgeräte, die etwas mehr Reichweite bringen und gebraucht ebenfalls im angepeilten Preisrahmen liegen. [/quote] Über die habe ich gehört dass sie eine schlechtere Sprachqualität haben als die PMR's. Die Handfunkgeräte sollen auch meist keine sehr große Reichweite bringen und sind wie gesagt nur gebraucht zu haben, deswegen kämen die eigentlich nicht in Frage.
|
|
|
|
|
467f
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
[quote][quote] Eine Alternative wären CB-Handfunkgeräte, die etwas mehr Reichweite bringen und gebraucht ebenfalls im angepeilten Preisrahmen liegen.
Über die habe ich gehört dass sie eine schlechtere Sprachqualität haben als die PMR's. Die Handfunkgeräte sollen auch meist keine sehr große Reichweite bringen und sind wie gesagt nur gebraucht zu haben, deswegen kämen die eigentlich nicht in Frage.[/quote][/quote]
Es fällt ja auf, dass so ziemlich niemand ausser Hobbyfunkern ein Handfunkgerät im Kurzwellenbereich (CB) benutzt. Das hat seinen Grund: damit diese Dinger halbwegs funktionieren, benötigen sie eine entsprechende Antennenlänge, was sie wiederum unhandlich macht. CB ist absolut untauglich!
PMR sollte das ideale Gerät für den Zweck sein. Durch die Codierungsmöglichkeiten weitestgehend ungestörter Funkbetrieb, Reichweite für den Zweck völlig ausreichend, handliche Größe und eine große Auswahl auch semiprofessioneller Geräte, die robust sind, bedienungssicher und sinnvolles Zubehör wie starke Akkus und Standlader bieten. Das erwähnte Midland G10 würde ich für diesen Zweck als absolut tauglich einschätzen. Wenn möglich würde ich aber mehr investieren und dafür noch robustere Technik und stärkere Akkupacks einkaufen. Z.B. G11s...
|
|
|
|
|
f68c
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
[quote]Über die habe ich gehört dass sie eine schlechtere Sprachqualität haben als die PMR's. [/quote] Solche globalen Behauptungen sind Unsinn.
[quote]Die Handfunkgeräte sollen auch meist keine sehr große Reichweite bringen[/quote] Schon klar. Da funkst Du mit 4 Watt per CB-Handfunkgerät, bist mit der Reichweite unzufrieden und greifst folgerichtig zum PMR-Gerät mit 0,5 Watt Sendeleistung, die man nicht einmal mit einer tauglicheren Antenne verbessern kann.
Wenn Du PMR anwenden möchtest, was grundsätzlich eine richtige Idee ist, dann leih Dir erst einmal zwei Geräte aus und teste durch, ob Du wirklich von allen Punkten des Schulgeländes zu allen Punkten kommunizieren kannst. Wenn Du Pech hast, hört Dich auf der Rückseite eines größeren Gebäudes jemand nicht, wenn Du ihn auf der Vorderseite rufst.
[quote]CB ist absolut untauglich![/quote] Du hast offenbar Freude an apodiktischen, scheinplausiblen Aussagen.
73 Hans
|
|
|
|
|
467f
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
[quote] [quote]CB ist absolut untauglich![/quote] Du hast offenbar Freude an apodiktischen, scheinplausiblen Aussagen.
[/quote]
Bleib doch mal sachlich und versuche ein Beispiel zu finden, in dem eine Organisation, Wachschutz, Disco-Security oder sonst wer ein CB-Gerät professionell einsetzt. Das wird es nicht geben. Die Gründe sind klar und wurden genannt. Man muss es jetzt nur verstehen.
Der Threadstarter will ein "Ca. 200m x 200m großes Gelände mit mehreren Gebäuden" funktechnisch abdecken. Warum sollte man da CB empfehlen, wenn es günstige Alternativen gibt, die zudem erheblich praxistauglicher sind? Zudem wird von jedem Punkt des Geländes problemlos eine Funkverbindung möglich sein. Keller und evtl. ABC-Schutzräume jetzt mal aussen vor gelassen....
|
|
|
|
|
5131
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
[quote] Schon klar. Da funkst Du mit 4 Watt per CB-Handfunkgerät, bist mit der Reichweite unzufrieden und greifst folgerichtig zum PMR-Gerät mit 0,5 Watt Sendeleistung, die man nicht einmal mit einer tauglicheren Antenne verbessern kann. [/quote] http://www.thiecom.de/informationen/cb-gegen-pmr446.htm
|
|
|
|
|
f68c
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
[quote] Zudem wird von jedem Punkt des Geländes problemlos eine Funkverbindung möglich sein. [/quote] Ah, Du kennst das Gelände ... egal, der Rat, das vor Ort auszuprobieren, kommt nicht aus dem luftleeren Raum – BTDT.
[quote]http://www.thiecom.de/informationen/cb-gegen-pmr446.htm[/quote] O.k., ein Händler, der lediglich 6 CB-Handfunkgeräte, aber Dutzende von PMR-Geräten an den Mann bringen möchte, stellt anhand aufwendiger praktischer Versuche fest, dass PMR-Geräte gar nicht so schlecht gegen CB abschneiden, solange das CB-Teil an einer besch**enen Antenne hängt. Das war jetzt nicht die ganz große Überraschung.
Also, es wird schon deutlich, dass Du PMR einsetzen möchtest. Dagegen ist auch nichts einzuwenden. Aber probier es vorher aus. Das ist kein Akt und kann dauerhaften Frust ersparen.
73 Hans
|
|
|
|
|
53d5
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
Bei CB sind auch Überreichweiten mit erheblichen Empfangsfeldstärken zu berücksichtigen. Möglicherweise hören die Benutzer der CB-Handfunkgeräte nur ein Gebrodel von 10 gleichzeitig senden Stationen mit leichten Frequenzversatz, was tolle Pfeifgeräusche produziert, aber die 200 m danebenstehnde Handfunke, welche einen Hilferuf sendet, geht darin unlesbar unter (oder wurde das schon erwähnt, möchte jetzt nicht nochmal alles durchlesen?).
Das letzte Mal, als ich CB für Rot-Kreuz-Helfer hörte, war vor etlichen Jahren bei der Tour de Farce. Aus der Handfunke hörte man nur italienische Stationen, aber kein DRK-Fahrzeug im Begleittross.
73, Reinhold
|
|
|
|
|
467f
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
Das Beste wird sein, ein PMR-Set auszuprobieren. Ideal wäre ein Händler in der Nähe, evtl. Firma für Betriebsfunk. Die sind neuerdings auch für PMR offen. Professionelle Anwendungen (und in die Richtung geht es ja schon) erfordern professionelle Geräte. Die Erreichbarkeit soll dauerhaft gesichert sein, also ist ein vernünftiges Akkumanagement zu planen. Dazu sind Standlader mit Ladefunktion für einzelne Akkus unabdingbar. Die Geräte würden bei kaum anfallendem Sende-Funkbetrieb maximal alle drei Tage geladen, ob voll oder nicht. Da werden irgendwann nach 1,5-2 Jahren die ersten Akkus nicht mehr recht wollen und Folgeinvestitionen notwendig sein. Ich habe Zweifel, ob das Projekt mit 80€/Gerät machbar ist. Ich würde für eine ernsthafte Anwendung eher vom doppelten Preis ausgehen und dann recht hochwertige Geräte (Vertex z.B. anschaffen). Um das Ganze auf Dauer betriebsbereit zu halten, muss schon etwas geplant werden. Wer hat die Geräte? Wo werden sie geladen, gelagert und ausgegeben? Funktionsüberprüfung (Funkübung), wann, wie oft? etc.... das ist ein schönes Projekt, in dessen Planung und Durchführung man die Schüler gut integrieren könnte. Das kann Spaß machen, Verantwortungsgefühl fördern, den Horizont erweitern.... Aus eigener Erfahrung kann ich z.B. Vertex Standard Profi PMR446 VX-241 empfehlen. Kostet inkl. Standlader ca. 130€ und bietet eine extrem robuste, hochwertige Hardware, super Empfänger und sehr gute NF-Wiedergabe (Lautstärke).
|
|
|
|
|
5131
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
[quote] Das Beste wird sein, ein PMR-Set auszuprobieren. Ideal wäre ein Händler in der Nähe, evtl. Firma für Betriebsfunk. Die sind neuerdings auch für PMR offen. Professionelle Anwendungen (und in die Richtung geht es ja schon) erfordern professionelle Geräte. Die Erreichbarkeit soll dauerhaft gesichert sein, also ist ein vernünftiges Akkumanagement zu planen [...] das ist ein schönes Projekt, in dessen Planung und Durchführung man die Schüler gut integrieren könnte. Das kann Spaß machen, Verantwortungsgefühl fördern, den Horizont erweitern.... [/quote] Habe mir heute morgen kurzer Hand zwei PMR Geräte von einem Kumpel besorgt und bin mit ihm das Schulgelände abgelaufen. Empfang klappt gut, auch in Räumen, soweit wir das testen konnten. [quote] Dazu sind Standlader mit Ladefunktion für einzelne Akkus unabdingbar. Die Geräte würden bei kaum anfallendem Sende-Funkbetrieb maximal alle drei Tage geladen, ob voll oder nicht. Da werden irgendwann nach 1,5-2 Jahren die ersten Akkus nicht mehr recht wollen und Folgeinvestitionen notwendig sein. Ich habe Zweifel, ob das Projekt mit 80€/Gerät machbar ist. Ich würde für eine ernsthafte Anwendung eher vom doppelten Preis ausgehen und dann recht hochwertige Geräte (Vertex z.B. anschaffen). [/quote] Da stimme ich dir voll und ganz zu, nur das Problem wird sein, dass die Schule, wie oben schon gesagt, nicht unendlich Geld zur Verfügung hat. Deshalb darf es so teuer sehr wahrscheinlich nicht werden... [quote] Um das Ganze auf Dauer betriebsbereit zu halten, muss schon etwas geplant werden. Wer hat die Geräte? Wo werden sie geladen, gelagert und ausgegeben? Funktionsüberprüfung (Funkübung), wann, wie oft? [/quote] Die Geräte stünden im Sekreteriat und müssten morgens vor der Schule von den Sanis abgeholt werden. Sie würden dann für ca. 6 Stunden bei sehr wenig bis gar keinem Funkaufkommen benutzt (eher mitgeführt). Funkübungen könnte man wahrscheinlich alle 2-3 Monate als Fortbildung ansetzen...
|
|
|
|
|
40af
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
Ich weiss ja nicht, Lehrer sind vermutlich viel gewohnt, wo doch jeder ein Clever-Phone herumschleppt, aber trotzdem möchte ich das mal ins Bewusstsein rufen: JEDER kann PMR benutzen, preislich ist PMR auch interessant für Kids zum Rumspielen - wenn die Tatsache, dass ihr PMR für den Sanitätsdienst einsetzt mal die Runde macht, könnt ihr euch drauf verlassen, dass ihr regelmässig zum Narren gehaltet werden - von der Störung des Unterrichts mal gar nicht zu reden. Also wirklich sauber kann keine Jedermann-Funkanwendung sein, egal ob Freenet, PMR, CB oder was auch immer...
|
|
|
|
|
5131
|
Betreff des Beitrags: Re: Funkgeräte für Schulsanitätsdienst |
|
|
Erstens mal bin ich kein Lehrer sondern selber ein Schüler.
Zweitens habe ich schon mehrfach erwähnt, dass die Schule nicht genug Geld für Betriebsfunk o.ä. hat und etwas wie Handy-Alarmierung schon versucht wurde. Oder willst du dass wir uns alle einen DFME anschaffen?
MFG Pluggi
|
|
|
|
|