Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 52 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: WAG - Contest diskriminiert Gast-OP`s an Clubstationen
Hallo,
ich bin seit Jahren nicht mehr im DARC und hatte 2010 am WAG-Contest von einer Clubstation - DF0CQ teilgenommen und wurde vom Auswerter disqualifiziert.Habe ich nicht verstanden, da die Clubstation den DOK: R25 hat , den ich auch verteilt habe. Es ist für mich nicht nachvollziehbar,
von einer Clubstation zu arbeiten und den DOK nicht verteilen zu dürfen.
Demnach darf auch kein Ausländer von einer Clubstation den DOK verteilen, da kein DARC - Mitglied.
Bei allen anderen DARC-Contesten darf ich als Nichtmitglied mitmachen und werde auch gewertet.
Wo ist hier die Logik ?????

Antwort auf meine Frage zur Ausschreibung an den DARC :

Als Nichtmitglied gehört man keinem Ortsverband an und kann somit auch keinen DOK vergeben.
Dabei ist es unerheblich, mit welcher Technik (eigene oder Technik einer Klubstation) als Single OP gearbeitet wird.

Anders sieht es bei Multi-OP-Stationen (nicht Klubstation!) aus. Hier wird in der Regel der DOK verwendet von dem OV, der die meisten Beteiligten stellt.

Die Kennung "NM" wurde eingeführt, um eine eindeutige Kennzeichnung neben denen der DOKs zu haben. Diese ist aus organisatorischen Gründen notwendig. Nach dem derzeitigem Erkenntnisstand sehen wir keinen Änderungsbedarf in der Ausschreibung.
Freundlich grüßt Sie
---------------------------------
OM
Gianni Nigita, DL7GBN
Serviceteam DARC e. V.
Lindenallee 4
34225 Baunatal
Tel. : 0561 94988-0
Fax : 0561 94988-50
E-Mail : darc@darc.de
Internet : www.darc.de


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: WAG - Contest diskriminiert Gast-OP`s an Clubstationen
[quote]Hallo,
...........
Bei allen anderen DARC-Contesten darf ich als Nichtmitglied mitmachen und werde auch gewertet.
Wo ist hier die Logik ?????

........[/quote]
Die Logik liegt wohl in der jeweiligen Ausschreibung. Beim WAG steht dort ganz deutlich:
[quote]Nichtmitglieder des DARC senden statt eines DOK den Kenner "NM" (no member), egal unter welchem Call sie arbeiten. .........[/quote]

Das ist doch unmissverständlich.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich bin etwas verunsichert bei diesem Post: an der Clubstation sollte m.E. die Regel Call = Clubstation gelten und nicht das eigene Call -- oder habe ich da etwas falsch verstanden? Demnach kann DF0CQ teilgenommen haben, aber nicht DK3KD, oder ??
73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Für mich sieht es so aus, als ob er an der Clubstation unter seinem eigenen Rufzeichen am Contest teilgenommen hat.
Das ist doch so, als ob ich mich an die Station von meinem Kumpel setze und mit meinem Call teilnehme oder ich mir irgendeinen Portabelstandort aussuche und von dort Betrieb mache.
Insofern klingt die Argumentation des DARC wieder schlüssig.


  
 
 Betreff des Beitrags:
@DK3KD:

Es wäre jetzt sicherlich hilfreich, um die Antwort von Gianni richtig einstufen zu können, wenn du uns den Originaltext deiner Anfrage an den DARC posten könntest.

Ich kenne Gianni - DL7GBN persönlich seit einigen Jahren und bin mir sicher, dass seine Antwort durchaus durchdacht ist und die Realität wiederspiegelt. Es ist jedoch natürlich schwierig, eine Antwort aus ihrem Kontext heraus gerissen zu bewerten...

Daher der Fairness halber bitte auch den Text deiner Anfrage, damit wir wissen, was du überhaupt gefragt hast.

73, Kim, DG9VH


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo,
hier ist meine Anfrage an den DARC. Ich habe an der Clubstaion unter DF0CQ gearbeitet.Ich war also der OP.

04.10.2011 09:11 - Wolfgang Daub schrieb:

Sehr geehrte Damen und Herren,

warum darf ein ausländischer Gast-OP von einer Clubstation mit DOK, den DOK nicht vergeben???
Erscheint unlogisch und ist eine Diskriminierung sowie eine schlechte Werbung für den DARC..

Nichtmitglieder des DARC senden statt eines DOK den Kenner "NM" (no member), egal unter welchem Call sie arbeiten. Dieser zählt nicht für den Multiplikator.

Die Ausschreibung bedarf dringend einer Überarbeitung.

Gruss
Wolfgang Daub


  
 
 Betreff des Beitrags:
In welcher Abrechnungsklasse hast du teilgenommen damals? Als Single-Op oder war es Multi-Op?

Wenn Multi-Op, wieviele andere Ops (und darunter wieviele Mitglieder des DARC) waren dabei?

73, Kim, DG9VH


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Hallo,
hier ist meine Anfrage an den DARC. Ich habe an der Clubstaion unter DF0CQ gearbeitet.Ich war also der OP.

04.10.2011 09:11 - Wolfgang Daub schrieb:

Sehr geehrte Damen und Herren,

warum darf ein ausländischer Gast-OP von einer Clubstation mit DOK, den DOK nicht vergeben???
[color=blue:1e6p0ctq]Weil dies gegen die Kontestregeln verstößt. Du zitierst doch selbst den entsprechenden Auszug der Kontestregeln im übernächsten Satz.[/color:1e6p0ctq]

Erscheint unlogisch und ist eine Diskriminierung sowie eine schlechte Werbung für den DARC..
[color=blue:1e6p0ctq]Was ist daran unlogisch und diskriminierend. Klarer geht es doch kaum. [/color:1e6p0ctq]

Nichtmitglieder des DARC senden statt eines DOK den Kenner "NM" (no member), egal unter welchem Call sie arbeiten.
[color=blue:1e6p0ctq]Was ist daran bitte diskriminierend?[/color:1e6p0ctq]
Dieser zählt nicht für den Multiplikator.

Die Ausschreibung bedarf dringend einer Überarbeitung.
[color=blue:1e6p0ctq]Man stelle sich das Chaos vor, wenn jeder die Ausschreibungsbedingungen so einfordern würde, wie er es gerne hätte. [/color:1e6p0ctq]

Gruss
Wolfgang Daub[/quote]
Wenn dir die Ausschreibungsbedingungen nicht passen, nimmst du am Kontest eben nicht teil. Es ist doch absurd, erst gegen die Kontestregeln zu verstoßen und sich dann im nachhinein noch zu beklagen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo,
ich habe als OP in der Multi-Klasse unter DF0CQ teilgenommen. Man kann in der Multi -Klasse durchaus als Einzel-OP teilnehmen. Es ist keine Anzahl von OP`s vorgechrieben.

73 Wolf


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ok, als Single-OP in der Multiklasse, das bedeutet: Zur Verteilung wird hier der DOK der Mehrzahl der Mitwirkenden OPs an der Clubstation herbeigezogen bei dir also... Achso, du bist ja kein Mitglied im DARC, also "NM"...

Fertig ab.

73, Kim, DG9VH


  
 
 Betreff des Beitrags:
Achja, die Aussage von Gianni mit "am meisten beteiligt" bezieht sich tatsächlich auf die OPs und nicht etwa auf Grundstücksverhältnisse, eingesetzte Technik oder Glaubesrichtungen...

73, Kim


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Ok, als Single-OP in der Multiklasse...[/quote]

Wobei man hier durchaus sagen könnte, dass du als Single-Op definitiv 1 Op zu wenig bist um "Multi" zu sein, weil das sagt doch schon der Begriff selbst...

In anderen Contesten ist bewusst auch für Single-Ops eine Betriebspause von soundsoviel Stunden vorgeschrieben, die du bei Multi-OP-Betrieb nicht hast... und Multi-Op ist man eben erst ab einer Zahl >1... das ist Sprachlogik, da muss man keine definierte Zahl hinzufügen...

"Mehrere Ops" bedeutet eben sprachlich "mehr als nur einer"... Ich hoffe mal nicht, dass dir "multiple Persönlichkeiten" attestiert werden, oder?

73, Kim


  
 
 Betreff des Beitrags:
Bis auf die "Diskriminierung" finde ich die Frage an sich ok. Es ist natürlich bei einigen Sonderstationen ein Problem, aber wenn ich an unsere OV-Clubstation denke, sollte eigentlich unser DOK verwendet werden -- egal wer OP ist. D.h. ein Wunsch nach Änderung der Ausschreibung -- warum nicht. Bloß hinterher, wenn es klar definiert ist, ......... als Wunsch äußern und bitte nicht in dem Stil.

DARC-Mitgliedschaft ist eine persönliche Entscheidung, als Nichtmitglied bei Nachteilen "Diskriminierung" zu rufen, finde ich nicht so toll. Es gibt eine einfache Lösung per einstelligem Monatsbeitrag..... und ich zahle meinen nicht zum Pampern von Nichtmitgliedern.
73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
DARC-Mitgliedschaft ist eine persönliche Entscheidung, als Nichtmitglied bei Nachteilen "Diskriminierung" zu rufen, finde ich nicht so toll. Es gibt eine einfache Lösung per einstelligem Monatsbeitrag..... und ich zahle meinen nicht zum Pampern von Nichtmitgliedern.
73 Peter[/quote]

Naja, "Diskriminierung" finde ich auch ein wenig überzogen, aber grundsätzlich kann ich Wolfgangs Einwand schon nachvollziehen.

Wenn ich außerhalb eines Contests an einer Clubstation und mit dem Call der Clubstation arbeite, dann vergebe ich schließlich auch den DOK, zu dem die Clubstation gehört, und nicht meinen eigenen, falls diese voneinander abweichen.

Beim WAG hörte man ja auch etliche Stationen mit S-DOK. Wenn also beim WAG immer der eigene DOK des OPs gegeben werden muss, wäre dies regelwiedrig, denn ein S-DOK ist immer an die Clubstation und nicht an einen einzelnen OP gebunden.

Der DARC sagt dazu:
[quote]
Sonder-DOKs werden nur an Clubstationen und Sonderstationen vergeben und dürfen auch nur von Stationen verwendet werden denen dieser zugewiesen wurde.
Personengebundene Rufzeichen können keinen Sonder-DOK vergeben.
[/quote]

Das beisst sich dann irgendwo, wenn Club- oder Sondercalls beim WAG den S-DOK vergeben, aber andererseits ein Teilnehmer disqualifiziert wird, weil er den DOK der Clubstation vergibt, an der er gearbeitet hat.

Ich frage mich dann schon, ob ein DARC-Mitglied ebenfalls disqualifiziert worden wäre.

73 de DL2VV
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Vielleicht sollte man auch mal das beleuchten, was im Vorfeld der Disqualifikation passiert ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Contest-Auswerter einfach so eine Mail schrieb, in der Stand: Junge, du bist kein Mitglied des DARC, hast hier aber den DOK ... vergeben, deswegen bist du jetzt disqualifiziert...

Wäre wirklich interessant, wie der Konversationsverlauf in dieser Sache war.

73, Kim, DG9VH


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum