Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Ratschlag bzgl. Antennenanlage
Liebe Funkfreunde,

nach etlichen Jahren der Inaktivität (mangels Aufbaumöglichkeit von Antennen), befinde ich mich nach einem Umzug in die Gegend Lindau am Bodensee in einem quasi "Antennen-Schlaraffenland".

Nun würde ich mir gerne das erste mal einen KW-Beam anschaffen (20,15 & 10m). Dieser soll auf einen ca. 9m hohen Masten (um evtl. Baugenehmigungen zu umgehen).

Nun zu meinen Fragen:

1. Ich tendiere Richtung teleskop Gittermast. Hat jemand Erfahrung mit den Produkten von WiMo (MC-900, MC-1000)?

2. Bzgl. Antennen gefallen mir die von Mosley. Lohnt sich bzgl. Preis/Leistung, (Vor- Rückverhältniss), eine 4 statt eine 3-Element Beam (TA-34XL - TA-33M)?

3. Welcher Rotor wäre angebracht? Yaesu G-1000DXC, oder ist der dann überdimensioniert?

Ich bin über JEDEN Kommentar, Vorschlag & Erfahrungsbericht dankbar!


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Nico,

9m sind sehr wenig für einen Kurzwellenbeam. Wenn du den Mast am Haus montierst, gelten die 10m ab der Höhe, wo der Mast das Haus "verlässt", also im Idealfall Dachgiebel.
Wenn du schon die Möglichkeit eines Gittermastes hast, solltest du dich da in der Bauhöhe nicht so einschränken. 9m oder 20m machen schon verdammt viel aus.

Gruß,
Julian


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Julian,

danke für die Info. Ich war immer der Meinung die 10m gelten ab Mastfuss (-boden), egal ob am Haus oder Garage befestigt.
Natürlich ist umso höher, umso besser. Wobei ich einen Masten haben möchte an den ich gut ran komm. Auf große Kletterpartien bin ich nicht scharf. Abgesehen davon, man wird nicht jünger...


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Nico,

ich erinnere mich an einen Thread (hier oder im hamradioboard).- wo es
genau um diese Thematik ging - ab wann ist so ein Gebilde Genehmigungspflichtig,
und ab wann nicht.

Hier was irgendwas mit der Deklaration des Ganzen - leider finde ich
diesen Thread nicht mehr - um die Baugenehmigung zu umgehen.

Jemand ne Ahnung wo dieser Thread zu finden ist?


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hmpf - ich finde ihn nicht, aber dies hier kommt dem Ganzen
schon ziemlich nahe:

http://www.hamradioboard.de/wbb3/selbst ... er-masten/

3KV - Peter ist hier auch unterwegs.

SO, viel Spaß beim Planen :)


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Heiko,

danke für den interessanten Link. Genehmigungspflicht ist für mich erst mal uninteressant da ich eigentlich unter 10m bleiben möchte. Aber noch ist natürlich nicht das letzte Wort gesprochen.

Was die Masten von WiMo anbetrifft, fallen die nun nicht mehr in meine engere Wahl, da diese wohl abgespannt werden sollen. Eine gute Alternative wären wohl die Hummel Masten. Hat den jemand?


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Hallo Heiko,

danke für den interessanten Link. Genehmigungspflicht ist für mich erst mal uninteressant da ich eigentlich unter 10m bleiben möchte. Aber noch ist natürlich nicht das letzte Wort gesprochen.
[/quote]

10m Antennenhöhe ist zu niedrig, es sei denn es ist abfallendes Gelände vorhanden.
Die Hauptausbreitungswege für DX verlaufen in der Gegend um 10° Abstrahlwinkel und weniger.
Daher sind mindestens 15m besser 20m Aufbauhöhe empfehlenswert, insbesondere in Hinblick auf 20m Betrieb.
10m Aufbauhöhe sind für Europa brauchbar, für DX werden 1-2 Hops mehr erforderlich, das entspricht einer Dämpfung von 8-16db.

Die Mosley-Yagis sind übrigens bei einem Vergleichstest von 3-Band Antennen nicht sehr gut weggekommen.

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Nico,

dann zuerst einmal "welcome back" !

ich verwende seit ca. 2 Jahren einen Hummel-MIDI-Tower mit 30*30cm und 10m hoch - mit motorischer Winde. Als Fundament hab ich 1,2*1,2*1,2m + Tiefenerder als Blitzschutz. Der Mast hat den Vorteil daß er einen Schlitten hat mit dem man die gesamte Antennenanlage runter und hoch fahren kann. Als weiteres ist der Schlitten so aufgebaut, daß man sowohl Rotor als auch Oberlager installieren kann.

Auf dem Schlitten habe ich ein 4m Stahlrohr welches ca. 2,2 m über dem Mast steht wenn der Schlitten oben ist. Damit komm ich zwar über die 10m Gesamthöhe. Aber wo kein Kläger - da kein Richter.....

Ganz oben am Mast ist ein Mosley TA-63N installiert. 6 Bänder ( 6-20m ) und je 3 Elemente. Fr mich war der Drehradius entscheidend. Er liegt bei dem Beam nur bei 4,6m. Gerade die WARC-Bänder 12m und 17m machen mir dabei am meisten Spass.

Als Rotor verwende ich einen G-1000DXC. Der ist ziemlich gut dimensioniert.

Als Kabel verwende ich ca. 50m RG-213 da der Mast ziemlich hinten im Garten steht. Leistung auf 10-20m ist max 750 Watt.

Mit dieser Konstellation bin ich sehr zufrieden - auch wenn ich weiß dass ich auf auf 6m ziemliche Sämpfung habe und für 20m - wie Peter schon schrieb - für DX-Betrieb höher sein könnte. Aber bisher habe ich alles erreicht was ich erreichen wollte, wobei ich jedoch aktiv keine Conteste mache.

Probleme mit TVI etc habe ich überhaupt nicht.

Kleiner Tip noch : Wenn du die Kabel vom Shack zum Tower legst, dann leg gleich 1-2 Kabel + Steuerkabel mehr. Falls du das nicht machen willst nimm wenigstens ein 100er Rohr. Du wirst es sicherlich brauchen :-)


  
 
 Betreff des Beitrags:
@Peter:
Der Mast würde neben (auf) der Auffahrt zur "Heutenne" stehen, somit schon mal ca. 2,5 m höher als Umgebung. Da das Haus "frei" steht werden ein paar Meter mehr (Standrohr) höchstwahrscheinlich nicht auffallen. Somit komme ich dann doch auf die ca. 15m.

Könntest Du mir den Link zu dem Vergleichstest der 3-Band Antennen zukommen lassen?

@Ludwig:
Deine Antennenanlage entspricht fast genau meinen Vorstellungen, wobei ich bzgl. Beam immer noch unentschlossen bin. Der TA-53M gefällt mir auch gut wobei das Vor- Rückverhältnis des TA-33M unschlagbar ist. Kommt nun wohl darauf an ob ich Contest oder DX machen möchte. Werde wohl irgendwie eine Mittellösung finden müßen.
Also Rotordimension steht dann wohl mit dem 1000er denke ich fest. Tower von Hummel, kostet der Junior ja nicht viel mehr als der Midi. Hm, nun hab ich die Qual der Wahl...
Danke jedenfalls für den ausführlichen Bericht und den guten Vorschlägen!


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Nico

[quote]

Tower von Hummel, kostet der Junior ja nicht viel mehr als der Midi. Hm, nun hab ich die Qual der Wahl...
[/quote]

Der Junior war nur ca 150 Euro teurer als der Midi. Dafür ist der Junior aber 30*30cm und der Midi nur 20*20cm. Auch die Kopflast des Juniors ist deutlich höher. Bei diesem geringen Preisunterschied habe ich mich seinerzeit dann für den Junior entschieden - und es nicht bereut.

Die Entscheidung für den TA63 fiel bei mir dadurch daß gerade bei großen Contesten die beiden WARC-Bänder die einzige Möglichkeit sind QSO's ausserhalb der Conteste zu führen.

Ach ja, einen bebilderten Bericht über den Aufbau des Mastes und des Beams kannst du auf meiner Homepage www.rufzeichen.de sehen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Hallo Nico,

Wenn du den Mast am Haus montierst, gelten die 10m ab der Höhe, wo der Mast das Haus "verlässt", also im Idealfall Dachgiebel.
[/quote]

naja so krass ist es auch nicht!!!!!!!!!! außer du bist nur von höheren gebäuden umgeben


  
 
 Betreff des Beitrags:
"Alia iacta est" oder so ähnlich... Latein war nie mein Lieblingsfach!
Jedenfalls sind die Würfel gefallen und ich habe mich entschieden.
Mast wird nun einer von Hummel. Beam von Mosley (TA-33M WARC).
Natürlich kann man darüber streiten. Das Vor-Rückverhältnis war für mich Ausschlaggebend.

Vielen Dank an Alle die mir mit Tips und Ratschlägen bei der Entscheidung geholfen haben!


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

Jedenfalls sind die Würfel gefallen und ich habe mich entschieden.
Mast wird nun einer von Hummel. Beam von Mosley (TA-33M WARC).
Natürlich kann man darüber streiten. Das Vor-Rückverhältnis war für mich Ausschlaggebend.
[/quote]

Das Vor-Rück-Verhältnis ist unterdurchschnittlich und auf den WARC Bändern nicht vorhanden, genau so wenig wie Gewinn.
Ich würde eher zu einem Optibeam 9-5 raten

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Wie ich schon sagte, kann mann über den Beam streiten.

Gerne hätte ich den von Dir angesprochenen Vergleichstest bzgl. einer 3-Band Beam (Mosley) gelesen.

Ich habe mich somit an den einschlägigen Foren (Erfahrungsberichte) im Internet orientiert und entschieden.

Vielen Dank nochmals!


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Wie ich schon sagte, kann mann über den Beam streiten.

Gerne hätte ich den von Dir angesprochenen Vergleichstest bzgl. einer 3-Band Beam (Mosley) gelesen.

[color=blue:2ya2xqn6]Der steht leider nicht öffentlich im Internet.

http://www.championradio.com/publications.html#2

Dies war einer der Tester:

http://lists.contesting.com/archives//h ... 00317.html

http://lists.contesting.com/archives//h ... 00195.html[/color:2ya2xqn6]

Ich habe mich somit an den einschlägigen Foren (Erfahrungsberichte) im Internet orientiert und entschieden.

[color=blue:2ya2xqn6]Hier sind 40 vom OB9-5 zu finden:

http://www.eham.net/reviews/detail/1996[/color:2ya2xqn6]

[/quote]

Wenn schon eine WARC Antenne, dann wäre sicher mehr als ein verkürzter drehbarer Dipol sinnvoll, vor allem, wenn das mit den Bedingungen so weiter geht.

Als relativ kleine Antenne würde ich einen StepIR oder den 9-5 bevorzugen.

Einen CL-33 und einen FB-53 hätte ich übrigens noch abzugeben.

73
Peter


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum