Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 61 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Ende des Bereichs 438-440 MHZ
[b:2jq0rvop]...............auch bald bei uns?[/b:2jq0rvop]




[size=150:2jq0rvop][url:2jq0rvop]http://www.rbo.be/dgps.htm[/url:2jq0rvop][/size:2jq0rvop]


  
 
 Betreff des Beitrags:
Naja, was da angeführt wird (seitens der AT) trifft ja irgendwo den Nagel auf den Kopf. Es ist ja überall fast kaum noch was auf 2 m oder 70 cm los (Relais und Simplex FM) und der Bringer ist das D-Star auch nicht.

Alles darf auf KW und nur in Ländern die noch abgestufte Lizenzklassen haben von denen eine nur auf UKW darf haben überhaupt noch regen Betrieb in FM. Woanders sind die Relais leer und die OV-Frequenzen ebenfalls.

Mag sein dass das jetzt die 70cm-DXer vor den Kopf stösst aber meinethalben können die einen Teil von 70cm streichen wenn sie dafür 4 m freigeben :D

cu :wink: :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich hoffe dass es dazu in Deutschland NIE kommen wird, und sich auch
unseren belgischen Nachbarn dem widersetzen!
Die Argumente die von Seiten der niederl. Telekommunikations-Behörde
gebracht werden, sind absolut haltlos. Wobei ich den Hinweis den Hinweis
bzgl. D-Star recht amüsant finde :wink:
Wundert mich nur dass der niederl. Amateurfunkverband VERON das
so hinnimmt. Habe dort auf den Seiten nichts zu diesem Thema gefunden.

[quote]
Mag sein dass das jetzt die 70cm-DXer vor den Kopf stösst aber meinethalben können die einen Teil von 70cm streichen wenn sie dafür 4 m freigeben :D

[color=blue:7mqtvpvo] Nur weil Du nicht auf 70cm QRV bist? [/color:7mqtvpvo]
[/quote]


73, Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
ich denke mal, das es egal ist ob man das 70cm Band aktiv nutzt oder nicht, vielmehr sollte man darauf achten, das dass nicht der Anfang wird und es immer mehr Bereiche betrifft, wenn die das durchsetzen, werden andere Länder folgen, weitere Bereiche usw.


  
 
 Betreff des Beitrags:
df5ww

Deine nicht gemeinschatsfördernde (kurz ASOZIALE) Denkweise kotzt mich an.

Wenn du dein Hirn noch nicht mit HF verstrahlt hast, sollte dir klar sein, wenn man 70cm wegnimmt nur der Anfang vom Ende sein wird.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich nutze es nicht weil ich eine besch.....e Lage habe. Könnte hier auf 70 cm ein Relais erreichen (DB0MYK) und auf 2 m auch nicht mehr und los ist da garnix. Die Bereiche für die VHF/UHF-DXer wären ja auch garnicht betroffen sondern "nur" die Rauschfunkbereiche in denen sich aufgrund mangelnder "Nur-UKW-Lizenz" eh nichts tut ...... aber auch eine ELL soll ja auf KW dürfen ...... Früher war viel los weil es viele UKW-Lizenzen gab und die anderen aus den OVen sind halt auch drauf gewesen um alle Schäflein erreichen zu können

Nichts desto trotz ist es blöde wenn man Frequenzbereiche "weggenommen" bekommt ..... Wenn man allerdings im Zuge der entfernten 2 MHz dann 4m dazubekäme und auf 6m einige Auflagen weniger (nur Horizontal und 25 W ERP) wäre das ja auch was ....... wenn keiner mehr Rauschfunken will ausser einer Minderheit tun die 2 MHz ja nicht weh gegen ein kleines Geschenk...

@ DO1SEC

Zu spät gelesen, da war ich noch am schreiben ..... Was Dich ankotzt ist mir Jacke wie Hose ...... Erstmal läuft hier in der Richtung überhaupt noch nichts und wenn man 2 MHz (nicht 70 cm kpl.) abknapst und was anderes dafür rausrückt solls mir Recht sein ...... Soll der DARC dafür sorgen das die ELL nur UKW machen darf dann ist auch wieder genug Betrieb ..... (Schade Kotzsmilie gibbet auch nicht)



cu 8) 8) :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags:
Aha, also nur weil DU eine bescheidene Lage hast, und zudem in deiner Region auf 2m u. 70cm nicht viel Aktivität ist, sollen andere OMs die
diese Bereiche aktiv nutzen benachteiligt werden?!?
Prima Einstellung, Jürgen!

73, Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Alles darf auf KW und nur in Ländern die noch abgestufte Lizenzklassen haben von denen eine nur auf UKW darf haben überhaupt noch regen Betrieb in FM.[/quote]

Da ließ ja jemand ganz deutlich die Hose runter - und man riecht förmlich, woher der Wind weht!

73, Alfred, OE5AKM


  
 
 Betreff des Beitrags:
@ Peter

Wenn Du richtig liest steht dort das auf den FM-Kanälen auf 2m und 70 cm fast nichts los ist ....... Demzufolge ist man doch selbst Schuld wenn die Behörde Frequenzen anderweitig vergibt. Ich beziehe das nicht auf mich sondern allgemein auf den niedrigen Zuspruch den diese Bänder haben seit alles auf KW darf....... Ich empfehle also mal den Test korrekt zu lesen !!

@alfred_mateja

Du widerholst Dich ........ Ich weiss nicht worauf Du mit dem Spruch raus willst .... Auf die abgestuften Lizenzklassen ???? Wenn ja dann ist das nunmal so das es wesentlich mehr Betrieb auf 2 und 70 gab als es reine UKW-Lizenzen gab. Dann wäre solch ein Ansinnen erst garnicht bei den Behörden (hier jetzt Holland aber da kann ja mittlerweile auch jeder auf KW) aufgekommen.....

Auch wenn ich mich widerhole, bevor das hier passiert hat der DARC es mit seinen Vorschlägen zur ELL in der Hand diese zur "Nur-UKW-Lizenz" vorzuschlagen. Dann gibt es auch wieder Betrieb dort ...... Wenn der Betrieb dort nämlich einschläft werden die sich die Frequenzen irgendwann holen (siehe jetzt Holland) ......

cu :shock: :shock:


  
 
 Betreff des Beitrags:
Auf 439+ MHz laufen einige Repeater auch ohne D-Star), die auch benutzt werden. Von unserem OV z.Bspl. 439,025 DB0CO Nähe BAB A9 zwischen München und Ingolstadt. Mit Echolink , aber als Lokal Relais ohne Schnickschnack (Echolink ...) gut frequentiert. Ich habe nicht auf den Bandplan nachgezählt, bin (außer für eigene OV Runden, bzw. "OV-Telefon") in erster Linie bei Fahrten als Mobilist auf den Relais. Diese geben auch für " KW-Liebhaber - Mobilisten" und Urlauber mit Handfunke eine guten Zweck ab.
Es muß also nicht mit aller Gewalt dieses eine MHz vernichtet werden. Andere Länder haben da einiges mehr an Bandbreite und DGPS mit 5cm Genauigkeit ist für die Allgemeinheit alles andere als lebenswichtig - bloß wieder eine neue Beutelschneiderei.

Wenn ich mal über einige Passagen weg lese, hat mich die "Freigabe BOS" (in Grenzen) amüsiert. Wenn man Politikern und "BOS Oberen" glaubt, braucht BOS mit der Digitalisierung eh' nur noch einen HF-Kanal. Mit "Digital" wird alles besser und es lebe der Fortschritt. Über die Realität gibt es in UKW-Berichte eine sehr gute Artikelserie mit Vergleichen über Reichweite und Qualität. Aber so etwas liest halt eine höhere Besoldungsklasse nicht mehr. @DOSEC: ich glaube, da wird sich mancher nach seinen alten Funklöchern zurück sehnen, die waren mit einiger Sicherheit dann immer noch das kleinere Übel. Wenn es Dich interssiert, bitte via PN und ich suche die Heft-Nummern raus.

@DF5WW: gerade während Schreiben zu Deinem letzten Post -- daß "nichts los" dürfte lageabhängig sein. Ich kann Dir 50km nördlich München in ufb Lage nicht beipflichten. Ich höre beim Bandscan jede Menge VHF/UHF QSOs über den ganzen Tag, auch auf direkten QRG. Ich höre im Prinzip auf Rundum mit +6dB Antennen , aber unter Dach, den Raum Augsburg - Regensburg - Traunstein - Alpenrand bis Zugspitze mit nur wenigen kleineren "Löchern" - es tut sich immer was.


73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Auch wenn ich mich widerhole, bevor das hier passiert hat der DARC es mit seinen Vorschlägen zur ELL in der Hand diese zur "Nur-UKW-Lizenz" vorzuschlagen. Dann gibt es auch wieder Betrieb dort ...... Wenn der Betrieb dort nämlich einschläft werden die sich die Frequenzen irgendwann holen (siehe jetzt Holland)[/quote]

[b:1zpt544c]Niemand [/b:1zpt544c]verbietet m.W. einem KW-Funkamateur, sich auch auf 70 cm zu betätigen und damit diese Frequenzen zu sichern! Nur - manche sind sich halt zu gut dafür und delegieren diese Aufgabe! Ein anscheinend unausrottbarer Fehler!

Geht es dir nicht hintergründig darum, die zukünftige Klasse K von der KW fernzuhalten? Ist ja nur so ein Verdacht, hi! ;-)

73, Alfred, OE5AKM


  
 
 Betreff des Beitrags:
Bitte nicht schon wieder Lunten anzünden, das Thema müßte doch ernsthafter diskutierbar sein. Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]@ Peter

Wenn Du richtig liest steht dort das auf den FM-Kanälen auf 2m und 70 cm fast nichts los ist ....... Demzufolge ist man doch selbst Schuld wenn die Behörde Frequenzen anderweitig vergibt. Ich beziehe das nicht auf mich sondern allgemein auf den niedrigen Zuspruch den diese Bänder haben seit alles auf KW darf....... Ich empfehle also mal den Test korrekt zu lesen !!

[color=blue:1p4k1jql] Du meinst sicher Text. Ja, ich hab deine beiden Postings gelesen. Genausowenig sind mir Deine Postings bei www.funkbasis.de zu diesem Thema nicht entgangen. Man kann Deine Situation nicht mit DL vergleichen. Nur weil bei Dir kaum Aktivität auf den genannten Bändern ist, trifft das nicht auf alle anderen Funkamateure in DL zu. [/color:1p4k1jql]

[/quote]


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo,
hier muss ich entschieden protestieren!
Das 70cm Band sollte eher [b:epd4ecrf]ERWEITERT[/b:epd4ecrf] werden....(so bis 450 Mhz) damit D-Star und andere "digitale" Anwendungen, ihren Platz bekommen den sie bräuchten. (siehe letzten Bandplan IARU Region 1)
Ich errinnere nur mal an die "Kollisionen" der ATV und Satfans vor einigen Jahren.....("breites" analoges ATV kontra Sat)
Nun kommt es aufgrund vermehrter Installation von D-Star Relais oberhalb 439Mhz, zur "Frequenzverknappung" auch in Bereichen wie 433Mhz (sogenannter LPD/SRD-Bereich) oder ganz am Anfang bei 430-431 Mhz (Echolink Simplexfrequenzen), sodass dort analoger FM-Betrieb (Direkt QSO) kaum oder schwerlich möglich wird. (früher war der Bereich oberhalb 439,425 Mhz für FM Phoniebetrieb; vielleicht auch mit ein Grund, warum man dort immer weniger OM`s antrifft?)
Übrigens gibt es (das trifft jetzt nur auf westliche Grenzlagen zu F zu) noch am Bandanfang die frz. Relais mit 1,6 Mhz + Ablage sowie auf 433 Mhz die frz. Crossband Relais (2m/70cm), die laut IARU und einiger nationaler Gesetze und Verordnungen, Vorrang vor allem anderen Funkverkehr haben.
Also wo bitte sollen dann die knapp 2 Mhz herkommen, die laut dem Artikel in PA wegfallen?
Ausserdem geht meiner Erkenntnis nach, komischerweise 70cm besser als 2m und das unabhängig von der Modulationsart. (ob in SSB oder FM ect., ist egal)
Was entscheidendes zur Antennenwahl wäre noch zu sagen. Denn eine Antenne für 70cm (z.B. eine HB9CV passt in einen Aktenkoffer) ist vieeel kleiner als eine HB9CV für 2m oder gar Yagis für das 4 bzw. 6m Band.
Bei manchem Funkamateur, ist das bei der nicht mehr so mieterfreundlichen Antennengenehmigung, schon mal ein Vorteil. :wink:

At DF5WW:
Sorry Jürgen, aber das mag vielleicht auf deine Lage zurückzuführen sein.
Hier bei mir, kann ich z.B. besser 70cm (analoge) Relais empfangen und arbeiten, als die 2m Pedants [b:epd4ecrf]am gleichen[/b:epd4ecrf] Standort....
Noch was ungewöhnliches: Die 70cm Relais haben eine grössere Reichweite (siehe z.B. Reichweitenkarte bei der Taunusrelaisgruppe), als die 2m Relais.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

At DF5WW:
Sorry Jürgen, aber das mag vielleicht auf deine Lage zurückzuführen sein.
[/quote]

Dabei bräuchte er sich nur mal auf den Eselsberg zu begeben um festzustellen was geht, z.B. super nach Italien.

73
Peter


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum