Autor |
Nachricht |
ad14
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
Die asozialen Medien sind eh fürn A**** Mir fällt immer wieder auf das die jüngeren Leute (mit Handy in der Hand geboren) kaum social skills haben was das Netz betrifft...da wird gelogen und gepöbelt...im RL hätten die längst ne Faust im Gesicht. Aber im Netz ist man ja "anonym und unangreifbar"...
|
|
|
|
|
9aa3
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote][quote]
Ich hatte gerade einen guten, alten YAESU FT-101 bekommen. Im Labor hatte ich ihn vom Gehäuse befreit, um ihn gründlich zu gereinigen, den Staub-Langfloorteppich entfernt, die Kontakte gesäubert, die Endröhren wieder durchsichtig gemacht, Potis "entkracht" u.s.w. Am Ende wurde das jahrelang vernachlässigte Teil ein wieder richtiges Schmückstück. Nach etwa einer Stunde im Standbye-Betrieb dann der vorsichtige Sendebetrieb mit geringer Leistung. Zufällig rief jemand auf 40m "CQ" und ich antwortete. Sinngemäß kam zurück: "Wenn Du nicht auf meine Frequenz kommen kannst, will ich mit Dir garnicht reden." Hallo? Wie doof ist das denn? Ich war gerade mal 150Hz daneben, ich funk' mit einem Oldie! [/quote]
"Gerade mal 150Hz" sind allerdings mehr heftig.
Bevor ich mit einem Gerät aufs Band gehe überprüfe ich mein Sendesignal und ob ich damit transceive bin. Ist das Gerät eventuell nicht transceive schalte ich [b:3c78dfrn]meine[/b:3c78dfrn] RIT ein um das zu korrigieren. Ich funke auch mit Oldies aus der Zeit des FT101 und habe kein Problem damit auf 20-30Hz genau die Frequenz zu treffen auf der ich jemandem antworten will. Nach einer Stunde Betriebszeit laufen diese Geräte auch so gut wie nicht mehr, es sei denn es wäre ein Swan, Atlas oder TS-120.[/quote]
150Hz sind bei einem alten TRX alles Andere als "heftig", sondern schon eher erfahrungsgemäß der Normalzustand. Les' einfach mal das Handbuch eines UNIDEN 2020, der im Neuzustand durchaus eine Drift von gut 300Hz einräumt. Du magst vielleicht recht haben, ich hätte seinerzeit schon mal einen Blick auf den Frequenzzähler zwei Stockwerke höher im Shack werfen können, aber wie ich schrieb, es war eine Spontanaktion bei einem zufälligen CQ-Angebot. Nochmal, wir sind Funk-Amateure, wir dürfen sogar experimentieren, selbst wenn ich 500Hz daneben liegen würde. Dem Gegenüber fällt sicherlich kein Zacken aus der Krone, mich höflich darauf hinzuweisen, das ich eben 150Hz in der Aussendung daneben liege. Es geht hierbei um die gezeigte Arroganz des OM's. Selbst im Betrieb, nach der Aufwärumung, laufen die alten TRX durchaus noch 50 Herz rauf und runter. Ich zumindest freue mich, wenn jemand sich überhaupt die Mühe macht, einen alten TRX auf Band zu bringen und ich weiß, wo der RIT-Knopf an meinem TRX ist, um mitzudrehen. Ich gebe Bereitwillig Auskunft darüber, wo sich der OM mit seinem alten TRX gerade befindet und nehme mir auch gern die Zeit, den OM dann ggf. auf die richtige Frequenz zu lotsen. Eine Frequenztreue generell vorauszusetzten und den jeweiligen OM, der am Testen ist, auch noch anzumaulen, ist meiner Meinung nach nur verachtenswürdig.
'73 Alois
|
|
|
|
|
c022
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
TS-850, nach dem Einschalten mehr als 100Hz daneben, nach 10 Minuten fast auf Frequenz. Und wenn man dann nicht mehr an der Frequenz meckern kann, darf man sich anhören, dass auf dem SDR genau gesehen wird, dass die Trägerunterdrückung noch geringfügige Spuren hinterlässt und ich doch dringend nachschauen sollte, ob man das verbessern kann. Geschaut, geprüft, alles in Ordnung, keine Mängel. Hören konnte der OM das nicht, aber auf seinem Bildschirm sehen... Und zum Glück muss man sich solche OM´s nicht antun, wer nicht will, der hat schon gehabt, und wer gehabt hat, braucht nichts mehr... Und das alles ganz ohne Endstufe! Mit Endstufe wäre ich wahrscheinlich gleich verhaftet worden...
|
|
|
|
|
9aa3
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote]Oh, ein sehr schönes Beispiel zum Sozialverhalten im Amateurfunk dieser Thread. Da wird ganz schnell vergessen dass es sich um ein Hobby handelt und man wird persönlich. Genau wie auf den Bändern und speziell bei der "DX-Jagd". Zählt der Äther jetzt auch zu den 'sozialen Medien' ? 73 Mark[/quote]
Hallo Mark, ja, das ist scheinbar so. Ursächlich war wohl meine unbedachte Bemerkung, 3 PA's mein eigen zu nennen, jetzt kommt sogar auch noch eine Vierte hinzu. Damit ruft man unweigerlich die PA-Exorzisten auf den Plan, die Dir das nicht gönnen und Dich versuchen, zu brandmarken, in eine Schublade zu stecken, egal, wie Du tatsächlich diese PA's einsetzen willst, denn das wissen diese OM's schon vorher deutlich besser als Du selbst. Ich stellte ja sogar selbst mit der Wahl der Überschrift, den Sinn und Unsinn in Frage, insbesondere bei Neuanschaffungen. Das besonders Dumme dabei ist, das ich mich bei einer DX-Jagd eigentlich noch nie so richtig beteiligt habe, ich arbeite noch, habe eine liebe Familie und viele Enkel, die den Opa auch in Beschlag nehmen. Dabei ist mir die doch so seltene Station irgendwo auf der Welt, zumindest im momentanen Stadium, sowas von egal....... Das Leben ist nicht nur Amateurfunk, das war es bei mir mit 25-jähriger AFu-Pause schon immer nicht. Es ist ein Hobby nach Lust und Laune und nicht der einzige Lebensinhalt. Allerdings hat mich nach dem Widereinstieg die Veränderungen, auch im Umgang miteinander, schon verblüfft. Ich nehm's schlichtweg mit Humor, lass' mich nicht verbiegen und mache im AFu weiter das, was ausschließlich mir Spaß macht, auch selbst auf die Gefahr hin, Anderen mit der eigenen Einstellung zum Hobby damit massiv auf die Füße zu treten. Wenn jemand QRP machen will, soll er doch, es ist eine durchaus interessante Variante des AFu. Das Ausreizen der Antennenmöglichkeiten ist doch auch eine prima Sache. Zudem kenne ich keinen Funkamateur, dessen Bestrebung es ist, die Empfangs-Sendesituation bewußt zu verschlechtern. Ich zumindest schau' immer nach einer besseren Antenne als die, die momentan auf dem Dach ist.. Das gibt aber demjenigen noch lange nicht das Recht, jemand auch nur ansatzweise herabwürdigend zu kritisieren, der eine PA innerhalb der erlaubten Parameter betreibt und verantwortungsvoll verwendet.
73 Alois
|
|
|
|
|
9aa3
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote]TS-850, nach dem Einschalten mehr als 100Hz daneben, nach 10 Minuten fast auf Frequenz. Und wenn man dann nicht mehr an der Frequenz meckern kann, darf man sich anhören, dass auf dem SDR genau gesehen wird, dass die Trägerunterdrückung noch geringfügige Spuren hinterlässt und ich doch dringend nachschauen sollte, ob man das verbessern kann. Geschaut, geprüft, alles in Ordnung, keine Mängel. Hören konnte der OM das nicht, aber auf seinem Bildschirm sehen... Und zum Glück muss man sich solche OM´s nicht antun, wer nicht will, der hat schon gehabt, und wer gehabt hat, braucht nichts mehr... Und das alles ganz ohne Endstufe! Mit Endstufe wäre ich wahrscheinlich gleich verhaftet worden... [/quote] Genau, das ist die von mir beschriebene Sorte OM's. Es mag ja nicht mal schlecht sein, informiert zu werden, aber der oft vorwurfsvolle Ton dabei macht die Musik. Selbst wenn Du dann obige Parameter erfüllen solltest, ist dann Deine Modulation gleich das nächste Kriterium, ohne angeschlossenen Tonstudio bist Du dann gleich wieder der Depp mit Deinem Oldie. Was lernen wir daraus: Du muss heutzutage schon viel Mut haben, Dich selbst versuchsweise, ohne Einsatz von zusätzlichem Equipment mit einem Oldie überhaupt auf's Band zu wagen, denn da lauern sie schon, die Kravattenfunker, um Dich ans imaginäre AFu-Kreuz zu nageln...... 73 Alois
|
|
|
|
|
ad14
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
Solange der Sender nicht jault oder brummt, das Mikro nicht wie Eimer klingt..sind alte Kisten ok. Die "10 Hz daneben Fetischisten" brauch ich auch nicht ))
|
|
|
|
|
51a3
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote] ..... 150Hz sind bei einem alten TRX alles Andere als "heftig", sondern schon eher erfahrungsgemäß der Normalzustand. ...... [/quote]Das ist eine heftige Beleidigung der Oldies. Um weniger als 150Hz Ablage zu schaffen, braucht man weder einen Frequenzmesser noch -anzeige, sondern nur etwas Fingerspitzengefühl und seine Ohren. Daß es eine Aufwärmphase gibt, ist bei der auch mal 300Hz gelaufen wird, ist ok - aber längst nicht bei allen Geräten. Spätestens nach 15 min. läuft kein normal funktionierender Oldie mehr in dieser Höhe. Anscheinend ist wegen digitaler Demenz bei vielen einiges Grundwissen zu analoger Abstimm-Technik verloren gegangen. Ich fahre seit den 70ern ein 599-Line, d.h. RX/TX seperat, transceive oder auch transceive "über Kreuz". Außerdem habe alle Geräte RIT. Es sollte kein Problem sein, VOR dem Senden per Einpfeifen und/oder Zuhören RX und TX auf die gleiche QRG zu bringen. 150Hz ist schon eine Zumutung für das Gegenüber. Bei RTTY wärst Du komplett außen vor und in SSB versteht Dich höchstens noch ein telepathisch begabter Zuhörer halbwegs korrekt.
Also bitte keine Gehörprobleme auf das Funkgerät abschieben.
73 Peter
|
|
|
|
|
4a99
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote] 150Hz sind bei einem alten TRX alles Andere als "heftig", sondern schon eher erfahrungsgemäß der Normalzustand.
[b:5fen0o2i][i:5fen0o2i]Das ist völliger Unsinn.[/i:5fen0o2i][/b:5fen0o2i]
Les' einfach mal das Handbuch eines UNIDEN 2020, der im Neuzustand durchaus eine Drift von gut 300Hz einräumt.
[b:5fen0o2i][i:5fen0o2i]Ja, direkt nach dem Einschalten. Ich habe lange genug mit dem Uniden 2020 gefunkt, nach einer halben Stunde ist der stabil. [/i:5fen0o2i][/b:5fen0o2i] Du magst vielleicht recht haben, ich hätte seinerzeit schon mal einen Blick auf den Frequenzzähler zwei Stockwerke höher im Shack werfen können, aber wie ich schrieb, es war eine Spontanaktion bei einem zufälligen CQ-Angebot.
[b:5fen0o2i][i:5fen0o2i]Man stellt seinen VFO nicht nach Frequenzzähler auf die Frequenz ein auf der sich jemand befindet den man anrufen möchte sondern nach Gehör. Denn Du kennst ja seine genaue Frequenz auf die derjenige eingestellt hat überhaupt nicht.[/i:5fen0o2i][/b:5fen0o2i]
Nochmal, wir sind Funk-Amateure, wir dürfen sogar experimentieren, selbst wenn ich 500Hz daneben liegen würde. Dem Gegenüber fällt sicherlich kein Zacken aus der Krone, mich höflich darauf hinzuweisen, das ich eben 150Hz in der Aussendung daneben liege. Es geht hierbei um die gezeigte Arroganz des OM's. Selbst im Betrieb, nach der Aufwärumung, laufen die alten TRX durchaus noch 50 Herz rauf und runter. Ich zumindest freue mich, wenn jemand sich überhaupt die Mühe macht, einen alten TRX auf Band zu bringen und ich weiß, wo der RIT-Knopf an meinem TRX ist, um mitzudrehen. Ich gebe Bereitwillig Auskunft darüber, wo sich der OM mit seinem alten TRX gerade befindet und nehme mir auch gern die Zeit, den OM dann ggf. auf die richtige Frequenz zu lotsen. Eine Frequenztreue generell vorauszusetzten und den jeweiligen OM, der am Testen ist, auch noch anzumaulen, ist meiner Meinung nach nur verachtenswürdig. [/quote]
Ich gehe mal davon aus, dass Du gar nicht in der Lage bist die Frequenz richtig einzustellen. 50Hz laufen während eines QSOs, wenn überhaupt, würde vielen nicht mal auffallen.
Aber schon weit neben der Frequenz anzurufen und sich dann zu mokieren wenn verlangt wird auf die Frequenz zu kommen ist eine Frechheit.
Zum Glück kann man sich seine QSO Partner ja aussuchen...
|
|
|
|
|
46b9
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote]Ich gehe mal davon aus, dass Du gar nicht in der Lage bist die Frequenz richtig einzustellen.[/quote] Dafür gibt es doch die Stimmgabel.
|
|
|
|
|
4a99
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote][quote]Ich gehe mal davon aus, dass Du gar nicht in der Lage bist die Frequenz richtig einzustellen.[/quote] Dafür gibt es doch die Stimmgabel.[/quote]
Tja so ist das heute, Gerd, der echte DK5YY konnte mit jedem Gerät auf Schwebungsnull anrufen.
Auf 80m, wo ich ja hauptsächlich mit der Drake Line funke, könnte ich Anrufer 150Hz, oder wie offenbar auch noch mit völliger Ignoranz verlangt wird 500Hz neben der Frequenz, absolut nicht annehmen, denn da gibt es keine RIT.
|
|
|
|
|
9aa3
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote][quote][quote]Ich gehe mal davon aus, dass Du gar nicht in der Lage bist die Frequenz richtig einzustellen.[/quote] Dafür gibt es doch die Stimmgabel.[/quote]
Tja so ist das heute, Gerd, der echte DK5YY konnte mit jedem Gerät auf Schwebungsnull anrufen.
Auf 80m, wo ich ja hauptsächlich mit der Drake Line funke, könnte ich Anrufer 150Hz, oder wie offenbar auch noch mit völliger Ignoranz verlangt wird 500Hz neben der Frequenz, absolut nicht annehmen, denn da gibt es keine RIT.[/quote]
Jetzt solltest Du langsam sehr vorsichtig werden, was Du schreibst. Dein üblen, bösartigen Spekulationen kannst Du Dir durchaus in die Haare schmieren, falls vorhanden. Nenn' erst mal Dein Rufzeichen und versteck' Dich nicht hinter einem Pseudonym, "reaktion"....
|
|
|
|
|
9aa3
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote][quote] 150Hz sind bei einem alten TRX alles Andere als "heftig", sondern schon eher erfahrungsgemäß der Normalzustand.
[b:24nu4yil][i:24nu4yil]Das ist völliger Unsinn.[/i:24nu4yil][/b:24nu4yil]
Les' einfach mal das Handbuch eines UNIDEN 2020, der im Neuzustand durchaus eine Drift von gut 300Hz einräumt.
[b:24nu4yil][i:24nu4yil]Ja, direkt nach dem Einschalten. Ich habe lange genug mit dem Uniden 2020 gefunkt, nach einer halben Stunde ist der stabil. [/i:24nu4yil][/b:24nu4yil] Du magst vielleicht recht haben, ich hätte seinerzeit schon mal einen Blick auf den Frequenzzähler zwei Stockwerke höher im Shack werfen können, aber wie ich schrieb, es war eine Spontanaktion bei einem zufälligen CQ-Angebot.
[b:24nu4yil][i:24nu4yil]Man stellt seinen VFO nicht nach Frequenzzähler auf die Frequenz ein auf der sich jemand befindet den man anrufen möchte sondern nach Gehör. Denn Du kennst ja seine genaue Frequenz auf die derjenige eingestellt hat überhaupt nicht.[/i:24nu4yil][/b:24nu4yil]
Nochmal, wir sind Funk-Amateure, wir dürfen sogar experimentieren, selbst wenn ich 500Hz daneben liegen würde. Dem Gegenüber fällt sicherlich kein Zacken aus der Krone, mich höflich darauf hinzuweisen, das ich eben 150Hz in der Aussendung daneben liege. Es geht hierbei um die gezeigte Arroganz des OM's. Selbst im Betrieb, nach der Aufwärumung, laufen die alten TRX durchaus noch 50 Herz rauf und runter. Ich zumindest freue mich, wenn jemand sich überhaupt die Mühe macht, einen alten TRX auf Band zu bringen und ich weiß, wo der RIT-Knopf an meinem TRX ist, um mitzudrehen. Ich gebe Bereitwillig Auskunft darüber, wo sich der OM mit seinem alten TRX gerade befindet und nehme mir auch gern die Zeit, den OM dann ggf. auf die richtige Frequenz zu lotsen. Eine Frequenztreue generell vorauszusetzten und den jeweiligen OM, der am Testen ist, auch noch anzumaulen, ist meiner Meinung nach nur verachtenswürdig. [/quote]
Ich gehe mal davon aus, dass Du gar nicht in der Lage bist die Frequenz richtig einzustellen. 50Hz laufen während eines QSOs, wenn überhaupt, würde vielen nicht mal auffallen.
Aber schon weit neben der Frequenz anzurufen und sich dann zu mokieren wenn verlangt wird auf die Frequenz zu kommen ist eine Frechheit.
Zum Glück kann man sich seine QSO Partner ja aussuchen...[/quote]
Von was Du rein spekulativ ausgehst, interessiert hier keinen, aber deine merkwürdige Einstellung entlarvt Dich als das, was Du bist. Ich will nicht schreiben, wovon ich bei Dir ausgehe, das verbietet meine gute Kinderstube.
Nur mit dem letzten Satz hast Du recht, nenn' mal Dein Rufzeichen, um Dich zu meiden.
|
|
|
|
|
c353
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
O Herr, schmeiss Hirn vom Himmel. Blöd ist nur, dass die Bedürftigen nicht wissen, wie man den Löffel hält. Metapher => Wikipedia oder Google Damit sind dann wieder drei Beiträge gegenstandslos... Bemüht man mal die Forensuche mit DF5WW und PA wird man auf immer wieder dieselbe Leier stoßen. Das ist alle Male eine Metapher wert, die im übrigen recht angemessen und gelungen ist. Die von Peter (DF7DQ) zitierten Cluster Kommentare runden das Bild dann elegant ab. Wie schon oben angeführt ist Neid eindeutig der Gesundheit abträglich. Vielleicht sind das schon die ersten Vorboten? [quote]@ Mike DO seit 2000 .... da brauch ich nicht mehr zu schreiben oder ?? [/quote] Wer dann auch noch so ziellos auf vermeintlich Schwächere schießt, hat dann auch den Rest seiner Glaubwürdigkeit verloren. Das war nun wirklich schäbig und unsozial. Aber der Mike ist da Gott sei Dank nicht so empfindlich. Was war nun eigentlich nochmal Thema dieses threads??? Glückauf, André
|
|
|
|
|
46b9
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote]selbst wenn ich 500Hz daneben liegen würde. Dem Gegenüber fällt sicherlich kein Zacken aus der Krone, mich höflich darauf hinzuweisen, das ich eben 150Hz in der Aussendung daneben liege. Es geht hierbei um die gezeigte Arroganz des OM's.[/quote]Hier wird nicht die Arroganz eines empfangenden Funkamateurs beschrieben, sondern um die Unfähigkeit eines sendenden Funkamateurs sein Gerät zu bedienen.
|
|
|
|
|
9aa3
|
Betreff des Beitrags: Re: Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition... |
|
|
[quote][quote]selbst wenn ich 500Hz daneben liegen würde. Dem Gegenüber fällt sicherlich kein Zacken aus der Krone, mich höflich darauf hinzuweisen, das ich eben 150Hz in der Aussendung daneben liege. Es geht hierbei um die gezeigte Arroganz des OM's.[/quote]Hier wird nicht die Arroganz eines empfangenden Funkamateurs beschrieben, sondern um die Unfähigkeit eines sendenden Funkamateurs sein Gerät zu bedienen.[/quote]
Nein. Es geht um eine nebenbei erwähnte Begebenheit, aus einer beschriebene Situation heraus, an der sich nun Einige so lustvoll hochziehen. Früher war der RIT-Knopf der drittwichtigste Knopf des Funkgerätes, eben wegen der Frequenzinstabilität der alten Geräte und da hat niemand ein derartiges Theater darum gemacht wie heute. Kein Wunder, warum man kaum noch Leute auf dem Band trifft, die einen alten TRX betreiben. Und keine Sorge, liebe OM's ich kann durchaus einen alten TRX nicht nur restaurieren, sondern sogar auch bedienen, dafür standen schon zu viele der alten TRx bei mir. Ein SWAN war nebenbei der frequenzstabilste. UNIDEN 2020 lief im Betrieb nach 30Min. noch hin und her. ich kann für fast jedes bekannte, alte Schätzchen einen Betriebsbericht liefern, also kommt mir nicht mit der "Unfähigkeit eines sendenden Funkamateurs". Aber gut, heute eine andere Zeit, andere Funkamateure, auch welche, die glauben, die Deutungshoheit hier zu haben.
Damit sind wir wieder am Anfang des Threads, wenn auch mit einem anderen Ergebnis, als gedacht. "Endstufen, Sinn und Unsinn einer großen Investition". Die Frage ist, für wen die Investitionen, wenn man die z.T. komischen Antworten so liest. Wofür gibt man sich Mühe macht die Investition eine Station, eben damit das Gegenüber einen gut versteht? Manche sind es aber offenkundig absolut nicht wert.....und ja genau, die meidet man.
Also, viel Spaß beim nächsten Opfer, das sich hier verirrt....
'73 Alois
|
|
|
|
|