Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 40 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: ATU gesucht - Kaufempfehlung
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem passenden automatischen Tuner (ATU) der mit einem TS-480HX eingesetzt werden soll. Die Kriterien sind folgende:

[list:2s259w5i]
[*:2s259w5i]muss mindestens 200W aushalten können, nicht nur in SSB (PEP) sondern auch in CW damit CW-QSOs auch mit vollen 200W problemlos durchgeführt werden können
[/*:m:2s259w5i]
[*:2s259w5i]er soll sowohl unsymmetrische Antennen anpassen können (Koaxkabel), symmetrische Dipole mit Hühnerleiter (z.B. eine G5RV, ZS6BKW, usw...) aber auch Langdrahtantennen (z.B. Urlaubseinsatz wenn die Bedingungen keinen Dipol zulassen)
[/*:m:2s259w5i]
[*:2s259w5i]Preis < 500 EUR[/*:m:2s259w5i][/list:u:2s259w5i]

Ich denke die MFJ-Produkte erfüllen sicherlich ihren Zweck, obwohl ich von deren Qualität nicht immer gutes lese. Meine subjektive Eindrücke stufen z.B. LDG-Produkte höher als MFJ ein, lasse mich aber gerne des Besseren belehren. Trotzdem habe ich auch bei MFJ nachgesehen.

Aus der [url=http://wimo.de/antennen-tuner-mfj_2_d.html#vergleich-929:2s259w5i][b:2s259w5i]MFJ-Reihe[/b:2s259w5i][/url:2s259w5i] kommt wohl nur der [b:2s259w5i][url=http://wimo.de/antennen-tuner-mfj_2_d.html#mfj994:2s259w5i]MFJ-994B[/url:2s259w5i][/b:2s259w5i] in die Auswahl, da nur er die genannten Kriterien erfüllt. Er passt ohne Baluns von sich aus [b:2s259w5i]12-800 Ohm[/b:2s259w5i] an.

Aus der [b:2s259w5i][url=http://wimo.de/ldg-antennen-tuner_2_d.html#ldgtab:2s259w5i]LDG-Reihe[/url:2s259w5i][/b:2s259w5i] kommen der [b:2s259w5i][url=http://wimo.de/ldg-antennen-tuner_2_d.html#at100pro:2s259w5i]AT-200ProII[/url:2s259w5i][/b:2s259w5i] und der [b:2s259w5i][url=http://wimo.de/ldg-antennen-tuner_2_d.html#at600pro:2s259w5i]AT-600ProII[/url:2s259w5i][/b:2s259w5i] in Frage wobei für Langdrahtantennen noch ein zusätzliche Balun notwendig sein wird. Diese zwei Modelle passen von Haus aus 6-1000 Ohm an, also schon mal deutlich besser wie das vorhine erwähnte MFJ-994B.

und zu allerletzt bin ich gerade zum ersten Mal über einen Tuner aus dem Hause [b:2s259w5i]SGC [/b:2s259w5i]gestoßen und zwar dem [b:2s259w5i][url=http://wimo.de/antennen-tuner-sgc_2_d.html#mac200:2s259w5i]SGC MAC-200[/url:2s259w5i][/b:2s259w5i]. Er hat sogar 5 Antennenausgänge: 3 Koax (unsymmetrisch), 1 symmetrisch, 1x Langdraht. Er kann 5-1000 Ohm anpassen, also genauso gut wie der LDG aber er kann für Langdrähte sogar 0,2-5000 Ohm anpassen ! Ich nehme also stark an, dass er intern schon einen Balun verbaut hat, oder? Er kann 200W wobei hier noch zu klären gilt ob die 200W nur für PEP gelten oder auch für CW. Außerdem hat er noch als Bonbon die Instrumente mit an Bord und er ist im Vergleich zu den anderen sehr günstig unt hat sogar ein Pi-Anpassnetzwerk. Wo ist der Haken an diesem Modell? Kennt den jemand und hat Erfahrungen damit?

[attachment=0:2s259w5i]sgc_mac-200_rear.jpg[/attachment:2s259w5i]
[i:2s259w5i]Bild[/i:2s259w5i]: Rückseite des SGC MAC-200

Für weitere Tips und Ratschläge bin ich ganz offen.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
Bei MFJ die Leistunsgwerte durch 2 oder 3 teilen..dann wirds so langsam realistisch für den Kram der da eingebaut ist ...


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
verstehe, also lag ich mit meiner MFJ-Einschätzung gar nicht so daneben :busch:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
Ich habe hier MFJ 925, LDG Z-100 Plus, SGC SG-239 und Elecraft T1 Tuner. MFJ gefällt mir besser als LDG. Hat einen grösseren Tuningbereich, da er 8 Induktivitäten statt 7 schaltet und 8 Kapazitäten statt 7. Auch der Tune-Algorithmus des MFJ ist besser. Hat grosse Relais und Induktivitäten sowie MICA Kondensatoren. Einwandfrei aufgebaut und problemlos im Betrieb. Macht wohl problemlos 200 Watt. Der SGC MAC-200 ist bestimmt auch gut und durch den integrierten BALUN und Antennenumschalter sehr universell. Allerdings hatten diese MAC Tuner grosse Probleme, als sie auf den Markt kamen. Unfertige Firmware und andere Probleme. Ich weiss nicht, ob diese Tuner nun problemlos funktionieren. Ich hatte auch einen MFJ-996 und einen LDG AT-200 Pro. Auch da hat der MFJ mehr überzeugt. LDG hat allerdings die schöneren Gehäuse.

73, Peter - HB9PJT


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
[quote]muss mindestens 200W aushalten können, nicht nur in SSB (PEP) sondern auch in CW damit CW-QSOs auch mit vollen 200W problemlos durchgeführt werden können

(...)

SGC MAC-200 (...) Er kann 200W wobei hier noch zu klären gilt ob die 200W nur für PEP gelten oder auch für CW. [/quote]

Da würde ich mich sicherheitshalber eher an den Angaben für Dauerstrich orientieren, und die liegen bei diesem Tuner bei 80 W – da geht sicher bei CW mehr, wenn man nicht über 40% im Duty Cycle kommt, aber ob man die vollen 200 W damit fahren sollte, wäre noch zu klären. Die 200 W in allen Betriebsarten schafft wohl sicher der [url=http://www.sgcworld.com/235ProductPage.html:xe2jtlrm]SG-235[/url:xe2jtlrm], aber der kostet auch doppelt so viel wie Dein Transceiver ...

73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
Ich setzte seit Jahre unterschiedliche LFG Tuner ein und hatte noch nie Probleme mit diesen.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
[quote]Bei MFJ die Leistunsgwerte durch 2 oder 3 teilen..dann wirds so langsam realistisch für den Kram der da eingebaut ist ...[/quote]
Falsch (jetzt)... MFJ ist dazu übergegangen statt Input (DC) Power jetzt output-Power anzugeben.
Im Zweifelsfall eben mal Handbuch (Download) lesen!
Machen die seit ein/zwei Jahren für neue Produkte (was das Durcheinander auch nicht gerade kleiner macht).

Fred


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
Hallo Hertz,
ich habe den MFJ-926B, der Deine Kriterien erfüllt und mit BIAS-TEE geliefert wird. Die Stromversorgung erfolgt über das Koaxkabel und wenn Du vor dem Tuner eine Mantelwellensperre einbaust, kann man alle Antennen und auch über HL einspeisen. Siehe:
http://www.mfjenterprises.com/Product.p ... d=MFJ-926B

73
Gerhard


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
[quote]SGC MAC-200[/quote]

Hatte ich mal da, mehr als einen 3-monatigen "Test" hat er aber nicht miterlebt. Das war der HF-empfindlichste Autotuner, den ich je gesehen habe. Ist aber schon einige Zeit her, sie werden hoffenltich nachgebessert haben! Die 200 Watt sind übrigens mit Einschränkungen bezüglich des Max-SWR anzusehen, mit Deinen Antennenvorschlägen kommst da nicht auf Dauer unfallfrei hin.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
hallo,

auch die Serie von Stockcorner vergessen,


http://www.stockcorner.nl/index.php/jc- ... r-200-watt

ein paar Berichte gibt es dazu.
Für Randomwires ist 800Ohm ( R-L-C ??) etwas dürftig, wobei man immer noch ein wenig mit der Drahtlänge nachhelfen kann.

73
Fred


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
@DC4LO:
danke für diese Information. Ich habe mir soeben das Handbuch bzw. die technischen Daten zu dem MFJ-926B angesehen und der kann tatsächlich 200W auch in CW. Da hat [url=http://wimo.de/antennen-tuner-mfj_2_d.html#mfj926b:23u8h60e]Wimo für diesen MFJ-926B[/url:23u8h60e]einfach die falschen Informationen (nur 150W) angegeben. Deswegen hatte ich den bei meiner Auswahl nicht mitberücksichtigt. Und dass der inkl. Bias-Tee kommt ist auch wieder ein Pluspunkt extra :p

@DL6IB:
du bist jetzt schon der zweite der das schreibt. Die Frage ist also tatsächlich "hat SGC nachgebessert und haben die aktuelle Modelle keine Probleme mehr oder immer noch?"

übrigens: hab ich das richtig in Erinnerung, dass ein L-Anpassnetzwerk immer besser wie ein Pi-Anpassnetzwerk ist weil es verlustärmer ist? Das Pi-Anpassnetzwerk wirkt dabei aber wie ein Tiefpassfilter, richtig? Qualitativ also immer eher zu einem L-Netzwerk greifen statt einem Pi-Netzwerk? Kann man das verallgemeinern oder wäre das falsch?


Hmm... habe leider immer noch keinen Kandidaten, zu dem ich greifen könnte momentan. Wer noch weitere Argumente, Tips, Ratschläge, Empfehlungen auf Lager hat ... her damit :)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
Hallo Hertz,

...muss der Tuner grundsätzlich Deinen gestellten Anforderungen entsprechen oder bist Du da doch "flexibel", hi?
Ich tendiere seit langem schon zu Masttunern die man direkt am Speisepunkt der Antennen installieren kann. Da hast zwar nichts im Shack stehen - ist aber eine recht verlustarme Lösung wenn unter anderem Multibandbetrieb mit einer Antenne bevorzugt wird. Mit den Dingern arbeite ich schon seit einigen Jahren...ich nutze zwei von den CG-3000.....

Solche Tuner gibts auch mit höherer Leistungsverträglichkeit...
http://www.cgantenna.com/cg5000.html
https://www.classicinternational.de/zub ... /mfj-926b/
https://www.classicinternational.de/zub ... fj-993brt/

Gruss Mike


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
Ein L-Netzwerk ist hat die geringsten Verluste, dafür hat das T-Netzwerk einen größeren Anpassbereich.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
@do1mde: den CG-3000 kenne ich und der ist sicherlich nicht schlecht. Da finde ich aber den vorhin schon erwähnten MFJ-926B besser wenn ich die technischen Daten und Möglichkeiten vergleiche.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: ATU gesucht - Kaufempfehlung
[quote]Die Frage ist also tatsächlich "hat SGC nachgebessert[/quote]

Es kam damals eindeutig über die Speisespannung rein. Was grade bei einem solchen Tuner ein ausgemachter Witz ist. Er hat sich alle Nase lang aufgehängt, da konnte man dann ab und zu nicht mal mehr die Antennen schalten. Strom weg, warten, Strom dran - neu abstimmen, dan gings wieder eine Weile. Wenn sie da nicht nachgebessert haben, frage ich mich, warum sie das Ding immer noch verkaufen :mrgreen:

Den CG-3000 kann ich auch empfehlen. Der liegt bei mir seit guten 10 Jahren und hat schon einige Außeneinsätze im Feld mit unterschiedlichsten Drähten klaglos mitgemacht. Allerdings ist er bei uns nie über die 100 Watt getreten worden - dem inneren Aufbau nach würde ich daher eher zum CG-5000 tendieren, wenn Du z.B. einen 480HX Dein Eigen nennst. Grade für die etwas tieferen Bänder 40/80 und natürlich 160.

Preis-Leistung stimmt jedenfalls beim CG-3000. Wenn man mal unter die Haube schaut, sind es mehr oder minder SGC-Nachbauten. Ich weiß auch nicht, ob MFJ hier das Rad neu erfunden hat, oder einfach nur "dickere" Komponenten verwendet. Der 926B liest sich jedenfalls gut.


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum