Amateurfunk Forum - Archiv

[quote][quote] Es ist kein Wunder warum Funkamateure so einen schlechten Ruf haben und als Kravattenfunker verschrien sind.[/quote]Ist das so?
Die Bezeichnung "Krawattenfunker" stammt doch wohl aus dem Jedermannfunk und es ist mir ehrlich gesagt völlig Wurst, was diese Leute von Funkamateuren denken. 73 Joe[/quote]Hallo Joe, das stimmt nicht. Den Krawattenfunker gab es lange vor dem CB-Funk bereits im Amateurfunk, seit den ersten Jahren, bzw. meinen = den 50ern. Wir hatten die unterschiedlichsten Berufe im Amateurfunk. Dazu gehörten Schüler, Lehrlinge, die "Arbeiterklasse" bis zu Beamten, Selbständigen, ...... Es gab allerdings damals nur wenig "Berührungsängste", weil fast alle nach dem Krieg andere Problem als Krawatten hatten. Es war lange üblich, daß auch bei Vereinstreffen, nicht nur im DARC, die meisten mit Anzug und Krawatte Abends "ausgingen". Fernsehen war noch nicht so weit verbreitet (einige hatten FS-Antennen auf dem Dach zum Angeben, aber keine Geräte ) und man ging noch "unter die Leute", redete ohne Handy und Internet war in weiter Ferne

Ein OV-Abend war nicht unbedingt ein technischer Flohmarkt, sondern oft mit XYL eine Gelegenheit zum Ratschen, Trinken und Essen. Es wurde niemand mit oder ohne Krawatte dumm angeredet, Jeans waren eh noch nicht weit verbreitet, usw. Das waren teilweise, je nach OV sehr gemütliche Abende. In meinem ex-OV F31 (bis zum Umzug nach C22 1978) war es üblich, da fast alle mit (X)YL kamen, daß technische Gespräche nur an einem extra freigehaltenen Tisch geführt werden durften. Es kam jeder auf sein Kosten und stand halt einfach für ein paar Minuten auf und ging für das neuste TRX-Fachgesimpel einen Tisch weiter, und kam wieder zurück. Die OV-Abende waren beliebt und gut besucht, auch von Nachbar-"Funkern".

Den OVV (DJ8BQ, SK) habe ich nie ohne Anzug und Krawatte gesehen. Er war sehr beliebt und das war auch nie ein Thema. Oft kam man auch zu Bastelaktion direkt vom QRL noch im Anzug (es gibt nun mal Berufe, wo der Anzug mit Krawate oder Fliege Pflicht ist, sogar in der Technik), und das war nie ein Thema. Man wurde lediglich ab und an mit "Hallo Krawattenfunker" und einem Lächeln begrüßt.

Es ist auch heute noch so, daß ich zwar in Freizeitklamotten zum OV-Abend gehe, nicht im Anzug mit Krawatte, aber bei besonderen Anlässen, auch in meiner Freizeit (und nicht nur Sonntags), im Anzug mit Krawatte herum laufe. Vereinsfeier, Jubiläen, Beerdingungen, offizielle Anlässe mit VIPs, ...... und "notfalls" auch mal zum OV-Abend. Der Krawattenfunker-Gruß entlockt mir allenfalls ein Lächeln, weil ich i.d.R. die Leute auch kenne, die mich so begrüßen. Ich habe andererseits wenig Verständnis für gleichaltrige, die bei Bällen und Opernbesuch im Pantoffel-Kino-Outfit erscheinen - wohl um "jugendlich" zu wirken. Es amüsiert mich oft (und ich bewundere das), wenn bei solchen Gelegenheiten jungen Leute in Abendkleidung (schwarz / weiß und teilweise sogar Smoking) erscheinen. Finde ich einfach toll. Wäre natürlich nix für den OV-Abend, aber es hat einfach Stil und sieht gut aus.

Es ist das alte Spiel von jungen Leute, die alte Begriffe aufschnappen, die dazu gehörigen Zeiten nicht kennen, und einfach etwas nachplappern ohne die eigentliche Bedeutung zu kennen. Es gibt eine freundschaftliche Weiterentwicklung noch aus den 80ern, als DOS, Windows und Unix-Leute sich gegenseitig auf den Arm nahmen und der Unix-Mensch das Pizza-bekleckerte T-Shirt an hatte. Spätesten bei IBM-DOS- oder sogar OS/2-Usern war dann wieder die Krawatte fällig.

Glaubt denn ernsthaft jemand, daß die Ar.....cher, die hier im Forum genannt wurden, auch Krawattenträger waren ??
73 Peter

[quote][quote][quote] Es ist kein Wunder warum Funkamateure so einen schlechten Ruf haben und als Kravattenfunker verschrien sind.[/quote]Ist das so?
Die Bezeichnung "Krawattenfunker" stammt doch wohl aus dem Jedermannfunk und es ist mir ehrlich gesagt völlig Wurst, was diese Leute von Funkamateuren denken. 73 Joe[/quote]Hallo Joe, das stimmt nicht. Den Krawattenfunker gab es lange vor dem CB-Funk bereits im Amateurfunk, seit den ersten Jahren, bzw. meinen = den 50ern. [/quote]

In den Jahren war es allgemein üblich Krawatte zu tragen, der Amateurfunk hat damit nur indirekt zu tun.
Viele gingen ja direkt vom qrl zum OV-Abend und das tragen einer Krawatte beim Verlassen des Hauses war allgemein üblich, ebenfalls wurde eine Krawatte umgebunden wenn Besuch erwartet wurde.
Daher sind auf vielen Fotos aus der Zeit eben auch Funkamateure mit Krawatte zu sehen.
Ebenso war es noch bis in die Fünfziger üblich ausserhalb des Hauses einen Hut zu tragen.

Hallo Peter´s,

danke für die Aufklärung, das war definitiv vor meiner Zeit.
Wenn ich mich an meine ersten OV-Abende erinnere (1978) waren die OM´s doch eher lässig gekleidet.
Krawattenträger war ich nur ein paar Mal beruflich, hauptsächlich zur HAM-Radio und Interradio, Weinheim war da doch wesentlich toleranter.


73 Joe

[quote]
Das hatten wir schon x-mal, ist jedem bekannt und einfach nur noch langweilig. Wenn man den Zugang zum Amateurfunk ständig leichter macht und mit ein paar Kreuzchen eine Lizenz erwerben kann, dann darf man sich nicht wundern, daß Begriffe wie Hamspirit nicht mehr auftauchen. [/quote]

Interessante Ausführung nur leider ist mir bei den "neuen" Funkamateuren noch keiner begegnet, der sich nicht nach Hamspirit benahm. Leider sind es immer wieder die alten Hasen die mir hier negativ auffallen!

Aber ich gebe dir Recht, das Thema hatten wir schon X-mal und es wird sicherlich auch noch X-mal aufkommen...

@db6zh

Danke für deinen Beitrag, es war schön das Ganze aus deiner Sicht zu lesen (das meine ich wirklich so!).
Auch wenn ich relativ neu dabei bin, kannte ich allerdings die Geschichte zur Namensgebung schon in ungefähr aus dem Buch "Faszination Amateurfunk" von Ludwig Röll Dort beschreibt er es allerdings eher mit dem OV Abend in einer Gaststätte, in der sich gleichzeitig auch CB Funker trafen.

Mir ging es bei meiner Aussage auch eher darum, das es heute leider eher als Schimpfwort Verwendung findet.

[quote][quote]..... Mir ging es bei meiner Aussage auch eher darum, das es heute leider eher als Schimpfwort Verwendung findet.[/quote][/quote]Ja, aber das steckt man als Älterer locker weg. Es ist bei vielen Begriffen so, den "Wasserpumpenzangen-Funker" hatte ich ja auch schon erklärt. D.h. selbst bei alten fast schon Ehrenbezeichnungen macht der Bedeutungswandel nicht halt. Global -- selbst in USA stand ich schon im Fettnapf mit gleichklingenden Wörtern: Indianer gibt es dort nicht mehr - nur noch native people oder gleich die Stammesbezeichnung. Neger darf man bei uns auch nicht mehr sagen, obwohl wir es als lustiges Kinderlied ohne negativen Beigeschmack gelernt haben. Heißt in USA auch Negro (Rede vom M.L.King "we the ......") und nicht Nigger. Vor kurzem wurde mir auch beigebracht, daß meine Ex-Verlobte nicht meine XYL ist, sondern meine YL ....... . Ich habe erstaunt gefragt und es hieß "Das ist doch diskriminierend". Ich habe gelacht, aber es war der Dame ernst, hat sie beteuert. Meine .YL und ich fragen uns zwar manchmal selber, was wir falsch gemacht haben, daß wir in den über 50 Jahren mit dem X nicht schon wenigsten beim 3. Partner wären (manche schaffen ja 5 oder mehr), aber .......(never change a running system). Die Zeiten ändern sich, nicht immer so, wie man es manchmal gern hätte.

Apropos Neger: eine lustige Story zum Abschluß: vom Berufsverkehr mittlerer Ring in München. Ein neben mir fahrender Kabrio-Juppi wird von einem "........." aus Afrika (oder so ähnlich) geschnitten und ich höre einen Brüller aus tiefster bayrischer Seele: "Du Sau-Preiß, afrikanischer". (Der hätte "Neger" sicher nicht als adäquates Schimpfwort angesehen)

73 Peter

Da der Thread ja nun sowieso schon gesprengt ist..... (was macht eigentlich TO STIRNER ?)
können wir ja für's Sommerloch weitermachen. Der viel beschworene HamSpirit war immer schon eine Erfindung von Amateurfunkseparatisten, welche sich eine Art veredelnder Satzung geben wollten. Jeder Briefmarkenverein hat schließlich so etwas. An sich sollten, wenn sich alle vernünftig verhalten würden, solche Art Spiritus nicht erforderlich sein !
Und man sieht ja, dass dies des Öfteren nicht der Fall ist.Die Negativbeispiele sind ja schon ewig und ausführlich diskutiert worden. Was soll's dann?
Viele Einschränkungen (z.B.Politik etc.) sind durchaus berechtigt,führen aber zu einer "Friede,Freude,Eierkuchen" Situation, die vom Leben weit entfernt ist und eventuell im Rahmen von Frustabbau zu diesen Auswüchsen wie Trägerdrücken etc. führt.
Vielleicht würden, wenn etwas ausdiskutiert würde, bei manchem doch mal Denkanstöße stattfinden. (Gebe zu, dafür gibt es natürlich andere Foren, aber da findet man die eingefleischten Separatisten eben nicht.)
Dass Thema AFU ist heute an sich ausgereizt. Wenn wir uns nur noch, wie hier von vielen gewünscht über Strahlungskeulen und Formeln austauschen und erklären, dass unsere umgekippte Antenne sonderbarerweise trotzdem noch strahlt, hat das auch keinen großen Erkenntnisgewinn.
Früher (schon lange her), trug der Amateurfunk durchaus etwas zum Fortschritt mit einigen Erkenntnissen bei.
Heute im Zeitalter der Hochtechnologie können wir uns in die Ecke verkriechen, oder vor uns hinmurksen und uns freuen, wenn wir eine saubere Frequenz erzeugen können.
Die oft in Anfängerkursen erwähnten 0v1 sind nun mal Geschichte. Und das ebenfalls immer wieder angeführte Beispiel der damals für unwichtig gehaltenen KW Frequenzen, welche erst durch die Kurzwellenamateure richtigt entdeckt wurden, hinkt auch ganz schön und sollte nicht weiter hinterfragt werden. Die meisten von uns sind eben nur USER und dazu gehört nun mal nicht viel. (Ich schrieb :"die meisten" /! )

Dies soll kein Abgesang auf den AFU sein, auch wenn es sich so anhört, sondern eventuell bei einigen einen Anstoß für die richtige Einordnung dieses Hobbys geben.
Also nicht alles so eng sehen, das Leben ist schon schwierig genug [b:2uf61k9a]ob mit oder ohne Krawatte[/b:2uf61k9a]
73 Mario (....z.Zt. ohne...)

[b:tbn22bxu]DEIN Pessimismus in Ehren:
ABER wir können hoffen:[/b:tbn22bxu]


Forscher empfangen Signal von Sternsystem
Dienstag, 30. August 2016


Hinweis auf Alien-Zivilisation?Forscher empfangen Signal von Sternsystem

Von Kai Stoppel




Wissenschaftler entdecken ein ungewöhnliches Radiosignal von
einem fernen Stern. Aufgrund seiner Beschaffenheit könnte es von einer
intelligenten außerirdischen Zivilisation stammen - die möglicherweise
genau in Richtung Erde funkt.


Das vorneweg: Es sind (noch) keine Aliens entdeckt worden. Aber
ein Signal, das ein internationales Team von Wissenschaftlern aus einem
fernen Sternsystem empfangen haben will, sorgt derzeit für Furore unter
Astronomen. Denn es handelt sich um ein äußerst ungewöhnliches Signal.
Und es besteht die Möglichkeit, dass es von einer außerirdischen
Zivilisation möglicherweise genau in unsere Richtung gesandt wurde, wie
US-Astronom Seth Shostak in einer Mitteilung schreibt. Shostak ist Chef-Forscher beim Seti-Insitut, welches sich der Suche nach intelligentem außerirdischen Leben widmet.

Bereits
im Mai 2015 wurde das Signal von dem Ratan-600-Radioteleskop in der
russischen Kaukasusregion entdeckt. Allerdings hielten die Entdecker
ihre Informationen bis vor Kurzem zurück. Ein Vorgang, der bereits
ungewöhnlich ist - schließlich handelt es sich bei dem Forscherteam
ebenfalls um Seti-Astronomen.

Das Sternsystem, aus dessen Richtung
das Signal kommen soll, trägt den Namen HD 164595 und liegt im
Sternbild Herkules. Es ist rund 94 Lichtjahre von der Erde entfernt und
weist in einer Hinsicht eine große Ähnlichkeit zu unserem Sonnensystem
auf: Sein Stern ist fast genauso groß wie die Sonne. Allerdings ist er
mit 6,3 Milliarden Jahren deutlich älter. Bisher ist bekannt, dass das
System über mindestens einen Planeten verfügt, der etwa die Größe von
Neptun hat und in einem sehr engen Radius um den Stern kreist - was
Leben dort unwahrscheinlich macht. Allerdings ist nicht ausgeschlossen,
dass es noch weitere Planeten in dem System gibt.

Eine uns technisch weit überlegene Zivilisation denkbarUnd
auch wenn die Chance auf Entdeckung einer außerirdischen Zivilisation
nicht "furchtbar vielversprechend" ist, wie Shostak es formuliert: Die
Beschaffenheit des Signals hält die Seti-Forscher nicht davon ab,
bereits zu spekulieren, welchen technischen Entwicklungsstand eine
mögliche außerirdische Zivilisation haben müsste, um ein derartiges
Signal auszusenden.

Shostak nennt zwei Möglichkeiten: Sollten die
Aliens sich entschieden haben, das Signal in alle Richtungen
auszusenden, würde dieser gigantische Sender hundertmal so viel Energie
benötigen, wie in Form von Sonnenlicht auf die Erde fällt. Es würde sich
also um eine Zivilisation handeln, die uns technisch weit voraus wäre.
Nach der Kardaschow-Skala, welche die Entwicklungsstufen
extraterrestrischer Zivilisationen kategorisiert, wäre es eine
Zivilisation des Typs II. Eine, die in der Lage ist, die gesamte Energie
ihres Zentralgestirns anzuzapfen und zu nutzen. Denkbar wäre das etwa
mit einer sogenannten Dyson-Sphäre, die den gesamten Stern umschließt.

Laut
Shostak gibt es aber auch die denkbare Möglichkeit, dass eine
Alien-Zivilisation bei HD 164595 das Signal gezielt nur in unsere
Richtung sendet. Dafür wäre weit weniger Energie vonnöten. Allerdings
immer noch so viel, wie die gesamte Menschheit derzeit verbraucht. In
diesem Fall könnte es sich um eine Kardaschow-Zivilisation des Typs I
handeln, die immerhin die gesamte auf ihrem Planeten verfügbare Leistung
ausnutzen kann. Die Menschheit ist übrigens auf gutem Weg, eine
Typ-I-Zivilisation zu werden, ist aber derzeit noch eine des Typs 0.

Wir wurden vielleicht noch gar nicht entdecktWenn
es um HD 164595 tatsächlich eine hochentwickelte Zivilisation gibt -
hat sie uns demnach bereits entdeckt? Shostak hat da Zweifel.
Schließlich liege das System so weit entfernt, dass noch keine Fernseh-
oder Radarsignale von der Erde dort angekommen sein dürften. Denn diese
benötigen 94 Jahre von uns dorthin. Das erste Fernsehsignal wurde aber
erst vor etwa 89 Jahren gesendet.

Laut Shostak sind jedoch noch
einige Fragen um das entdeckte Signal offen. Etwa müsse noch geklärt
werden - auch wenn vieles dafür spricht - ob das Signal tatsächlich aus
dem besagten Sternsystem stammt. Auch könne die wirkliche Stärke des
Signals noch nicht abschließend bestimmt werden. Und zu guter Letzt: Bis
jetzt ist das Signal noch von keinem anderen Radioteleskop bestätigt
worden.

Doch die Seti-Astronomen haben bereits das "Allen
Telescope Array" - ein nördlich von San Francisco gelegenes
Radiointerferometer - in Stellung gebracht, um das in Russland entdeckte
Signal zu bestätigen. Seit zwei Tagen bereits suchen die Forscher, ohne
bisher fündig geworden zu sein. Allerdings müsse eine große Bandbreite
abgesucht werden, schreibt Shostak, was noch etwas dauern dürfte. In den
kommenden ein bis zwei Tagen soll es Gewissheit geben. Falls ja, würde
die Forschungsarbeit erst richtig beginnen.

Quelle: n-tv.de

ACHTUNG:

IRONIE!

Nur eines ist merkwürdig: Wenn die Aliens tatsächlich für das Signal so viel leistung brauchen, wie die Menscheit gerade auf der Erde verbraucht, um ein gerichtetes Signal bis zur Erde zu senden, wie soll dann das popelige Signälchen der Fernsehsender und Radiosender bis dorthin überhaupt kommen?

Das ist bestimmt wieder irgend ein Toaster aus der Nachbarschaft, wie es in USA auch schon passiert ist...

Erinnert ein bißchen an "Contact" von Carl Sagan und dem Film mit Jodie Foster. Ich habe in DARC-Forum schon dazu gepostet: ich tippe auf PLC-Modems .................

Allerdings: am heißesten ist ja der Werbespot, wo Kids in der Schüssel sitzen und rülpsen. Aber das werde die ja wohl gecheckt haben ..........
73 Peter

----[b:1q4mwrw8]ABER wir können hoffen:[/b:1q4mwrw8]
Danke für die Information ist ja eine neue Zukunftsaufgabe für den Amateurfunk den Kontakt aufzunehmen, um ein neues Super DXX-Galaxie-Diplom auszuschreiben.
[b:1q4mwrw8][i:1q4mwrw8]Hätte, könnte, sollte, möglicherweise[/i:1q4mwrw8][/b:1q4mwrw8]..... mit Konjunktiven kann man gute Nachrichten machen.
[i:1q4mwrw8]Das Sternsystem, aus dessen Richtung das Signal kommen soll, trägt den Namen HD 164595 und liegt im Sternbild Herkules.[/i:1q4mwrw8]
Mal sehen, wer zuerst die Koordinaten für alle, welche Richtantennen haben, durchgibt, damit wir gleichzeitig ausrichten und mit allen Modulationsarten zugleich senden können, und um QSL bitten.
Habe natürlich Dein Wort IRONIE erst zum Schluss gelesen. .
Schlage schon mal als Sendetermin den 1.4.2017 vor. Bis dahin können wir ja noch alle unsere PA Projekte fertigstellen, damit wir dort nicht so mickrig rüberkommen.
Begebe mich für heute in meine Dyson-Sphäre und grüsse
mit interstellarem Gruß... Mario

um noch mal zurück zum Thema zu kommen:

Ich treffe mich am kommenden Wochenende in der Eifel mit ein paar gleichgesinnten Funkfreunden zum UKW-Kontest. Wenn ich Stirner glauben darf, der sich offenbar, in aller Bescheidenheit natürlich, in der Nachfolge des Philosophen gleichen Namens sieht, sind das alles humorlose, harmoniesüchtige und feige Menschen. Wir treffen uns mal wieder zum eifersüchtigen Wettstreit, also der Pflege von Eifersucht, Neid, Eitelkeit und Habgier. Ich lade Stirner herzlich ein vorbei zu kommen und sich vor Ort ein Bild von dieser besonderen Spezies zu machen, zwecks Überprüfung seines Denkansatzes in der Praxis. Eine detaillierte Ortsangabe kann er bei mir per Mail [dh1ts(at)darc.de] anfordern. Gesundheitliche Beeinträchtigungen sind übrigens nicht zu erwarten, da unsere Teilnahme unter strikter Einhaltung der geltenden Regeln erfolgt und uns außerdem „Zorn, Wut und Rachsucht“ völlig fremd sind.

[quote]Ich lade Stirner herzlich ein vorbei zu kommen und sich vor Ort ein Bild von dieser besonderen Spezies zu machen, ...[/quote]

Damit würde er seine Identität preisgeben und dazu fehlt es an Mut, ...

[quote]"Krawattenfunker"[/quote]
Ich kann bis heute keine Krawatte unfallfrei binden - habe ich nun das falsche Hobby?

[quote]Damit würde er seine Identität preisgeben und dazu fehlt es an Mut, ...[/quote]
Nein, dazu müßte man erstmal eine Identität HABEN und dazu stehen.

[quote]am kommenden Wochenende in der Eifel mit ein paar gleichgesinnten Funkfreunden zum UKW-Kontest[/quote]
Auch wenn ich kein Contest-Fan bin: viel Erfolg und viel Spaß!

73 Jörg

Spaß werden wir auf jeden Fall haben, denn der steht klar im Vordergrund. Erfolg ist relativ. Im Juli sind wir knapp an den TopTen gescheitert. Wir haben einige Leute im Team, die nur wenig Kontesterfahrung haben, da gibt es noch Entwicklungspotential. Erfolg ist aber auch, wenn der Auf- und Abbau reibungslos klappt, die Technik zuverlässig funktioniert und wir alle Stationen erreichen, die wir hören. Als besondere Herausforderung kommt diesmal hinzu, dass in nur ca. 5km Entfernung eine weitere leistungsfähige Kontestgruppe qrv sein wird.

[quote].... Ich kann bis heute keine Krawatte unfallfrei binden - habe ich nun das falsche Hobby? ....[/quote]
Auch wenn ich kein Contest-Fan bin: viel Erfolg und viel Spaß! ........ da schließe ich mich an. Ansonsten @Jörg: für Leute mit dem Daumen auf der Außenseite (neben kleinem Finger....) gab es damals "Fertig-ware" ohne CE Kennzeichnung mit (unter dem Kragen) unauffälligem Gummiband. Hatte ja auch noch nie etwas mit dem Hobby zu tun, war früher einfach so. Beim Löten hat man die in aller Regel zwischen zwei Knöpfen in's Hemd gesteckt. Kein Spaß ....... in den IT-Anfängen wurde im Service beim Kunden mit weißem Hemd, Anzug und Krawatte gearbeitet, die Jacke durftest Du ausziehen, die Krawatte blieb dran.

73 Peter