Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 62 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
Wenn sich der Digitalfunk mehr auf freie, offene, dezentrale und herstellerunabhängige Systeme sowie dem überwiegenden Einsatz von Funkverbindungen konzentrieren würde, bin ich sofort dabei. Falls vielleicht jemand eine solche Lösung kennt, bitte her mit den Infos, hi ...

DSTAR und C4FM/WIRESX fallen dabei dann aber wohl 'raus, weil die Endgeräte im Moment leider fast ausschließlich nur vom jeweiligen Hersteller verfügbar sind. DMR ist offener, aber in der Bedienung/Programmierung nicht mehr ganz so einfach. Zumindest nicht für "Gelegenheitsfunker". Da würden dann eher wieder DSTAR/C4FM punkten. Wobei wir damit zum Glück fast schon wieder bei der Eingangsfrage sind ;-).


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
Frank, deine letzte Aussage ist zwar wünschenswert, aber allein darauf zu bauen, um etwas auszuprobieren oder zu betrieben ist meiner Meinung nach ein Drücken vor dem Tun! Denn mal unabhängig davon: Du kaufst dir doch auch einfach einen UKW-Funk oder eine KW-Mühle und machst betrieb damit ohne dir Gedanken darüber zu machen, ob da ein nun eine geschützte Technik drin steckt oder nicht.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
Hi Stefan,

kannst Du Deinen letzten Beitrag vielleicht noch einmal etwas konkretisieren/verdeutlichen? Hab's leider nicht ganz verstanden ...

Frank, DL3DCW


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
Okay, ich probier es nochmal:
Du hattes geschrieben: [i:32norqmg]"Wenn dann noch ein wenig mehr auf offene, dezentrale und vor allem herstellerunabhängige Systeme gesetzt werden würde, wäre das Ganze wieder ein ganz großes Stück mehr Amateurfunk"[/i:32norqmg]

Das hört sich für mich so an, dass du so lange kein Interesse an Digital hast, bis es ein offenes, dezentrales System gibt. Darauf meinte ich, dass es das ja so nicht sein kann, denn wir kaufen und betreiben unsere UKW und KW-Geräte auch einfach so, wie wir sie kaufen können, ohne uns vorher Gedanken zu machen, ob das, was da an Technik drin ist, auch wirklich "frei zugänglich" ist ohne Patente oder "Hand drauf.

Oder noch mal anders: Um herauszufinden, ob das digitale Funken zu mir passt, reicht doch erst mal der Betrieb aus. Die Wenigsten gehören zu der Gruppe, die selber solche Geräte bauen wollen.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
[quote]Das hört sich für mich so an, dass du so lange kein Interesse an Digital hast, bis es ein offenes, dezentrales System gibt.[/quote]
Das ist völlig richtig. Solange das nicht so ist oder zumindest keine Tendenz dorthin erkennbar ist, habe ich daran kein wirkliches Interesse. Dann bleibe ich lieber beim klassischen FM. Denn dies hat alle mir wichtigen Eigenschaften (frei, offen, dezentral, herstellerunabhängig). Auch für die Vernetzung gibt es inzwischen einfache und relativ preiswerte Lösungen, welche beim Einsatz des HAMNET zudem überwiegend auf Funkverbindungen basieren.

[quote]Um herauszufinden, ob das digitale Funken zu mir passt, reicht doch erst mal der Betrieb aus.[/quote]
Wenn das digitale Funken aber abhängig von bestimmten Herstellen, zentralen Betreibergruppen und geschlossenen Systemen ist sowie bei der Vernetzung überwiegend Internetverbindungen und keine Funkverbindungen verwendet werden, übt das auf mich als FUNKamateur nicht wirklich einen besonderen Reiz aus. Denn als FUNKamateur möchte ich gerne überwiegend FUNKverbindungen einsetzen. Mein QSO soll dabei möglichst über viele Funkstrecken und nicht nur über das Internet laufen.

[quote]Die Wenigsten gehören zu der Gruppe, die selber solche Geräte bauen wollen.[/quote]
Endgeräte vielleicht nicht. Macht auch nur in recht wenigen Fällen wirklich Sinn. Im Rahmen des Experimentalfunkdienstes und auch als Sysop möchte ich aber trotzdem ein wenig experimentieren/modifizieren/erweitern können. Das ist bei geschlossenen und herstellerabhängigen Systemen aber leider kaum oder nur sehr eingeschränkt möglich.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
[quote]
@ Achim
Dass diese besagte Yahoo-Gruppe ein "ganz besonderer Haufen" ist, kann man sehr schnell mitbekommen, wenn man mal eine Weile dabei ist. Es wird einem gut geholfen, aber man muss nur den richtigen dazu finden!
[/quote]
Das mag zwar sein, ändert aber nichts daran, das ich an dieser Gruppe nicht teilnehmen kann:
Ich habe zweimal eine Anfrage losgeschickt, zweimal keine Rückmeldung bekommen.
Ich weiß bis heute nicht, wem ich diese Anfrage geschickt habe, wo dieser jemand sich aufhält, ob dieser jemand überhaupt noch am leben ist, und warum ich keine Rückmeldung bekommen habe.

Ein ähnliches Spiele gibts bei der Registrierung einer sogenannten "DMR-ID".
Dazu muss man neuerdings "irgendjemandem irgendwohin" die Kopie eines behördlichen Dokumenten schicken, obwohl man diese Information auch online abfragen kann...


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
[quote]... Ich weiß bis heute nicht, wem ich diese Anfrage geschickt habe, wo dieser jemand sich aufhält, ob dieser jemand überhaupt noch am leben ist, und warum ich keine Rückmeldung bekommen habe ... Ein ähnliches Spiele gibts bei der Registrierung einer sogenannten "DMR-ID" ...[/quote]
Das ist ein schönes Beispiel dafür, warum ich mir ein weitgehend dezentrales System - also z.B. ohne Registrierung bei irgendwelchen zentralen/globalen und zudem meist noch privaten Gruppen - wünsche. Wir haben alle ein Rufzeichen, dass sollte zum Funkbetrieb eigentlich völlig ausreichen. Wenn es technisch nicht anders möglich ist, wie z.B. bei DMR, muss man andere Lösungen finden. Aber auch dass sollte eigentlich problemlos möglich sein ...


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
Okay, da kann ich dann dagegen halten: Bei mir war die Registrierung in zwei Tagen durch und die Registrierung ist wie bei vielen anderen Foren vorher auch in der Yahoogroup durchgegangen. Hatte ich einfach nur Glück?

Experimentieren kann man auch ohne offenes System noch genügend. Aber hier vermute ich das, was ich bei meinen Kindern auch immer feststellen musste: Genau das, was man nicht haben konnte, war das wichtigste auf der Welt, egal, wieviel andere Sachen möglich waren... :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
[quote]Experimentieren kann man auch ohne offenes System noch genügend.[/quote]
Das meinst Du doch nun - vor allem im Zusammenhang mit dem Amateurfunkdienst - nicht wirklich ernst, oder? Du nimmst also alles, was Dir von außen - z.B. durch die Gerätehersteller oder auch durch zentrale/globale und meist private Betreibergruppen vorgesetzt wird - so einfach bedingungslos hin? Ungeachtet dessen, das es vielfach alles andere als frei und offen ist? Ich bin sprachlos ...


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
Aber nein doch. Ich laber hier einfach nur Blödsinn raus... :roll:

Du meinst hier nicht nur digital, du denkst auch digital! Bei dir gibts keine Zwischenräume. Von daher hat eine weitere Diskussion keinen Erfolg, weil ich in vielen Farben denken kann, du anscheinend nur schwarz-weiß, und das habe ich seit 1966 nicht mehr.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
[quote]Bei dir gibts keine Zwischenräume.[/quote]
Hmm, das stimmt mich jetzt nachdenklich. Ich habe eigentlich ganz bewusst versucht an mehreren Stellen deutlich zu machen, dass ich mir [b:3se4n2z3]etwas[/b:3se4n2z3] mehr Experimentalfunk und [b:3se4n2z3]etwas [/b:3se4n2z3]mehr Funkverbindungen (also weniger Internetverbindungen) im Amateurfunk wünsche. Wenn bei Dir nun der Eindruck entstanden ist, dass ich Internetverbindungen sowie den Digitalfunk völlig ablehne, scheint mir das aber wohl leider nicht gelungen zu sein. Denn dem ist wirklich nicht so. Ich setze im Rahmen meiner Aktivitäten im Amateurfunk sehr wohl Internetverbindungen als auch sehr viel Digitaltechnik ein. Ich fördere das sogar. Ich finde es nur sehr schade, dass immer mehr auf Internetverbindungen und entsprechend weniger auf Funkverbindungen gesetzt wird. Aber vielleicht ist das ja auch ein falscher Eindruck ...


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
[quote]
Hatte ich einfach nur Glück?
[/quote]
Nein, ich hatte Pech, bei anderen Foren hats ja geklappt.

Ich wollte damit lediglich mal hinterfragen:
Warum braucht man eine Sendegenehmigung als Zugang zu einem Disskussionsforum?
Kann man sich nicht auch als angehender Amateur oder einfach nur als Interessiertes schon mal im Vorfeld über eine Technik informieren?


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
[quote][quote]Bei dir gibts keine Zwischenräume.[/quote]
Hmm, das stimmt mich jetzt nachdenklich. Ich habe eigentlich ganz bewusst versucht an mehreren Stellen deutlich zu machen, dass ich mir [b:n557oqmq]etwas[/b:n557oqmq] mehr Experimentalfunk und [b:n557oqmq]etwas [/b:n557oqmq]mehr Funkverbindungen (also weniger Internetverbindungen) im Amateurfunk wünsche. Wenn bei Dir nun der Eindruck entstanden ist, dass ich Internetverbindungen sowie den Digitalfunk völlig ablehne, scheint mir das aber wohl leider nicht gelungen zu sein. Denn dem ist wirklich nicht so. Ich setze im Rahmen meiner Aktivitäten im Amateurfunk sehr wohl Internetverbindungen als auch sehr viel Digitaltechnik ein. Ich fördere das sogar. Ich finde es nur sehr schade, dass immer mehr auf Internetverbindungen und entsprechend weniger auf Funkverbindungen gesetzt wird. Aber vielleicht ist das ja auch ein falscher Eindruck ...[/quote]

Und jetzt Frank liest es sich wieder so, wie ich im Prinzip auch denke. Ich glaube, wir haben einfach gerade das gelesen, was wir lesen wollten und nicht, was vielleicht wirklich da stand. Sorry, falls es zu Mißverständnissen kam.

Und dass es " immer mehr" Internet wird, ist vielleicht nur der Eindruck, weil eben dieses Digitalzeugs darauf aufbaut. Wobei ich Echolink von Funk über Relais zum Relais über Funk durchaus eine nette Sache finde! Und da stört es mich nicht wirklich, dass da noch ein Kabel dazwischen ist!


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
[quote][quote]
Hatte ich einfach nur Glück?
[/quote]
Nein, ich hatte Pech, bei anderen Foren hats ja geklappt.

Ich wollte damit lediglich mal hinterfragen:
Warum braucht man eine Sendegenehmigung als Zugang zu einem Disskussionsforum?
Kann man sich nicht auch als angehender Amateur oder einfach nur als Interessiertes schon mal im Vorfeld über eine Technik informieren?[/quote]

Es ist aus Sicht des Interessierten und noch nicht lizensierten natürlich blöde gelaufen. Doch wenn ich explizit verhindern will, dass sie anteilig gesehen viele Nicht-Funkamateure anmelden, ist der Weg über die Lizens okay. Vielleicht sollte aber für die Wenigen, die wirklich was beitragen könnten ohne Lizens ein Weg geöffnet werden. In einem anderen Forum wurde ich sogar vorher angerufen und erst nach einem längeren Gespräch freigeschalten. Dort will man verhindern, dass durch Querulanten das Niveau in den Keller geht. Und das ist gut so. Nur, das ist eben Arbeit, was sich die Yahoo-Leute sparen wollen.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR, C4FM, D-Star, ...?
Zu Thema zurück:

Ich habe mich inzwischen weitestgehend aus der "DMR, C4FM,D-Star-Szene" zurückgezogen, nachdem ich hier schon eine Menge Euros verbrannt habe.

Was mir bei all diesen Betriebstechniken (Betriebsart ist der falsche Ausdruck) auf den Nerv geht, ist die Rückverlegung der proprietären Strukturen bis ins Endgerät hinein: das kennen wir schon aus dem Google und Apple Mobilfunk-Universum zur Genüge. Die Folge davon ist, dass man sich dem einen oder anderen "System-Besitzer" komplett ausliefert.

Das mag bei der kommerziellen Telefonie noch angehen, im Hobbybereich ist das aber eine Pille, die ich nicht unbedingt schlucken muss!

Leider führt jede Digitalisierung, die bewusst an Alleinstellungsmerkmale geknüpft wird, in die schon bekannten Sackgassen. Der Amateurfunk wird in diesen digitalisierten Bereichen praktisch in nicht mehr kompatible eingegrenzte Einzelschauplätze zerlegt, deren Teilnehmer sich fast schon in Glaubenskämpfen ergehen.

Während man das bei kommerziellen Unternehmen (ICOM und Yaesu) noch verstehen kann, so ist das für mich bei Auseinandersetzungen (ich finde leider kein anderes Wort dafür) z.B. zwischen DMRplus und Brandmeister (beides Funkamateur-Unternehmungen ohne Profitzwänge) nicht mehr nachvollziehbar. Es kann durchaus geschehen, dass man am Abend noch mit einem Kumpel über ein D-Star Relais gesprochen hat, am nächsten Morgen dann jedoch feststellen muss, dass dieses über Nacht in eine DMR oder C4FM Variante gewandelt wurde - das nenne ich Verdrängungswettbewerb.

Jedenfalls werde ich nicht mehr am digitalen Turmbau zu Babel teilnehmen: ob ich etwas "verpasse", ist da für mich im Augenblick unwichtig. Es gibt genug andere Aktivitäten um meine Lebenszeit zu verbringen.

Klaus


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum