Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 20 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Hallo zusammen,
ich möchte mir demnächst einen neuen KW-Transceiver gönnen und mein Favorit ist der FT DX 5000 MP LPD, der derzeit unter Berücksichtigung der Cash-Back-Aktion zu einem guten Preis zu haben ist. Der bringt eigentlich alles mit, was ich benötige und die 200 Watt Leistung. Hat jemand dieses Gerät im Einsatz ? Mich würden eure Erfahrungen zum 5000-er interessieren. Bin 80% in CW unterwegs. Da ich auch mit verkürzten Antennen arbeite und an den Bandenden anpassen muss, sollte der eingebaute Tuner einen größeren Anpassbereich meistern als bis 3:1 (der Tunes des IC-7410 hat dies ohne Probleme hinbekommen, beim Vorgänger, dem FT-950, war nach 3 : 1 Schluss).

Alternativ könnte ich mir auch einen Elecraft K3S vorstellen, der allerdings bereits in der Grundausstattung (fertig zusammengebaut, ohne Tuner, ohne Filter, 100 Watt) genau so viel kostet als der perfekt ausgestattete e 5000-er ...

Würde mich über Erfahrungen / Meinungen freuen.

73, Andy


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Der FTDX-5000 hat eine schlechte AGC. Wird auch von Rob Sherwood kritisiert. Wegen schlechter AGC hat er damals auch seinen IC-7800 verkauft. Er lobt am FTDX-5000 nur den Sender im A-Betrieb. Die Filter im K3(s) sind auch 20dB besser.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Hallo Andy

Deine Meinung scheint ja gemacht.

Zum Tuner: FT5000 16 bis 150 Ohm also sicher nicht besser als SWR 3.
K3 Tuner bis SWR10.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Kann nur den K3 bzw. den K3S empfehlen.
Wenn du das Gerät mal in Betrieb hattest, möchtest du nichts anderes mehr !

vy 73 de Bert SE2I


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Hallo,


danke für eure bisherigen Antworten.

dl2ydp: was genau ist schlecht an der AGC ? So viel ich vom 950-er her noch weiss, konnte man das Delay im Menü für die Stufen slow/mid/fast nach seinem Gusto einstellen. Die Werkseinstellungen hatten für mich nicht gepasst.

hb9ctu: ich habe mich noch nicht festgelegt. Der 5000-er liegt wegen des derzeit "günstigen" Preises vorne. Der interne Tuner des 950-er war langsam und laut, im 5000-er sollte doch ein besseres Anpassgerät verbaut sein ?

Der Tuner soll aber nicht das entscheidene Kriterium sein, habe hier auch einen AT-500, den ich weiter nutzen könnte.
RX-Eigenschaften / Zuverlässigkeit / Qualität sind wichtig. Bin hier mitten in einer großen Reihenhaus-Siedlung am Stadtrand,
örtliches QRN natürlich vorhanden. Somit ist auch die Wirksamkeit des NB ein Kriterium.

SE2I: Den K3 hat ein Funkfreund von mir, konnte sein Gerät schon ein paar mal testen. Was ich in CW hörte war perfekt, Bedienung einfach, Optik/Qualität nur mäßig. Der derzeit hohe Preis schreckt mich vor einem Kauf ab.

Den FT-DX 5000 hat keiner in meinem Bekanntenkreis. Konnte ihn beim Händler eine Weile eingeschränkt testen und war eigentlich begeistert. Jetzt kommt die Ham-Radio mit sicherlich sehr günstigen Angeboten und die Cash-Back-Aktion läuft noch bis Monatsende so dass die Gelegenheit zu einem Kauf gut wäre. Konnte mich aber noch nicht entscheiden und bin über weitere Meinungen gespannt

73, Andy


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Original Zitat von Rob Sherwood -->

Typical AGC exaggeration of any impulse noise. (Like virtually all the rigs that have
come out since 2003 except the K3 and Flex products)

Range of AGC decay not adequate. Default Slow was 3000 msec, and it only goes to
4000 msec. There is no logical reason to limit the adjustment range to that low a value.

Not clear whether the speech processor does much. Due to the ALC problem I can not
evaluate the processor at this time. <--

Irgend wo hat er auch mal geschrieben dass ihn diese AGC "auf die Palme bringt" genau so wie bei seinem IC-7800 den er wieder verkauft hat nach drei Monaten. Ich selber hatte auch mal das Vergnügen einen FT-2000 in meinem Shack zu haben. Das war echt nervig!


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
[quote]Hallo zusammen,
ich möchte mir demnächst einen neuen KW-Transceiver gönnen und mein Favorit ist der FT DX 5000 MP LPD, der derzeit unter Berücksichtigung der Cash-Back-Aktion zu einem guten Preis zu haben ist. Der bringt eigentlich alles mit, was ich benötige und die 200 Watt Leistung. Hat jemand dieses Gerät im Einsatz ? Mich würden eure Erfahrungen zum 5000-er interessieren. Bin 80% in CW unterwegs. Da ich auch mit verkürzten Antennen arbeite und an den Bandenden anpassen muss, sollte der eingebaute Tuner einen größeren Anpassbereich meistern als bis 3:1 (der Tunes des IC-7410 hat dies ohne Probleme hinbekommen, beim Vorgänger, dem FT-950, war nach 3 : 1 Schluss).
[/quote]


Hat der dann abgeschaltet?
Der FT5000 regelt lediglich zurück, dann macht der aber immer noch mehr Leistung als der K3.

Der K3S mit den Funktionen des FT-5000 kostet etwa das doppelte.
Einen Nutzeffekt des vielleicht um Nuancen besseren Empfänger des K3 merkt man an kleinen Antennen sowieso nicht.
Was man aber merkt ist die typische schlampige amerikanische Verarbeitung.
Mir wären auch die Bedienelemente zu klein.

Mit dem FT-5000 und dem K3 (nicht S) habe ich ein paar tausend Contest QSOs gemacht.

Das AGC Problem hat übrigens jeder Transceiver mit DSP ZF, bei QRN oder statischem Regen braucht man eine zusätzliche Hörantenne um davon unbeinflusst zu sein, da ist ein analoger Transceiver im Vorteil.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
[quote] Das AGC Problem hat übrigens jeder Transceiver mit DSP ZF, bei QRN oder statischem Regen braucht man eine zusätzliche Hörantenne um davon unbeinflusst zu sein, da ist ein analoger Transceiver im Vorteil.[/quote]

Rob Sherwood --> Typical AGC exaggeration of any impulse noise. (Like virtually all the rigs that have come out since 2003 [b:341d6uxz][u:341d6uxz]except[/u:341d6uxz][/b:341d6uxz] the K3 and Flex products)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
[quote]Ich selber hatte auch mal das Vergnügen einen FT-2000 in meinem Shack zu haben. Das war echt nervig![/quote]

Ist bei dem so ähnlich wie mit dem 756ProIII, einfach nur unbrauchbar der Empfänger bei Impuls qrm..


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Danke allen für die Infos. Die AGC-Problematik bei den heutigen ZF-DSP-Geräten sehe ich nicht ganz so problematisch.
Gerade Yaesu bietet ja viele Anpassmöglichkeiten. Mit den richtigen Voreinstellungen im Menü bin ich auch beim 950-er und IC-7410 gut klargekommen.
Da hätte der K3 dann also sicherlich einen Vorteil, ebenso im noch etwas besseren RX, aber der hat auch seinen Preis.
Als Freund von vielen Tasten und Reglern tendiere ich deshalb weiterhin zum Yaesu und werde mir den Transceiver auf der Ham-Radio nochmals unter
die Lupe nehmen und vielleicht gibt es ja ein so verlockendes Angebot, dass ich nicht mehr Nein sagen kann ...


73, Andy


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Hi Andy,

nachdem ich dzt. vor einer ähnlichen Entscheidung stehe (bzw. mich dort hin gestellt habe ;-) ), was ist es letztendlich bei Dir geworden?

Meine Ausgangssituation:
technisch: FT-2000 (PEP), IF-2000 rfspace, SDRPlay. Via SDRConsole hab ich somit Spektrum + Wasserfall am PC-Schirm.
Antenne: Vortex Deltaloop 20/15/10, restliche Bänder mit Draht geplant.
persönlich: dzt. ausschliesslich SSB (CW vermutlich erst in ein paar Jahren), dh. mein dzt. Fokus SSB, Contests: nicht wirklich, vielleicht mal den einen oder anderen .. just for fun. Somit hauptsächlich DX "jagen", zwischendurch etwas rag-chewing.

Hauptproblem des FT-2000 in meiner Verwendung:
Mangelnde Filterung bei starken Signalen neben der eigenen Frequenz. Bsp. wenn ich auf 14.228 CQ rufe (und die Frequenz auch frei ist), eine schwächere Station ... sagen wir mal 5/1-2 - mit seinem Call retourkommt u. gleichzeitig ein AN400* sich auf 14.225 bzw. 226 "breit" macht, ist es praktisch unmöglich die Station noch zu arbeiten. Man bekommt mit diversen Settings von Notch/Countur/Roofing Filter/VRF/Bandwidth noch so manches in den Griff, aber wirklich angenehm ist das nicht. Hier erhoff ich mir mit einem "Upgrade" Besserung. Von einer seltenen DX-Station, die dadurch "untergeht" gar nicht zu reden.


Meine Entscheidung schwankt momentan zwischen Yaesu FTDX 5000 und Flexradio 6300 + Maestro. Ohne Maestro würd mich der Flex nicht interessieren, da ich nur einen Monitor im Shack habe (bzw. haben will) und dieser ist "belegt" mit Logbook, QRZ, etc, etc.

Als Liebhaber des Yaesu-Designs und auch der Ergonomie tendiere ich zum FTDX 5000. Weiterer Vorteil: Ich könnte sämtliches Equipment (SCU-17, Heil-Mic mit Yaesu-Adapter, usw.) 1:1 weiterverwenden.

Und ja, ich weiss, es gibt auch noch Icom, Elecraft, Kenwood ... möchte hier keine Grundsatzdiskussion anheizen ... hauptsächlich interessiert mich, ob mit einem FTDX 5000 bzw. einem Flexradio 6300 "mein Problem" gelöst ist .. und welcher das besser kann.

Vielen Dank & 73 de Ernst
OE3IDE


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
[quote]

Hauptproblem des FT-2000 in meiner Verwendung:
Mangelnde Filterung bei starken Signalen neben der eigenen Frequenz. Bsp. wenn ich auf 14.228 CQ rufe (und die Frequenz auch frei ist), eine schwächere Station ... sagen wir mal 5/1-2 - mit seinem Call retourkommt u. gleichzeitig ein AN400* sich auf 14.225 bzw. 226 "breit" macht, ist es praktisch unmöglich die Station noch zu arbeiten. [/quote]

Abgesehen von dem grauseligen RX des FT-2000 kannst Du das Problem mit keinem Gerät lösen.
Bei 3kHz Abstand und grösserer Feldstärke fällt das störende Signal ja ins eigene Passband, Filter helfen dann natürlich nicht.
Das sollte auch logisch sein, da der Intermodulationsabstand der typischen Amateurfunksignale selten mehr als -35dB beträgt und eine Endstufe dahinter verschlechtert den in der Regel noch.

Ich habe des öfteren Contestbetrieb an einer Station mit 3x FT-5000 und FT-9000 an grossen,richtscharfen Antennen gemacht und kann am FT-5000 nichts weiter aussetzen.
Bei mehr rundstrahlenden Antennen und um zwischen anderen rufendenden Stationen im Contest Multiplier zu suchen ist der K3S wahrscheinlich im Vorteil.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Was soll bei einem starken Signal, das 3 kHz neben einem schwachen liegt, in's eigene RX-Passband fallen, wenn das Signal nicht breiter als 3 kHz ist und das Phasenrauschen des Senders und vom Empfänger nicht zu hoch ist?

Vernünftige Filterung und Oszillatoren vorausgesetzt, habe ich kein Problem in dieser Konstellation ein S2-Signal neben einem S9+40 db Signal zu arbeiten.

73!

Sven


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Ok, bei 3khz Abstand hab ich mit meinem grauslichen, grottenschlechten FT-2000 nicht wirklich ein Problem (sorry, Beispiel war nicht exakt genug formuliert von mir). Auch nicht, wenn das Nachbarsignal extrem stark ist (> 30db über 9).
Nachdem ich mir freie Frequenzen zuerst via Spektrumanzeige suche, sehe ich auch, ob die Frequenz über meiner Frequenz (USB) belegt ist oder nicht u. nehme drauf Rücksicht...
Bei 1-2 khz unter meiner Frequenz wirds meist schon kritisch.. da kann ich bspw. mit meinem IC-7000 noch einiges via Filter "retten".. der IC-7000 hört zwar ingesamt schlechter, wie mein grauslicher grottenschlechter FT-2000, aber in diesen Situationen ist er überlegen.

Vielleicht bleib ich auch bei meinem (Achtung Wortwiederholung!) grausigen grottenschlechten FT-2000 ;-)

73 de Ernst
OE3IDE


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Yaesu FT DX 5000 / K3S
Hallo Ernst,

meine Entscheidung fiel (noch nicht) auf den FT DX 5000, sondern vorerst auf den kleineren FT DX 3000.
Der RX ist meines Erachtens nach hervorragend, Trennschärfe / Filter merklich besser als bei den Vorgängern IC-7410 u. FT-950.
Ich möchte mal behaupten, dass ich keine großen Probleme habe, bei 3 Khz Abstand ein schwaches Signal neben einem starken 59+
Signal lesen zu können. Bin überwiegend in CW unterwegs und da hat der 3000-er bei viel kleineren Abständen auch im Contestbetrieb wenig Mühe.
Der FT DX 5000 wird wohl noch etwas besser sein ...

Die Preise für den 5000-er sind bei den Händlern 5% gefallen und es gibt bis zum Jahresende nochmals 300 € Cash-Back von Yaesu.
Das ist ein Grund für mich, in diesem Jahr evtl. doch noch aufzustocken ...

(SDR ist für mich kein Thema)

73, Andy


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum