Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 12 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1,
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
Welchen der zwei würdet ihr bevorzugen und warum? Von der Funktionalität her sind die beide sehr sehr ähnlich und beide könnten mit dem passenden Steuerkabel in Verbindung mit einem FT-857D arbeiten.

Abstimmbereich ist derselbe 6-1000 Ohm, von der Leistung her auch nahezu identisch (der Z-11Pro2 verträgt ein klein wenig mehr), der AT-100Pro2 hat mehr Speicher zur Verfügung dafür aber kein Batteriebetrieb möglich, der Z-11Pro2 hat weniger Stromverbrauch (für QRP /p).

Der AT-100Pro2 würde 266,40 EUR kosten inkl. Steuerkabel für FT-857D
Der Z-11Pro2 würde 210,40 EUR kosten inkl. Steuerkabel für FT-857D

Wie entscheidet man sich da wohl am besten? Hoffe ihr könnt mich bei der Wahl etwas unterstützen mit Begründung. Vielleicht gibt's ja jemanden unter euch, der beide schon mal besessen und betrieben und somit über die Vor-/Nachteile berichten kann?

73


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
[quote]Welchen der zwei würdet ihr bevorzugen und warum? Von der Funktionalität her sind die beide sehr sehr ähnlich und beide könnten mit dem passenden Steuerkabel in Verbindung mit einem FT-857D arbeiten.

Abstimmbereich ist derselbe 6-1000 Ohm, von der Leistung her auch nahezu identisch (der Z-11Pro2 verträgt ein klein wenig mehr), der AT-100Pro2 hat mehr Speicher zur Verfügung dafür aber kein Batteriebetrieb möglich, der Z-11Pro2 hat weniger Stromverbrauch (für QRP /p).

Der AT-100Pro2 würde 266,40 EUR kosten inkl. Steuerkabel für FT-857D
Der Z-11Pro2 würde 210,40 EUR kosten inkl. Steuerkabel für FT-857D

Wie entscheidet man sich da wohl am besten? Hoffe ihr könnt mich bei der Wahl etwas unterstützen mit Begründung. Vielleicht gibt's ja jemanden unter euch, der beide schon mal besessen und betrieben und somit über die Vor-/Nachteile berichten kann?

73[/quote]

Moin Hertz,
ich könnte Dir einen ungebrauchten LDG-AT897 anbieten. Es gibt ein par Lackschäden im Kräusellack, aber das Alu ist nicht zu sehen weil nur ein par Kräusel vom Transport von den PL-Steckern Druckstellen haben.

Der Lieferumfang wäre:

1 ATU AT897
1 Cat-Kabel FT 857/897
1 ACC-Kabel FT 857/897
1 PL-Jumperkabel TRX->ATU
1 englische Bedienungsanleitung
4 Klebefüße von mir gespendet

Eine 2te CAT-Buchse für den Computer ist vorhanden. Die Stromversorgung kommt über die CAT-Buchse vom FT-857/897.
Die Betriebsart zur Abstimmung ist egal, da die PTT über die ACC-Buchse immer in CW den Träger stellt und über die ALC die Leistung passend abgeschwächt wird. Man braucht also nur die Tune-Taste betätigen und auf das Ergebnis warten. Einfacher geht das nicht. Ich möchte 120 Euro incl. Versand haben.

73
Gerhard

[color=#FF0000:20lrjtf0]//erledigt, LDG AT897 wurde verkauft und ist nicht mehr zu haben.[/color:20lrjtf0]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
Danke für's Angebot, aber das ist total Offtopic, zumal ich kein Interesse für einen AT-897 geäußert habe.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
[quote]Welchen der zwei würdet ihr bevorzugen und warum?
73[/quote]Keinen, bzw. beide. Im Betrieb ist kein Unterschied feststellbar.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
In Beiden werkelt ein L-Netzwerk und so schließe ich mich DK7BY an.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
Hallo Hertz....

Der LDG AT 100 ProII kostet 239.-€.....außer man muß ihn unbedingt in der "Apotheke" kaufen... :wink:
Ansonsten - er hat zwei Antennenanschlüsse gegenüber dem Z11 (was ich persönlich bevorzuge) und eine vernünftige Statusanzeige des SWR/Leistung etc. im laufenden Betrieb. Ich kann über den Tuner nichts negatives sagen...wir hatten ihn erst vor ein paar Wochen gekauft und bei unserem Hügeleinsatz ausgiebig testen können.

Angeblich soll der Z11 nicht so gut für Geräte wie Yaesu FT 857/897 geeignet sein - weil im VHF/UHF-Betrieb ein "gewisser Anteil an Sendeenergie" über die HF-Buchse abgestrahlt werden soll...das könnte den ATU entsprechend beeinflussen (aber weder den TRX noch den ATU zerstören)...
steht hier:
http://www.thiecom.de/ldg/z11pro2/
..wenn Du in der englischen Beschreibung nach unten scrollst.

Ich habe allerdings mit dem Z11 keinerlei persönliche Erfahrungen....lediglich mit dem AT 100 ProII...

73 Mike


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
Es gibt da noch eine bessere Wahl als die von Dir genannten Tuner. Ich möchte aber nicht offtopic sein, da Du nur Interesse an den beiden genannten Typen geäussert hast.

73, Peter - HB9PJT


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
Soll ich das so interpretieren, dass ein L-Netzwerk immer das primitivste bei einem Anpassgerät und qualitativ immer minderwertiger als ein Pi-Netzwerk? Gibt es in der Preisklasse bis 300 EUR irgendeinen anderen Tuner, den ihr mir daher empfehlen würdet?

[quote]Angeblich soll der Z11 nicht so gut für Geräte wie Yaesu FT 857/897 geeignet sein - weil im VHF/UHF-Betrieb ein "gewisser Anteil an Sendeenergie" über die HF-Buchse abgestrahlt werden soll...das könnte den ATU entsprechend beeinflussen (aber weder den TRX noch den ATU zerstören)...[/quote]

Vielen herzlichen Dank für diesen Hinweis. Das war mir bis jetzt absolut neu und ich hörte zum ersten Mal davon.

[quote]
Note for use with FT-857(D) or FT-897(D): If you plan to use VHF or UHF, these two radios may transmit a small amount of VHF/UHF RF energy out of the HF connector and will fool the tuner into tuning. Not all radios do this. This anomaly with the radio does not hurt the radio or the tuner. Simply turn off DC power to the tuner or place the tuner into Semi mode if the issue becomes too annoying. [/quote]

Ich habe von einem bekannten OM den LDG Z-11Pro2 ausgeliehen bekommen und konnte ihn etwas ausprobieren und ich muss sagen: es ist exakt so wie hier beschrieben. Ich bin aufs 2m oder 70cm Band und hab dort gesendet und mich schwer gewundert, weil der Tuner das Klackern und somit das Tunen begonnen hatte. Da waren erstmal einige Fragezeichen über meinem Schädel entstanden :mrgreen: jetzt weiß ich was da vor sicht geht.

Das hat mich ehrlich gesagt enttäuscht, denn warum soll aus der HF-Buchse Leistung abgegeben werden, wenn auf UHF/VHF gewechselt wurde? Das würde bedeuten, dass da etwas "verschenkt" wird. Naja, wie auch immer.

@HB9PJT: in dem Fall würde ich gerne deine Meinung hören. In der Preisklasse hätte ich zumindest noch den MFJ-974HB in die Auswahl gezogen. Oder meinst du dann doch ganz andere "Kaliber"? Freue mich auf deine Meinung.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
...meine 2 Cent oder wie man da immer sagt...

Direkt an den Speisepunkt der Antenne einen Automatiktuner. Dann braucht man sich keinen Kopf darum zu machen ob man das Speisekabel mit anpassen muß, funktioniert einwandfrei. So handhabe ich das zuhause und im Gartengrundstück seit Jahren und bin damit sehr zufrieden...
ATU in diesem Falle ist ein CG-3000.

Viel Spaß bei der "Entscheidungsfindung"..

73 Mike


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
[quote]Soll ich das so interpretieren, dass ein L-Netzwerk immer das primitivste bei einem Anpassgerät und qualitativ immer minderwertiger als ein Pi-Netzwerk? Gibt es in der Preisklasse bis 300 EUR irgendeinen anderen Tuner, den ihr mir daher empfehlen würdet?[/quote]

NEIN, ein L-Netzwerk ist die verlustärmste Schaltung zur Anpassung !


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
[quote]Danke für's Angebot, aber das ist total Offtopic, zumal ich kein Interesse für einen AT-897 geäußert habe.[/quote]

Das Angebot hat sich mittlerweile erledigt und mein Tipp sollte eine Anregung zu diesem Thema sein, auch dort mal zu schauen.

73
Gerhard


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: LDG Z-11Pro2 vs. AT-100Pro2
Hab den AT-200proII, betreibe ihn remote zur Speisung einer Inverted-Vee via Hühnerleiter, und er tut, was er soll; ob die Anzeigen was taugen, kann ich nicht sagen; wenn ich der SWV-Anzeige auf dem Transceiver glaube, passt er alles zwischen 30m und 10m sauber unterhalb des auf dem Gerät vorprogrammierten SWV (bei mir 1,7:1) an. Zu seiner Fähigkeit auf Bänder >30m kann ich nichts sagen, da ich dafür separate Antennen hab.


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum