Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 21 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Meinungen zum FT1DE
Hallo OM's, ich spiele mit dem Gedanken mir ein FT1DE zu kaufen.

Habt ihr Erfahrungen oder Kommentare zu diesen Gerät?


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
Ich rede jetzt mal nicht von Erfahrungen sondern ganz allgemein. Ist ein Duobander der sowohl analoges FM kann als auch, das von Yaesu propagierte, C4FM ..... Mittlerweile gibt es 3 Standards bei Digi wobei der von Yaesu, der von Icom und der von Motorola/Hytera, nicht miteinander kommunizieren können.

In einem anderen Forum läuft gerade eine Diskussion darüber das, weder auf 2m noch auf 70 cm. wirklich noch was los ist. Wenn dann noch 3 digitale Standards daher kommen bedeutet das eine weitere Ausdünnung und Clübchenbildung ..... FM analog ist super ausgebaut (Relais bspw.) und fast jeder hat ein passendes Gerät zuhause. Warum also nicht die vorhandene Analogtechnik nutzen. Wenn Du Dich jetzt auf ein FM/C4FM Gerät festlegst und es in der Nähe nur D-Star gibt bliebe Dir eh nur FM analog .... Kann man aber billiger haben :wink: :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
Hallo Jürgenm danke für deine Meinung.

Mit den vielen DigiVoice Modes bin ich gantz deiner Meinung.

C4FM ist meiner Meinung nach viel zu unterschätzt da einfach drauf losgefunkt werden kann und keine in meinen Augen sinnlose Vernetzung von Relais (wie bei DMR) nich vorhanden ist.

Trotzdem herrscht hier in Dresden eh keine Digitale Infrastruktur ( weder D-Star noch DMR oder C4FM)
und in FM ist dank des Säsischen Bergwettberwerbs sehr viel in FM los.

Das FT1DE fand ich trotzdem durch die GPS und APRS Funktionn gerade für Fuchsjagten sehr schön.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
[quote]
C4FM ist meiner Meinung nach viel zu unterschätzt da einfach drauf losgefunkt werden kann und keine in meinen Augen sinnlose Vernetzung von Relais (wie bei DMR) nich vorhanden ist..[/quote]

Da sieht man gleich, dass Du was raushaust, ohne Ahnung zu haben. Du kannst unmöglich D-Star in allen seinen Facetten gesehen haben, sonst hättest Du das nicht geschrieben. Bei D-Star schafft man sich zudem seine eigene Infrastruktur, wenn kein Relais im Ort vorhanden oder erreichbar ist. Dafür gibt es inzwischen einige Bastellösungen, die nicht aus dem Hause Icon stammen. Für das Halbfertigfabrikat von Yaesu gibt es gar nichts, und da hat auch niemand wirklich Interesse, etwas zu entwickeln. Yaesu funkt digital ohne Sinn und Verstand. Alles, was Digitalfunk ausmacht.....kann Yaesu nicht.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
Ich besitze das FT1DE seit gut einem halben Jahr und bin ganz zufrieden, auch wenn die Bedienung auf den ersten Blick nicht wirklich intuitiv ist und die Firmware verbesserungswürdig ist.
Ich nutze das Gerät meist in FM, APRS läuft unterwegs häufig mit, C4FM habe ich nur ein paar Mal ausprobieren können. Ist aber ganz o.k. weil es einfach nur digitales Funken ist und wie schon gesagt das FT1DE nicht nur ein Endgerät für ein letztlich im Internet geknüpftes Netzwerk ist.
Nix gegen die Vernetzung von Relais - sie sollte nur sinnvoll sein. z.B. wenn man durch die Topographie mehrere Relaisstandorte braucht, um ein begrenztes Gebiet abzudecken. Zu viel Vernetzung kann auch zu viel Gelaber/Vermüllung ergeben. "DX'en per Internet" kann man ja letztlich mit jedem VOIP-Programm.

Die nervendsten Dinge sind für mich:
- Die "Akkufüllstandsanzeige" ist schlecht. Sobald einer von drei Balken weg ist, ist die Batterie de fakto leer. Das Laden dauert mit dem beigefügten Ladegerät lange (etwa 7 Stunden von ganz leer bis voll). Die Anzeige beim Laden ist auch schlecht. Zu Beginn tut sich nix, gegen Ende zeigt die Balkenanzeige auf einmal schlagartig "voll".
- Das Windows-Programm zum Programmieren ist so lala. Funktioniert irgendwie, aber nicht wirklich flüssig.

Sonst echt ein tolles Teil für einen einigermaßen vernünftigen Kurs.

Ich hatte das FT1DE letztes Jahr bei einer zweiwöchigen Fahrradtour durch Deutschland/Österreich dabei. Hab' da fast nur FM genutzt. War schön sich einfach hier und da mal auf einem Relais zu melden und mit den "Einheimischen" mal ein wenig zu plauschen.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
Aus eigener Erfahrung, die dem Vernehmen nach relativ weit verbreitet ist:

...schau dich nach einem Gerät aus zweiter Hand um, achte dabei auf einen günstigen Preis und umschiffe die üblichen Chinaböller; ein gebrauchtes Icom,Yaesu oder Kenwood - und gut ist; DENN bekanntlich haben die meisten FA eine - oder auch mehrere Handfunke, diese liegen aber auch genau so häufig, oft mehr als weniger nutzlos irgendwo rum und fängt keine HF sondern bloss Staub ein.
Ich kenne selbst nur wenige FA, die ihre Handfunke wirklich regelmässig benutzen. Welches Benutzerprofil du für dich selbst siehst, musst du selbst einschätzen, aber ich wollte ursprünglich das TH-F7 auch mehr benutzen, als ich es tue.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
[quote]Yaesu funkt digital ohne Sinn und Verstand. Alles, was Digitalfunk ausmacht.....kann Yaesu nicht.[/quote]
Nein, was macht denn Digitalfunk aus?
So einfach wie mit C4FM funkt man sonst nicht digital. Stimmt schon: Einschalten, AMS aktivieren, drauf los funken.
Ohne Codeflugs, Colorcodes, Räume, Timeslots oder sonstigen Schnickschnack einzurichten.
Halt einfach drauf los funken.
Und wenn man mal die Audioqualität von C4FM gehört hat schüttelt man über D-Star nur den Kopf. Das Audio von Yaesu, vor allem im VM-Modus ist verdammt gut. Besser als DMR und erst Recht besser als D-Star.
Vor allem mobil ist D-Star eine Qual weil man nichts versteht bei der miesen Audioqualität.
Und nein, es muss nicht alles vernetzt sein. Und schon garnicht per Internet. Dafür gibt es Handys und Skype.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
Hi der_Jeff ,

D-Star ist vin der Quaky sowieso nicht mit C4FM und dem Motorola/Hytera Standard zu vergleichen, aber alle zusammen machen doch gemeinsamen Betrieb immer unmöglicher .... Irgendwann kommst Du nurnoch in eine Gesprächrunde wenn Du C4FM hast oder .. oder .. oder ..

Der Betrieb auf 2 und 70 untereinander findet dann einfach nicht mehr statt ... Mein (Digi) Club und Dein (Digi) Club erschagen unseren (Analog) Club ..... Schöne Aussichten :!: :!:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
[quote] Vor allem mobil ist D-Star eine Qual weil man nichts versteht bei der miesen Audioqualität..[/quote]

Komisch, dann sind meine Ohren doch nicht so schlecht, wie meine Frau immer meint. Ich habe überhaupt keine Probleme, im Auto D-Star zu verstehen. Und der Sound kommt noch aus dem Funkgerät selbst, welches unterm Fahrersitz liegt.
Welches Mobilgerät hast oder hattest Du denn, dass Du nichts verstanden hast?


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
[quote]

Vor allem mobil ist D-Star eine Qual weil man nichts versteht bei der miesen Audioqualität.
.[/quote]

...stimme "Radio" uneingeschränkt zu. Ich kann nämlich auch nicht nachvollziehen was an der D-Star-Modulation nicht zu verstehen sein soll. Ich habe zuhause einen ICOM IC 2820, das Handfunkgerät IC 92 E und im Auto das ID 5100....und nicht ein einziges mal ein Problem, meine Gegenstation nicht verstehen zu können.
Wenn ich mir im Vergleich dazu so manchen Chinakrückenbetreiber anhören muß der mit schrottigem Signal übers Relais kommt und obendrein noch eine winselnd leise Modulation hat bekomme ich Ohrensausen....

Und was die Vernetzung betrifft - heutzutage gibt es bei herkömmlichen FM-Repeatern schon derart viele Zusammenschaltungen daß man auch da nicht mehr "verschont" wird. Egal ob das der "Vierer-Relaisverbund" DB0FOX und Co ist - oder der Permanentlink von DB0ZU/70 nach Südtirol - die Echolinkrepeater DB0EL, DB0ZD, DB0UA und vieles mehr.
Bei D-Star stört mich eigentlich nur, daß sogut wie alle Repeater dauerhaft mit irgendeinem Reflektor verlinkt sind und man sich die Orts-QSOs von Hamburger OM hier dauerhaft anhören muss wenn man auf seinem Einstieg QRV ist. Ich hätte mir gewünscht daß die Dinger als lokales Relais arbeiten und man mit DTMF-Ton auf den gewünschten Reflektor zuschaltet......aber was solls...
Wenn ich aus dem Auto heraus oder mit der Handfunke aus dem Gartengrundstück ein QSO mit einem bekannten OM aus Kroatien ein gemütliches QSO fahren kann macht die Vernetzerei für mich sehr wohl einen Sinn...

@DF5WW Jürgen
Daß aufgrund dem Digitalzeugs die Leute immer mehr von den FM-Repeatern abwandern kann ich so absolut nicht unterschreiben. Die Funkkollegen aus meiner Gegend hier sind alle in FM zugange und machen ihre digitalen QSOs nebenbei wenn ansonsten nix mehr los ist...

73 Mike


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
[quote]Ich besitze das FT1DE seit gut einem halben Jahr und bin ganz zufrieden, auch wenn die Bedienung auf den ersten Blick nicht wirklich intuitiv ist und die Firmware verbesserungswürdig ist.
[/quote]
Ich habe schon viel Handgeräte gehabt und das FT-1 gehört zu den "undurchdachtesten" Bedienungen, die ich bisher hatte.

[quote]
Ich nutze das Gerät meist in FM, APRS läuft unterwegs häufig mit,
[/quote]
Da APRS Strom frisst und man gleichzeitig den eingebauten TNC nicht extern benutzen kann, habe ich persönlich sehr schnell ausgespielt mit APRS.

[quote]
Zu viel Vernetzung kann auch zu viel Gelaber/Vermüllung ergeben. "DX'en per Internet" kann man ja letztlich mit jedem VOIP-Programm.
[/quote]
Seh ich auch so, wenn ich nur drei D-Star-Relais erreiche und auf allen drei läuft syncron das gleiche QSO...

[quote]
Die nervendsten Dinge sind für mich:
Das Laden dauert mit dem beigefügten Ladegerät lange (etwa 7 Stunden von ganz leer bis voll).
[/quote]
Das ist von Yaesu so gewollt, um den Standlader zu verkaufen, mit dem das Laden wesentlich schneller geht....wohl gemerkt: Mit dem selben Netzteil!

[quote]
So einfach wie mit C4FM funkt man sonst nicht digital. Stimmt schon: Einschalten, AMS aktivieren, drauf los funken.
Ohne Codeflugs, Colorcodes, Räume, Timeslots oder sonstigen Schnickschnack einzurichten.
Halt einfach drauf los funken.
[/quote]
So ist es.
C4 ist am leichtesten zu händeln, DMR am schwierigsten, und bei D-Star braucht man ja "nur" vier(!) Rufzeichen eingeben ;-)



[quote]
Komisch, dann sind meine Ohren doch nicht so schlecht, wie meine Frau immer meint. Ich habe überhaupt keine Probleme, im Auto D-Star zu verstehen. Und der Sound kommt noch aus dem Funkgerät selbst, welches unterm Fahrersitz liegt.
Welches Mobilgerät hast oder hattest Du denn, dass Du nichts verstanden hast?[/quote]
Dann hast du wirklich gute Ohren, grins....
D-Star ist besonders dann schlecht verständlich, wenn die Stimme zu tief und/oder zu leise ist.
Das ist ja auch verständlich wenn man weiß, das D-Star für die Stimme gerade mal 2k4 zur Verfügung hat, während C4FM mit bis zu 9k6 protzen kann.

Ich weiß nicht, wie die anderen Geräte sind, aber ich hatte einmal den IC-7100 im Auto und fand die Lautstärke mit D-Star auf der Autobahnfahrt ziemlich dürftig.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
[quote]


Bei D-Star schafft man sich zudem seine eigene Infrastruktur.[/quote]

Was ja bei C4FM auch ohne Probleme geht.

Ausserdem macht mir Internet Funk kein spaß da kann ich gleich Skype machen...


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
[quote][quote]


Bei D-Star schafft man sich zudem seine eigene Infrastruktur.[/quote]

Was ja bei C4FM auch ohne Probleme geht.

Ausserdem macht mir Internet Funk kein spaß da kann ich gleich Skype machen...[/quote]
Naja.... Dann wirst Du ja sicher mengenweise Spass mit dem C4FM-Handkistchen haben wenn Du keinerlei Funkverbindungen tätigst die durchs Internet unterstützt werden. Dann solltest Du jedes Echolinkrelais strikt meiden und jedem der via Echolink anruft unbedingt absagen. Dann bleibt von der tatsächlichen Nutzungsfähigkeit Deines gewünschten Yaesu-Gerätchens genau so viel übrig dass es ein Baobums oder Wouxilein für 30 Euronen auch tut :-)

73 Mike


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
[quote]Da APRS Strom frisst und man gleichzeitig den eingebauten TNC nicht extern benutzen kann, habe ich persönlich sehr schnell ausgespielt mit APRS.[/quote]
Ein Ergänzung dazu:
APRS an sich frisst erstmal keinen Strom, abgesehen davon dass das Gerät ab und an (die Häufigkeit ist mannigfaltig einstellbar) eine Bake versendet was natürlich mehr Strom verbraucht als wenn das Gerät ohne APRS einfach im Standby läuft.
Der eigentlich Verbraucher ist das GPS, welches 40mA zieht - die Zahl steht meine ich irgendwo in der Anleitung.
Man kann APRS auch ohne "GPS Power = On" betreiben und wenn man sich nicht groß bewegt feste Koordinaten senden lassen, die man manuell eingegeben hat.
Wenn gar kein GPS-Empfang möglich ist sendet das FT1DE meine ich überhaupt nur Baken aus, wenn man die Koordinaten manuell eingegeben hat. Kein Fix = keine Bake.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Meinungen zum FT1DE
[quote][quote]
Bei D-Star schafft man sich zudem seine eigene Infrastruktur.[/quote]
Was ja bei C4FM auch ohne Probleme geht.
Ausserdem macht mir Internet Funk kein spaß da kann ich gleich Skype machen... [/quote]

nein, das geht eben nicht. Bei C4FM gibt es praktisch nichts, wofür man eigene Accesspoints bräuchte. Das ist Sackgasse erster Güte.
Und nur C4FM benutzen, weil die Sprache digital übertragen wird, ansonsten aber keine der bei Digitalfunk sinnvollen Funktionen vorhanden ist?? Ich glaube, C4FM-User sind Icom-Hasser. Anders kann ich mir die Ignoranz gegenüber funktionierenden Systemen nicht erklären.

[quote] Seh ich auch so, wenn ich nur drei D-Star-Relais erreiche und auf allen drei läuft syncron das gleiche QSO...[/quote]

darum kann man Relais ja auch nach Belieben umlinken. Z.B. mal nach England. Ist gut für`s Schulenglisch, für die Völkerverständigung und schult die Ohren.

[quote] C4 ist am leichtesten zu händeln, DMR am schwierigsten, und bei D-Star braucht man ja "nur" vier(!) Rufzeichen eingeben ;-)[/quote]

oder man beherrscht sein Gerät und benutzt den DR-Modus. Da ist alles vorgegeben. Man kann auch die Daten des gehörten Relais übernehmen.
Sonst kann es einem Funkamateur nicht kompliziert und knifflig genug sein, und jetzt scheitert es an der Bedienung???

[quote]Ich weiß nicht, wie die anderen Geräte sind, aber ich hatte einmal den IC-7100 im Auto und fand die Lautstärke mit D-Star auf der Autobahnfahrt ziemlich dürftig. [/quote]

ja, ich musste neulich auch bei 250 km/h ein QSO abbrechen, weil die Gegenstation etwas leise war. Da ich aber eh noch einen Anruf aufs Handy bekam, habe ich Butterbrot und Mikrofon erst an die Seite gelegt, meiner Begleitung gesagt, sie solle sich jetzt erst mal wieder mit sich selbst beschäftigen und den Überholvorgang auf dem Standstreifen zügig beendet. Manchmal ist Amateurfunk eben nicht so wichtig.


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum