Amateurfunk Forum - Archiv

[quote]Wenn er das macht, dann trete ich aus![/quote]

Das habe ich schon hinter mir.

Du hast noch bis zum 30.9., sonst musst Du noch ein Jahr länger aushalten. Aber glaube nicht, dass Du vorher noch eine Antwort bekommst. Das Thema wird hinter verschlossenen Türen verhandelt.

Und wenn jemand behauptet, die Behörden wollen ein 3-stufiges System in DL, dann frage ich mich, warum Herr Wilhelm von der BNetzA mir auf der HAM Radio zu dem Thema keine Bestätigung gegeben hat. Es hörte sich eher so an, als wenn die Behörden mitmachen wenn der DARC unbedingt will. Dafür soll der aber mit einem Konzept um die Ecke kommen. Dann könne man darüber reden. Aber das Angebot kann man natürlich auch als den Willen der Behörde auslegen.

Siehe Würtemberg-Rundspruch Nummer 20 und 21 von diesem Jahr.
http://www.darc.de/distrikte/p/pr/wrs0/wrs-archiv/

Hallo,
Heute gibt es eine neue Vorstandsinfo vom DARC.

www.DARC.de

Da wird schon einiges angedeutet.

73 de DO1YHN Hermann

OV Detmold N04

Ach, nee, nicht schon wieder diese Leier... Haben wir das Thema nicht langsam wirklich durch hier?

[quote] Da wird schon einiges angedeutet.[/quote]

Da gibt es nichts anzudeuten, denn es gibt ja einen Beschluss des RTA und ein Minderheitenvotum. Nun darf man gespannt sein, ob sich der RTA an seine eigenen Beschlüsse hält. Da das AfuG nun auf Initiative der Behörden sowieso angefasst werden soll, ist es eigentlich logisch diesen Beschluß jetzt einfliessen zu lassen. Kritisch wird die Sache, wenn am Ende das Selbstbaurecht "geopfert" würde, denn das wäre eine zentrale Abweichung vom RTA Beschluss.

Es dürfte klar sein, dass eine Lizenzstufe (um beim Sprachgebrauch des DARC zu bleiben) mit Selbstbaurecht nie und nimmer mit der neuen koreanischen Lizenz oder der Foundation in England vergleichbar einfach gestrickt sein kann.

@Pascal: Du hast natürlich Recht, dennoch ist das Thema natürlich gerade jetzt wieder aktuell und spannend, wenn es nun zur Umsetzung kommt. Zum Glück haben wir das Thema immerhin 7 Jahre lang (seit 2008) verzögert.

Leute, der Amateurfunk mit seiner Perspektive (die er nicht hat) ist es nicht wert, sich darüber aufzuregen. Das ist ein Hobby (ja: Hobby und kein "Funkdienst") für eine Minderheit von komischen Leuten ohne Lobby aber dafür mit massiven Nachwuchsproblemen. Der Drops ist gelutscht.

Eben genau nicht!

Der Amateurfunkdienst ist ein rechtlich eigener Funkdienst und steht damit auf einer Stufe mit allen anderen Funkdiensten in DL! Es ist nicht nur ein Hobby, denn neben den Steckdosenamateuren gibt es auch ernsthaft forschende Amateure, die an absoluter Hochtechnologie arbeiten...

Wenn der DARC allerdings [b:24ys7d4q]so[/b:24ys7d4q] weitermacht, dann fürchte ich ernsthaft darum den eh schon mittlerweile als niedrig eingestuften allgemeinen Stellenwert des Amateurfunks in DL noch weiter absinken zu sehen! - Von einem [i:24ys7d4q]Bundesverband[/i:24ys7d4q] [b:24ys7d4q](hüstel)[/b:24ys7d4q] der Funkamateure in DL erwarte ich anderes, nämlich eine vernünftige Interessenvertretung gegenüber Politik, Gesellschaft und Wirtschaft und das bekommt der DARC nicht hin! Da werden in guter alter Trotzkopfmanier vereinsinterne Kleinkriege ausgetragen und die eigenen Pfründe gesichert...aktiv [b:24ys7d4q]für[/b:24ys7d4q] den Amateurfunk in DL sehe ich da nicht wirklich viel passieren.

Mir kommen die letzten Aktionen allesamt etwas unkoordiniert und planlos vor, denn die Herren haben Panik und das zurecht! Wenn nicht aktiv etwas für Mitgliedergewinnung getan wird, ist der Amateurfunk in DL innerhalb der nächsten 25 Jahre zu 80% weggestorben und dann wird der Amateurfunkdienst, so wie er heute (noch) existiert, leider seinen Status verlieren, da eine Interessenvertretung von weniger als 5000 Individualisten keine eigene Gesetzgebung (AFuG) noch den Status eines Funkdienstes mehr erfordert. - Allerdings ist meiner Meinung nach eine 3. Lizenzklasse mit noch weniger Fachwissen als die Klasse E nicht der richtige Weg das Dilemma zu verhindern. Prozentual gesehen ist es bei uns noch nicht ganz so schlimm wie in Korea, aber die Situation wird sich definitiv in den nächsten 10 Jahren enorm zuspitzen und Korea übertreffen. - Das zu verhindern gelingt nur durch frühzeitiges Gegensteuern und nicht mit panischen Schnellschüssen, aber der DARC hat ja viele viele Jahre lang einfach die Augen vor der Realität verschlossen.

Sehr kritisch sehe ich die Blockade des DARC gegen weitere Verbände, die sich innerhalb DL zu formieren versuchen. Damit verhindern sie nicht das Weglaufen der eigenen Mitglieder, sondern schaden dem Amateurfunk nachhaltig!! - Was ist bitteschön daran schlimm, nicht mehr der selbsternannte Bundesverband zu sein, sondern einer von vielen? Es können doch weiterhin alle Verbände am RTA teilnehmen und so gemeinsam eine Starke Lobby gegenüber Politik, Wirtschaft und Gesellschaft bilden... Aber nein, man könnte ja Einfluss und Macht verlieren und die eigene Pfrü...äh...Felle davon schwimmen sehen... Ist ja nix neues, dass nur noch in Amtszeiten gedacht wird und keine langfristigen und vor allen Dingen nachhaltigen Entscheidungen mehr getroffen werden... Erst ich, dann alle anderen...so sieht es in Wahrheit aus!

Und weil ich diesen ganzen Wahnsinn nicht mehr mit, mittlerweile exorbitant gestiegenen, Beiträgen finanzieren will, bin ich auch kein Mitglied im DARC mehr! - Solange sich an Dingen wie dem DARC-Verlag oder der zwangsaufgedrückten Printausgabe des Käseblatts CQDL festgehalten wird, werde ich nicht im geringsten darüber nachdenken wieder Mitglied zu werden! - Die Kostenstruktur muss in erster Linie verschlankt werden: Verlag abschaffen, Printausgabe CQDL einstampfen und als PDF-Variante per Email verteilen. Wer mit Email nicht klar kommt, dem kann der OVV die PDF ausgedruckt zum OV-Abend mitbringen. - Projekte wie DARC TV oder Radio DARC sind interessante Wege, aber speziell im TV-Bereich muss dort seriöser vorgegangen werden. Ich kann da keine sog. "Experten" hinstellen, die selbst mit einfachen Fragen heillos überfordert sind...

Die Krönung war die Idee "New Radio". - In meinen Augen Schwachsinn hoch drei! Nur weil auf einem FuG auf einmal Android läuft, sollen sich junge Menschen für den Amateurfunk interessieren? - Wer das glaubt, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann...

Wie soll man junge Menschen für Technik begeistern können, wenn bereits die Wirtschaft seit Jahren klagt, dass sie naturwissenschaftliche Grundbildung, im speziellen Physik / Mathematik, immer stärker nachlässt. - Ich möchte hier nicht den schwarzen Peter dem Bildungssystem zuschieben, aber auch wir als Funkamateure und auch als Gesellschaft haben daran Schuld! - Warum gibt es so wenige dauerhafte Schulstationen, so wenige Amateurfunk-AGs? - Klar, man müsste sich die Hände dreckig machen, und das ist leider vielen OMs schon zu viel...und die Ergebnisse sieht man ja auch erst Monate / Jahre später und nicht unmittelbar, aber dafür sind diese nachhaltiger. - Wenn von einer AFU-AG mit 20 Teilnehmern nur 3 oder 4 dauerhaft dabei bleiben und sich irgendwann zu zahlenden Mitgliedern entwickeln, ist schon viel gewonnen! Aber dieser Weg ist nicht der bequemste, da muss man schon mal seinen Hintern aus dem Sessel erheben!

Ich übertreibe mal ganz keck: Anstatt mit der Bierflasche in der Hand auf dem lokalen FM-Relais stundenlang ohne Rufzeichennennung über seine Gebrechen zu schwadronieren, sollten die OMs mal darüber nachdenken was sie an Wissen an die jüngere Generation weitergeben können, oder?

Wie man es dreht und wendet: Ich komme nur zu einem Schluss: Der Amateurfunkdienst in DL (und nicht nur der DARC) ist vorwiegend ein Altherrenverein, der vor Altersstarrsinn an manchen Ecken nur so strotzt! Da helfen die paar Personen, die etwas bewegen möchten, auch nicht viel weiter. - So geht es jedenfalls mit Volldampf gegen die Wand!

Man darf gespannt sein...

73!

Sven

[quote]Wie soll man junge Menschen für Technik begeistern können, wenn bereits die Wirtschaft seit Jahren klagt, dass sie naturwissenschaftliche Grundbildung, im speziellen Physik / Mathematik, immer stärker nachlässt. -[/quote]

Das Bildungsniveau allgemein lässt nach, und zwar [u:2cbxcntb]dank[/u:2cbxcntb] neuer Technologien wie DigitalTV und Smartphone. Es wird nicht entwickelt, sondern nur angewendet und dann hauptsächlich Dinge, die einer Bildung nicht förderlich sondern eher hinderlich sind. Der Konsum von völligem Schwachsinn im TV ist gesellschaftsfähig geworden und wird von Millionen praktiziert. Stammtischparole: die Kids verblöden, und das auf breiter Front. Es gibt viele Gründe, die das noch beschleunigen, aber die will und kann ich hier nicht diskutieren. Für mich ist aber Fakt, dass wir uns, was soziale und fachliche Bildung angeht, mit Vollgas aufs Mittelalterniveau zubewegen. Einzig zu einer zeitlichen Abschätzung, wie lange es bis dahin dauert, sehe ich mich nicht in der Lage. Ich werfe einfach mal 40-50 Jahre in den Raum....

Und wenn der Film noch so albern und überzogen daher kommt.... in ihm sehe ich, was da kommt: de.wikipedia.org/wiki/Idiocracy

[quote]Leute, der Amateurfunk mit seiner Perspektive (die er nicht hat) ist es nicht wert, sich darüber aufzuregen. Das ist ein Hobby (ja: Hobby und kein "Funkdienst") für eine Minderheit von komischen Leuten ohne Lobby aber dafür mit massiven Nachwuchsproblemen. Der Drops ist gelutscht.[/quote]

Das Problem ist, dass die BNetzA die Interessen des Funkdienstes Amateurfunk inzwischen besser schützt als der Verein, der genau das zwar in seiner Satzung verankert hat, aber in erster Linie sein eigenes Überleben im Sinn hat. So nach dem Motto: Der Amateurfunk(-dienst) wird nur durch die Existenz dieses Vereins geschützt und deshalb ist sein (das des Vereins) Überleben per se die Lobbyarbeit für den Amateurfunk schlechthin. Und so wird der DARC auch noch ohne Amateurfunkdienst existieren, wenn dieser eben zur banalen Funkanwendung wie z.B. der CB-Funk degradiert wurde.

Das sind doch alles altbekannte Dinge, die schon vor vielen Jahren ( mittlerweile schon fast Jahrzehnte ) angemahnt und prognostiziert worden sind. Es hat nahezu endlose Diskussionen zu diesen Problemfeldern gegeben, hunderte Seiten in den gängigen Amateurfunkforen sind vollgeschrieben worden, es wurde geredet ( und vielfach auch endlos gelabert ) bis es schon fast nicht mehr zu ertragen war. Geändert hat sich nichts. Der DARC kocht immer noch das ihm angenehme Süppchen, die Distriktsfürsten agieren nach wie vor teilweise recht seltsam, die Informationsweitergabe an die Mitglieder ist immer noch sehr schleppend und so wird es auch wohl noch lange weitergehen. Vorschläge, Anregungen und Diskussionsergebnisse hat es doch zur Genüge gegeben. Nichts von all dem wurde umgesetzt.
Nun geht wieder mal das grosse Geheule los, es wird genau so nutz- und wirkungslos sein wie in der Vergangenheit.
Diesem DARC ist einfach nicht zu helfen, es erscheint sinnlos sich noch in irgend einer Weise darüber zu ereifern.

Ich trete erst wieder ein wenn die vernünftig werden. Punkt.

Der Artikel des DARC ist leider etwas mager, also habe ich mal den koreanischen Originalbericht als PDF hier angehängt ...

Die Klasse 4 scheint vergleichbar mit der deutschen DE-Prüfung (die man in acht Stunden durchaus schaffen kann), nur mit dem Unterschied, daß die Koreaner damit auch im kleinen Rahmen auf 2 m und 70 cm senden dürfen. Ein guter Teil des Zuwachses kommt dort also auch über SWL / Kurzwellenhörer.

Wobei UHF / VHF in Korea nicht mit Deutschland vergleichbar ist, da das Relaisnetz dort erstmal vernünftig ausgebaut werden soll. Von "poor performance" ist im Bericht zu lesen und nur wenige Relais funktionieren gut.

Die Koreaner freuen sich also über jeden, der unter den Bedingungen überhaupt auf 2 m oder 70 cm mitmacht und haben die Klasse 4 Prüfung deshalb entsprechend angepasst.

Link zum PDF: http://www.radiowebsite.de/Korean%20Ama ... Report.pdf
...

ehrlich gesagt bin ich auch etwas grummelig.
Ich wollte den hier "zuständigen" OV einladen an einem Treffen der Dampfradiobastler und Messtechniksammler teilzunehmen.
Das scheiterte daran daß es nicht gelang, den Vorsitzenden per email zu kontaktieren, es wurde wochenlang versucht.
Wär doch klasse gewesen neben der ganzen Löterei auchnoch eine Antenne und einen Shack dabeizuhaben, der Ort war eine Klasse für sich)

schaut euch mal den Gaudi an, das war wirklich jede Mühe wert (ich war der Ausrichter)
http://www.wellenkino.de/2014/DRF/

Es besteht Wiederholungsgefahr, vielleicht klappts ja beim nächstenmal.

lG Martin

Hallo,

oh, das ist wirklich sehr schön,

( das ganz kleine Tektronix Aku-Osci hatte ich im qrl im Aussendienst auch mal im Einsatz)

wenns das nächste mal stattfindet, mach ich gerne mit, könnte auch ein paar noch funktionsfähige Exponate beisteuern und mit einem meiner selbergebauten primitivstgerätchen ein bisschen cw verkehr demonstrieren.

Ist von FFM anscheinend auch nicht weit weg.

Grüsse, Alfred.

[quote]
Und weil ich diesen ganzen Wahnsinn nicht mehr mit, mittlerweile exorbitant gestiegenen, Beiträgen finanzieren will, bin ich auch kein Mitglied im DARC mehr! [/quote]

Oh mein Gott, die paar Euro im Jahr, die in etwa einem Zeitschriften-Abo entsprechen, sind doch keine "exorbitant gestiegenen Beiträge"! Warum steht man nicht einfach zu seinem Geiz? Diese seitenlangen Rechtfertigungstexte überzeugen kein bisschen.

[quote]
Oh mein Gott, die paar Euro im Jahr, die in etwa einem Zeitschriften-Abo entsprechen, sind doch keine "exorbitant gestiegenen Beiträge"! Warum steht man nicht einfach zu seinem Geiz? Diese seitenlangen Rechtfertigungstexte überzeugen kein bisschen.[/quote]

Das Zeitungsabo deines "Playboy" würdest du wohl auch kündigen wenn nur noch über Wanderschildkröten aus Süd-West Kamerun berichtet würde oder ?
Ist beim DARC ähnlich, der Vertritt vornehmlich die eigenen Interessen und nicht mehr die der Mitglieder.