Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 100 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
[quote] [url=http://de.wiktionary.org/wiki/Si_tacuisses,_philosophus_mansisses:2coj7lbf]Si tacuisses ....[/url:2coj7lbf]

Der Vorwurf der Geheimhaltung ist grotesk und verrät die Unkenntnis, dass die meisten DIN- und VDE-Normen in zahlreichen Auslegestellen [b:2coj7lbf][i:2coj7lbf]kostenlos[/i:2coj7lbf][/b:2coj7lbf] einzusehen sind. Jeder der sich dafür ernsthaft interessiert kann dieses Angebot nutzen.

Das Ideal allgemein frei downloadbarer nationaler, europäischer und internationaler Normen ist eine schöne aber realitätsferne Illusion.[/quote]

Er hat schon Recht. Die gesetzlichen Forderungen, normgerechte Umsetzungen zu erstellen und der gleichzeitige Verschluss der Normen gegen eine freie, kostenlose Einsicht passen nicht zusammen. Und gleich zwei Mal nicht, wenn der Käse auch noch (wenigstens teilweise) steuerfinanziert ist. Nur weil es "schon immer so war", muss es noch lange nicht sinnvoll sein.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
Oh je, nicht solche Schnellschüsse, @bonobo: schau doch erst mal die URL an, unter Mitgliedschaft: [i:3a71grab]Dies schließt Hersteller, Versorger, Verteiler und Anbieter, Verbraucher und Nutzer, alle Ebenen von Regierungsstellen, Berufsverbände und Handelsvereinigungen als auch Entwickler nationaler Normenstellen ein.[/i:3a71grab] Ich kenne aus dem QRL (i.R. inzwischen) etliche Kollegen, die dort mit arbeiten.

Wenn das steuerfinanziert wäre, hätte uns mindestens zur Hälfte bereits der Blitz erschlagen :-) . Die Normen werden wie Fachbücher auch Copyright geschützt, damit eben nicht der Steuerzahler einspringen muß, sondern derjenige, der sie nutzt, auch dafür bezahlt. Dadurch tragen sich diese Organisationen eben auch. Fachbücher und Lehrmaterial mußt Du auch bezahlen und gute Fachbücher sind sauteuer. Für E-Firmen gehören die VDE-Unterlagen zum Werkzeug wie Schraubenzieher und Meßgeräte. Warum soll das alles im Internet stehen und alle Welt bezahlen ?? Hätte ich manchmal ja auch ganz gerne, aber alle Wünsche werden nicht erfüllt.

Ich glaube, DO5AGL ist von der schreibenden Zunft, und die stellt auch nicht alles kostenlos hier in's Netz, weil sein Gehalt nicht der Steuerzahler, sondern der Leser bezahlen muß. @Hans, falls ich Dir "unrecht tue", bitte korrigieren.

73 Peter (heute eher in's Bett, uns wird eine Stunde geklaut.....)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
Hi
Also bei uns gibts Vorschriften für "gefährliche " Putzmittel und die Datenblätter müssen öffentlich greifbar in einem Aktenordner stehen falls sich da mal jemand was ins Auge spritzt oder so..
Darum erwarte ich auch das andere Sicherheitsvorschriften frei zugänglich sind, einfach damit die JEDER lesen kann . Das nützt allen.

Da sollte man mal über Copyright und die Finanzierung nachdenken.

73 de DL3FOX Uwe


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
[quote]Ich glaube, DO5AGL ist von der schreibenden Zunft, und die stellt auch nicht alles kostenlos hier in's Netz, weil sein Gehalt nicht der Steuerzahler, sondern der Leser bezahlen muß. @Hans, falls ich Dir "unrecht tue", bitte korrigieren.[/quote]
Nein, das ist schon richtig. Einen Text zu schreiben und die Fakten dafür zu recherchieren, kostet Zeit und Mühe. Das Ergebnis kostenlos zu veröffentlichen, kann sich nur der leisten, der das als Hobby betreibt.

Eine Norm zu erstellen, kostet auch erst einmal Geld. Die Autoren möchten ebenso bezahlt werden wie Lektorat und Korrektorat, Layout, Repro, technische Herstellung, Vertrieb und Verwaltung. Niemand möchte so etwas im Ernst beispielsweise über Werbung finanzieren, also bezahlt es derjenige, der es verwendet.

[quote]Darum erwarte ich auch das andere Sicherheitsvorschriften frei zugänglich sind, einfach damit die JEDER lesen kann . Das nützt allen.[/quote]
Natürlich. Deshalb sind sie ja, wie Dipol schrieb, frei zugänglich. Man muss sich nur in die entsprechenden Bibliotheken oder Institutionen bemühen. Es wäre sicher auch denkbar, sie komfortabler im Netz zugänglich zu machen, aber da scheint bislang eine Lösung zu fehlen, wie man die Kosten dafür deckt. Vielleicht hast Du ja eine Idee?

73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
@DL3KCZ: Das kannst Du ja nun wirklich nicht vergleichen. Wir reden hier nicht über Sicherheitsvorschriften, die auch in E-Betrieben ausliegen müssen (Verhalten bei Stromunfällen, ......), im QRL-Außendienst waren die in den Handbüchern drin ---- und zuständig sind die Berufsgenossenschaften und nicht die Normungsgremien. Die Normen, über die wir hier reden, sind für Fachleute gedacht -- z.B. für zum Selbstbau berechtigte Funkamateure, die auch selber Bauen wollen (und auch wissen, was sie tun...... ).

Ein etwas abgewandelter Nuhr: [b:35ro265u] Von Sachen, von denen man nichts versteht, läßt man die Finger.[/b:35ro265u]

.... und wenn man selber "baut", nimmt man passendes Werkzeug, und dazu gehören die Normen bzw. technischen Vorschriften (was anderes sind die nämlich nicht -- eine Sammlung von jahrelangen Erfahrungen).
73 Peter (ich mache nicht überall smileys rein, ihr wißt schon, wie es gemeint ist: ernst, aber nicht tierisch ...)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
Hi Hans,

man könnte eine Pflichtabgabe für Normenwerk für Leute machen die damit ihr Geld verdienen (Elektriker/Antennenfirmen...).
Wer alle 10-20 Jahre mal einen Antennenmast aufstellt sollte die kostenlos im Internet einsehen können.
Sicherheitsvorschriften nutzen am meisten wenn sie jeder kennt...

73 de DL3FOX Uwe


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
[quote]man könnte eine Pflichtabgabe für Normenwerk für Leute machen die damit ihr Geld verdienen (Elektriker/Antennenfirmen...).[/quote]
Wer als konzessionierte Elektrofachkraft im Installateurverzeichnis eingetragen ist, hat sich gegenüber dem VNB vertraglich zu einem VDE-Auswahlabo für das [url=https://www.vde-verlag.de/normen/auswahl-fuer-das-elektrotechniker-handwerk.html:3rtbx43c]Elektrotechniker-Handwerk[/url:3rtbx43c] verpflichtet.

Auf dem Papier gibt es die Verpflichtung somit schon. Da sie nicht kontrolliert wird halten sich nur wenige daran und entsprechend häufig wird zu Erdung und PA blühender Nonses verzapft und gemacht, was man schon immer gemacht hat. EFK die ein VDE-Auswahlabo für das Elektrotechnikerhandwerk vorweisen können sind rar, Elis die auch noch das erweiterte Abo mit Blitzschutz haben, sind Exoten.

BTW: Auf Messen wird vom VDE-Verlag für das Grundwerk ein Rabatt von 50 % gewährt.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
Na, langsam. Wir müssen unterscheiden zwischen den DINs (eine Veranstaltung der Privatwirtschaft) und den anerkannten Regeln der Technik (das ist das, worauf es wirklich ankommt).
Erstere spiegeln nicht unbedingt das Letztgenannte wider, dazu gibt es auch Gerichtsentscheide.
Weiterhin handelt es sich nur um Empfehlungen (die TGLs in der Ex-DDR hingegen hatten Gesetzeskraft).

Wenn ich will, daß europaweit harmonisiert nach bestimmten Normen gearbeitet wird, dann stelle ich diese online, mit einem vernünftigen Änderungsdienst, daß jedem Interessenten die auftretenden Änderungen per email bekanntgegeben werden.

[quote]BTW: Auf Messen wird vom VDE-Verlag für das Grundwerk ein Rabatt von 50 % gewährt.[/quote]
Das ist aber gütig, da kommen einem ja fast die Tränen. Nur leider wird das Grundwerk nicht ausreichen, da man ja den Satz der Sätze (Mitgeltende Vorschriften: ..., ..., ... ) in jedem dieser mageren Blättchen vorfindet und diese dann auch noch kaufen darf.


MfG
Munzel


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
[quote]Na, langsam. Wir müssen unterscheiden zwischen den DINs (eine Veranstaltung der Privatwirtschaft) und den anerkannten Regeln der Technik (das ist das, worauf es wirklich ankommt).
Erstere spiegeln nicht unbedingt das Letztgenannte wider, dazu gibt es auch Gerichtsentscheide[/quote]
Das BGH-Urteil muss man richtig lesen und interpretieren. Kernpunkt ist [u:ou8hdl5w]nicht[/u:ou8hdl5w], dass man Normen ignorieren kann, sondern dass ein höherwertiger Stand der Technik gefordert sein kann. Das war schon insbesondere beim Schallschutz von Gebäuden der Fall. Nachdem offenbar der Links zu StGB § 319 übersehen wurde, hänge ich die Folie noch mit an.

[attachment=5:ou8hdl5w]Folie1.JPG[/attachment:ou8hdl5w] [attachment=4:ou8hdl5w]Folie2.JPG[/attachment:ou8hdl5w] [attachment=3:ou8hdl5w]Folie3.JPG[/attachment:ou8hdl5w] [attachment=2:ou8hdl5w]Folie4.JPG[/attachment:ou8hdl5w] [attachment=1:ou8hdl5w]Folie5.JPG[/attachment:ou8hdl5w] [attachment=0:ou8hdl5w]Folie6.JPG[/attachment:ou8hdl5w]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
Nachdem ich das hier alles gelesen habe, hatte ich letzte Nacht einen Albtraum. Ich träumte, ich hätte einen Garten, der über 10m vom Haus gelegen ist, verbunden durch eine Rasenfläche, und in dem ich einen Bauwagen, oder war es ein Campinganhänger?, als Gartenlaube stehen habe. An der „Laube“ ist ein Stück Antennenmast mit Antennen angeflanscht. Im Sommer funke ich gerne von diesem Ort und schaue auch gerne mal abends Fußball über die außen angebrachte Parabolantenne. Die Spannungsversorgung meines Gartens (Heckenschere, Rasenmäher, Häcksler, TV, Licht) erfolgt sporadisch, je nach Bedarf über eine Baustellenkabeltrommel, die im Wohnhaus an einer Steckdose angeschlossen ist.
Nachdem ich hier im Forum den Beitrag zur Erdung einer Gartenlaubenantenne gelesen habe, bestellte ich im Traum den Bagger und das ganze Erdungsmaterial. Schweißgebadet wachgeworden bin ich allerdings, als ich die Rechnung bekommen habe. Hoffentlich träume ich heute nicht von Campingplätzen in denen ich Tonnen von Stahl „verbuddeln“ bzw. mit dem Vibrationshammer einbringen muss.

MfG


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
[quote]
Wenn das steuerfinanziert wäre, hätte uns mindestens zur Hälfte bereits der Blitz erschlagen :-) . Die Normen werden wie Fachbücher auch Copyright geschützt, damit eben nicht der Steuerzahler einspringen muß, sondern derjenige, der sie nutzt, auch dafür bezahlt. [/quote]

Schau mal auf die Seite vom DIN und dort auf die Finanzierung beispielsweise. ;)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
[quote]
Das BGH-Urteil muss man richtig lesen und interpretieren. Kernpunkt ist [u:3j6cvgg4]nicht[/u:3j6cvgg4], dass man Normen ignorieren kann, sondern dass ein höherwertiger Stand der Technik gefordert sein kann.[/quote]
Hier:
http://www.sachverstand-gutachten.de/wi ... useln.html
ist das Folgende zu finden:
[quote]Für gültige DIN-Normen besteht nur die Vermutung, dass sie den allgemein anerkannten Regeln der Technik entsprechen. Diese Vermutung ist widerlegbar, denn in den Normenausschüssen werden auch Interessenstandpunkte vertreten. Außerdem entsprechen Normen nicht immer dem aktuellen technischen Kenntnisstand und beinhalten nicht immer Regeln, die sich langfristig bewähren oder bewährt haben. [/quote]
Das klingt aber etwas anders, nicht? Es ist keine [i:3j6cvgg4]wertfreie[/i:3j6cvgg4] Sammlung wichtiger Vorschriften (was eine Norm aber sein sollte).

Und wenn sich Regeln langfristig bewährt haben, wieso findet man sie dann nicht in den Normen? Weil das Hinzufügen zu teuer ist?

@Spock: Du wirst doch nicht einfach nur ein paar Zeltheringe so ganz ohne Blitzschutz- und Bodengutachten einschlagen wollen? :mrgreen:


MfG
Munzel


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
[quote]man könnte eine Pflichtabgabe für Normenwerk für Leute machen die damit ihr Geld verdienen (Elektriker/Antennenfirmen...).
Wer alle 10-20 Jahre mal einen Antennenmast aufstellt sollte die kostenlos im Internet einsehen können.[/quote]
Wieso sollte denn jemand anderer dazu verpflichtet werden, Deinen Lesestoff zu bezahlen?

73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
Jeder kann es drehen und wenden wie er will. Wer [b:txhlmvws]anderen[/b:txhlmvws] Schaden zufügt, haftet erst einmal. Wenn er sich nur selber schadet ---- seine Sache. Eine EFK wird sich äußerst schwer tun, bei Regelverstössen (auf welchem Level auch immer, aber genau so wie "Dipol" es beschreibt) sich herauszureden. Ein Funkamateur hat sich ebenfalls an die anerkannten Regeln der Technik zu halten, steht irgendwo im AfuG, AfuV oder Verfügungen. Die Meßlatte im Strafprozess ist vielleicht anders, aber als totaler Laie zählt er nicht mehr, weil er einiges wissen / können muß --- und wenn er nur per Prüfung Kenntnis nachgewiesen hat, wo es steht, d.h. was er wissen sollte.

Meine Meinung dazu, und wer jetzt baggern will, wegen mir .......... 73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Bewilligungen und Blitzschutz für Teleskopmast
[quote]
Hier:
http://www.sachverstand-gutachten.de/wi ... useln.html
ist das Folgende zu finden:
[quote]Für gültige DIN-Normen besteht nur die Vermutung, dass sie den allgemein anerkannten Regeln der Technik entsprechen. Diese Vermutung ist widerlegbar, denn in den Normenausschüssen werden auch Interessenstandpunkte vertreten. Außerdem entsprechen Normen nicht immer dem aktuellen technischen Kenntnisstand und beinhalten nicht immer Regeln, die sich langfristig bewähren oder bewährt haben. [/quote][/quote]
Da steht aber noch mehr:
[quote] Für gültige DIN-Normen besteht nur die Vermutung, dass sie den allgemein anerkannten Regeln der Technik entsprechen. Diese Vermutung ist widerlegbar, denn in den Normenausschüssen werden auch Interessenstandpunkte vertreten. [/quote]
Eben die [b:v1oaclc0]Vermutenswirkung[/b:v1oaclc0] führt dazu, dass man bei normkonformer Ausführung als Anlagenbetreiber selbst dann aus dem Schneider ist, wenn worst case trotzdem die Bude abgefackelt wird. Nur mit Geiz-ist-geil-Bekenntnissen oder Erdungsfaulheit sind die Sicherheitskonzepte der Normen nicht widerlegt, ganz so einfach läuft es nicht.

Es ist zwar schon lange her, dass ich als Radio- und Fernsehtechniker-Stift beim DARC OV Augsburg einen Morselehrgang besucht hatte. Aber ich erinnere mich noch gut daran, dass damals selbst in diesem Lehrgang ernsthaft auf die Bedeutung von Erdung und PA hingewiesen wurde. Das war noch eine andere Zeit als OMs ihre Funkgeräte zumeist selbst gebaut hatten.

So ein Gejammer wegen der Einhaltung grundlegenster Sicherheitsstandards und die wiederkehrenden Forderungen von Sonderrechten für eine Hobbygruppe wären m. E. damals undenkbar gewesen. Da legte man noch wert auf Normenkompetenz. Bei manchen der Beiträge könnte man meinen, dass das Hobby Amateurfunk von besonders vielen Sozialfällen betreiben wird.

73 Roland


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum