Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 378 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]... und keine davon hat die Performance von CW.[/quote]

In diesem Zusammenhang is es vielleicht mal ganz interessant die Tabelle2 in dem folgenden PDF zu lesen:

http://dl0tud.tu-dresden.de/~dm3ml/Artikel/WSPR.pdf

Gut...das sind Laborbedingungen, und die Datenübermittlung dauert u.U. länger aber es zeigt eine Tendenz.
Ohne es jetzt wirklich selbst beweisen zu können scheint es zumindest schwierig zu sein, mit CW die gleiche Performance wie mit einigen Digimodes zu erreichen, auch mit einem super spitzen Ohr nicht.
Damit will ich keineswegs CW die Daseinsberechtigung absprechen, zumal es ja ohne großartige technische Hilfsmittel funktioniert.
Aber irgendwo ist halt eine Grenze, ob es einem nun persönlich gefällt oder nicht.

Vy 73
Wilfried


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Es heißt ja eigentlich "....... mit einfachsten Mitteln..." und nicht "unter der Grasnarbe nach Außeridischen suchen". Unter dem Rauschen ging mit RTTY schon. Synchron-Gegackere war für CW auch schon im Gespräch und Test, aber es soll ja auch noch Spaß machen.
73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]
Ohne es jetzt wirklich selbst beweisen zu können scheint es zumindest schwierig zu sein, mit CW die gleiche Performance wie mit einigen Digimodes zu erreichen, auch mit einem super spitzen Ohr nicht.[/quote]

Hallo Wilfried,

mit doppelter oder dreifacher Wiederholung kann ich in CW zwar kein Rauschen rausrechnen, im realen Leben (QSB) kann ich damit aber die Dekodierungschancen auch um das eine oder andere dB verbessern. Aber darum ging es mir nicht.

Mit CW kann ich locker 3-4 QSOs die Minute machen. Spitzen-OPs schaffen auch 5 / Minute. Wenn ich JT65 richtig verstanden habe, dauert ein QSO immer eine Minute und ich bezweifle, dass man in einer Stunde damit 60 QSOs schafft. Das dürfte auch der Grund sein, weshalb DX Expeditionen nach vielen Jahren Digimodes immer noch fast ausschließlich in SSB/CW unterwegs sind, denn wenn man mit Digimodes den Länderbedarf der DX-Meute schneller, besser und effektiver befriedigen könnte, würde heute kaum noch eine DX-Expedition SSB/CW machen.

Ich habe zwar keine Erfahrung mit Digimodes, aber ich glaube auch nicht, dass man mit Digimodes in Pile-Ups in einer Split-Situation (also bei starkem QRM) so effektiv wie in CW die Hörfrequenz der DX-Station ausfindig machen und diese arbeiten kann. Aberr da lasse ich mich gerne noch belehren.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]Synchron-Gegackere war für CW auch schon im Gespräch und Test, [/quote]

War das nicht CCW? Aber dann funkt ja im Grunde auch wieder der PC ...
http://www.qsl.net/dk5ke/computerfunk.html


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Was denn ? Ist das Digimode bashing schon durch ? Kommt, da geht noch was...

Im übrigen: Meinungen zum Thema Digimode von Leuten, die diese Betriebsarten noch nie gemacht haben, sind ungefähr so sinnvoll wie Erziehungstips von Leuten, die keine Kinder haben.

73 de Martin DO1MF :shock:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Man sollte da einiges auseinanderhalten. In den Betriebsarten, in denen man sich [b:ujww6gx6]frei[/b:ujww6gx6] unterhalten kann (SSB, CW, RTTY, PSK ...) ist CW die immer noch wirkungsvollste. Die von K1JT geschaffenen Programme sind nicht zur [b:ujww6gx6]freien[/b:ujww6gx6] Unterhaltung geschrieben, sondern um, mit Rechnerunterstützung, in einem normierten Verfahren, angelehnt an das CW-EME Schema, selbst unter schwierigsten Verhältnissen noch ein QSO zustande zu bringen. So haben in den letzten Jahrzehnten nicht so potente Stationen auch CW via EME gemacht.

Beispiel EME CW QSO: http://www.nitehawk.com/rasmit/g3sek_op_proc.pdf

Das kann auch schon mal eine halbe Stunde dauern, QSY ist völlig unmöglich.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote].... War das nicht CCW? Aber dann funkt ja im Grunde auch wieder der PC ... [/quote]Ja, arbeitet alles mit Zeitsignalen. Aber mit der Gleichzeitigkeit hatte schon Einstein seine Probleme. Beim Funken ist es oft ein Problem, wenn Denken und Sprechen nicht mehr synchron ist, oder bei dem bewußten OM CW-CQ und Denken .............. :-) . Wegen der Einfachheit der Signale schaffen ja die CW-isten paralleles Denken - zwar wie im Threadthema erkennbar nicht alle, aber m.E. die Mehrheit. Der moderne Mensch überläßt ansonsten dem PC das Denken und funkt nur noch ** duck **.
73 Peter
ps. Ich müßte erst wieder bei DJ6HP nachschlagen, aber - ohne Alzheimer-Garantie - meine ich mich an -6dB als den Regelfall für normales RTTY und gute Filterkonverter zu erinnern (ohne Synchron-Steuerung).

Nachtrag zum parallelen post:@DO1MF: cool bleiben, nix Bashing, wir betreiben meanwhile philosophische Studien und brauchen Vergleichsobjekte. Im Moment sind die "Digitalen" dran, die "Klopfer" kommen später wieder an die Reihe.
73 Peter (mehr digital, cw als swl)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Karsten, Du hast JT65 falsch verstanden .... Eine Seite hat 1 Minute für den CQ Ruf, die andere 1 Minute um darauf zu antworten und den Rapport zu übermitteln, Seite 1 dann wieder 1 Minute um zu bestätigen und evtl. 73 dazu zu geben und wieder 1 Minute für die Gegenstation sich zu verabschieden .... Nach Adam Riese und Eva Zwerg dauert ergo ein JT65 (auch JT9) QSO mindestens 4 Minuten .... Nix für einen Kontest und schon gar kein Anreiz mit diesen Betriebsarten ein seltenes DXCC zu aktivieren aaaaberr ... manche können halt nur mit QRP/QRPP und Mickerantennen und für die springt dann selbst mal auf 160 m ein OY heraus den man in CW nie gehört hätte ... FEC (Fehlerkorrektur durch wiederholtes aussenden der Information im Zeitrahmen x) macht das aber möglich ....

Was für mich schlimmer ist als langsame Digi QSO ist die Schar der Skimmer Nutzer die ihre Spots nicht nur bei RBN verbreiten sondern auch gleich in die öffentlichen Cluster melden. Besonder ein W3 steht bei mir da ganz oben auf der persönlichen Blacklist. Sind es doch diese Leute die alles spotten was ihnen in den "Skimmer" Weg läuft und garnicht erst feststellen das VP2EIM ja Splitbetrieb macht. Das holt dann aus der ganzen Welt mal eben gefühlte 5000 CW Versager auf die QRG die dann auch den ersten Grundsatz im AFu vernachlässigen, nämlich erstmal zu hören wie der Betrieb der DX Station so abläuft. Da wird aber erst mal munter auf der TX QRG rumgeblökt was dann wieder gefühlte 20.000 Sheriffs auf den Plan ruft .....

Wie schon öfter bemerkt mittlerweile nahezu wieder CW only und keine Digis mehr bei "nahezu" dabei ... aber die Toleranz für die Digimodler habe ich dennoch und werde sie erstmal auch so beibehalten bis evtl. auf einer der nächsten IARU Konferenzen beschlossen wird das Weltweit anzugleichen. Ich befürchte fast das auch dieser Thread so lange laufen wird aber sei´s drum. Wenigstens ist Betrieb im Forum :wink: :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote][...]Was für mich schlimmer ist als langsame Digi QSO ist die Schar der Skimmer Nutzer die ihre Spots nicht nur bei RBN verbreiten sondern auch gleich in die öffentlichen Cluster melden.[...][/quote] Gerade die CQ CW Skimmer finde ich am furchtbarsten. Vermindern sie intelligent arbeitenden CWisten die Chance auf einen Erstkontakt und ermöglicht jedem Dummbatz mit Computer mitzumischen. Grausam.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Hi [b:8ffaj41w]BY[/b:8ffaj41w] Karsten ... ich meinte eigentlich DL8LBK aber Danke für den Zuspruch auf meinen Einwand. Da ich dort keine Smilies gesehen habe gehe ich davon aus das der "Ironie Faktor" ausgeschaltet war :wink: :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]Nach Adam Riese und Eva Zwerg dauert ergo ein JT65 (auch JT9) QSO mindestens 4 Minuten .... Nix für einen Kontest und schon gar kein Anreiz mit diesen Betriebsarten ein seltenes DXCC zu aktivieren aaaaberr ... manche können halt nur mit QRP/QRPP und Mickerantennen und für die springt dann selbst mal auf 160 m ein OY heraus den man in CW nie gehört hätte[/quote]

Oha,

aber was für einen Sinn macht eine Verbindung, die man selbst gar nicht zustande gebracht hat, sondern nur der Computer? Also ist ein DXCC in Digimodes dann mindestens 10dB weniger "wert". Aber ok, wenn's schön macht.

@DO1MF:
Also in Erziehungsfragen kenne ich mich als Kinderloser auch sehr gut aus. Schließlich war ich selbst mal Kind ... ;)
Was das Bashing angeht: Manchmal ist etwas Ausgewogenheit angemessen, und da CW immer einstecken und seine Frequenzallocation hergeben muss / soll ... 8)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]Gerade die CQ CW Skimmer finde ich am furchtbarsten. Vermindern sie intelligent arbeitenden CWisten die Chance auf einen Erstkontakt und ermöglicht jedem Dummbatz mit Computer mitzumischen. Grausam.[/quote]

Tja, ein Computerverbot im Amateurfunk wäre mal eine Maßnahme, aber wohl unrealistisch. In der Tat bringt Amateurfunk aus diesen Gründen immer weniger Spaß.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Um was geht es hier jetzt eigentlich noch? Ich habe es nicht verstanden!


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]Um was geht es hier jetzt eigentlich noch? Ich habe es nicht verstanden![/quote]

Spätes Sommerloch.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]Um was geht es hier jetzt eigentlich noch? Ich habe es nicht verstanden![/quote]
Die Frage kann man sich durchaus berechtigt stellen. Hier gehen Verfechter zweier Schmalbandigst-Betriebsarten aufeinander los, obwohl im Gesamtspektrum mehr als genug Platz ist. Und nur, weil ein Software Autor eine Default QRG unglücklich gewählt hat sind wir hier mittlerweile schon so weit, daß vereinzelt der Sinn und Unsinn einiger Betriebsarten in Frage gestellt wird. Ich sag es ja immer wieder...der schlimmste Feind des Funkamateurs ist der andere Funkamateur.
Manchmal bin ich echt froh mit dem Schmalbandkram nicht viel am Hut zu haben. :lol:

Wilfried


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum