Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 378 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Lieber Jürgen, du verläßt mit deinen Argumenten immer mehr die Sachebene, damit ist deinem Anliegen aber nicht geholfen.

73 de Martin DO1MF


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Na gut, Jürgen, dann ist die Welt doch in Ordnung und wir können den Thread schliessen; du machst weiter JT65 auf der CW-QRG, meckerst aber bitte auch nicht mehr über den Störer - tant pis!


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Lieber Martin,

die Sachebene haben wir leider schon seit Seite 2 verlassen. An einer wirklichen Lösungsfindung haben sich hier nur sehr wenige beteiligt. Die meisten schwelgen nur in theoretischen Phrasen.

Was mich tierisch nervt ist die Tatsache, dass hier ein ausgeprägtes Schubladendenken vorherrscht. CWler gegen Digitaler. "Bandplanmissachter" gegen "Bandplaneinhalter".

Darüber hinaus bin ich ja nun wirklich nicht der Einzige, der auf 3,576 MHz JT65 macht. Da sind noch hunderte Andere! Offensichtlich bin ich aber einer der Wenigen, die sich dieser Diskussion hier stellen und versucht haben eine Lösung herbeizuführen. Jetzt unterstelle ich einfach mal, dass nicht jeder, der hier landet, 14 Seiten durchliest.

1. Ich habe den DARC e.V. kontaktiert und auf diese unnötige Situation hingewiesen. Verschiedene Stellen haben signalisiert, dass man das Problem kennt und nach einer Lösung sucht. Von dort kam nicht ein einziger Hinweis auf eine falsche Nutzung des Bandplans durch mich oder andere!
2. Ich habe außerdem den OV des besagten OMs kontaktiert und darum gebeten, dass man mit dem OM mal spricht. Niemand kennt ihn besser als die OMs dort. Man hat mir das zugesagt. Auch von dort kein einziger Hinweis auf eine Bandplanverfehlung!
3. Ich habe K1JT angeschrieben und die Situation erläutert. Ich warte noch auf eine zweite Antwort. Joe (K1JT) hat signalisiert, dass er die Dial Frequenz ändert, wenn ein sachlicher Grund dies international rechtfertigt. Auch dort scheint der Bandplan nicht unbedingt ausschlaggebend, absolut verbindlich oder maßgebend zu sein.

Und hier? Was hat man hier im Thread zur Lösungsfindung beigetragen? Viele, im vorauseilenden Gehorsam agierende, Selbstdarsteller und Bandplanwächter!

Schönen Abend noch!


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Ich denke, ich habe die Lösungsmöglichkeiten zuvor erörtert - mehr als das geht nicht, es gibt nur diese:

- weitermachen wie bisher
- aktiv auf eine andere QRG ausweichen
- auf JT65 verzichten, bis es eine Lösung gibt

sag doch, wenn ich eine andere Möglichkeit übersehen hab!

Mehr Sachlichkeit ist zum Thema nicht möglich - jeder muss selbst entscheiden, für welche Methode er sich entscheidet. Es hat damals eine kleine Ewigkeit gedauert, bis alle Digimodes von 7035k abgezogen sind, aber auch das hat geklappt - es hätte sicher wesentlich schneller vollzogen werden können, wenn nicht jeder Sturkopp nach der Devise gegangen wäre, dass auf 7040k ja nichts los sei.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]... sag doch, wenn ich eine andere Möglichkeit übersehen hab! [/quote]
[b:34let4h2]Ham Spirit![/b:34let4h2]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Tja, offenbar verstehst du unter Ham Spirit, dass du machen kannst, was du willst und alle anderen das gefälligst zu tolerieren haben. Toleranz funktioniert nur auf Gegenseitigkeit - du bist ja auch nicht tolerant genug, auf deine nicht korrekte Verhaltensweise zu verzichten, um eine einvernehmliche Lösung zu finden.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]1. Ich habe den DARC e.V. kontaktiert ....... Von dort kam nicht ein einziger Hinweis auf eine falsche Nutzung des Bandplans durch mich oder andere!
2. Ich habe außerdem den OV des besagten OMs kontaktiert ........Auch von dort kein einziger Hinweis auf eine Bandplanverfehlung!
3. Ich habe K1JT angeschrieben ........Auch dort scheint der Bandplan nicht unbedingt ausschlaggebend, absolut verbindlich oder maßgebend zu sein. ...... [/quote]Dort ist aber auch niemand aufgetreten und hat öffentlich über DK2SC Zeter und Mordio geschrieen und "man müßte". Es ist eben NICHT jeder von zu Hause aus auf Rechthaberei aus, die hier definitiv von den JT65-3576-Nutzern ausgegangen ist. Kommt das eigentlich auch mal irgend wann an ?? Ich suche jetzt nicht wieder den Post raus, aber auch für K1JT wurde der Bandplan geändert und das ist vermutlich noch nicht überall durch die Gremien gelaufen. Ob nun einer Nobelpreisträger oder der Papst persönlich ist ---- spielt das jetzt hier eine Rolle ?? Sollen jetzt alle an sich auf der QRG Unbeteiligten darüber entscheiden, wer der größere Kindskopf auf der QRG ist oder um was wird hier geworben ?? JT65 ist nicht der Nabel der Welt und des Amateurfunks.

Und zu den Zitaten ".... keine Hinweise ...." -- so kann man pure Höflichkeit und Toleranz der anderen herum drehen, einfach weiter machen, und nennt es "HAM Spirit" (den die anderen gefälligst einzuhalten haben). Das paßt super .............
73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]
1. Ich habe den DARC e.V. kontaktiert und auf diese unnötige Situation hingewiesen. Verschiedene Stellen haben signalisiert, dass man das Problem kennt und nach einer Lösung sucht. Von dort kam nicht ein einziger Hinweis auf eine falsche Nutzung des Bandplans durch mich oder andere!
[color=#0000FF:vo54rx2z]
Kollege, diese Hinweise von DK4VW und DF5JL hast Du auf Deiner eigenen Homepage verlinkt, lies dort noch einmal nach![/color:vo54rx2z]

2. Ich habe außerdem den OV des besagten OMs kontaktiert und darum gebeten, dass man mit dem OM mal spricht. Niemand kennt ihn besser als die OMs dort. Man hat mir das zugesagt. Auch von dort kein einziger Hinweis auf eine Bandplanverfehlung!
[color=#0000FF:vo54rx2z]
Das habe (u.a.) ich im Sommer, während und nach der HAM Radio (während der das HF-Referat und die AGCW sich ausgetauscht haben), längst in die Wege geleitet und ich habe auch eine Rückmeldung bekommen. Du kannst sicher sein, dass niemand eine Änderung erreichen wird. Auch deshalb passt Dein Vorwurf ich würde theoretisieren und sei nicht "betroffen" überhaupt nicht.[/color:vo54rx2z]
...
Und hier? Was hat man hier im Thread zur Lösungsfindung beigetragen? Viele, im vorauseilenden Gehorsam agierende, Selbstdarsteller und Bandplanwächter![/quote]

Du hast keine Ahnung wer und was hinter den Kulissen bereits stattgefunden hat. Ich erkläre es Dir noch einmal: Ursache und Wirkung! HB9EVI hat vollkommen Recht. Entweder ihr lebt damit, ihr verkrümmelt euch oder macht QRT.

HAM Spirit heisst in erster Linie erst einmal den Bandplan zu beachten und nicht "haltet den Dieb" zu rufen, wenn man selbst der "Einbrecher" ist.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]
Du hast keine Ahnung wer und was hinter den Kulissen bereits stattgefunden hat. Ich erkläre es Dir noch einmal: Ursache und Wirkung! HB9EVI hat vollkommen Recht. Entweder ihr lebt damit, ihr verkrümmelt euch oder macht QRT.

HAM Spirit heisst in erster Linie erst einmal den Bandplan zu beachten und nicht "haltet den Dieb" zu rufen, wenn man selbst der "Einbrecher" ist.[/quote]

Bei solchen Beiträgen erschließt sich mir durchaus der Sinn regelmäßiger Pflichtprüfungen zu Gesetzen und Betriebstechnik, um die Zulassung zu behalten. Wer dann den Unterschied zwischen "Verletzung" einer Empfehlung und der verbotenen Störung von Funkverbindungen nicht (mehr) versteht und falsch ankreuzt, wird in den nächsten Gartenzwergverein zwangsversetzt.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]
Bei solchen Beiträgen erschließt sich mir durchaus der Sinn regelmäßiger Pflichtprüfungen zu Gesetzen und Betriebstechnik, um die Zulassung zu behalten. Wer dann den Unterschied zwischen "Verletzung" einer Empfehlung und der verbotenen Störung von Funkverbindungen nicht (mehr) versteht und falsch ankreuzt, wird in den nächsten Gartenzwergverein zwangsversetzt.[/quote]

Du meinst BC201, BC211 und ganz besonders BC213?

Ansonsten magst Du bitte noch mal die Threads zu diesem Thema nachlesen und feststellen, dass ich mich ausdrücklich von den absichtlichen Störungen distanziere.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]
Ansonsten magst Du bitte noch mal die Threads zu diesem Thema nachlesen und feststellen, dass ich mich ausdrücklich von den absichtlichen Störungen distanziere.[/quote]

Ehrlich gesagt fehlt mir nicht nur bei Dir die deutlichere Distanz zu asozialem Verhalten wie der absichtlichen Störung von Verbindungen. Wer das mit dem Verhalten von Leuten gleichsetzt, die im Gegensatz dazu Rücksicht auf andere Leute und ihre Verbindungen nehmen und nur eine Empfehlung ohne negative Folgen für andere verletzen, hat in meinen Augen eine sehr verquere Ansicht von Ham Spirit und angemessenem gegenseitigem Umgang.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]Ehrlich gesagt fehlt mir nicht nur bei Dir die deutlichere Distanz zu asozialem Verhalten wie der absichtlichen Störung von Verbindungen. Wer das mit dem Verhalten von Leuten gleichsetzt, die im Gegensatz dazu Rücksicht auf andere Leute und ihre Verbindungen nehmen und nur eine Empfehlung ohne negative Folgen für andere verletzen, hat in meinen Augen eine sehr verquere Ansicht von Ham Spirit und angemessenem gegenseitigem Umgang.[/quote]

Meinst Du damit die vorbildlichen Charakter, die das Rufzeichen des besagten OMs verwenden, auf der Arbeitsfrequenz von DX-Stationen im Split-Betrieb stören, nur um dessen Call in Mißkredit zu bringen? Davon habe ich, ich hoffe ich erinnere es korrekt, noch keine explizite Distanzierung gelesen. Und die DXer, bzw. die DX-Station können/kann nun wirklich überhaupt nichts für das Dilemma, sondern werden für diese Sache "gekidnapped"!

Nochmal: Ich ergreife keine Partei für DK2SC. Ganz im Gegenteil! Aber auch nicht für Leute, die mit ihrer ach so modernen Betriebsart nicht mal in der Lage sind so etwas Simples wie ein Bandplan einzuhalten und die meinen diese Unfähigkeit auch noch mit "Gewalt" durchsetzen zu müssen!

Wenn die Leute so besonnen sind wie Du schreibst, dann werden sie auch kein Problem damit haben QSY auf 3586 zu machen.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]
Meinst Du damit die vorbildlichen Charakter, die das Rufzeichen des besagten OMs verwenden, auf der Arbeitsfrequenz von DX-Stationen im Split-Betrieb stören, nur um dessen Call in Mißkredit zu bringen? Davon habe ich, ich hoffe ich erinnere es korrekt, noch keine explizite Distanzierung gelesen. Und die DXer, bzw. die DX-Station können/kann nun wirklich überhaupt nichts für das Dilemma, sondern werden für diese Sache "gekidnapped"![/quote]

Das ist mindestens so asozial. Allerdings habe ich davon nichts mitbekommen. Ich staune nur immer wieder, wie kindisch viele im Amateurfunk agieren.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
[quote]...... Ehrlich gesagt fehlt mir nicht nur bei Dir die deutlichere Distanz zu asozialem Verhalten wie der absichtlichen Störung von Verbindungen. Wer das mit dem Verhalten von Leuten gleichsetzt, die im Gegensatz dazu Rücksicht auf andere Leute und ihre Verbindungen nehmen und nur eine Empfehlung ohne negative Folgen für andere verletzen, ...... [/quote] [b:u16qi1kp][color=red:u16qi1kp]Asoziales Verhalten fängt bereits bei der Ignoranz internationaler Empfehlungen an.[/color:u16qi1kp][/b:u16qi1kp] Dazu fehlt es offensichtlich nicht nur bei Dir an Geschichtsbewußtsein und Verständnis einiger aktueller Ereignisse. Wenn Du schon solche großen Worte in den Mund nimmst, dann denke vorher nach.

Leute, [b:u16qi1kp]"...die im Gegensatz dazu Rücksicht auf andere Leute und ihre Verbindungen nehmen und nur eine Empfehlung ohne negative Folgen für andere verletzen... "[/b:u16qi1kp] ??? Für wie dämlich hältst Du eigentlich Deine Gesprächspartner ?? Wo ist denn die Rücksicht bei der Verletzung internationaler Empfehlungen bei den JT65-3576 Betreibern, die doch überhaupt nicht feststellen können, wer von der Verletzung betroffen ist und nicht dagegen vorgeht ?? Ich finde diese Art der Argumentation einfach nur noch ................. armselig, und der Gipfel ist, dann noch nach HAM Spirit zu rufen.
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DK2SC ... HAM Spirit ?? zu beobachten auf 80m momentan
Ach, wie lustig. 14 Seiten, festgefahrene Fronten und sonst nix? Macht doch Funkbetrieb. Glaubt mir, is besser.
DK2SC wird hier mitlesen und sich heimlich einen lachen, für soviel zuwendung.
@DO6WAB: Ich hätte gerade für dich noch einen Lösungsvorschlag: Mach die große Prüfung und du bist nicht auf 80m angewiesen.

BTW: Was nützt mich eine Betriebsart, die so unflexiebel ist, dass es nicht möglich ist, QSY nach einem Anruf zu machen oder erst alles erst aufwendig syncronisiert werden muss?.

vy 73 de DK5IAH (Andy)


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum