Autor |
Nachricht |
8396
|
Betreff des Beitrags: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nicht? |
|
|
Hallo zusammen, um in APRS etwas einzusteigen habe ich mir in der Ebucht ein AP510 APRS Tracker mit integrierten 1Watt VHF Sender ersteigert. Über DB0GIS habe ich hier in ca.3km Luftline einen APRS-DIGIPEATER in meiner Nähe.
Hier mal ein Screenshot von den Aufzeichnungen heute: [img:19f8oev4]http://i39.servimg.com/u/f39/18/61/50/01/zwisch10.jpg[/img:19f8oev4]
Wenn ich den Tracker im Auto betreibe und so wie heute unterwegs in den Vogelsberg (Hoherodskopf) war, ist die getrackte Linie in der Nähe von DB0GIS sehr genau. Leider ist dies aber ab Gießen nicht mehr der Fall und wie man auf dem Screenshot von APRS.fi sehen kann ist dort der Track extrem ungenau. Mit Aussenantenne ist der Track auch nicht genauer, als wenn der Tracker auf dem Amaturenbrett liegt. Kann das sein, das ich hier in der Gegend (Mittelhessen) dünn besiedelt bin, was APRS Digis angeht und deshalb das 1Watt an Sendeleistung nicht ausreicht um vernünftig meine Position zu senden? Wenn ich mir die Karte so anschaue, dann fällt auf, das wenn Sichtverbindung zu DB0GIS besteht, bzw. nicht viele Hindernisse dazwischen sind, die Positionen wieder genauer getrackt werden.
Falls dies der Fall ist, muss ich wohl auf 2m Transceiver mit zusätzlichen APRS Tracker zulegen.
73 Norman/DO5DKL
|
|
|
|
|
02a1
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
[quote]Hallo zusammen, um in APRS etwas einzusteigen habe ich mir in der Ebucht ein AP510 APRS Tracker mit integrierten 1Watt VHF Sender ersteigert. Über DB0GIS habe ich hier in ca.3km Luftline einen APRS-DIGIPEATER in meiner Nähe. Hier mal ein Screenshot von den Aufzeichnungen heute: [img:1q5x591c]http://i39.servimg.com/u/f39/18/61/50/01/zwisch10.jpg[/img:1q5x591c] Wenn ich den Tracker im Auto betreibe und so wie heute unterwegs in den Vogelsberg (Hoherodskopf) war, ist die getrackte Linie in der Nähe von DB0GIS sehr genau. Leider ist dies aber ab Gießen nicht mehr der Fall und wie man auf dem Screenshot von APRS.fi sehen kann ist dort der Track extrem ungenau. Mit Aussenantenne ist der Track auch nicht genauer, als wenn der Tracker auf dem Amaturenbrett liegt. Kann das sein, das ich hier in der Gegend (Mittelhessen) dünn besiedelt bin, was APRS Digis angeht und deshalb das 1Watt an Sendeleistung nicht ausreicht um vernünftig meine Position zu senden? Wenn ich mir die Karte so anschaue, dann fällt auf, das wenn Sichtverbindung zu DB0GIS besteht, bzw. nicht viele Hindernisse dazwischen sind, die Positionen wieder genauer getrackt werden. Falls dies der Fall ist, muss ich wohl auf 2m Transceiver mit zusätzlichen APRS Tracker zulegen. 73 Norman/DO5DKL[/quote] Hallo Norman... Genau zu solchen "QRP"-APRS-Einsätzen muß ich mir immer eins grinsen wenn ich dann sowas lese..... Es geht nicht nur darum daß man mit einem Watt in Sachen APRS einfach auf größere Strecken keinen Staat macht weil man einfach mit so mancher Bake nicht vernünftig an den nächstbesten Digi kommt - Du darfst nie vergessen daß andere auch noch ständig ihre Baken absenden. Wenn nun gerade beispielsweise eine Bake von einem anderen mit mehr Dampf oder besserer Lage an den Digi gesendet wird und Du zur gleich Zeit absendest, hast Du einfach keine Chance mit dieser geringen Leistung. Wir haben hier in unserem Raum schon viele Versuche gemacht....zwei OM fahren oft weite und immer dieselbe Strecke...und während dieser Versuche haben wir festgestellt daß es selbst mit 5 Watt und leistungsfähigen Mobilantennen oft einige Kilometer absolut keine Chance gibt daß jede Bake am Digi ankommt. Wie gesagt - es ist ein Mix aus zuwenig Leistung und eben der Tatsache daß viele weitere Stationen gleichzeitig ihre Baken absenden die eine bessere Lage zum Digi hin haben - oder einfach mit weitaus mehr Leistung arbeiten. So wird man daher oft einfach zum Digi hin "plattgemacht" - und genau dann kommen solche "Leerstrecken" bei der Trackverfolgung heraus. Unter anderem unterliegen so manche APRSler - vor allem stationäre - immer noch dem "Wahn" alle Minute ihre Bake aussenden zu müssen und sorgen damit für kräftigen Traffic. Daß da Mobilisten mit ihren teils eben schwächeren Signalen kaum ein Durchkommen haben ist da schon fast von vornherein klar. Versuchs mal mit einem Mobil-TRX mit ordentlich Dampf - wirst sehen - funktioniert gleich um einiges besser. Ich hatte auch erst geglaubt ein Kenwood THD7 im Auto würde ausreichen....erst nachdem ich auf einen TMD-700 umgerüstet hatte und mit voller Leistung die Baken abgesendet hatte wurde es dann weitaus besser. 73 Mike
|
|
|
|
|
8396
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
Guten Morgen Mike,
danke für deine Antwort. Das auch andere ihre Daten zum Digi senden, da habe ich gar nicht dran gedacht. Mit 1 Watt geht man dann natürlich unter. Könnte ein umgebautes BOSCH KF 163 mit APRS Modul bekommen. Das Gerät ist regelbar bis 15Watt. Das werde ich mir wohl kaufen müssen um nicht nur in unmittelbarer Umgebung vom Digi ordentlich tracken zu können, oder sind 15Watt immernoch zu wenig? Das APRS Gerät von Kenwood macht bis 50Watt. Da bräuchte ich aber auch wieder eine andere Antenne im Auto und das Gerät ist doch weitaus teurer, als ich für APRS vorgesehen habe.
73 Norman DO5DKL
|
|
|
|
|
d869
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
Hallo zusammen,
ich denke, eine Leistungserhöhung ist nicht immer die beste Lösung. Denn dann werden ja einfach nur die anderen Stationen "platt" gemacht. Und so haben diese darunter zu leiden. Das Problem verlagert sich also nur ...
Wir verfolgen hier im Raum Wuppertal/Hagen (mit ebenfalls recht problematischer Topografie) einen ganz anderen Ansatz: Wir haben einfach eine ganze Reihe von Raspberrys als [url=http://www.ruhrlink.org/index.php?option=com_content&task=view&id=164&Itemid=286:26xyf3s1]APRS-RX-Gateways[/url:26xyf3s1] aufgestellt. Da nicht an jedem Standort Internet zur Verfügung steht, sind diese meist über das HAMNET mit dem APRS-System verbunden. Denn das HAMNET ist hier sehr gut ausgebaut.
Es gibt also recht viele Empfänger, die einfach APRS-Pakete einsammeln und diese dann an das APRS-Netz weitergeben. Ausgesendet werden die Pakete nur an sehr wenigen, ausgesuchten Standorten, um unnötiges Digipeating zu vermeiden und dadurch Kollisionen zu minimieren.
Durch diesen Schritt konnten wir die Abdeckung erheblich verbessern, viele Tracks sind fast lückenlos. Allerdings habe ich mit meinem AP510 (interne Antenne) auch hin und wieder Probleme in engen Tälern. Da müssen also auch noch ein paar Raspberrys hin, hi.
Schönen Gruß Frank, DL3DCW
|
|
|
|
|
02a1
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
@Frank Stimmt - am Ende ist sicherlich eine reine Leistungserhöhung nicht die wahrhaftige Lösung. Um einen störungsfreien - besser gesagt "optimalen" APRS-Traffic zu gewährleisten müßten eben so manche Stationen ihre APRS-Bakeneinstellungen mal überdenken. Da das aber viele nicht interessiert (sieht man oft genug) muß man da wohl ein bißchen mehr Dampf geben. Gerade bei uns hier im Raum Augsburg/Landsberg haben wir schon viele Versuche gemacht - und da kommt man mit wenig Leistung zwar schon ab und zu an die Digis - aber eine gesicherte Übertragung jeder Bake ist halt nicht möglich.... @Norman Das Bosch-Gerät mit 15 Watt reicht auf jeden Fall - und wenn Du nicht gerade mit der absolut kürzesten Antenne rumfährst sollte es einigermaßen klappen. Wie gesagt - andere senden eben auch - und ein Mix aus zuwenig Leistung, ungünstigem geographischem QTH und gleichzeitigen Baken anderer Stationen machts halt manchmal aus daß relativ viele Baken verlorengehen... Viel Erfolg und Spaß mit APRS - ich mache inzwischen nur noch D-PRS vis D-Star von zuhause - und da geht sowieso nix mehr mit dauerhaften automatischen Bakenaussendungen, hihi 73 Mike
|
|
|
|
|
d869
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
[quote]... Durch diesen Schritt konnten wir die Abdeckung erheblich verbessern, viele Tracks sind fast lückenlos ...[/quote] Hallo zusammen,
hier einmal ein fast lückenloser Track von heute. Und das trotz enger Täler und vielen "Bergen" ...
Schönen Gruß Frank, DL3DCW
|
|
|
|
|
d869
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
[quote]... habe ich mir in der Ebucht ein AP510 APRS Tracker mit integrierten 1Watt VHF Sender ersteigert ...[/quote]Hallo Norman,
die Firmware des AP510 hat leider noch einige Fehler. Es ist zwar ein Empfänger eingebaut, allerdings wird das Signal wohl nicht ausgewertet und der Tracker geht auf Sendung, auch wenn die Frequenz belegt ist. Das führt dann natürlich zu Kollisionen. Zudem ist manchmal ist auch der Hub des TX etwas mager, so dass nicht jeder RX das Signal sauber auswertet. Ich hoffe aber, dass diese Fehler in einer der nächsten Firmware-Updates durch den Entwickler behoben werden. Und dann wird das ein richtig tolles Gerät zu einem attraktiven Preis ...
Schönen Gruß Frank, DL3DCW
|
|
|
|
|
8396
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
[quote][quote]... Durch diesen Schritt konnten wir die Abdeckung erheblich verbessern, viele Tracks sind fast lückenlos ...[/quote] Hallo zusammen,
hier einmal ein fast lückenloser Track von heute. Und das trotz enger Täler und vielen "Bergen" ...
Schönen Gruß Frank, DL3DCW[/quote]
Sieht gut aus, welche Hardware nutzt du, oder was ist des Rätsels Lösung?
[quote][quote]... habe ich mir in der Ebucht ein AP510 APRS Tracker mit integrierten 1Watt VHF Sender ersteigert ...[/quote]Hallo Norman,
die Firmware des AP510 hat leider noch einige Fehler. Es ist zwar ein Empfänger eingebaut, allerdings wird das Signal wohl nicht ausgewertet und der Tracker geht auf Sendung, auch wenn die Frequenz belegt ist. Das führt dann natürlich zu Kollisionen. Zudem ist manchmal ist auch der Hub des TX etwas mager, so dass nicht jeder RX das Signal sauber auswertet. Ich hoffe aber, dass diese Fehler in einer der nächsten Firmware-Updates durch den Entwickler behoben werden. Und dann wird das ein richtig tolles Gerät zu einem attraktiven Preis ...
Schönen Gruß Frank, DL3DCW[/quote]
Ich will es hoffen, das es da bald ein Update geben wird. Im Grunde finde ich den Tracker auch ganz interessant. Werde ihn aber nun erstmal zu Hause lassen und damit meinen Heimat QTH anzeigen lassen. Für das Auto nutze ich ein altes Android-Smartphone mit APRSdroid und Datenflat-Sim. Das ist erstmal der günstigste Weg, da das Bosch Gerät auch 100€ hätte kosten sollen + GPS Maus, die ich nicht habe. Bzw. ein Umbau meines alten Garmin Etrex H für Festspannung, etc. Das müsste dann alles ins Auto irgendwie unter gebracht werden...da wäre der AP510 schon eine feine Sache...solange halt dann mit APRSdroid...mobiles Internet ist auf den meisten Strecken, die ich fahre verfügbar.
73 Norman DO5DKL
|
|
|
|
|
d869
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
[quote]Sieht gut aus, welche Hardware nutzt du, oder was ist des Rätsels Lösung?[/quote]Hallo Norman,
ich selbst habe ebenfalls einen AP510. Der Track ist aber nicht von mir sondern von einem OM mit Kenwood TM-D710. Die gute Abdeckung erreichen wir u.a. durch die vielen APRS-RX-Gateways (Raspberrys mit DVB-T-Stick als RX) hier in unserer Nähe. Irgendwo wird das Signal also immer gehört. Siehe dazu auch den Beitrag weiter oben.
Schönen Gruß Frank, DL3DCW
|
|
|
|
|
8396
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
Hallo Frank, ah okay, ja ich hatte den Beitrag gelesen. Würde mich gerne mit Raspi und Linux beschäftigen, aber Zeit und Ahnung was Linux betrifft ist bei mir Mangelware Ich wohne ja ca. 3km neben dem Digi DB0GIS. Hier habe ich ja kein Problem. Dünn besiedelt wird es so 10-15km von hier entfernt. Da nützt es mir nichts, wenn ich APRS-Raspi's aufstelle. Die müssten dann ja dort hin, wo der Digi nicht hin reicht und Hamnet müsste verfügbar sein. Da weiß ich auch nicht wie der Ausbau hier in der Gegend so ist.
|
|
|
|
|
d869
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
Ich habe lange Zeit mit einem TR2200G mobil gefunkt und mir dann ziemlich bald eine 10W PA dahinter gelegt. Es ist einfach eine Illusion, wenn man mit 1W und dann meist nur L/4 Pinnchen meint, es müßte überall gehen. Mit einer L/2 am Kofferraum ist es ähnlich wie L/4 auf dem Dach. Es gibt sicher immer noch preiswerte PAs von 1 auf 10 Watt, die für mobil reichen sollten (Relais oder APRS). Mehr benötigt man eigentlich nur für Direkt-QSOs. Zu APRS selbst: ich kenne aus den Anfangszeiten von AX25 (und das Protokoll liegt unter dem APRS) genügend Einstellungsfehler von Newbees, größtenteils auch aus dubioser Literatur gefördert. Normalerweise sendet APRS nie, wenn ein Signal am RX ist, und das sollte ein Tracker auch beachten. Außerdem gibt es einige Einstellmöglichkeiten, wann gesendet werden soll: Zeitabstand und/oder bei Richtungswechsel. Wenn der Tracker "ungenau" ist, wurde evtl. der GPS-Empfang gestört und die alte Position bzw. eine "fortgeschriebene" gesendet. Solche Fehler kommen zuerst mal vom GPS und haben nicht originär etwas mit APRS bzw. der Aussendung zu tun. Das APRS Paket ist entweder ok oder wird verworfen - da wird bei Fehlern im APRS-Paket nicht einfach irgend etwas falsch angezeigt (CRC Check oder Collision detect). Zu dem Post von do1mde: kann ich aus dem Großraum München bei sehr guter UKW-Lage des QTHs nur bestätigen. Ich mache aus dem Grund kaum noch APRS und sicher nicht auf der 144.800 . Es muß für viele ein Reichsparteitag sein, wenn laufend "Objekte" wie "mein Parkplatz, mein Boot, mein BigMac-Lokal" u.ä. die Karte zu müllen. Zu "APRS-Prime-Zeiten" habe ich per Power und Duplex mal getestet, aber das ist nicht Sinn der Sache. Duplex sollte NICHT verwendet werden, weil es die Auswertung des Kanals ignoriert und platt macht, d.h. Kollisionen und Retries am laufenden Band. Nur zur Erläuterung: ausgewertet wird das NF-Signal, NICHT HF. Per Test auf unserem Hausrelais mal vorgeführt: APRS Bake wird ausgesendet, auch wenn der Relaisträger da ist, aber niemand spricht. Es wird bei APRS-FM-Relaisbetrieb nur in den Sprechpausen gesendet, wenn alles richtig eingestellt ist. Allerdings -- trotz abgesprochenem Test waren die OV-Kollegen recht schnell genervt und der Test deshalb nur kurz. Für Notfälle ist es andererseits allerdings eine Möglichkeit. 73 Peter
|
|
|
|
|
d869
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
[quote]... Würde mich gerne mit Raspi und Linux beschäftigen, aber Zeit und Ahnung was Linux betrifft ist bei mir Mangelware ...[/quote]Genau für solche Fälle gibt es fertige Speicherkarten-Images (z.B. [url=http://www.ruhrlink.org/index.php?option=com_content&task=view&id=164&Itemid=286:1fi6wgbt]HAMServerPi[/url:1fi6wgbt]) mit passenden Anleitungen. Damit geht das dann sogar (fast) ohne Vorkenntnisse. Und man lernt auch noch etwas dabei ... [quote]... Da weiß ich auch nicht wie der Ausbau hier in der Gegend so ist ...[/quote]Dafür gibt es die HAMNET-Datenbank ( http://hamnetdb.net). Den Bereich rund um DB0GIS siehst Du hier: http://hamnetdb.net/?m=as&q=DB0GIS&as=-All-&tab=&osm=1. Für die Kartenansicht einfach oben rechts auf "Map" klicken. Schönen Gruß Frank, DL3DCW
|
|
|
|
|
8396
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
Gibt es auch irgendwo eine Seite, was man mit HAMnet sonst noch so machen kann? Ich lese überall nur das es [u:1npd891n]kein[/u:1npd891n] Internetersatz wäre, sondern ein "Intranet" für Funkamateure. Gut, aber was kann ich damit machen?!?
|
|
|
|
|
220e
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
[quote]Gibt es auch irgendwo eine Seite, was man mit HAMnet sonst noch so machen kann? Ich lese überall nur das es [u:24027bd7]kein[/u:24027bd7] Internetersatz wäre, sondern ein "Intranet" für Funkamateure. Gut, aber was kann ich damit machen?!?[/quote] Moin OM, hier gibt es eine Beschreibung vom HAMnet rund um Hannover: http://www.do4bz.de/73 Gerhard
|
|
|
|
|
0643
|
Betreff des Beitrags: Re: AP510 APRS Tracker - bzw. reicht 1Watt Sendeleistung nic |
|
|
Peter, [quote] Normalerweise sendet APRS nie, wenn ein Signal am RX ist, und das sollte ein Tracker auch beachten. Außerdem gibt es einige Einstellmöglichkeiten, wann gesendet werden soll: Zeitabstand und/oder bei Richtungswechsel. [/quote]
Da liegt ja das Problem: der RX des "bügelnden" Trackers sieht ja das Flüsterstimmchen des kleinen TX nicht - Gelände, Entfernung und mangelnde Antennenqualitäten machen sich bemerkbar. Im Prinzip ist hier Systembestimmend der Pfad Tracker-Tracker. Der Digi ist gar nicht relevant, wenn es drum geht, dass die QRG frei gemeldet ist, damit man senden darf. Kann sein, Du stehst unter dem Funkmast vom Digi und wirst trotzdem plattgefahren.
Manche lösen das mit aggressiver TX-Delay (also kurz), nach dem Motto: muss man halt schneller dran sein. Wie im Contest halt.
Eventuell sollte man das als David-Goliath-Regel zementieren: Je größer die Sendeleistung, desto länger muss TX-Delay eingestellt sein. frag sich, ob sich alle dran hielten.
Ein Glück funktioniert negative TX-Delay nicht....
Die Idee mit den Raspis ist klasse, aber halt dennoch recht aufwändig.
|
|
|
|
|