Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 132 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
[quote]aus meiner Sicht gibt es keine verlustfreien Mehrband-Antennen. Es werden immer irgendwelche Kompromisse eingegangen.
Antennen mit minimalem Verlust sind Lambda/2 Dipole mit gutem 1:1 Balun und dickem Koaxkabel.[/quote]

Ach naja ..., wenn man bedenkt dass man es immer mit "Mehr-QTH"-QSOs zu tun hat, eben weil man nicht immer nur einen ganz bestimmten Ort auf diesem Planeten erreichen will, hat der Dipol in seine Längsrichtung einen derben "Verlust", während er im rechten Winkel dazu samt Groundgain gut und gerne 7 dB Gewinn für sich verbuchen kann. Als vertikaler Dipol geht dieser Gewinn verloren, dafür hat man Rundstrahlung.

Nimmt man dagegen eine 2 x 20m Doublet mit Hühnerleiter und einem vernünftigen symmetrischen Koppler ist diese beinahe genauso verlustfrei und die Aufzipfelungen auf den höheren Bändern sind eben manchmal vorteilhaft, mal von Nachteil. Man geht also, sofern man nicht immer nur einen QSO-Partner auf einem Band optimal erreichen will, immer einen Kompromiß ein.

Unter dem Strich ist für mich der beste Kompromiß eben diese Doublet. Wenn man die auch noch passend zu seiner Vorzugs-Zielregion aufstellen kann, ist der Nachteil zum exakt ausgerichteten Dipol nur klein, vermeidet aber seine Minima in andere Richtungen.

Wenn man in diese Überlegung auch noch die nötigen Erhebungswinkel bei unterschiedlichen Ausbreitungsbedingungen (jahreszeitlich, Sonnenfleckenzyklus, etc) einbezieht, müßte man selbst für die optimale Verbindung zu nur einem QSO-Partner die Antenne ständig umbauen.

Deshalb hat man besser gleich mehrere Antennen unterschiedlicher Polarisation, Höhe, Richtung, ... und das natürlich je Band.

Sogesehen ist man schon gut bedient, wenn man aus seiner Situation das Beste macht und zumindest ein schrottiges Antennendesign vermeidet. In diesem Fall also den Tuner auf den Dachboden, Chickenwire an die Dachsparren und Verzicht auf unnötige Bauteile (UNUN).


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
[quote]aus meiner Sicht gibt es keine verlustfreien Mehrband-Antennen. Es werden immer irgendwelche Kompromisse eingegangen.
Antennen mit minimalem Verlust sind Lambda/2 Dipole mit gutem 1:1 Balun und dickem Koaxkabel.

HW?[/quote]
#Hm - wozu brauche ich einen Balun? Hab noch nie einen Dipol mit Balun gehabt - und das nun seit vielen vielen Jahren :)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
[quote]#Hm - wozu brauche ich einen Balun? Hab noch nie einen Dipol mit Balun gehabt - und das nun seit vielen vielen Jahren :)[/quote]
Na, in dem betreffenden Posting fehlte dann eben „oder eine symmetrische Speisung“ – die hast Du anscheinend, oder?

73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
Koaxkabel unsymmetrisch - Dipol ist symmetrisch, deswegen 1:1 Balun. Erklärung siehe z.B. beim [url=http://www.dl4zao.de/_downloads/Balun_dl4zao.pdf:20530dbs]DL0WH Balun-Workshop[/url:20530dbs].
Lambda/2-Dipol würde ich nicht mit HL speisen.
Lambda/2-Dipol hat ca. 50 Ohm, die HL je nach Bauform zwischen 200...600 Ohm. Gibt eine ordentliche Fehlanpassung.

Aber Thema war "Mehrband ..."


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
[quote]Lambda/2-Dipol hat ca. 50 Ohm, die HL je nach Bauform zwischen 200...600 Ohm. Gibt eine ordentliche Fehlanpassung.

Aber Thema war "Mehrband ..."[/quote]

Eben, deshalb ja HL statt Koax. Mit HL ist die Fehlanpassung unkritisch. Das Thema wird interessant, wenn die Doublet zu kurz ist. Dann ist die Impedanz sehr niedrig, es fließen hohe Ströme, und die müssen auch fließen können! -> Großer Leiterquerschnitt.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
@ WAB Jürgen,

das man "besser" besser mit 2 s schreibt ist mir schon geläufig aber erkläre das mal einer Tastatur die ab und an mal Aussetzer hat :lol: :lol:

Auch nix für Ungut :wink: :!:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
[quote][quote]#Hm - wozu brauche ich einen Balun? Hab noch nie einen Dipol mit Balun gehabt - und das nun seit vielen vielen Jahren :)[/quote]
Na, in dem betreffenden Posting fehlte dann eben „oder eine symmetrische Speisung“ – die hast Du anscheinend, oder?

73
Hans[/quote]

Gut mein 80m Dipol und 40m DeltaLoop werden ohne Balun direkt betrieben mit Koaxspeisung - vielleicht sollte ich nach 40 Jahren Betrieb mal einen Balun verwenden (ok im Fritzel Beam sind 2 drin). Die Loop funtioniert auch zufriedenstellend auf 20m und 10m ohne jegliche Anpassung - gemessen mit VNA. Aber klar dem Beam darüber unterlegen.

Meine Aussage war auch nicht auf Mehrbandbetrieb gemünzt.

Daher eigentlich OT und nicht zielführend.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
[quote]Koaxkabel unsymmetrisch - Dipol ist symmetrisch, deswegen 1:1 Balun. Erklärung siehe z.B. beim [url=http://www.dl4zao.de/_downloads/Balun_dl4zao.pdf:2mo0zlkh]DL0WH Balun-Workshop[/url:2mo0zlkh].
Lambda/2-Dipol würde ich nicht mit HL speisen.
Lambda/2-Dipol hat ca. 50 Ohm, die HL je nach Bauform zwischen 200...600 Ohm. Gibt eine ordentliche Fehlanpassung.
"[/quote]
Dann haben zumindest die Rundfunksender seit Beginn ihres Betriebes immer alles falsch gemacht und falsch betrieben :)

Und ja... Amateufunkantennen müssen in ihrer tatsächlichen Abstrahlung natürlich der akademischen Theorie entsprechen. Alles muss symmetrisch sein - warum nur ?

Die schöne akademische Baluntheorie wird aber bei fast jedem zweiten (praktischen) Aufbau ad absurdum geführt, wenn man sich ansieht wie Aufbau der Antenne und Verlegung der Speisung ist.
[z.B. Coax parallel zu einem Teils des Strahlers in << 1/4 Lamda Abstand]

Also in diesem Sinne ...fröhliches Verkaufen ...

Auch zum TO will er den Nachbau optimieren, wie er im Topic vorgibt?
[also bessere/andere/stabilere Materialien?]
oder will er die Aufbaueigenschaften/Abstrahlungseigenschaften optimieren ? [dann ist das Wort nachgebaut etwas sinnfrei]
oder will er das elektrische System optimieren (wieder egal ob Nachbau oder Originalhersteller)

Fred
ps: der Heizung im Nachbarhaus ist/war es egal, ob mit oder ohne Balun -> die machte im Takte der Tastung immer "Brenner ein"/"Brenner aus" ... na ja... seitdem ein ordentliches Netzteil drin ist, das eine konstante Spannung liefert lässt sich der Brenner nicht mehr beeindrucken, egal ob mit oder ohne Balun....


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
[quote]Gut mein 80m Dipol und 40m DeltaLoop werden ohne Balun direkt betrieben mit Koaxspeisung[/quote]
Du bist aber gar kein gutes Vorbild für den hart lernenden Nachwuchs! :mrgreen:
Dabei versucht es einem der offizielle Fragenkatalog wirklich einzubläuen:

[b:3ciwozck]Frage TH415 [/b:3ciwozck](bzw. TH403 bei Kl. E): [i:3ciwozck]Welche Auswirkungen hat es, wenn eine symmetrische Antenne (Dipol) mit einem Koaxkabel gleicher Impedanz gespeist wird?[/i:3ciwozck]
[b:3ciwozck]Antwort:[/b:3ciwozck] [i:3ciwozck]Die Richtcharakteristik der Antenne wird verformt und es können Mantelwellen auftreten.[/i:3ciwozck]

[b:3ciwozck]Frage TH416[/b:3ciwozck] (bzw. TH404 bei Kl. E): [i:3ciwozck]Eine symmetrische Antenne (Dipol) soll mit einem unsymmetrischen Kabel (Koaxkabel) gleicher Impedanz gespeist werden. Dabei erreicht man einen Symmetriereffekt zum Beispiel ...[/i:3ciwozck]
[b:3ciwozck]Antwort:[/b:3ciwozck] ... [i:3ciwozck]durch Symmetrierglieder wie Umwegleitung oder Balun.[/i:3ciwozck]

73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
[quote][b:1glrtd6a]Antwort:[/b:1glrtd6a] [i:1glrtd6a]Die Richtcharakteristik der Antenne wird verformt und es können Mantelwellen auftreten.[/i:1glrtd6a][/quote]

Das suggeriert dem Nachwuchs dann natürlich auch, dass das ganz schlimm ist, wenn die Richtcharakteristik verformt wird. Das das je nachdem wo gerade der QSO-Partner hockt auch von Vorteil sein kann ..., wenn man nicht gerade per rotary Dipol auf's Grad genau peilen will. ;)

Mantelwellen sind evt. ein Problem, wobei man ja weiß wie man es lösen kann, wenn es tatsächlich auftritt.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
Ja, denke ich auch. Aber natürlich hat die BNetzA (und die beim Aufstellen des Katalogs beteiligten Parteien) auch keine andere Wahl, als sich im Zweifel auf die „reine Lehre“ zu beziehen. Auswirkungen und Relevanz wird man ohnehin eher im Betrieb feststellen oder wenn man sich mit der Theorie intensiver auseinandersetzt.

73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
Hühnerleitern und Balune hin oder her, der Kaninchendraht ist unter dem Dach und folgende Auswirkungen konnte ich bis jetzt feststellen.

1. Bänder sind ruhiger geworden, weniger rauschen
2. Anpassung auf 80m ist deutlich besser geworden (fast 1:1)
3. Auf 10, 15 und 160m hat sich nichts wesentlich verändert
4. Ob die Aktion sendeseitig etwas verbessert hat kann ich noch nicht wirklich sagen

Ich werde aber mal die Augen und Ohren nach so einem "Fußpunkttuner" offenhalten und diese Lösung irgendwann später realisieren. Im Moment muss es erst mal so gehen. Vielleicht tausche ich das RG58 noch aus, wollte ich sowieso machen.

Kann es sein, dass durch das Anbringen des Kaninchendrahtes eine leichte "Richtwirkung" entsteht? Ich habe den Kaninchendraht direkt in Längsrichtung des Daches einfach an die Dachbalken getackert und am Fußpunkt der Antenne (Masse, Erde) angeschlossen. Antenne sitzt ziemlich in der Mitte des Daches. Evtl. kommt noch eine Lage Kaninchendraht im Winkel von 90° zu der jetzigen Lage an die Dachbalken (wie ein inverted V).


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
[quote]Kann es sein, dass durch das Anbringen des Kaninchendrahtes eine leichte "Richtwirkung" entsteht? [/quote]

Eher nicht, bzw. unmerklich. Insgesamt kann sich das Strahlungsdiagramm natürlich verändert haben.

Ob Du eine Verbesserung von 3dB oder gar 6dB "merkst", ohne direkten Vergleich im A/B Test ist fraglich, denn die Ausbreitungsbedingungen beeinflussen Deine Beobachtungen. Du hast auf jeden Fall einen Schritt in die richtige Richtung gemacht und solltest die zweite Bahn Chickenwire noch spendieren.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
[quote][quote]Gut mein 80m Dipol und 40m DeltaLoop werden ohne Balun direkt betrieben mit Koaxspeisung[/quote]
Du bist aber gar kein gutes Vorbild für den hart lernenden Nachwuchs! :mrgreen:
Dabei versucht es einem der offizielle Fragenkatalog wirklich einzubläuen:

[b:3r59gbbw]Frage TH415 [/b:3r59gbbw](bzw. TH403 bei Kl. E): [i:3r59gbbw]Welche Auswirkungen hat es, wenn eine symmetrische Antenne (Dipol) mit einem Koaxkabel gleicher Impedanz gespeist wird?[/i:3r59gbbw]
[b:3r59gbbw]Antwort:[/b:3r59gbbw] [i:3r59gbbw]Die Richtcharakteristik der Antenne wird verformt und es können Mantelwellen auftreten.[/i:3r59gbbw]
[/quote]sag ich doch: akademische d.h. praxisferne Betrachtung!
1. wen interessiert wirklich die Richtcharakteristik eines Dipols ?
2. der Akademiker tut so, als ob Mantelwellen keine andere Ursache haben können

3. reden wir hier von Strahlern in UKW(UHF/SHF)-Yagi Strukturen oder von Kurzwellenantennen im langwelligeren Bereich?

[quote]
[b:3r59gbbw]Frage TH416[/b:3r59gbbw] (bzw. TH404 bei Kl. E): [i:3r59gbbw]Eine symmetrische Antenne (Dipol) soll mit einem unsymmetrischen Kabel (Koaxkabel) gleicher Impedanz gespeist werden. Dabei erreicht man einen Symmetriereffekt zum Beispiel ...[/i:3r59gbbw]
[b:3r59gbbw]Antwort:[/b:3r59gbbw] ... [i:3r59gbbw]durch Symmetrierglieder wie Umwegleitung oder Balun.[/i:3r59gbbw]

73
Hans[/quote]
für die zweite Frage gilt (fast) das Gleiche
ansonsten - mag sein das ich kein gutes Vorbild für den Auswendiglerner bin, der nicht begreift was er lernt...
Tjä... wenn Wissen durch Kreuzchen ersetzt werden kann....


Fred


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Nachgebaute Mehrband-Vertikalantenne optimieren
Hallo Fred,
Du lehnst dich aber weit aus dem Fenster.
[quote]1. wen interessiert wirklich die Richtcharakteristik eines Dipols ?[/quote]

Wie Karsten schon bemerkte,[u:1l7f7lrb] kann[/u:1l7f7lrb] das manchmal Vorteile haben.

[quote]2. der Akademiker tut so, als ob Mantelwellen keine andere Ursache haben können[/quote]

Es wird lediglich darauf hingewiesen, dass die in der Fragestellung beschriebene Einspeisemöglichkeit Mantelwellen erzeugen kann. Mit keinem Wort wird gesagt, dass es die einizge Quelle von Mantelwellen ist. Mir schein fast, Du möchtest eher Front gegen Akademiker machen.

[quote]3. reden wir hier von Strahlern in UKW(UHF/SHF)-Yagi Strukturen oder von Kurzwellenantennen im langwelligeren Bereich?[/quote]

Die physikalichen Verhältnisse sind hier völlig unabhänhig von der Wellenlänge.

[quote]ansonsten - mag sein das ich kein gutes Vorbild für den Auswendiglerner bin, der nicht begreift was er lernt...
Tjä... wenn Wissen durch Kreuzchen ersetzt werden kann....[/quote]

Hätte man sich auch sparen können..

73
Arnd


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum