Amateurfunk Forum - Archiv

[quote].... Ein Call ist die komplette Adresse mit Namen, und damit geht es erst los. Egal....jeder wie er will.[/quote]Wir sind zwar inzwischen völlig OT, aber: an anderer Stelle rümpfst Du recht überheblich die Nase über Elektrosmog-Gegner und führst Dich hier wegen Identitätsverlust genau so auf -- die Paranoia ist die gleiche. Dein Call - falls Du eins hast - ist außer bei der BNetzA an allen Ecken und Enden wie BND, NSA, ...... registriert, anonym im Internet ist allenfalls ein naiver Traum. Es hat weder mit Datenschutz noch sonst etwas zu tun, da Dein Name und Adresse nicht zu den schutzwürdigen Daten gehört (lediglich deren Verknüpfung mit dem Call ist zustimmungspflichtig, mit -zig Ausnahmeregeln). Es ist im Leben allgemein üblich, daß man sich vorstellt, wenn man ernsthafte Diskussionen führen will. Im Amateurfunk geschieht das mit dem Call, das auch im QSO dazu benutzt wird.

Es bleibt Dir unbenommen, Dein Call "geheim" zu halten und per Nickname und ohne Unterschrift zu posten. Vermutlich berufst Du Dich auch per GG auf freie Meinungsäußerung - anonym per zugelassener Forenregeln. Das ist Dein gutes Recht. Es ist aber auch das gute Recht anderer, Dich dann nicht ernst zu nehmen.

73 Peter

[quote][quote].... Ein Call ist die komplette Adresse mit Namen, und damit geht es erst los. Egal....jeder wie er will.[/quote]Wir sind zwar inzwischen völlig OT, aber: an anderer Stelle rümpfst Du recht überheblich die Nase über Elektrosmog-Gegner und führst Dich hier wegen Identitätsverlust genau so auf -- die Paranoia ist die gleiche. Dein Call - falls Du eins hast - ist außer bei der BNetzA an allen Ecken und Enden wie BND, NSA, ...... registriert, anonym im Internet ist allenfalls ein naiver Traum. Es hat weder mit Datenschutz noch sonst etwas zu tun, da Dein Name und Adresse nicht zu den schutzwürdigen Daten gehört (lediglich deren Verknüpfung mit dem Call ist zustimmungspflichtig, mit -zig Ausnahmeregeln). Es ist im Leben allgemein üblich, daß man sich vorstellt, wenn man ernsthafte Diskussionen führen will. Im Amateurfunk geschieht das mit dem Call, das auch im QSO dazu benutzt wird.

Es bleibt Dir unbenommen, Dein Call "geheim" zu halten und per Nickname und ohne Unterschrift zu posten. Vermutlich berufst Du Dich auch per GG auf freie Meinungsäußerung - anonym per zugelassener Forenregeln. Das ist Dein gutes Recht. Es ist aber auch das gute Recht anderer, Dich dann nicht ernst zu nehmen.

73 Peter[/quote]


...absolute Zustimmung! Und - es ist eigentlich ein Zeugnis der guten Kinderstube wenn man wenigstens noch den Mindestanstand an den Tag legt um zumindest den Namen zu nennen daß der/die anderen einen auch ansprechen können.
Außerdem sollte man soviel Eier in der Hose haben um mit Call und Namen zu seinen Aussagen zu stehen.

73 Mike

Ihr seid vielleicht komische Vögel...

[quote]Ihr seid vielleicht komische Vögel... [/quote] Stimmt, ist halt bei den meisten Funkamateuren so. Aber Du möchtest doch hier mitmachen, im "Forum der komischen Vögel". Oder willst Du hier den Alleinunterhalter spielen und nur mit Dir selbst reden ??
73 Peter

Friedensangebot: Der Admin kann Dich auf Wunsch umbenamsen, geht Rucki-Zucki per PN. Ich hatte auch mal aus Spaß an der Freude einen Alias benutzt, einfach so, aber schon ab und an mit Call bei der Unterschrift. Das wurde mir dann selber zu blöd. Deinen Nickname kennt danach keiner mehr, der bleibt echt anonym.

Und dann gibt es sicher auch noch die Leute, die bewusst anonym bleiben wollen um nicht in ungewollte Verstrickungen wegen der Dummheit mancher OMs zu kommen!

In den Medien läuft so eine Reklame, die ich ganz lustig finde, es geht darum ob die betreffenden der "Reporterin" ihre Mails und was weiss ich noch zeigen .. Alle sträuben sich dagegen - warum nur?

Und ja, ich habe ein Call, wer es wissen will darf mich gern fragen, wem ich es sage entscheide noch immer ich selbst, so viel Privatsphäre sei mir gegönnt.

So, nun aber auch noch ein Kommentar zum Topic, ich finde es so oder so schade, dass es für einen dt. Astronauten nicht mgl. war auch ein dt. Call zu machen, das zeigt mir in Welche Richtung das ganze geht. Man macht diese QSO/Skeds nur um etwas für die Öffentlichkeit zu haben. Auf einer "Social"-Media Plattform werden Fotos veröffentlicht und das wars. Muss man dafür so viele Milliarden investieren?

Ich empfehle Funcubes oder so etwas in der Richtung, da können sich die Kinder nicht nur einbringen sondern haben auch einen Nutzen, der sicher das 150. mal die Frage nach der Handhabung des Toilettenganges in der Schwerelosigkeit übersteigt.

[quote]Man macht diese QSO/Skeds nur um etwas für die Öffentlichkeit zu haben. Auf einer "Social"-Media Plattform werden Fotos veröffentlicht und das wars. Muss man dafür so viele Milliarden investieren?[/quote]
Nur zur Erinnerung: Die ISS wurde nicht nur für ein paar QSOs gebaut. Wenn die Milliarden gekostet haben sollen, dann höchstens in irgendeiner exotischen Weichwährung ...

73
Hans

Der ISS Sked war ein [b:117qlz0a]Schulprojekt[/b:117qlz0a], die ISS ein angenehmer Nebeneffekt. Es war auch kein Medienrummel, sondern hauptsächlich lokale Medien, wenn ich den BR auch mal so tituliere. Von anwesenden OMs berichtet: die Kids waren "hin und weg", furchtbar aufgeregt, und auf alle Fälle war es trotz PC und Handy für die ein echtes Erlebnis. Die ISS ist nun mal droben und als ein echtes internationales Projekt der wissenschaftlichen Zusammenarbeit aus meiner Sicht ihr Geld wert. Es wird genug Geld für mehr Unsinn raus geworfen. Bei der ISS ist zumindest eine ordentlich Portion Sinn dabei.

Zur Call-Geschichte: ich empfinde es als absolutes Kinderfernsehen und Trotz aus dem Sandkasten "Mein Call sage ich nur, wem ich will, das ist meine Privatsphäre". Das ist sogar noch vorpubertär. @Kurzwellenfunker: vermutlich benutzt Du im QSO Dein Call auch nicht oder nicht das richtige -- wegen der Privatsphäre. Wenn es hier nicht gerade ein Amateurfunk-Forum wäre, könnte ich es noch verstehen, aber so ??? Falls Du Dich für Dein Call schämst, sei's drum.

73 Peter

[quote]Zur Call-Geschichte: ich empfinde es als absolutes Kinderfernsehen und Trotz aus dem Sandkasten "Mein Call sage ich nur, wem ich will, das ist meine Privatsphäre". Das ist sogar noch vorpubertär. @Kurzwellenfunker: vermutlich benutzt Du im QSO Dein Call auch nicht oder nicht das richtige -- wegen der Privatsphäre. Wenn es hier nicht gerade ein Amateurfunk-Forum wäre, könnte ich es noch verstehen, aber so ??? Falls Du Dich für Dein Call schämst, sei's drum.
[/quote]

Die Diskussion, was jeder über sich in einem Internetforum (!) sagt oder nicht, ist an Blödsinningkeit kaum zu überbieten. Das ist noch vorinfantil!
Und dann diese ungeschickten Vermutungen, was der oder die mit ihrem Call im QSO oder sonstwo macht. Und ob man sich für ain Call schämt....meine Güte, das müsste man mal Leuten zeigen, die nicht in der AFu-Szene beheimatet sind. Die würden manche als krank deklarieren. Wollt Ihr mit aller Gewalt als alberne Deppen dastehen?

[quote]Es bleibt Dir unbenommen, Dein Call "geheim"... Es ist aber auch das gute Recht anderer, Dich dann nicht ernst zu nehmen.[/quote]

Nur ernstgenommen, wenn Call angeben? Denk mal über Deine Worte nach und frag Dich selbst, wie Du mit so einer Einstellung bisher durchs Leben gekommen bist und dabei noch Freunde hast (?)


Zum Topic: ich finde die ISS-Funkaktion super, denn es ist für viele immer noch eine interessante Sache, einen Astronauten direkt und ohne Hinzunahme von öffentlichen Medien mal live zu hören. Selbst mein Sohn, der sich für AFu nicht interessiert, war beim vorletzten Sked, wie er sagt "doch schon etwas beeindruckt" von der Aussendung und dem Wissen, dass der zu hörende sich im Weltraum befindet.

[quote]das müsste man mal Leuten zeigen, die nicht in der AFu-Szene beheimatet sind. Die würden manche als krank deklarieren.[/quote]
Ja, ja, zum Beispiel den Schreibern im Usenet? Dort wird in Tausenden von Newsgroups rund um die Welt diskutiert, und das schon lange, ehe solche Foren wie dieses hier überhaupt angedacht waren. Auftreten mit dem Klarnamen gehört dort seit Beginn zum guten Ton und zur Bedingung dafür, überhaupt ernstgenommen zu werden.

Natürlich gibt es andererseits auch reichlich Web-Foren, in denen alle hinter einem Nick in Deckung gehen. Aber an welcher Stelle sich nun welche Gesprächskultur eingebürgert hat, das ist ganz sicher nicht AFu-spezifisch. Und irgendwo dazuzustoßen, wo sich eine bestimmte Haltung zu dieser Frage eingebürgert hat*, und dann erst einmal dagegen zu stänkern, das wirkt nicht gerade nach einer mit persönlichem Gewinn durchlebten Kinderstube.

73
Hans

[size=85:99u4s3bf][i:99u4s3bf]* Die vorhandenen Ausnahmen sind mir durchaus bewusst[/i:99u4s3bf][/size:99u4s3bf]

[quote]Ja, ja, zum Beispiel den Schreibern im Usenet? [/quote]

Nein, bei Nachbarn, Kollegen oder sonstigen Leuten des täglichen Lebens ausserhalb des AFu. Die halten dies alles eh für Spielerei. Und sich dann noch über Nichtigkeiten anzumaulen... das ist für viele, die echte Probleme haben, kaum nachvollziehbar. Egal, es war immer so und wird nur langsam besser. Die Aura des AFu ist behaftet mit "komischen Leuten", so ist nunmal die Außenwirkung, die ich mir nicht ausgedacht habe. Und in Foren ist es ganz speziell: Da knallt es in allen Bereichen über sämtliche Hobbys und Themenbereiche hinweg. Sieht man sich dann mal live....alles kein Problem.....

Ich denke, dass die Funkaktionen mit der ISS auch eine wirksame Öffentlichkeitsarbeit für den Amateurfunk darstellt. Normalsterbliche kommen mit AFU nur selten in Berührung, und dann ist so eine Aktion mit einer Raumfähre gleich doppelt wirksam, stellt sie doch auch den wissenschaftlichen Charakter des Amateurfunkens in die Öffentlichkeit. Wenn man dann den Schülern gleich noch am Himmel das helle Lichtpünktchen der ISS zeigt, welche dort oben seine Bahn zieht und im dortigen Sonnenlicht aufleuchtet, dürfte das Erlebte im Gedächtnis bleiben. Sollte die Schule neben dem üblichen Unterricht noch Arbeitskreise oder ähnliches anbieten, wo die Kinder z.B. lernen, wie man ein einfaches Detektorradio oder einen einfachen Geradeausempfänger bastelt, oder meinetwegen auch mit Teleskopen hantiert, wäre das sicher für den Hobby-Nachwuchs vorteilhaft.

[color=#0000BF:3bs3g19h]OT:
Namensnennung kann jeder meiner Meinung nach halten, wie er will. Nur sollte ein Pseudonym nicht zum Danebenverhalten führen. In anderen Chaträumen und Foren benutze ich auch ein Pseudonym, und selbst im Usenet könnten mich die dortigen Sheriffs nícht mehr zum führen eines Klarnamens überreden (das war früher anders); der dazugehörige Dank geht an die Werbewirtschaft/Spammer/Cracker sowie die Schlapphuttragenden Konsorten - die sollen sich gefälligst etwas abmühen, meine dortige Identität herauszufinden. Aber egal, ob Klarnamen, Callsign oder Pseudonym, zumindest ich verhalte mich dort so, wie es sich für zivilisierte Menschen gebührt - zumindest versuche ich es.[/color:3bs3g19h]

73, Reinhold

[quote]Nein, bei Nachbarn, Kollegen oder sonstigen Leuten des täglichen Lebens ausserhalb des AFu.[/quote]
Ah ja, wenn Du die triffst und denen erzählst, dass Du mit Leuten diskutieren möchtest, dass die aber Deinen Namen nicht wissen dürfen, dann halten Deine Nachbarn die Funkamateure für noch bekloppter als ohnehin schon? Wissen die, dass Du Funkamateur bist (falls Du einer bist, natürlich)?

73
Hans

[quote][quote]Nein, bei Nachbarn, Kollegen oder sonstigen Leuten des täglichen Lebens ausserhalb des AFu.[/quote]
Ah ja, wenn Du die triffst und denen erzählst, dass Du mit Leuten diskutieren möchtest, dass die aber Deinen Namen nicht wissen dürfen, dann halten Deine Nachbarn die Funkamateure für noch bekloppter als ohnehin schon? Wissen die, dass Du Funkamateur bist (falls Du einer bist, natürlich)?
[/quote]

Ja, der Hans der kanns...
Deinem bisher Geschriebenen entnehme ich, dass Du eigentlich in der Lage bist, Dinge aufzufassen. Warum Du dann jetzt solch eine wirre Gegenfrage generiert hast, verstehe ich nicht. Wissen will ich es aber auch nicht wirklich.

Besser, wir kehren zur ISS zurück. Für den entgleisten Smalltalk haben wir das 80m-Band.

Auszug aus dem Deutschland-Rundspruch des DARC vom 04. Juli 2014 zum ISS-Funkkontakt: "Die Verbindung wurde stabil bis zum Ende des Überfluges gehalten." Ich glaub', ich bin im falschen Film. Mit dem Totschweigen von Problemen ist nun wirklich niemandem geholfen.

[quote]Auszug aus dem Deutschland-Rundspruch des DARC vom 04. Juli 2014 zum ISS-Funkkontakt: "Die Verbindung wurde stabil bis zum Ende des Überfluges gehalten." Ich glaub', ich bin im falschen Film. Mit dem Totschweigen von Problemen ist nun wirklich niemandem geholfen.[/quote]
Ist denn sicher, dass die Verständigung zwischen der ISS und den Schülern tatsächlich gestört wurde? Oder war wegen Störern lediglich das Mithören durch Dritte behindert bis unmöglich? Wenn letzteres zutrifft, dann ist die Aussage im Rundspruch zumindest nicht falsch.

73
Hans