Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 57 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: FT-857 oder TS480HX
Hallo Funkfreunde

Ich fahre am We zur Hamradio und möchte mir dort eine nicht allzu großen Mobil TRX kaufen. Nun wäre sicher der TS480HX ein gutes Gerät vom Empänger her, aber es soll die Talk Power sehr klein sein Statt 200W nur 50? hab ich irgedwo gelesen (wurde ev Falsch gemessen weil ssb) und leider kein 2 und 70, was ich aber nicht zwingend benötige

Oder soll es der FT-857 werden, der hat sich ja schon lange Zeit überall bewährt.

Der Output wär mir sehr wichtig da ich das Gerät im Auto betreiben möchte, und da kein "QRP" brauchen kann LOL

Was meint ihr

73! OE3OZA Werner


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Der TS-480 ist deutlich besser als der 857. Ob etwas weniger Talk Power, jedenfalls ist der TS-480 mit seiner besseren Modulation und dem besseren Speech Processor bei gleichem Signal deutlich besser zu lesen.

73, Peter - HB9PJT


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Was ist denn bitteschön Talkpower?

Entweder der Sender macht 200W PEP oder nicht. Dazu kann man dann noch etwas die Dynamik komprimieren oder den Frequenzgang über den Equalizer beeinflussen.

Also der Sender ist das letzte Kriterium, nach dem ich mir einen Transceiver aussuche.

Vy 73!

Sven


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
der 480 HX ist bekannt für Temperaturprobleme
nimm lieber den TS 480 SAT!!


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
DL6KAC schrob dazu:[quote]Was den RX angeht: Der Empfänger war auf 40m und 80m (in den Nachmittags bzw. Abendstunden) total überfordert (Antennen: Fullsize Dipole ca 25m über Grund). Selbst mit ausgeschaltetem VV war der Empfänger immer noch unruhig. Erst das Einschalten des Abschwächers (der laut Handbuch so um die 12 dB machen soll) hat die nötige "Ruhe" gebracht. Mit VV "brodelte" der Empfänger. Sowas kannte ich bisher nur von einem IC-706 und anderen "Kleingurken" (FT-100, FT-857 etc.)
[/quote] [url:36o1f4hy]http://forum.db3om.de/ftopic114.html[/url:36o1f4hy]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Mit dem TS-480HX kannst Du 30 Minuten Dauersendung machen ohne Probleme. Es gibt da kein Temperaturproblem. Siehe Seite 40 im In-Depth Manual.

73, Peter - HB9PJT

http://www.kenwood.com/i/products/info/ ... nual_E.pdf

[quote]der 480 HX ist bekannt für Temperaturprobleme
nimm lieber den TS 480 SAT!![/quote]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Hallo DJ2AT

Was ist denn bitteschön Talkpower = Wenn ich keine Leistung beim Sprechen habe, kann ich gleich beim 817er im Auto bleiben= Viel Spaß beim Pile up

Also der Sender ist das letzte Kriterium, nach dem ich mir einen Transceiver aussuche = Klar wenn ich zu Haus ne KW PA und ne Beam hinten dran hab = sowas hab ich halt im Auto nicht, wär aber Cool :busch:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
[quote]Hallo DJ2AT

Was ist denn bitteschön Talkpower =
Wenn ich keine Leistung beim Sprechen habe, kann ich gleich beim 817er im Auto bleiben= Viel Spaß beim Pile up

Also der Sender ist das letzte Kriterium, nach dem ich mir einen Transceiver aussuche =
Klar wenn ich zu Haus ne KW PA und ne Beam hinten dran hab = sowas hab ich halt im Auto nicht, wär aber Cool :busch:[/quote]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Woran machst Du fest, dass Leistung aus dem Sender kommt? An der Anzeige eines einfachen Wattmeters?

Wie ich geschrieben habe: Wenn der Sender seine 200 Watt PEP bringt, und da kannst Du Dir sicher sein, dann wird da nicht mehr kommen, es sei denn man komprimiert das Sendesignal zusätzlich.

Zur Erinnerung: PEP = Peak Envelope Power = Hüllkurven[b:2r7ralrb]spitzen[/b:2r7ralrb]leistung, das heißt dass die durschnittliche Leistung immer darunter liegt. Es ist übrigens richtig, dass ein unkomprimiertes Sendesignal von 100 Watt gerade einmal 25 Watt auf einem normalen Wattmeter zur Anzeige bringt. Wenn beim TS-480HX dann knapp 50 Watt angezeigt werden, erreicht der Sender die 200 Watt PEP.

Ich würde eine Leistungsmessung dann entweder mit einem guten PEP-Wattmeter vornehmen oder mit einem Oszillographen parallel zur Antennenbuchse.

Und nur zur Information: Ich arbeite von Zuhause aus weitestgehend QRP und nutze nur seltenst die 100 Watt aus meinem Stationstransceiver und meine Antenne ist auch nur eine endgespeiste Antenne mit LC-Koppler, die nur rund 35m lang ist und 8m hoch und noch hat sich keine Gegenstation beschwert, dass sie mich nicht hören kann. Ganz im Gegenteil spielt die Antenne auf 40m wunderbar. Habe heute erst 599+20db im CW-QSO mit PA1MAX bekommen, obwohl ich nur 1 Watt Sendeleistung aus dem KX3 benutzt habe. Selbst mit 100 mW hätte er mich nur 10 db leiser gehört.

Ich würde mir an Deiner Stelle Deine eigene Aussage noch einmal durch den Kopf gehen lassen und am Sender wirklich mit geeigneten Messeinrichtungen nachmessen. Bringt der mit dem Werksmikrofon die 200 Watt PEP nicht, liegt eindeutig ein Mangel vor und Du kannst den Händler zur Nachbesserung auffordern. Wo ist also das Risiko für Dich?

Ein FT-857 ist um Längen schlechter bedienbar wie der TS-480 und der Empfänger hat sogar an kurzen Antennen schon Probleme und neigt zur Kompression des Dynamikbereichs. Die schlechte Vorfilterung und der eher mäßige Lokaloszillator tun ihr übriges dazu. Da nützt der schönste Sender nichts, wenn der Empfänger nichts taugt.

Außerdem ist es doch völlig egal, ob es nun 100 Watt, 200 Watt oder 150 Watt oder 180 Watt Sendeleistung sind. Diesen Unterschied von 3db kannst Du am einfachsten über eine Antenne mit möglichst hohem Wirkungsgrad kompensieren. Ein eher angequältes Stäbchen wird Dir mehr als 90% Deiner "Talkpower" fressen, wohingegen eine optimale Antenne mit entsprechender Ladespule und einigermaßen langem Strahler (3m) deutlich besser funktionieren wird.

vy 73!

Sven


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Hallo DJ2AT

Ja da geb ich dir recht, ob 100 oder 200Watt ist nicht sehr viel unterschied. Aus der Antenne holst du sicher am meisten raus, ich denke ich habe schon das Maximal mögliche bei der Antenne am Auto (Tarheel mit insgesammt knapp 3,5m) Die geht echt Super.

Nun ist es so, das wenn der TS wie gesagt lt Internet nur 30-50Watt kann um einiges schwächer ist als das was ich jetzt habe (FT 817, und ne alte KW PA von Yaesu) Gemessene 100 watt beim Sprechen. Zurückstegen mit der Leistung möchte ich auf keinen Fall, wenn alle zur gleichen Zeit schreien kannst du dich vom Auto aus kaum durchsetzten.

Mal schauen, vielleicht lassen mich die Händler auf der Ham Radio einen TS480 an nen Dummy probieren, und dann kommt die Wahrheit ans Licht, ob er wirklich so Leistungsschwach ist wie behauptet :wink:

Egal, Hinfahren tu ich sowiso, mal schauen was es wird

73 de OE3OZA


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Hallo lieber OM,

noch einmal: Wie misst Du denn diese 30-50 Watt? Das würde mich interessieren...

Wenn ein FT-817 mit PA am gleichen Wattmeter 100 Watt zur Anzeige bringt, dann ist der Sender und/oder die PA übersteuert und Dein Signal produziert Nebenwellen. Es ist wirklich erstaunlich wie viele OMs mit einem übersteuerten Signal unterwegs sind, nur weil sie meinen, dass Wattmeter müsse beim Sprechen die 100 Watt anzeigen.

Bitte schildere Deinen Aufbau, dann können wir auch was dazu sagen...

vy 73!

Sven


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Sehe ich auch so. Auch ist die Verständlichkeit eines so übersteuerten Signals schlechter als ein korrekt ausgesteuertes SSB Signal. Paradox aber wahr, wenn weniger Leistung angezeigt wird, kann die Reichweite grösser sein.

Beiliegenden Grafik zeigt, dass SSB Sprache etwa 20-25 Watt Durschnittsleistung ist bei einem Sender mit 100 Watt PEP.

73, Peter - HB9PJT

[quote]
Wenn ein FT-817 mit PA am gleichen Wattmeter 100 Watt zur Anzeige bringt, dann ist der Sender und/oder die PA übersteuert und Dein Signal produziert Nebenwellen.[/quote]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Die Average Power auf SSB ist bei den neueren Kenwood Geräten tatsächlich um bis zu 3dB niedriger als bei den Yaesu Geräten. Beim alten Kenwood TS-120 ist sie sogar noch höher.
Bei 100W und kurzen Antennen kann das zwischen gehört und nicht gehört werden entscheiden. Das liegt an den moderaten ALC-Einstellungen der Kenwoods. 100W bringen die natürlich alle in den Spitzen. Anleitungen im Netz gibt es genug um dieses zu ändern, ohne dass das Signal übersteuert oder splattert.
Habe bei meinem TS-570DG die ALC auch etwas angehoben und alles funktioniert nun wie es sein sollte, nur sollte man es natürlich nicht übertreiben.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Auch wenn dieser Fred älter ist würde ich gerne hier anknüpfen. Mich interessieren hierbei wirklich nur profunde erfahrene Meinungen und nicht vom "Hörensagen" und papageiartigem Nachplappern von irgendwelchen Blogbeiträgen.

Gibt es jemandem unter uns der ausgiebig mit beiden Geräten schon gearbeitet hat? Und mit "ausgiebig" meine ich nicht 1h oder einen Tag damit gearbeitet, sondern intensiv über längeren Zeitraum.

Falls ja, wärst du so nett und erzählst ein wenig von deinen Erfahrungen, Pro/Contras, und warum du eher den FT-857D oder den TS-480HX favorisierst?

Freue mich auf eure Kommentare


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT-857 oder TS480HX
Nimm einen Kenwood TS-480 und wenn möglich einen HX!
Den hatte ich hier viele Jahre. Der hat einen Top Empfänger und
mit den 200 Watt ersparst du Dir eine Endstufe.
Ich hatte auch nie "Temperaturprobleme" und ich bin Vielfunker :-)
Bezüglich "Talkpower" wird im Internet auch viel Unsinn erzählt.
Mit einem echten PEP-Wattmeter kommen das immer 200 Watt
raus. In jedem Fall besser als ein FT-857 wobei man den auch
nicht schlecht machen darf.

73 Mike


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum