Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 123 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
Hallo,

ich versuche mal meine Antwort etwas genauer zu geben:
Das Schreiben vom BMWi ist doch ein alter Hut, wenn man sich die Mühe macht, die in meinen ersten Beitrag zitierten Vorstandsmeldungen sorgfältig zu lesen. Das man das AFuG wegen der Vergebührung ändern möchte ist allen RTA Mitgliedsverbänden seit 2010 bekannt. Nichts anderes ist in den beiden Schreiben vom Ministerium enthalten. Neu ist jedoch, dass ein MdB schreibt: " ist das drohende Aus für den Amateurfunk nicht vom Tisch"
Diesen Rückschluss zieht er aus einer parlamentarischen Anfrage, die er gemacht hat. Doch genau diese Aussage des MdB verunsicht jetzt viele Funkamateure. Was ich hier anprangere ist die Tatsache, dass nur das Schreiben des MdB veröffentlicht wurde, nicht aber das Antwortschreiben des Ministeriums auf seine parlamentarische Anfrage. [color=#FF0000:1exepyft][admin: auf Wunsch des betroffenen OM entfernt][/color:1exepyft]Das ware dann das 3. Schreiben. Nach meinen Informationen enthält es sinngemäß den selben Text wie die Schreiben 1 und 2. Wird hier bewußt mit der Angst der Funkamateure gearbeitet?

vy 73
Christian, DL3MBG


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Nach meinen Informationen enthält es sinngemäß den selben Text wie die Schreiben 1 und 2. Wird hier bewußt mit der Angst der Funkamateure gearbeitet?[/quote]

Na das wäre ja ein Hammer der Doppelmoral, wenn ausgerechnet Horst solche Stilmittel anwendet, gegen die er sich jahrelang und vehement verwahrt hat, bzw. die er dem DARC immer und immer wieder vorgeworfen hat.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote].... Ich kenne den OM Horst nicht aber das ist doch auch nicht das Thema...[/quote]Doch, das ist ein Thema, wenn Horst gegen den DARC antritt. Er lernt dazu und läßt nichts aus. Das sieht man eindeutig an dem Flash-Mob Aufruf bei seinem ersten Beitrag zu dem Thema in QSL-Online. Da ging es offensichtlich weniger um das Erhalten von Info, sondern um einen Aufruf zu Massenmails. Wenn Info in dem Stil daher kommt, glaube ich bei ihm überhaupt nichts mehr.
73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Moin, moin zusammen
Doppelmoral hin oder her, Halbwissen ist auch eine Art von Wissen und wenn ich mich nun so umsehe wie viele Regionalrundsprüche alles noch einmal aufgewärmt haben. Gestern der SH-Rundspruch, es wurde sogar der Brief an Horst vorgelesen.
Ist schon medientechnisch eine tolle Nummer, da kann man doch mal sehen, was der DARC erreichen könnte, wenn seine Kommunikation besser wäre. Viele sind schon so weit, selbst wenn jetzt jemand dies offiziell dementieren würde, sie würden es nicht glauben.
73 Manfred


  
 
 Betreff des Beitrags:
Es wäre sicherlich hilfreich gewesen wenn DL3MBG diese Info die er hier nochmal auf den Punkt gebracht hat, wenigstens auf Distrikt Vorstandsebene zu verteilen, wenn man sich schon scheut auf der DARC Webseite klar dazu Stellung zu beziehen...Damit hätten wir die 4 Seiten hier schön der Beitragserhöhung widmen können :busch:


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich finde es schlimm, wenn solche Parolen unverifiziert verbreitet werden. Horst läßt einfach einen Brief aus, veröffentlicht den, der ihm genehm ist um einen Flächenbrand gegen den DARC loszutreten --- und feiert seine Revanche gegen den DARC-Vorstand, der ihn bereits nach Vorfällen im DARC-Forum dort für eine Zeit sperrte.

Das hat nichts mit Halbwissen u.ä. zu tun, sondern ist eine selten dämliche Arbeitsweise von Rundspruchredaktionen - wenn es ohne weitere Kommentare weitergegeben wurde. Man spart sich Recherchen oder Rückfragen beim Vorstand und zündet ein Feuer an. Es kann doch nicht angehen, daß unsere Clubführung auf jedes Gerücht mit Rundschreiben an alle DV etc. reagieren muß. Eine Rundspruchredaktion muß doch in der Lage sein, Nachrichten zu verifizieren.

Das ganze wird ein Paradefall von Mobbing gegen den Verein, wie es im Moment nicht schlimmer sein könnte. Und alles nur, weil jemand irgendwann mal Probleme mit Vorständen hatte. Warum werden solche Parolen nicht hinterfragt und gleich los gedroschen ?? Die Frage möchte ich hier schon dem einen oder anderen stellen.

73 Peter

ps es hätte DL3MBGs Info nicht gebraucht, um die Parole zu entlarven. Es wurde bereits sehr früh gepostet, daß nach Rückfragen BNetzA alles eine Ente ist. Die höheren Etagen der BNetzA sind sicher ausreichend informiert und nicht nur unwissende Handlanger.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Lieber OM sie werfen jetzt Ihre persönliche Antipartie mit Tatsachen...
Vielleicht kann DL3MBG Ihnen erklärten ob die BnetzA davon ehr Wissen haben kann als ausführende Behörde. Ich mag es bezweifeln lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
Das ganze Thema wurde erst losgetreten als der gegensätzliche Brief des MdB veröffendlicht wurde...Bis davor war jedem die Sachlage klar...Weil es wurde ja immer informiert.
Die gute Zusammenfassung heute zu einem früheren Punkt hätte die Diskussion sofort im Keim erstickt und so manchen DV und OVV weniger arbeit bereitet.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Lieber OM sie werfen jetzt Ihre persönliche Antipartie mit Tatsachen....[/quote]Nein, das war weder so geschrieben und auch nicht gemeint. Ich komme aus einer Postlerfamilie und ein Familienmitglied war bei der BNetzA, jetzt i.R. Ich rede ab und an auch mit dem einen oder anderen außerhalb meines OVs. Mir ist bekannt, daß es teilweise gute Kontakte gibt, "man" redet miteinander und macht sich nicht unnötig das Leben schwer, so wie es jetzt hier passiert. D.h. es gibt, wie in jedem QRL auch, informelle Kontakte. Es gibt sicher auch Ausnahmen, aber nur wenige. [color=#FF0000:3avf3oq3][admin: auf Wunsch des betroffenen OM entfernt][/color:3avf3oq3].

Jetzt bitte ich einfach mal, das etwas zusammen zu zählen. Wenn jemand wirklich interessiert ist, findet er im DARC immer irgendwo ein offenes Ohr. Man muß definitiv nicht alles glauben, was irgendwo im Internet gepostet wird und sollte vor Kritik etwas mehr recherchieren.

Ich möchte jetzt zwar nicht mit 88 unterschreiben, :-) , aber von Antipathie bin ich ziemlich entfernt. Ich mag es nur nicht, wenn pauschal be-urteilt wird und rede auch nicht gerne um den heißen Brei herum.

73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
akzeptiert


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Das ganze Thema wurde erst losgetreten als der gegensätzliche Brief des MdB veröffendlicht wurde...[/quote]

Und wäre gleich wieder begraben worden, wenn die parlamentarische Antwort an das MdB ebenfalls veröffentlicht worden wäre.

Bewußtes weglassen von Informationen ist Propaganda.

Warum macht das jemand, der vom DARC immer und jederzeit, sofort und vollständig informiert sein möchte?


  
 
 Betreff des Beitrags:
Weil es seinem Ego gut tut. An seiner Stelle würd ich jetzt Bauchschmerzen vom lachen haben.
73Manfred


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Weil es seinem Ego gut tut. An seiner Stelle würd ich jetzt Bauchschmerzen vom lachen haben.
73Manfred[/quote]

Schätz eher, er beißt vor Wut in die Tischkante, weil die Desinformation aufgeflogen ist.

Edit: Oh, er hat schon reagiert. Demnach hält er den alten Hut, also das was Christian hier bereits erklärt hat wie und warum es evt. Änderungen am AFuG geben könnte, für völlig neue Erkenntnisse ...

Also legen wir uns wieder hin ... ;)


  
 
 Betreff des Beitrags:
Darf ich eure entzündeten Äuglein auf die neueste Veröffentlichung lenken - ganz offensichtlich aufgeschreckt von diesem Thread:

[url:fhcfncn5]http://www.darc.de/aktuelles/details/article/das-amateurfunkgesetz-ist-sicher/[/url:fhcfncn5]

Besonders den letzten Satz können sich einige mal an gut sichtbarer Stelle tätowieren lassen!

Schönen Abend
Jörg


  
 
 Betreff des Beitrags:
Naja das ganze Feuerwerk an Abschaffungsphantasien hätte der ein- oder andere schon gern erlebt glaub ich. Is immer so, kenne ich aus dem QRL genauso. Immer erstmal den Weltuntergang voraussagen, und wenn er doch nicht kommt schnell den nächsten vorhersagen...
Ich denke allein durch die internationalen Abkommen wird Afu in DL weiter bestehen bleiben, andernfalls würd ich halt schwarz funken, das Hobby macht einfach zuviel Spaß um es sich vermiesen zu lassen :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Ich denke allein durch die internationalen Abkommen wird Afu in DL weiter bestehen bleiben[/quote]
Den Fortbestand des Amateurfunks in DL hat ja auch kein ernstzunehmender Mensch in Frage gestellt.

Aber:

"Das Amateurfunkgesetz ist sicher".. (- eine ausbaufähige Überschrift -)

..auch durch internationale Abkommen nicht auf Dauer garantiert. Wenn die Politik will, kann sie auch eines Tages die TKG-Option nach Schweizer Vorbild wählen.

73


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum