Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 332 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
Ich habe meine DARC Mitgliedschaft jetzt gekündigt. Das Antwortschreiben hat meinen Entschluss bekräftigt. Es bestand eigentlich nur aus Phrasen, kein Bedauern, kein Eingehen auf mein Anschreiben. AFDC, ARRL,..?? mal schauen wo die Reise hingeht.

73 de Stefan DO7KX


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
Naja, mit einer ARRL Mitgliedschaft unterstützt Du den AFU in den USA aber nicht den in DL. Sprich Du tust etwas für die ARRL aber die nichts für Dich. QSL Versand hin-/her musst Du selbst latzen und auch sonst ist da nicht viel. Da würde ich doch eher der AFCD wählen, das ist wenigstens ein deutscher Verband und wenn da mal was laufen sollte mit RTA dann tut der wenigstens was für den AFU in DL.

Man kann sicher geteilter Meinung über das aktuelle Vorgehen des DARC VO sein aber alles ist auch nicht schlecht. Im übrigen bekommst Du auf nahezu alle Kündigungsschreiben die Du im laufe Deines Lebens einreichen wirst meist nur Phrasen zurück. Aber wie ich im DARC Forum gelesen habe fragt man mittlerweile wenigstens nach den Gründen ....

cu :wink: :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
Jürgen, das ist wahr - AFCD ist sicher die interessantere Option. Ich muss mich noch mehr informieren, wie der aktuelle Stand dort ist und wie mit der Vereinsstruktur aussieht (Dachverband, OVs..).

Ausser in Punkto Lobby/Frequenzarbeit kann ich mich mit dem DARC kaum identifizieren. Als ich vor 3 Jahren beigetreten bin, hatte ich noch Lust, meine Meinung an den Vorstand/CQDL zu schreiben - durch die Antworten ist mir diese aber mittlerweile vergangen. Und da ich gerade keinen verbilligten Leasingwagen brauche, war der Schritt nicht so schwer.

Du Hast auch da Recht - meiner KFZ-Versicherung ist das wohl recht egal ob ich kündige. Sollte es dem DARC auch so egal sein?

Grüße,
73 de Stefan DO7KX


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
Hi Stefan,

ich denke dem DARC ist das weitaus weniger egal als Deinem KFZ Versicherer. Wohl auch ein Grund warum man beim DARC mittlerweile wenigstens prophilaktisch nach dem Kündigungsgrund fragt .... Aber wenn es denn wirklich sein sollte würde ich auch eher zum AFCD tendieren. Halt aus den o.a. Gründen. Müsstest Du Dich halt mal über die Kontaktadresse auf deren Homepage schlau machen lassen. Aber so käme das ganze wenigstens dem AFU in DL zugute.

Zusätzliche Mitglidschaften in ARRL, RSGB, USKA or however sind zwar wohl in aber bringen nichts für den AFU in Deutschland und von daher bleibt wohl hierzulande nur der eine Weg offen. Soll keine Werbung sein (bin DARC und nicht AFCD) sonder eher eine logische Schlussfolgerung.

Mal abwarten wo dann die Reise mit dem DARC hingeht wenn immer mehr OM´s selbigem den Rücken kehren. Irgendwann wird es dann wohl auch für die Krösusse unter den Beitragszahlern zuviel. :!: :idea: :!:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
Unter http://www.runder-tisch-amateurfunk.de kann man sehn, welche Vereine sich am RTA beteiligen.

73 de Jens


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
...der DARC fragt nach den Kündigungsgründen? Kann ich nicht bestätigen...
Auf das Kündigungsschreiben eines meiner Funkkollegen sowie bei meinem kam als Antwort derselbe Standardkram ohne Rückfrage - fertig.

73 Mike


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
[quote]...der DARC fragt nach den Kündigungsgründen? Kann ich nicht bestätigen...
Auf das Kündigungsschreiben eines meiner Funkkollegen sowie bei meinem kam als Antwort derselbe Standardkram ohne Rückfrage - fertig.

73 Mike[/quote]

Hallo Mike,

ich kann nur das wiedergeben was jemand im DARC Forum schrieb. Er hatte erst kürzlich gekündigt und wohl im Bestätigungsschreiben nachgrfragt warum, wieso, weshalb. Ich selbst bin noch im DARC und werde es auch bleiben. Von daher kann ich bei dieser Sache leider (Gottlob) nicht aud eigener Erfahrung sprechen ....

:mrgreen: :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
Hallo,

ich bekomme immer SO! einen Hals, wenn ich "Jugend/Kinder-Bastelbeiträge" lese. Die Kinder von OMs aus den OVs basteln Radios von Kosmos für ca. 10€/Stück. So ein Blödsinn ist KEINE Mitgliedergewinnung. Mahl ehrlich, selbst wenn ein "fremdes" Kind sich im Alter von 8-12 Jahren für Afu interessieren würde, tritt es nicht in einen OV ein, bzw. in den DARC.

http://www.darc.de/aktuelles/archiv-det ... ftsstelle/
Wieviele Mitglieder hat das denn gebracht? (Und andere Aktionen dieser Art) Was hat das gekostet? Wer hat das bezahlt?

Problem im DARC-Denken: Mitglieder-Gewinnung und nicht Funkamateure Ausbildung. Dabei ist die Rechnung doch einfach. Mehr Funker, mehr piotentielle Mitglieder im DARC. Niemand wird DARC Mitglied und dann Funkamateur. Aber wer Funkamateur sein will, braucht eine Funke, eine Antenne und viel Platz. Das soll der 10 jährige Max mal seinem Papa erzählen, welcher dann 500€ für ein gebrauchten FT897 hinlegen soll. Ach ja, eine 100€ Handfunke will der Junior auch, und dann noch die KW-Antennensache. Man will ja um die Welt funken können. Was hab ich selbst schon an Geld für Amateurfunk ausgegeben. Hab aber nur eine kleine Station. Eine wirklich kleine. Und in 3 Jahren hat der Sohnemann dann die Mädels im Kopf, und einen Führerschein und überhaupt die Ausbildung.....
Merkt wer was? Darum ist das Mist! So gewinnt man keine neuen Beitragszahler. Falsche Zielgruppe, Herr DARC!

Jugendlichen die Elektrotechnik näher zu bringen ist ja sicher gut. Aber man muß überlegen, was man will. Der Focus sollte erst mal bei zahlenden Mitgliedern liegen. Diese finden sich aber nicht in der Klasse der unter 20 Jährigen oder älter. Ich würde vorschlagen, die Suche auf Menschen zu richten, die 1. abgeschlossene Ausbildung, 2. Beruf 3. IT/Elektro-Branche erfüllen. Dann dort Werbung machen. Fachmagazine, Schulen für WEITER-Bildung, Fachmessen (nicht HAM-Radio) und Firmen.

Da wird Kohle verballert, ebenso mit der CQ-DL und dem tollen Onlineagebot. DX-Peditionen verblasen mal schnell eine Million QSL-Karten und der DARC verschickt diese. Warum wird nicht eine Extragebühr für mehr als 1000 QSL-Karten im Jahr erhoben? Denke, 1000 Karten sind recht ordentlich.

Zahlungskräftige Leute findet mal im alter ab >20 Jahren. Alles darunter ist sinnlos. Wenn ich dann genug Zahler habe, kann ich Geld für die "Kleinen" ausgeben. Aber erst brauch ich echte Mitglieder, die Geld bringen. Diese Artikle, mit Kinder/Jugendarbeit lesen die leute im Lokalteil einer Zeitung und das wars. Warum wird nicht mehr an Meister/Technikerschulen geworben, oder kooperiert? Da sind leute ab einem gewissen Alter, die auch das technische Verständnis haben und auch die Kohle. Zumindest nach der Schule. Die wissen oft nicht mal was vom Amateurfunk! Also, habe (fast) keine Ahnung das es sowas überhaupt gibt. Dort ist alles voll von potentiellen Mitgliedern.

Außerdem sollten mal die ganzen Fressgelage und tollen Ehrungen eingespart werden. Sprittgeld würde ich auch mal streichen, wenn leute quer durch DL fahren um an irgend einer Club-Station zu funken.

Der Verglich mit den Vereinen ist völlig haltlos! Ich bin in genug Vereinen, und der DARC ist der teuerste. Andere haben Pacht zu zahlen, und da kostet mich das nur um die 80€ im Jahr incl. Versicherung.

Schüler/Studenten Beitrag ist auch viel zu teuer. Sollte bei max. 50€/Jahr liegen, das ist dann bezahlbar. Aber 100€ NICHT! OVs, welche Relais unterhalten bekommen viel zu wenig. Die tragen die ganze Arbeit und haben nichts davon. Aber die Herren und Damen mit Krawatte.... die lassen es sich gut gehen.

Aber, wir sind selbst schuld. Sollten uns mal mehr um interne Dinge kümmern, als immer nur zu schimpfen. Mehr Interesse am DARC würde, denke ich, viel mehr bringen.
Wir sollten die ganzen alten DVs und OVVs mal abschaffen, bzw. Neue wählen. Wer mehr als 10 Jahre im "Amt" ist, gehört aussortiert. (außer er/sie macht wiklich gute Arbeit).

Der DARC sollte sich mehr um sein Kerngeschäft kümmern. Die OVs sollten sich um Mitgliedergewinnung kümmern. Verdammt! es ist ein Verein, und keine Firma. Das ist unser Hobby und nicht unser Beruf! Klar kostet das alles Geld. Tut Angeln, Astronimie oder Modellfliegen auch. Aber, es muß bezahlbar bleiben.

Es sollten sich auch kleinere OVs mal überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre mit anderen kleinen zu "fusionieren". OVs mit < 20 Leuten sind doch sinnlos, wenn 5km weiter der nächste OV mit 17 Leuten sitzt. Aber nein! "... wir wollen selbstständig bleiben ...mäh mäh mäh....". Große OVs sind viel leistungsfähiger als Grattel-OVs und können ihre guten Leute und Möglichkeiten bündlen.
Das sollte der DARC auch mal fördern. Klar, wenn in xy km KEIN OV ist, ist das dann schon ok. Aber muß eine Stadt gleich 2-3 OVs haben? War früher sicher mal angebracht. Aber heute, wo die Menge der Funkamateure eher zurück geht? Man könnte ja einen OV haben, und dazu mehrere Stammtische. Dann sind die Leute QSL-Büro und verwaltungstechnisch aufgeräumt. Da müssen die Leute mal über ihren Schatten springen. Da gibts OVs, die haben quasi nix, nicht mal eine Clubstation, aber verfressen und versaufen ihren DARC Anteil bei Grillfesten. Das ist aber dann ok?

Man könnte sicher viel tun. Nur müssen die DARC Mitglieder das auch wollen. Schreibt doch mal Mails an den DARC. Wenn die am Tag 30 Mails mit echtem Inhalt und Vorschlägen bekommen, werden die was tun. Auch auf DVs kann man was machen. Da hat ein Distrikt viele Mitglieder, und nur 100 oder weniger gehen zur Versammlung. Und da wundert ihr euch?
Lustig.....
Ach, und man muß da auch sein Maul mal aufmachen, wenn was nicht passt.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
[quote]...... ich bekomme immer SO! einen Hals, wenn ich "Jugend/Kinder-Bastelbeiträge" lese. Die Kinder von OMs aus den OVs basteln Radios von Kosmos für ca. 10€/Stück. So ein Blödsinn ist KEINE Mitgliedergewinnung. Mahl ehrlich, selbst wenn ein "fremdes" Kind sich im Alter von 8-12 Jahren für Afu interessieren würde, tritt es nicht in einen OV ein, bzw. in den DARC. .....[/quote]Es wäre besser, statt dem Hals das Hirn zu nutzen. In den meisten Fällen aus unserer Region (C) sind es Ferienpaßaktionen, Schulveranstaltungen, Pfadfinder und andere Jugendgruppen. In unserem OV kann ich mich nicht erinnern, daß jemals ein Kid eines OV-Mitglieds dabei war. Es ist extrem wichtig im Schulalter auf zu zeigen, daß es auch ohne Fertig-Kauf geht und wenn Du mal bei so einer Aktion dabei warst und sehen würdest, mit welcher Begeisterung die Kids bei der Sache sind und sich über ihr Erfolgserlebnis freuen, würdest Du nicht so argumentieren.

Es ist in diesem Alter sehr wichtig, eine Position ab zu stecken und Kontakt zu Jugendgruppen zu behalten, damit die Leute später Funkamateure werden. Armin, DH4NAD (SK), hat in einer seiner letzten Untersuchungen ein erbärmliches Zeugnis für die meisten OVs ausgestellt, was Kontakte zu Jugendgruppen und Jugendarbeit betrifft. Es war immer schon sehr selten, daß <25 eingetreten wurde, weil Amateurfunk ein paar Anforderungen stellt und kostet. Die Haupt-Eintritte waren seit Urzeiten nach Familiengründung und Settlement im Beruf, aber der Grundstein wurde genau da gelegt, wo Du im Moment Zeter und Mordio schreist. Ich habe in den 50ern Basteln angefangen, bin bei 2 OMs "unter den Fittichen" gewesen und als 17jähriger in den DARC eingetreten. In diese Altersklassen fallen <10% der Eintritte, aber wenn man nachfragt, hat ein überwiegender Teil der Funkamateure in diesen Jahren den ersten Kontakt gehabt.

Wir sind außerdem ein gemeinnütziger Verein, der für alle da ist und nicht nur für Mitglieder, das bedeutet Gemeinnutz juristisch und in normaler Sprache.[quote]Außerdem sollten mal die ganzen Fressgelage und tollen Ehrungen eingespart werden. Sprittgeld würde ich auch mal streichen, wenn leute quer durch DL fahren um an irgend einer Club-Station zu funken.[/quote]Vielleicht solltest Du das relativieren und nicht so pauschale Behauptungen anstellen. Am "DARC-Essen" ist sicher noch keiner fett geworden. [quote]Wir sollten die ganzen alten DVs und OVVs mal abschaffen, bzw. Neue wählen. Wer mehr als 10 Jahre im "Amt" ist, gehört aussortiert. (außer er/sie macht wiklich gute Arbeit).[/quote]Ich lasse mal "Diskriminierung" beiseite, aber bitte: wo fängt bei Dir das Alter an ?? Unsere Tochter bezeichnete als Zweitklässler ihre Lehrerin als "so'ne alte Frau" -- es war eine Referendarin Anfang der 20er. Zu dem Rest Deines Posts: es ist ja viel Bekanntes und Richtiges dabei, aber nachdem wir eine Vereins-Demokratie haben, ist sehr viel davon nicht durchsetzbar. Im übrigen geht die Menge der Funkamateure nicht so arg gravierend zurück, aber die Anzahl der DARC-Mitglieder kontinuierlich. Es ist leider so, daß einige Deiner Argumente nicht gerade zum guten Vereinsklima beitragen.[quote] Ach, und man muß da auch sein Maul mal aufmachen, wenn was nicht passt.[/quote]Das hast Du ja nun, und was wird jetzt besser ??


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
[i:3csgbunh]Ach, und man muß da auch sein Maul mal aufmachen, wenn was nicht passt.[/i:3csgbunh]

aber schön anonym bleiben,
für die Nennung von Namen oder gar Rufzeichen fehlen Dir die Eier in der Hose


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
[quote][i:247rpds1]Ach, und man muß da auch sein Maul mal aufmachen, wenn was nicht passt.[/i:247rpds1]

aber schön anonym bleiben,
für die Nennung von Namen oder gar Rufzeichen fehlen Dir die Eier in der Hose[/quote]


sagt der "Hilfsfunker"

Das Ding heißt ja auch RUFZEICHEN und nicht Forenzeichen.
Bei so inhaltlich wertvollen Beiträgen...... sicher nicht.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
[quote]Ich lasse mal "Diskriminierung" beiseite, aber bitte: wo fängt bei Dir das Alter an ?[/quote]
Mit "alt" meinte ich die, welche schon lange im Amt sind. Nicht das Alter der Person. Verstehst?

....und ich war schon bei Basteltagen dabei. Auch in München... habe ich das beobachtet. Kinder, deren Väter ein Ruzfeichen-Shirt/Käppi trugen....

und ich war schon bei Maulaufmachen dabei, und es wurde besser. Alten abgewählt, Neuen eingesetzt. Alt wieder auf "langjährig im Amt" bezogen.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
[quote]

Es sollten sich auch kleinere OVs mal überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre mit anderen kleinen zu "fusionieren". OVs mit < 20 Leuten sind doch sinnlos, wenn 5km weiter der nächste OV mit 17 Leuten sitzt. Aber nein! "... wir wollen selbstständig bleiben ...mäh mäh mäh....". Große OVs sind viel leistungsfähiger als Grattel-OVs und können ihre guten Leute und Möglichkeiten bündlen.
[/quote]

Oder man gründet gleich einen bundesweiten OV nach Interessengruppen, wie es bei den OVen A55, D22, D23 und weiteren der Fall ist. Gerade unser D22 ist recht erfolgreich in der Gewinnung NEUER DARC - Mitglieder die sonst nie eingetreten wären. Und die sind in der Altersgruppe über 20, die auch zahlungskräftig ist.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
[quote][quote]

Es sollten sich auch kleinere OVs mal überlegen, ob es nicht sinnvoller wäre mit anderen kleinen zu "fusionieren". OVs mit < 20 Leuten sind doch sinnlos, wenn 5km weiter der nächste OV mit 17 Leuten sitzt. Aber nein! "... wir wollen selbstständig bleiben ...mäh mäh mäh....". Große OVs sind viel leistungsfähiger als Grattel-OVs und können ihre guten Leute und Möglichkeiten bündlen.
[/quote]

Oder man gründet gleich einen bundesweiten OV nach Interessengruppen, wie es bei den OVen A55, D22, D23 und weiteren der Fall ist. Gerade unser D22 ist recht erfolgreich in der Gewinnung NEUER DARC - Mitglieder die sonst nie eingetreten wären. Und die sind in der Altersgruppe über 20, die auch zahlungskräftig ist.[/quote]


Hihi... da war ich auch fast schon dabei.
Ja, auch eine Möglichkeit, die zeigt wie es gehen kann. DAS! sind neue Möglichkeiten, die Leute bringen. Das ist das, was ich eben meine. Aber, siehe Alter! Hier zeigt sich die Richtigkeit meiner Aussage.
In meinem OV ist es so, dass wir über die letzten Jahre viele neue Leute NEU dazu bekommen haben. Viele YLs auch. Aber, alle über 25 Jahre. Fertig mit Lehre/Studium. Und ich rede hier nicht von 3-7 Leuten. Ist dick 2-Stellig der Zuwachs.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Der DARC will nur das Beste ;)
Was die Arbeit mit Kindern und Jugendlichen betrifft, halte ich die geäußerte Kritik für deutlich zu kurz gedacht. Bei jeder Maßnahme in Werbung und Öffentlichkeitsarbeit gibt es eine Vielzahl möglicher Ziele, die alle wichtig sind. Neben dem kurzfristigen Verkaufsgedanken (in diesem Fall Mitgliedergewinnung) muss man auch die Ziele der Markenstärkung und des Aufbaus bzw. der Pflege des Produktimages im Blick behalten. So etwas kann man durch die Arbeit mit Jüngeren langfristig verankern, auch wenn es nicht sofort einen zählbaren Erfolg bringt. Solche Aktionen sind eine Investition in die Zukunft.

Die Konzentration auf technische Berufe bei der Mitgliedergewinnung hat etwas für sich, weil sie zeitnahen Erfolg verspricht. Man darf dabei aber nicht vergessen, dass es zahlreiche potenzielle Multiplikatoren im zwar technisch interessierten, aber nicht auf Technikanwendung fokussierten Bereich gibt (etwa im einschlägigen Bildungswesen und in der Fachpublizistik). Die gilt es ebenso zu erreichen.

73
Hans


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum