Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 87 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: "Digital Voice" auf Kurzwelle?
Von der Öffentlichkeit fast unbemerkt will der DARC nun auf Kurzwelle Digital - Voice einführen. Das ist nichts anderes als die Verlinkung von Repeatern über Kurzwelle. Bekannt ist all en sicherlich die Betriebsart Echolonk, bei der Repeater mittels Voice over IP miteinander verbunden werden. Eine durchaus nützliche und schöne Betriebsart.

Nun hat aber der DARC bei der IARU einen Antrag eingebracht, dass solche Linkstrecken direkt über Kurzwelle eingerichtet werden sollen! Das würde bedeuten, dass die sowieso schon sehr schmalen Bänder auf der KW noch mit zusätzlichen Signalen vollgestopft wird. Ich sehe das sehr kritisch. Nichts gegen die Verlinkung von Repeatern, aber sollte doch bitte über das Internet erfolgen. Ich vermute stark, dass hinter dem Antrag wieder mal kommerzielle Interessen stecken. Einsatz für die eigenen Mitglieder durch den Dachverband sieht anders aus!!

Hier der Link zum Antrag des DARC:


  
 
 Betreff des Beitrags:
Geradezu makaber liest sich die Begründung:

[i:2i5wwshm]More and more radio amateurs might close down their station due to man-made noise on HF bands.
Furthermore building of appropriate HF antennas is already difficult in urban areas today and does not allow the use of the HF bands as desired.[/i:2i5wwshm]

Will heißen: es ist so viel Dreck auf den Bändern und die Amateure sind immer weniger in der Lage Antenne zu bauen, dass man die Kurzwelle dann halt am besten noch als Linkstrecke für UKW-Relais verwendet.

Sind die Offiziellen vom DARC von allen guten Geistern verlassen oder handelt es sich um einen Aprilscherz?

Günter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Sind die Offiziellen vom DARC von allen guten Geistern verlassen oder handelt es sich um einen Aprilscherz?

Günter[/quote]

Das frage ich mich angesichts des Antrags auch. Ich fürchte aber ersteres!! Zumal das nach der letzten HAM RADIO abzusehen war, die ja als Kernthema digitale Betriebsarten hatte. Und da gab es schon Vorträge, die in die Richtung des obigen Antrags zielten


  
 
 Betreff des Beitrags:
Das mit den Linkstecken auf KW halte ich für bedenklich. Das verwässert den Character des Amateurfunk und macht uns irgendwann zu einem reinen Internetdienst bei denen man vom Shack aus nurnoch per www zu den Übergabepunkten auf KW verbunden ist.

Hat schon was von ARoIP von OE-Schiessmichtot Alfred ......

Nix gegen digitales SSB (gibts ja sowas wie FreeDV o.s. ähnlich) das die Bandbreite von 2,7 auf 1 KHz herabsetzt und für Reichweitenerhöhung und bessere Bandausnutzung sorgen könnte .... aber bitte kein Internetfunk :!: :!:


  
 
 Betreff des Beitrags:
für mich ist ein Hobby ein Hobby, wenn ich dabei etwas lernen und mir neue Fähigkeiten und Fertigkeiten aneignen kann. Das Erfolgserlebnis steht da auch im Vordergrund, denn dieses treibt einen an und hält die Begeisterung aufrecht. Wir Funkamateure mögen doch die Herausforderungen die uns die HF-Technik beschert. Wenn wir aber Techniken annehmen, die uns vom "Erschaffer" und "Denker" zum Konsumenten verwandeln, der nur noch ein Gerät "bedient" und alles immer reibungslos und zuverlässig klappt, geht die Herausforderung allmählich flöten, so wie es irgendwann auch keine Herausforderung mehr wurde Auto zu fahren oder 1x1 zu rechnen. Dann sinkt das Interesse und man stellt sein Hobby mehr und mehr in Frage. Das kanns nicht sein!


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ganz ehrlich (und es ist MEINE Meinung und die bleibt auch so, auch wenn gleich unzählige auf mich eindreschen mögen) - ich halte schon D-Star & Echolink nicht wirklich mehr für Amateurfunk, sondern schlichtweg für Nutzung der Amateurfunkfrequenzen mit Zuhilfenahme des Internet...
Dieses ganze "irgendwo reinrufen und 500km weiter hinten rauskommen" hat für mich nicht mehr viel mehr mit Afu zu tun.
Das ganze auch noch auf der KW zu etablieren, nein Danke - das kostet wie schon hier erwähnt nur unnötig Bandbreite die eh zeitweise recht rar ist...
Und das ganze damit zu begründen dass ja viele in Großstädten leben würden oder keine Antennengenehmigung bekommen... ok, das ist beides ein Problem, aber das lässt sich notfalls durch Portabelbetrieb, Clubstation oder ein günstig gepachtetes Gartengrundstück umgehen. Ich wohn auf dem Land wo praktisch kein QRN vorhanden ist, aber hab dafür einen Weinberg im Rücken (grad richtung Pazifik, aber das ist halt so). Den perfekten QTH haben nur wenige... deshalb die kostbare Resource Frequenz für Bummelstrecken verplempern, nein Danke...
Es gibt ja auch OMs die von zb. USA aus DX-Betrieb über Repeater machen. Dann bekommst einen W ins Log der eigendlich ganz woanders sendet als sein QTH oder Call es suggeriert. Für Remote-QSOs schicke zumindest ich keine Karte raus und in einem Pileup für sowas vergeude ich meine kostbare Zeit auch nicht (und ja es gab schon Pileups auf Remotestationen...)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: "Digital Voice" auf Kurzwelle?
[quote]Von der Öffentlichkeit fast unbemerkt will der DARC nun auf Kurzwelle Digital - Voice einführen.
.......

Nun hat aber der DARC bei der IARU einen Antrag eingebracht, dass solche Linkstrecken direkt über Kurzwelle eingerichtet werden sollen!
............
Ich vermute stark, dass hinter dem Antrag wieder mal kommerzielle Interessen stecken.
...............
Einsatz für die eigenen Mitglieder durch den Dachverband sieht anders aus!!

Hier der Link zum Antrag des DARC:[/quote]

Hallo, entweder
-du bist kein DARC-Mitglied und willst stänkern
- oder du bist Mitglied und leist nur die Hälfte

Nicht der DARC tut ..sondern der UKW-Referent
HF-Referat und Vorstand haben schon einen gegeteilige Stellunghanme dazu abgegeben .
Letztlich geht es hier um Formalien, wer so einen Antrag stellen darf. Der muss auch nicht mit irgend jemand abgesprochen/koordiniert sein.

Anfragen dazu sollten direkt an DL1YBL gehen (der meiner Ansicht nach den Überblick verloren hat - oder nie einen hatte)

Andererseits: um diesen Referenten abzulösen, müsste man erst einen anderen finden :) Das dürfte der schwierigere Teil werden ... aber vielleicht machts je der DL4GO ?


73
fred
dl5ym

PS: ansonsten ist das Thema schon viele Wochen alt... Wiederaufguss am 23.3.2013


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: "Digital Voice" auf Kurzwelle?
[quote]
Nicht der DARC tut ..sondern der UKW-Referent[/quote]

Was ist denn das für eine abstruse Ansicht?
Mitglied in der IARU ist der DARC als deutscher Dachverband (und damit gesetzlich vertreten durch seinen Vorstand). Und Anträge kann auch nur der DARC einbringen.

Und liest man den Antragskopf, dann steht unter "Society": DARC! ( und nicht der UKW-Referent)

Wenn ein Funktionär des DARC auf internationaler Bühne im Namen des DARC (also im Namen aller Mitglieder) Anträge einbringt, dann hat das der DARC Vorstand zu verantworten. Und falls der seinen Laden nicht unter Kontrolle hat, wie du behauptest, dann würfe das ein sehr zweifelhaftes Licht auf die Vereinsführung.

73, Günter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Geradezu makaber liest sich die Begründung:

[i:37dmkcse]More and more radio amateurs might close down their station due to man-made noise on HF bands.
Furthermore building of appropriate HF antennas is already difficult in urban areas today and does not allow the use of the HF bands as desired.[/i:37dmkcse]

Will heißen: es ist so viel Dreck auf den Bändern und die Amateure sind immer weniger in der Lage Antenne zu bauen, dass man die Kurzwelle dann halt am besten noch als Linkstrecke für UKW-Relais verwendet.

Sind die Offiziellen vom DARC von allen guten Geistern verlassen oder handelt es sich um einen Aprilscherz?

Günter[/quote]


Guten Abend.
Es gibt wohl Missverständnisse. DV ist schlicht eine FM-Betriebs-Modultaionsart der FM-Familie. Sie kommt statt mit 25kHz Kanalabstand mit 6,25 kHz Kanalabstand aus, was einer Vervierfachung der Stationsdichte bedeutet. Da es sich bei der Modulationsart DV um einen Datenstrom handelt, kann der auch mit Zusatzinformationen beaufschlagt werden und in allen digitalen Medien transportiert werden.

Was also unterscheidet DV von von CW, von DATV, PSK31 und Pactor 3 ??

Die geplante neue Technik soll es möglich machen, dass man den TRX mit Antenne in die Ferienwohnung stellt oder mit dem PKW auf die OV-Wiese fährt, um dann aus der Stadtwohnung heraus mit dem Laptop via Wlan ein QSO macht. Warum soll das unzüchtig sein? Und warum wollen sich Funkamateure gegen solche neue Anwendungsmöglichkeiten sperren?

Der DARC kann doch nicht zum Sammelbecken amateurfunkender Amish-People mutieren, die Ihre Autos mittels Pferden ziehen.


MfG
Hermann, DL1EEC


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]für mich ist ein Hobby ein Hobby, wenn ich dabei etwas lernen und mir neue Fähigkeiten und Fertigkeiten aneignen kann. Das Erfolgserlebnis steht da auch im Vordergrund, denn dieses treibt einen an und hält die Begeisterung aufrecht. Wir Funkamateure mögen doch die Herausforderungen die uns die HF-Technik beschert. Wenn wir aber Techniken annehmen, die uns vom "Erschaffer" und "Denker" zum Konsumenten verwandeln, der nur noch ein Gerät "bedient" und alles immer reibungslos und zuverlässig klappt, geht die Herausforderung allmählich flöten, so wie es irgendwann auch keine Herausforderung mehr wurde Auto zu fahren oder 1x1 zu rechnen. Dann sinkt das Interesse und man stellt sein Hobby mehr und mehr in Frage. Das kanns nicht sein![/quote]


Hast Du Deine RG-XYZ-Kabel selbst gewickelt und ummantelt? Hast Du Deine Funkgeräte und deren Platinen selbst gelayouted und mit selbst designten ICs bestückt? Hast Du schon mal ein quakendes Mikrofon selbst modifiziert? Oder hast Du Deinen Dreiecks-Gittermast selbst geschweisst?

Bleib' bitte auf dem Teppich der Realität; selbst ein 1305 hat Patentschutz!


Gruss
Hermann


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]für mich ist ein Hobby ein Hobby, wenn ich dabei etwas lernen und mir neue Fähigkeiten und Fertigkeiten aneignen kann. Das Erfolgserlebnis steht da auch im Vordergrund, denn dieses treibt einen an und hält die Begeisterung aufrecht. Wir Funkamateure mögen doch die Herausforderungen die uns die HF-Technik beschert. Wenn wir aber Techniken annehmen, die uns vom "Erschaffer" und "Denker" zum Konsumenten verwandeln, der nur noch ein Gerät "bedient" und alles immer reibungslos und zuverlässig klappt, geht die Herausforderung allmählich flöten, so wie es irgendwann auch keine Herausforderung mehr wurde Auto zu fahren oder 1x1 zu rechnen. Dann sinkt das Interesse und man stellt sein Hobby mehr und mehr in Frage. Das kanns nicht sein![/quote]Redest Du im Pluralis Majestatis oder wenn alles vertrittst Du ?? [quote]....so wie es irgendwann auch keine Herausforderung mehr wurde Auto zu fahren...[/quote]Wohnst Du auf einer Insel als einziger Autofahrer oder gehörst Du zu denen, die allen anderen Autofahrern ein tägliches Überlebenstraining abverlangen ??


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

Guten Abend.
Es gibt wohl Missverständnisse. DV ist schlicht eine FM-Betriebs-Modultaionsart der FM-Familie. Sie kommt statt mit 25kHz Kanalabstand mit 6,25 kHz Kanalabstand aus, was einer Vervierfachung der Stationsdichte bedeutet. Da es sich bei der Modulationsart DV um einen Datenstrom handelt, kann der auch mit Zusatzinformationen beaufschlagt werden und in allen digitalen Medien transportiert werden.

Was also unterscheidet DV von von CW, von DATV, PSK31 und Pactor 3 ??
[/quote]

Vielleicht, dass hier zusätzliche Bandbreite auf Kurzwelle in Anspruch genommen werden soll? Außerdem erschließt sich der Sinn des ganzen nicht. Immerhin gibt es Echolink. Dort kann man genug Linkstrecken etablieren und muss nicht damit auch noch die raren Kurzwellenfreuenzen dicht machen.

[quote]
Der DARC kann doch nicht zum Sammelbecken amateurfunkender Amish-People mutieren, die Ihre Autos mittels Pferden ziehen.


MfG
Hermann, DL1EEC[/quote]

Was ist denn das für ein dummer Vergleich. Der DARC mutiert höchstens zu einem Torso wenn er weiter so agiert, dass er seine Mitglieder zum Austritt bewegt.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]

Guten Abend.
Es gibt wohl Missverständnisse. DV ist schlicht eine FM-Betriebs-Modultaionsart der FM-Familie. Sie kommt statt mit 25kHz Kanalabstand mit 6,25 kHz Kanalabstand aus, was einer Vervierfachung der Stationsdichte bedeutet. Da es sich bei der Modulationsart DV um einen Datenstrom handelt, kann der auch mit Zusatzinformationen beaufschlagt werden und in allen digitalen Medien transportiert werden.

Was also unterscheidet DV von von CW, von DATV, PSK31 und Pactor 3 ??
[/quote]

Vielleicht, dass hier zusätzliche Bandbreite auf Kurzwelle in Anspruch genommen werden soll? Außerdem erschließt sich der Sinn des ganzen nicht. Immerhin gibt es Echolink. Dort kann man genug Linkstrecken etablieren und muss nicht damit auch noch die raren Kurzwellenfreuenzen dicht machen.

[quote]
Der DARC kann doch nicht zum Sammelbecken amateurfunkender Amish-People mutieren, die Ihre Autos mittels Pferden ziehen.


MfG
Hermann, DL1EEC[/quote]

Was ist denn das für ein dummer Vergleich. Der DARC mutiert höchstens zu einem Torso wenn er weiter so agiert, dass er seine Mitglieder zum Austritt bewegt.[/quote]

Genau; zu einem Torso lernunwilliger und kreativloser ewig Gestriger mutiert der DARC! Und der Antrag hat einen anderen Hintergrund. Es geht wegen des städtischen QRM und QRN um die Legalisierung des Remotbetriebes; vergl. IC-7600 mit RS-BA1 oder Flexradio 6000er Serie.

Gruss
Hermann


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
...

Und der Antrag hat einen anderen Hintergrund. Es geht wegen des städtischen QRM und QRN um die Legalisierung des Remotbetriebes; vergl. IC-7600 mit RS-BA1 oder Flexradio 6000er Serie.

Gruss
Hermann[/quote]


Das lese ich aus dem Antrag nicht heraus. Hast du mehr (genauere) Infos?


73, Sebastian, DM5HS


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

Und der Antrag hat einen anderen Hintergrund. Es geht wegen des städtischen QRM und QRN um die Legalisierung des Remotbetriebes; vergl. IC-7600 mit RS-BA1 oder Flexradio 6000er Serie.
[/quote]

Darum geht es ganz bestimmt nicht, zumal Remotebetrieb ohnehin nichts illegales ist.

73
Peter


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum