Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 172 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
[quote]alle leben noch[/quote]
.... leben ja, aber wie? Ich kenne kaum noch Gesunde! :roll:
@Karsten DL8LBK
:wink:
Nachweisbarer Fall o.k. aber doch exessives eigenes Fehlverhalten!
Zur Handy Hf müsste ich mal erst recherchieren......aber ich gebe vorab zu, Todesfälle werde ich sicherlich nicht finden.
Wie bereits gesagt, bei der angesprochenen Vorsicht geht es mir um die schwer fassbaren Beeinträchtigungen, welche den Betroffenen das Leben erschweren.
Sicherlich sind es nur einige, die sensibel reagieren und bei denen auch eventuell psychologische Faktoren die größere Rolle spielen.
Weshalb ich aber trotzdem Bedenken anmelden möchte, liegt an den in den letzten Jahren sehr stark angestiegenen Problematiken, die immer auch in Verbindung mit Strahlung gebracht werden. Ich will nicht alles aufzählen aber trotzdem sollte man aufmerksam sein.
Wer zu spät aufmerksam ist, den bestraft das Leben... kleine Abwandlung von mir / Gorbi wird es entschuldigen.
kuckst Du hier: www.diagnose-funk.org
Ich empfehle speziell die Punkte Schwangerschaft, Fertilität ...
Fest steht , dass z.B. in den letzten Jahren die Unfruchtbarkeit junger Männer zugenommen hat, Leukämiefalle im Umkreis starker Radiosender ebenfalls.
Ebenfalls erinnere ich an ich die Radarproblematik der Volksarmee, bei der [b:yemiuwgt]Todesfälle[/b:yemiuwgt] ursächlich nachgewiesen wurden. www.bzur.de
Ich weiß, jetzt kommt "Mikrowelle..." aber Strahlung ist Strahlung!
Natürlich sehe ich es auch nicht so superproblematisch, aber es ist typisch, dass Betroffene "Strahlungserzeuger" wie Funkamateure auch immer sehr schnell total auf die gegnerische Seite wechseln.
Als toleranter Nichtmehrsteinzeitmensch sollte man auch für einen eventuellen Irrtum ein kleines Ohr haben.
Auch, wenn ich von den negativen Beeinflussungen nicht sehr überzeugt bin, habe ich, als vor Jahren die schnurlosen Telefone nach DECT geändert wurden, und mir die konstante, stark pulsierende Leistung der Basisstation bewusst wurde, diese (stand sonst neben mir) weiter weg gestellt.
Wenn es jetzt klingelt, muss ich aufstehen und hingehen. Macht mir nichts, ist eventuell sogar für die Gelenke gut, und ich bin auf der sicheren Seite.

Bin im übrigen kerngesund (hoffentlich weiter so.....
... was zugegebenermaßen sicherlich nicht ursächlich mit dem oben Ausgeführten zusammenhängt :wink:
Natürlich bin ich auch gegen "Hf Nutzungssteuer und die bürokratischen sowie BEMV Auswüchse um wieder zum Thema zu kommen.
Gruß Mario


  
 
 Betreff des Beitrags:
Gibt es nachweisbare Fälle das wer durch eine Amaterfunkstelle krank wurde?


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Ich empfehle speziell die Punkte Schwangerschaft, Fertilität ...
Fest steht , dass z.B. in den letzten Jahren die Unfruchtbarkeit junger Männer zugenommen hat, Leukämiefalle im Umkreis starker Radiosender ebenfalls.
Ebenfalls erinnere ich an ich die Radarproblematik der Volksarmee, bei der [b:39w8zdun]Todesfälle[/b:39w8zdun] ursächlich nachgewiesen wurden. www.bzur.de
[/quote]

Und Nachts ist es kälter als draußen.

Die Radarproblematik ist eine Röntgenproblematik und keine HF Problematik.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]



Fest steht , dass z.B. in den letzten Jahren die Unfruchtbarkeit junger Männer zugenommen hat, Leukämiefalle im Umkreis starker Radiosender ebenfalls.

[color=blue:hcjtio5m]wie kommst Du zu dieser Weisheit?[/color:hcjtio5m]

Ebenfalls erinnere ich an ich die Radarproblematik der Volksarmee, bei der [b:hcjtio5m]Todesfälle[/b:hcjtio5m] ursächlich nachgewiesen wurden. www.bzur.de
Ich weiß, jetzt kommt "Mikrowelle..." aber Strahlung ist Strahlung!
[/quote]

Unsinn, ziehst Du einen Schutzanzug an wenn die Sonne scheint?

Wer sich im laufenden Betrieb ohne Bleischürze vor einen Radar Modulator mit offenen Türen stellt bekommt keine Hochfrequenz im Mikrowellenbereich ab, sondern Röntgenstrahlung aus dem Thyrathron und der Laufzeitkette.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Gibt es nachweisbare Fälle das wer durch eine Amaterfunkstelle krank wurde?[/quote]

Ja die gibt es. Amateurfunkstellen lösen Funksucht aus. Das ist ganz schlimm :busch:


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
kuckst Du hier: www.diagnose-funk.org
Ich empfehle speziell die Punkte Schwangerschaft, Fertilität ...
Fest steht , dass z.B. in den letzten Jahren die Unfruchtbarkeit junger Männer zugenommen hat, Leukämiefalle im Umkreis starker Radiosender ebenfalls. [/quote]

Wunschdenken der Studienersteller und derer, die diese Studien nachbeten.

Eine Studie mit 304 Teilnehmern ist schlicht ein Witz! Wissenschaftlich sind Studien nur, wenn verschiedene Forscher in Doppel-Blind Studien eindeutig zu den gleichen Ergebnissen kommen und die Gruppe wirklich repräsentativ ist.

Wurde bei der Studie untersucht, was die "unfruchtbaren" Männer vielleicht noch alles gemeinsam haben, bzw. wurde sichergestellt, daß andere Ursachen definitiv ausscheiden? Es würde mich weiterhin nicht einmal wundern, wenn die Gruppe gezielt so zusammengestellt wurde.

Zu jedem dort aufgeführten Beispiel, wird es Beispiele geben, die das Gegenteil belegen, nur die werden dort verschwiegen, bzw. gar nicht erhoben. Was ist mit den Schweinezuchtbetrieben, mit Mobilfunk auf dem Stall, wo seit Jahren nichts passiert? Das Beispiel von Josef Hopper ist nur gültig, wenn [u:gnxni0ab]alle[/u:gnxni0ab] Schweinezuchtbetriebe die gleiche Beobachtung machen würden. Herr Hopper hat vielleicht ein ganz anderes Problem, ist aber auf dem Auge blind, weil er seine Wahrheit bereits gefunden hat.

Entweder gibt es die Wirkung, dann ist sie nachweisbar und immer vorhanden, oder es gibt sie nicht ...

Nur weil bei Anwesenheit von Störchen die Quote geborener Kinder steigt, heißt das nicht, daß Störche Kinder bringen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]Gibt es nachweisbare Fälle das wer durch eine Amaterfunkstelle krank wurde?[/quote]

Ja die gibt es. Amateurfunkstellen lösen Funksucht aus. Das ist ganz schlimm :busch:[/quote]

...und kronische Euroausgabesucht ;)


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Ich empfehle speziell die Punkte Schwangerschaft, Fertilität ...
Fest steht , dass z.B. in den letzten Jahren die Unfruchtbarkeit junger Männer zugenommen hat, Leukämiefalle im Umkreis starker Radiosender ebenfalls. [/quote]

In einer Studie wurde festgestellt, dass Autofahrer, die ein rotes Auto fahren, statistisch häufiger an Hämmorrhoiden erkranken als Fahrer von blauen oder grünen Autos. Demnach liegt es auf der Hand, dass also das Fahren roter Autos Hämmorrhoiden begünstigt. Aus diesem Grunde sollte man rote Autos sofort verbieten, zumindest so lange bis zweifelsfrei erwiesen ist, dass rote Autos keine Hämorrhoiden verursachen und absolut unbedenklich sind....


  
 
 Betreff des Beitrags:
@DL8LBK-Karsten
Radar = Röntgen ??! Strahlung ist Strahlung
@DJ7WW
[quote]Unsinn, ziehst Du einen Schutzanzug an wenn die Sonne scheint? [/quote]
Ja, in Australien wird das gemacht!
@DK1BG
[quote]Gibt es nachweisbare Fälle das wer durch eine Amaterfunkstelle krank wurde?[/quote]
...in Ergänzung DL4GO und DK1BG (Funksuch/Euro)
1. Ich denke an die ganzen Amateure mit Rückenproblemen, weil sie in Ihrem Shack keinen ergonomisch einwandfreien Sitz haben...
2.an die mit Schlafstörungen infolge exessiven nächtelangen DX und deren Konzentrationsmangel, der am Folgetag zu Unfällen führt...
3.an die mit Sehnenscheidenentzündungen und Karpaltunnelproblemen wegen schlechter Handhaltung beim -.-. --.-
4.an die mit Mangelernährung, weil sie das Geld in Superfunkgeräten anlegen...
5.an die mit Nervenleiden, weil sie beim Contest up mit down verwechseln und keine Antwort bekommen....
6.an die Depressiven, die sich ärgern, dass sie nicht eine ganze Wand mit Diplomen voll bekommen...
...... so könnte ich noch weitermachen aber da fällt mir ein,
ich habe ja vergessen [Loriot ein] und [Loriot aus] zu setzen.
:wink: :? :)
Grüsse Mario


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]@DL8LBK-Karsten
Radar = Röntgen ??! Strahlung ist Strahlung

[color=blue:pbiaq68u]Nur weil "Strahlung" im Wort enthalten ist, ist das für Dich alles gleich?
Ohne Sonne würdest Du gar nicht leben.[/color:pbiaq68u]

@DJ7WW
[quote]Unsinn, ziehst Du einen Schutzanzug an wenn die Sonne scheint? [/quote]
Ja, in Australien wird das gemacht!

[color=blue:pbiaq68u]Wir sind nicht in Australien und auch dort wird das nicht gemacht[/color:pbiaq68u]

@DK1BG
[quote]Gibt es nachweisbare Fälle das wer durch eine Amaterfunkstelle krank wurde?[/quote]

...... so könnte ich noch weitermachen aber da fällt mir ein,
[/quote]

Nix


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]@DL8LBK-Karsten
Radar = Röntgen ??! Strahlung ist Strahlung[/quote]

Siehst Du Mario,

das ist das eigentliche Problem: Die Leute (auch Du) haben keine Ahnung und lassen sich von einem (fälschlich) angewendeten (oder falsch verstandenen) Begriff verängstigen.

Wenn Du das so siehst, daß Strahlung = Strahlung ist, dann gehört auch sichtbares Licht zu dem, was Dich krank macht - Der böse böse Licht[b:21jdkto7]strahl[/b:21jdkto7] einer Taschenlampe z.B. ...

Nun, an dieser Stelle wird es mir zu blöd. Mario, mach Dich sachkundig und wenn Du einen [u:21jdkto7]wissenschaftl. gültigen[/u:21jdkto7] Nachweis schädlicher nicht-ionisierender elektromagnetischer Wellen gefunden hast, der keine thermische Wirkung beschreibt, dann wäre ich daran wirklich interessiert.

Jetzt muß ich noch schnell mein rotes Auto verkaufen ... ;)


  
 
 Betreff des Beitrags:
Lass es doch in eine andere Farbe umspritzen, dann brauchst Du es nicht zu verkaufen 8) und es sieht schöner aus als jetzt. :busch:
Das mit der Taschenlampe ist ja nun mal 0-Punkte. Habe durchaus darauf hingewiesen, dass alles eine Frage der Dosis ist.
Dass viele Probleme aus der mangelnden Information von Leuten resultieren ist unbestritten.
>>> ! Dazu gehört aber auch, anderen die Ahnungslosigkeit zu unterstellen.

Deshalb, oder auch gerade deswegen, trotzdem noch einen Widerspruch:
[quote]Ohne Sonne würdest Du gar nicht leben.[/quote]
[b:18z7oxtk]Du[/b:18z7oxtk] ! aber auch nicht, wenn wir keinen natürlichen Schutzschirm gegen den UV-Anteil der Sonnestrahlung in Form der Ozon-Schicht hätten. Soviel zu der "nicht schädigenden Sonnenstrahlung"!
In Fachkreisen ist es unbestritten, dass die Erde viele Atmosphären hatte und die Evolution, wenn sie nur aus der Selektion Fortschritte gemacht hätte, nicht in dieser Zeit die bekannten Ergebnisse hervorgebracht hätte.
Erwiesenermaßen traten Sprünge auf, die durchaus auf Strahlung und der damit verbundenen Zellveränderung zurückzuführen sein [u:18z7oxtk]könnten [/u:18z7oxtk](beachte "ich" benutze den Konjunktiv !) wie z.B. UV Strahlung durch mangelnde Ozonschicht.
Gerade wir wissen ja ganz besonders, wie Schichten ablenken können. (F1-F2-E-D-van Allen etc. !)
[quote]Wir sind nicht in Australien und auch dort wird das nicht gemacht[/quote]
Ach nein?.... am besten mal hinfahren und nicht nur hinfunken :?
Allgemein bekannt ist ja wohl, dass die Einwohner von Australien in den letzten Jahren dazu übergegangen sind, sich und Ihre Kinder entsprechend zu bedecken. Und dass dies auf die Warnung von Hautärzten und den Anstieg von Hautkrebs zurückzuführen ist, wird von Menschen ohne Denkblockade nicht mehr bestritten. Man kann dies auch im übertragenen Sinne als Schutzanzug verstehen. Vor Jahren gab es bei uns ja auch keine Sonnencreme mit Schutzfaktoren bis 30!
Wer Faktor30 kauft, kauft keine 5 ! Das vorbeugend zum Einwand, die Industrie will nur Umsatz machen. Sonnenbrand ist natürlich ->aber trotzdem nicht gesund! … und stellt hautmäßig auch eine "Schädigung" dar.

Also nicht so verbissen, ich weiß es auch nicht, was mich aber nicht davon abhält, nicht alles als Humbug abzutun und nicht darüber nachzudenken, ob meine strahlende Hand (-.-. --.-) vielleicht doch, wenn ich es 24 Std. am Tag machen würde, meinem herzschrittmachertragenden Nachbarn schaden könnte.
Ich glaube durchaus klargestellt zu haben, dass ich auch vieles als maßlos übertrieben halte, mich über manche Phantasten amüsieren kann und trotzdem für mich die Entscheidung treffe, nie in die oberste Etage eines Hauses einzuziehen, auf welchem der bewusste Strahler steht!
Heute würde ich auch, wenn ich kleine Kinder hätte, diesen am Strand schneller eine Mütze aufsetzen und für Schatten sorgen, obwohl ich daran früher nicht so gedacht hatte.

Einigen können wir uns sicher, dass wir letztendlich für alle das Beste wollen und verschiedene Meinungen sorgen ja auch dafür, dass keine Stagnation eintritt, wofür ja auch unser Hobby steht.

Damit sind wir ja wieder im Forum angekommen….... worum ging es eigentlich ??
:wink: :) :busch:
Grüsse Mario


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

[quote]Wir sind nicht in Australien und auch dort wird das nicht gemacht[/quote]
Ach nein?.... am besten mal hinfahren und nicht nur hinfunken :?
Allgemein bekannt ist ja wohl, dass die Einwohner von Australien in den letzten Jahren dazu übergegangen sind, sich und Ihre Kinder entsprechend zu bedecken. [/quote]

Den Unterschied zwischen Strahlenschutzanzug und Mütze/langärmeliges Hemd kennst Du offenbar nicht?


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Wer Faktor30 kauft, kauft keine 5 ! Das vorbeugend zum Einwand, die Industrie will nur Umsatz machen. Sonnenbrand ist natürlich ->aber trotzdem nicht gesund! … und stellt hautmäßig auch eine "Schädigung" dar.
[/quote]

Naja, die öffentliche Berichterstattung schafft (ähnlich Elektrosmog) einen Markt. Wo bleibt die "Entwarnung"?

http://www.sueddeutsche.de/wissen/klima ... -1.1597809

Abgesehen davon ist die Sonne wieder ein Beispiel der Dosis. Zur Produktion von Vit D ist die Sonne in Maßen sehr wichtig. Vielleicht hat HF in geringer Feldstärke, wie wir sie benutzen, sogar positive Effekte und lindern Kopfschmerzen oder stimulieren das Immunsystem und beugen Krebs sogar vor?! Ich kenne Funkamateure, die weit über 90 Jahre alt sind/wurden. Nach dem Muster der Anti-HF Mafia alles Belege für meine Behauptung. Die Frühverstorbenen lasse ich einfach mal weg.

Was die Wohnung mit MobFu-Antenne auf dem Dach angeht: Eigentlich eine gute Gelegenheit für eine preiswerte Wohnung


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Karsten,

[quote]Vielleicht hat HF in geringer Feldstärke, wie wir sie benutzen, sogar positive Effekte und lindern Kopfschmerzen oder stimulieren das Immunsystem und beugen Krebs sogar vor?! Ich kenne Funkamateure, die weit über 90 Jahre alt sind/wurden.
[/quote]

Der im weiter oben angegebenen pdf häufig zitierte Prof. Schliephake (er führte um 1930 die Kurzwellentherapie ein) starb 1995 im Alter von 100 Jahren und hat sich noch 1994 in mehreren Leserbriefen in überregionalen Tageszeitungen gegen die aufkommende Mobilfunkhysterie gewandt; er führte sein hohes Alter u. a. auch auf die zahlreich unternommenen HF-Selbstversuche zurück..
[quote]
Was die Wohnung mit MobFu-Antenne auf dem Dach angeht: Eigentlich eine gute Gelegenheit für eine preiswerte Wohnung[/quote]
..und man kann zudem sicher sein, daß die Handys der eigenen Familie (wenn überhaupt, kommt es auf deren Feldstärke an!) auf die kleinste Leistungsstufe zurückgeregeln.

73


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum