Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 172 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
[quote]
... doch!
Ich werde die Links hier nicht anführen, da die Verfechter der Strahlungsbefürworter diese sowieso nicht zur Kenntnis nehmen.
[color=blue:1zxn1z8t]
Die Verfechter der Strahlungsgegner verhalten sich da natürlich wesentlich toleranter ... alles klar.[/color:1zxn1z8t]

Es ist nachweislich festgestellt worden, dass Zellkulturen unter Hf Einfluß Veränderungen erfahren!
[color=blue:1zxn1z8t]
Quelle (wer finanziert diese, welche Interessen hat das Labor, wer nimmt sonstigen Einfluß)?[/color:1zxn1z8t]

Inwieweit das den erwachsenen Organismus beeinflusst wird die Zeit zeigen.
[color=blue:1zxn1z8t]
Die Zeit läuft seit über 20 Jahren, weshalb auch überall Menschen mit zwei Köpfen zu beobachten sind.[/color:1zxn1z8t]
[...]
Auch wenn sie auf dem Dach steht, würde ich falls mein Besuch einen Herzschrittmacher hätte, die PA nicht einschalten.
[color=blue:1zxn1z8t]
Ich kenne mindestens einen Funkamateur mit Herzschrittmacher, der im Selbstversuch NICHTS festgestellt hat.[/color:1zxn1z8t]

Was Lobbytum möglich macht muss nicht extra erwähnt werden.
[color=blue:1zxn1z8t]
Naja, die Baubiologen und Nippesverkäufer haben diese Hysterie natürlich völlig uneigennützig geschürt.[/color:1zxn1z8t]

[...]

Abgesehen davon stelle ich, wenn ich mich so umsehe -auch im Forum- fest, dass es doch schon eine Menge Geschädigter gibt. :wink:
73 Mario[/quote]

Erstaunlicher Weise sogar in Amateurfunk-Foren, man muß sich wirklich wundern ... ;)

@DF4KV: ACK!!!


  
 
 Betreff des Beitrags:
1.-O.K. richtig,
aber dem Betroffenen ist es egal, ob die Geräte gestört werden, oder eventuell sein Herzschrittmacher aus dem Takt gerät.
Leider ist die Impulsfolge der Buchstaben cq bei cw nicht identisch mit dem EKG Impulsen des Normalmenschen.
...Ist nicht ganz ernst gemeint!
2.-OE-Kontoauszüge:die Lobby hätte doch im Gegenteil großes Interesse an hohen Rechnungen.
3.- zu Radon muß ich mich mal neu informieren/man lernt nie aus.
4.-Du kannst auch nur einen Herzschrittmachertpatienten kennen, welcher im Selbstversuch nichts festgestellt hat, da die anderen alle nicht mehr leben ;)
5.- was sind 20 Jahre Großversuch, wenn man ein Betroffener ist.
Abgesehen davon ist in den letzten 20 Jahren die Anzahl bestimmter Krankheiten angestiegen. Bei den Allergien bei jungen Leuten ist eine starke Erhöhung der Fälle festzustellen.
Ich glaube auch nicht, dass dies auf Hf sondern mehr auf die Nahrung und anderes zurückzuführen ist.
Trotzdem erinnere ich daran, wie lange es dauerte, bis das Rauchen allgemein als Problem erkannt wurde (und bis heute immer noch von einigen negiert wird).
Ich kenne auch viele Raucher, welche nicht an Lungenkrebs gestorben sind!
Ich sehe die Steckdosen/Aluminiumfolien-Abschirmer auch mit einem Lächeln, stufe aber trotzdem die Warner nicht als total verblendet ein.
Ich meine die Warner, nicht die Erdstrahlentotalenthusiasten.
Auch wenn es nicht OT ist, hat vielleicht doch einer die Zeit und die Lust,
das Mike/Taste in die Ecke zu stellen und sich der Kunst des Lesens hinzugeben, da es etwas länger ist.
www.der-mast-muss-weg.de/pdf/recherche_ ... mplett.pdf
Danach aber wieder große Sicherung rein und PA zum Glühen bringen :))
Grüße
Mario


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]1.-O.K. richtig[/quote]

Du hast begriffen!

Die Menschen sind tatsächlich wegen der HF krank! Aber nicht, weil die HF schädlich wäre (bei den Feldstärken, über die wir hier reden), sondern weil sie Angst davor haben.

Nachweislich gibt es noch keinen einzigen Herzschrittmacherträger, der wegen eines gestörten Herzschrittmachers um Leben gekommen wäre. Und wenn, dann wäre der Hersteller des Schrittmachers in der Verantwortung (Produkthaftungsgesetz).

Trotz aller Umweltgifte, Chemie in Lebensmitteln, Allergien, explodierter Atomkraftwerke, Atombombentests, ... werden "wir" immer älter und müssen deshalb schon länger buckeln (auch wenn kein Unternehmen die Alten haben will), nun könnte man ja munkeln, daß uns die HF der Mobilfunkwelt "konserviert" - um mal einen unzulässigen Zusammenhang zu konstruieren, wie es die Gegenseite gerne macht.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Trotz aller Umweltgifte, Chemie in Lebensmitteln, Allergien, explodierter Atomkraftwerke, Atombombentests, ... [/quote]

Man wird schon krank, wenn man an all das denkt - und dann noch diese unisichtbare hochfrequente Strahlung, die schleichend unsere Zellen durchbohrt...
Am besten gegen die Angst erst mal einen Schnaps einschenken und eine Zigarette inhalieren....

73


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]... Für den Standardschlußsatz jeder Mobilfunkstudie, um die Anschlußfinanzierung zu sichern ".. es besteht weiterer Forschungsbedarf.." wird die Luft immer dünner. [/quote]Man muß bei den Studien grundsätzlich erst einmal schauen, wer die beauftragt hat und wer bezahlt. Bei der REFLEX-Studie wurden Millionen Steuergelder verschoben und die EU hat inzwischen Rückforderungen gestellt (und bekommen ??). Es gibt genügend Institute (auch an Unis) die zum (Lebens-)Unterhalt Studien brauchen. Es ist wie mit dem Computerviren - wenn die mal wegfallen würden, stiege die Arbeitslosenquote vermutlich spürbar und einige Firmen hätten finanzielle Probleme.

In den Kliniken ist es relativ einfach erklärt: selbst auf meinem Blutdruckmesser hat Panasonic nach EMVG eine Tabelle im Manual, nachdem als Beispiel bei 100mW WLAN ~70cm Abstand von TX/Antenne einzuhalten ist. Bei EKG und EEG könnte es Probleme geben (Meßergebnis), wenn jemand neben dem Patienten per Handy telefoniert oder einen Afu-Contest fährt. Dem Patienten wird es unmittlebar kaum weh tun.

Oder Kurzform: nachweisen kann derzeit keiner etwas, weder positiv noch negativ (außer dem Gummiadler in der Mikrowelle). Verdienen tun alle daran - die Betreiber und die Gegner, die Leute die beide Parteien mit "Informationen" versorgen und Politiker und Beamte, die für den ganzen Schotter Gesetze und VOs erlassen und überwachen. Der Rest bezahlt das ganze Gesumse.

73 Peter

ps: Im übrigen - zu Gastein gibt es (vernünftige - nicht nur Blabla) Studien, die man sich auch vor Ort besorgen kann, die ziemlich gründlich die Wirksamkeit einer kleinen Dosis Radon (ähnlich einem Kneippschen Guß) nachweisen. KW-Thermie im 27 MHz Bereich steht bei vielen Ärzetn in der Praxis - ein uralter Hut. Magnetfelder: Beim Kernspintomographen wird mit 3-5 Tesla oder mehr gearbeitet ( http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetreso ... gnetfeldes ), da können wir mit mit Afu kaum mithalten.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote] Verdienen tun alle daran - die Betreiber und die Gegner, die Leute die beide Parteien mit "Informationen" versorgen und Politiker und Beamte, die für den ganzen Schotter Gesetze und VOs erlassen und überwachen. Der Rest bezahlt das ganze Gesumse.[/quote]

Und so ist es mit Allem: Klimawandel, E10, Glühlampenverbot, ...

Zitat George Orwell: "Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten - wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hat sich mit meinem Nachtrag überlappt. Zum Klimawandel steht seit 1976 nach Rudi Carrell fest "..... und Schuld daran hat nur die SPD." 73 Peter :-)


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Magnetfelder: Beim Kernspintomographen wird mit 3-5 Tesla oder mehr gearbeitet ...[/quote]

Und machen Menschen "anziehender" ...
http://www.energetix-deutschland.de/

;)


  
 
 Betreff des Beitrags:
Na ja, bin ja wie angedeutet lernfähig und will nicht nerven aber trotzdem:
..."Intensiv diskutiert wird seit langem die Frage nach möglichen Langzeitschäden durch die Therapie mit dem schwach radioaktiven Radon-Gas. Hintergrund sind Beobachtungen an Bergleuten im Erzgebirge, die bei ihrer Arbeit untertage über viele Jahre hinweg sehr hohen Radonkonzentrationen ausgesetzt waren und bei denen eine erhöhte Sterblichkeitsrate an Lungenkrebs auffiel („Schneeberger Krankheit“). Man weiß heute, dass es in der Tat einen eindeutigen Zusammenhang zwischen hohen Radondosen und Lungenkrebs gibt"...
Auszugsweise :
www.rheuma-online.de/therapie/radon-hei ... ungen.html
Wenn ich die Wahl habe zwischen 1,8mSv oder 0,0 tendiere ich doch mehr zum Zweiten.
Mein Einwand, auch Eventualitäten nicht von der Hand zu weisen, nur weil diese z.Zt. noch nicht 100%ig belegt sind, resultiert aus der Anwendung des bei uns beliebten Sinnspruches:[b:2zo5qoks] "Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste"[/b:2zo5qoks]
Deshalb würde ich auch bei noch so preiswerter Miete nicht unter dem o.g. Dach (Mobilfunkmast) einziehen- vor allem dann nicht, wenn ich kleine Kinder hätte.
Es ist ja ein Unterschied "ab und zu" oder "ständig" der Strahlung ausgesetzt zu sein. Es geht auch nicht darum, "den Löffel abzugeben" sondern um eventuelle Probleme mit leichteren Ausfallerscheinungen wie Kopfschmerz, ständiges Unwohlsein etc.
Vielen Dank für den Link " energetix" -kannte ich noch nicht- Das meinte ich mit "Erdstrahlentotalenthusiasten"
Mich würde ja mal interessieren, ob die tatsächlich viel verkaufen...
vielleicht muß ich mal den Beruf wechseln :P
Werde heute abend mal meine Kupferfasertapete mit Masseband am Bett befestigen, mein Aluminiumgazemalariazelt über das Bett hängen, den Erdstrahlenantigravgenerator anwerfen, mich in Alufolie einwickeln und dann hoffentlich gut durchschlafen.
Allen, die nicht über diese modernen Hilfsmittel verfügen, wünsche ich ufb dx
73 Mario


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote] Arbeit untertage über viele Jahre hinweg sehr hohen Radonkonzentrationen ausgesetzt waren und bei denen eine erhöhte Sterblichkeitsrate an Lungenkrebs auffiel („Schneeberger Krankheit“).
[color=blue:3udv2z05]
Ich glaube wir brauchen nicht diskutieren, daß Radioaktivität ungesund ist. Aber auch hier schreibst Du selbst von langjährig hohen Dosen und häufig macht eben die Konzentration das Gift. Bei HF ist trotz einem Jahrhundert Funk, Radio, TV und GSM außer der thermischen Wirkung noch kein seriöser Nachweis einer Schädlichkeit gelungen. Und es gab bisher kaum einen Bereich in dem man so intensiv nach einer Schädlichkeit gesucht hat. Hätte man bei Asbest so intensiv geforscht, wäre es wohl früher aus dem Verkehr gezogen worden.

Noch ein unzulässiger Vergleich: Wir brauchen Wasser zum Leben. Wenn Du zu viel Wasser trinkst, kannst Du an einer Wasservergiftung sterben. Ist Wasser nun Gift?[/color:3udv2z05]

[...]

Deshalb würde ich auch bei noch so preiswerter Miete nicht unter dem o.g. Dach (Mobilfunkmast) einziehen- vor allem dann nicht, wenn ich kleine Kinder hätte.
[color=blue:3udv2z05]
Eher solltest Du dem Nachwuchs das Handy ganz verbieten und das Eigene abschaffen, denn die Feldstärken des Mastes auf dem Dach sind dagegen in der Wohnung vernachlässigbar.[/color:3udv2z05]

Es ist ja ein Unterschied "ab und zu" oder "ständig" der Strahlung ausgesetzt zu sein.
[color=blue:3udv2z05]
Weshalb Du Dein Handy natürlich immer AUSgeschaltet in der Tasche bei Dir trägst, alles klar. Und nun sag nicht, daß es immer möglichst weit weg in der Wohnung liegt - das glaubt eh keiner. Feldstärken sinken mit dem Quadrat der Entfernung. Das Gebäude schirmt ab und die Antennen strahlen mit Sicherheit nicht nach unten. Rechne mal durch. Kein Wunder, daß die BNetzA bei Ihren Messungen um den Faktor 100 oder 1000 unter den (politischen) Grenzwerten bleibt:
http://emf3.bundesnetzagentur.de/karte/Default.aspx[/color:3udv2z05]

Es geht auch nicht darum, "den Löffel abzugeben" sondern um eventuelle Probleme mit leichteren Ausfallerscheinungen wie Kopfschmerz, ständiges Unwohlsein etc.
...[/quote]

Diese unspezifischen Symptome werden eben vorgegegen, weil nicht nachweisbar und / oder eine Folge der Angst, aber nicht der HF.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]weil nicht nachweisbar[/quote]
Nörglerisch kann ich mir nicht verkneifen, darauf hizuweisen, dass es doch möglich sein könnte, dass in 10 Jahren hinter Deinem Wort "weil" das Wort "noch" stehen könnte. :wink:
Als vor Jahren die schnurlosen Telefone auf DECT umgestellt wurden, wurde mir auch erst klar, wie stark die Basisstation pulst. Ich erinnere mich an dieselbe Diskussion. Mir war egal wie hoch die am sog. Mascheck-Standard-Kopf nach irgendeiner SAR Norm gemessenen Werte waren.
Trotzdem habe ich, da ich meist genau neben der Basis-Station saß, diese weiter weggestellt. Jetzt stehe ich auf, wenn es klingelt, was sicherlich für die Gelenke besser ist. :)
Wie gesagt, ich sehe das alles ebenfalls nicht so eng und stehe der Sache gelassen gegenüber, was mich aber trotzdem aufmerksam bleiben lässt.
Manches, was man in Instituten gesehen hat, und wo man weiß, da steht tatsächlich kein Lobbytum dahinter, kann einen doch leicht verunsichern.(Zellkulturveränderung)
Wenn in 10-20 Jahren der Anteil der Alzheimer und Demenzkranken enorm zugenommen hat, was jetzt schon der Fall ist, gilt es eventuell doch, die Angelegenheit neu zu überdenken.
(Vorbeugender Hinweis auf Deine Antwort :) : Ja ich weiß mit zunehmender Lebenserwartung muß auch statistisch dieser Anteil steigen.)
Zum Wasserbeispiel ist mir allerdings neu, dass man daran sterben kann. Ich glaube, dass man eher erbricht. Ich weiß aber, Du meinst, es ist alles eine Frage der Dosierung, womit Du sicher Recht hast... Das Beispiel "Kochsalz" ist dafür sicherlich besser geeignet.
Da ich mich mit Wasser beruflich beschäftige kann ich Dir versichern, dass dort eine ähnliche Diskussion läuft und ebenfalls daraus eine Geschäftemacherei entstanden ist.
Es gibt Firmen, welche das Wasser mit Kristallen beleuchten, um die Molekularstruktur zu ändern und damit ein "gesundheitsförderndes Wasser" zu erzeugen. Das wäre ja nicht schlimm, aber es gibt Leute, die kaufen solche Geräte, die nicht mal billig sind.
Zum Nachwuchshandy kann ich Dir versichern, dass ich meinen Einfluß geltend gemacht habe, dass nicht ständig telefoniert wird, und man nicht dauernd erreichbar sein muß, womit ich auch Erfolg hatte. Nicht mal wegen Hf sondern normaler Logik folgend. Wenn ich sehe, wie im Straßenverkehr der Blick beim Straßenüberqueren nicht vom Smartphone genommen wird, sehe ich die Gefahr auch mehr im Aufmerksamkeitsdefizit als in der Hf-Strahlung.
......Leider hat meine Beeinflussung des Nachwuchses in Richtung AFU keine Früchte getragen :(
Elektronik ja, aber die Sinnhaftigkeit von 3 Zahlen mit Südamerika auzutauschen wird bei den jungen Leuten heute nicht mehr eingesehen.
(Die Gebühr von 180,-€ trägt leider eventuell auch ein bisschen dazu bei, den Einstand nicht mal zu versuchen ?)
Dass war dann ja mal wieder der Schwenk zum Namen des Forums zurück.
Machen wir's dann mal wie von DI4ZAO empfohlen und schenken uns ein Glas ein.
(Natürlich nur eins und die Zigarette lassen wir mal lieber sein, denn da ist ja der Beweis so gut wie sicher !)
73 Mario ... und jetzt noch ein bisschen Strahlung.
[img:dtdn7k1s]http://dc7so.dc.funpic.de/images/Morsen%20ar-sk.gif[/img:dtdn7k1s]


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Zum Wasserbeispiel ist mir allerdings neu, dass man daran sterben kann. Ich glaube, dass man eher erbricht. Ich weiß aber, Du meinst, es ist alles eine Frage der Dosierung, womit Du sicher Recht hast... [/quote]

http://www.swr.de/odysso/-/id=1046894/n ... index.html


  
 
 Betreff des Beitrags:
:-) Na ja solche exessiven Beispiele habe ich ja nicht angenommen, als ich meinte, dass Wasser wohl nicht lebensbedrohlich ist.
Sie ist ja nur zweite geworden. das heißt der Sieger muß ja noch mehr getrunken haben und hat ja überlebt !
Aber Spass beiseite, hoffentlich hat der Veranstalter wenigstens die Bestattungskosten übernommen und den Kindern die Spielekonsolen geschenkt.
Als Veranstalter hätte ich auch nicht mit so einem Ausgang gerechnet.
In diesem Sinne, wie unsere Altvorderen schon sagten: "oh tempora, oh mores"
73 Mario


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]... dass Wasser wohl nicht lebensbedrohlich ist.[/quote]

Mario,

ich habe jetzt einen nachweisbaren Fall geschildert, in dem Wasser einen Menschen getötet hat und zwar nicht durch ertrinken. Jetzt wäre es an Dir einen Fall zu schildern, bei dem die HF eines GSM-Handys nachweisbar, ursächlich einen Menschen zumindest krank gemacht hat.

Dann können wir uns darüber unterhalten was "giftiger" ist: Wasser oder HF.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Wenn die Welt oder die Beamten oder wer auch immer nichts zu tun haben denken die sich BEMFV o.ä. aus.
Wann kommt die HF Nutzungs Steuer?
Aber was sonst noch so in der Luft ist, die nächste Radaranlage ist z.b. nur 5km entfert, der nächte Funkturm 2 km... was die Chinasachen für Strahlung abgeben, Handy laufend eingeschaltet in der Hosentasche... hoffentlich ist meine 433MHz Fernbedienung nicht schädlich und Wlan sendet zum Glück unter 10Watt 24h lang....die Mikrowelle lieber nicht mehr einschalten....., das seit Jahrzehnten und alle leben noch.... da sind die Brocken zu groß am sich da Gedanken zu machen :roll:
Aber die HF des einzelnen Funkamateurs lässt die "Vögel" von den Bäumen fallen :shock: ....

Nun weg....muss den Antrag ausfüllen, ne habe noch Zeit, meine Antennen sind noch nicht montiert....


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum