Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 172 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
[quote]Die von mir geforderte Offenheit gegenüber auch z.Zt. nicht bewiesener Eventualitäten sehe sehe in diesem Zusammenhang nicht als Problem ...
[color=blue:v6ceyplz]
Aber genau das ist das Problem: In über 20 Jahren intensivster Forschung ist kein wissenschaftlich bestätigter Nachweis gelungen und dennoch soll man bzgl. einer möglichen Gefahr offen sein und sich ggf. selbst zurücknehmen (oder sich ein schlechtes Gewissen einreden), während man selbst ständig nachweislich gesundheitsschädigende Emmissionen hinnehmen muß?

Warum, verkauft nicht endlich mal jemand irgendwelche Black Boxen für 5000 EUR, die versprechend das Quecksilber aus Müllverbrennungsanlagen oder versehentlich zerstörter ESL zu neutralisieren? Das macht zwar auch keinen Sinn, aber wenigstens würde sich das Tätigkeitsfeld in einen tatsächlich schädlichen Bereich verlagern und uns in Ruhe lassen ;)[/color:v6ceyplz]

Und die Netzbeschmutzung und Null-Ahnung nehme ich auch gelassen hin, da wir eben (die Meisten) keine Fachleute sondern "AMATEURE" sind! [/quote]

Wenn Du gegenüber Laien die Auffassung vertrittst, daß HF womöglich schädlich sein könnte, weil (siehe alle Links die Du angeführt hast) es dafür reichlich Nachweise gibt, dann werden diese Laien erst recht Kopfschmerzen bekommen, wenn Du am nächsten Tag Deine Antenne aufstellst. Oder eben ein anderer Funkamateur ... und das bar jeder Vernunft!


  
 
 Betreff des Beitrags: Eine Bitte
[admin: Dieser Post wurde auf Wunsch des Users gelöscht.]


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich habe unter http://www.mydarc.de/db6zh/emvu/studi01_a4.pdf ein paar Sachen zu Studien zusammengetragen.
@Karsten: bei Krebs spielen so viele Faktoren zusammen, daß ein sauberer wissenschaftlicher Beweis über athermische Wirkungen von EMF (nicht-ionosierende EMF) als Krebs-"Erzeuger" weder für Schädigung noch für "Unschädlich" geführt werden kann. Krebs ist ein denkbar ungeeigneter Maßstab für das Thema. (Hohe Latenzzeiten, mangelnde oder unzureichende Kontrollgruppen, zu geringe Fallzahlen bei bereits natürlichen Schwankungen, ....).

@all: Man hatte auch mal Notebooks im Verdacht, die Zeugungsfähigkeit zu beeinflussen. Ich weiß die Quelle nicht mehr, aber per Studie: die Männer hatten sich die Notebooks überwiegend auf den S....choß gestellt und die Akkuwärme verdarb den Spermien die gute Laune. Nachdem die S...choßwärme abgestellt wurde, erholten sich die Spermien und befruchteten wieder die Menschheit. :-) Also nix mit WLAN-EMF und Co.

73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Eine Bitte
[quote]

Doch, mit den Frequenzen, da müssen wir schon sauber trennen.
Betrachten wir die mögliche Folgen der Felder auf die Zellen, dann ist es doch ein gewaltiger Unterschied, ob ich [b:2748lc8t]10 MHz[/b:2748lc8t] oder 10 GHz habe.
[/quote]

Und zwar lediglich bei deren thermischer Wirkung.
Der Blick in den Schwingkreis einer 100W Endstufe auf 10GHz während des Betriebes führt bereits zu schweren Netzhautverbrennungen, in den Schwingkreis einer 10KW Endstufe im 10MHz Bereich kann man das ganze Jahr sehen ohne eine Wirkung zu verspüren.

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
@Karsten: bei Krebs spielen so viele Faktoren zusammen, daß ein sauberer wissenschaftlicher Beweis über athermische Wirkungen von EMF (nicht-ionosierende EMF) als Krebs-"Erzeuger" weder für Schädigung noch für "Unschädlich" geführt werden kann. Krebs ist ein denkbar ungeeigneter Maßstab für das Thema.[/quote]

Hallo Peter,

naja, zumindest wäre es erst mal konsequent, wenn die nachweislich krebsfördernden Umweltgifte aus selbiger entfernt würden und wir uns dann um die Sachen kümmern, die weit weniger verdächtig sind. Nur ist jetzt schon kaum jemand bereit die Konsequenzen zu tragen, weil dies mit entsprechenden Kosten oder Einschränkungen der Bequemlichkeit verbunden wäre.

Dann machen wir lieber eine eher unverdächtige Technologie zum Sündenbock, überregulieren diesen Bereich und fühlen uns besser.

Sorry, aber wenn auch noch Funkamateure Wasser auf diese Mühle gießen ...


  
 
 Betreff des Beitrags: Esotheriker..
[admin: Dieser Post wurde auf Wunsch des Users gelöscht.]


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Karsten, Du weißt, daß ich nicht zu den "Bangemachern" gehöre. Mich stören die Geschäftemacher und weniger ein paar ängstliche Leute. Es nutzt nur einfach nichts als Gegenargument zu sagen, es hat noch keiner was gefunden (auch Profs finden eine ganze Menge nicht). Die ganzen Studien - so ziemlich egal, ob dafür oder dagegen - sind eine riesige Geldmaschine und anscheinend der Lebenunterhalt einiger "Fachleute".

Ich habe schon erlebt, zumindest bei Leuten, die noch selber nachdenken, daß die wesentlich ruhiger werden, wenn man die eine oder andere Finanzierung der Studien aufzeigt - bestes Beispiel REFLEX-Studie. Es ist auch auffällig bei manchen Instituten, daß mit Laufzeitende eines Studienauftrags "die nächste Sau durchs Dorf gejagt wird". Da fast alles mit öffentlichen Geldern (oder von der Industrie) bezahlt wird, werden die Auftraggeber meistens in der Studie benannt - und das ist manchmal interessanter als die Studie selbst. Manche Studie wird auch von der Politik angestoßen, um irgendwelche Meinungen (oder Wählerstimmen) zu manipulieren. So richtig ernst nehmen kann man einiges nicht (Kartoffeln erzeugen Krebs -> Karnickeln wurden mehrere Monate Kartoffelscheiben auf eine einzige Hautstelle praktiziert, die prompt Studiengerecht reagierte, und ähnliches).

Mit Handy-Strahlen läßt sich heute kaum noch jemand hinter dem Ofen hervorlocken und die Geschäfte der Smiley - Aufkleber gegen Strahlen ........

Bevor ich mich noch mehr wiederhole ..... 73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Hallo Karsten, Du weißt, daß ich nicht zu den "Bangemachern" gehöre. Mich stören die Geschäftemacher und weniger ein paar ängstliche Leute. Es nutzt nur einfach nichts als Gegenargument zu sagen, es hat noch keiner was gefunden (auch Profs finden eine ganze Menge nicht). Die ganzen Studien - so ziemlich egal, ob dafür oder dagegen - sind eine riesige Geldmaschine und anscheinend der Lebenunterhalt einiger "Fachleute".

Ich habe schon erlebt, zumindest bei Leuten, die noch selber nachdenken, daß die wesentlich ruhiger werden, wenn man die eine oder andere Finanzierung der Studien aufzeigt - bestes Beispiel REFLEX-Studie. Es ist auch auffällig bei manchen Instituten, daß mit Laufzeitende eines Studienauftrags "die nächste Sau durchs Dorf gejagt wird". Da fast alles mit öffentlichen Geldern (oder von der Industrie) bezahlt wird, werden die Auftraggeber meistens in der Studie benannt - und das ist manchmal interessanter als die Studie selbst. Manche Studie wird auch von der Politik angestoßen, um irgendwelche Meinungen (oder Wählerstimmen) zu manipulieren. So richtig ernst nehmen kann man einiges nicht (Kartoffeln erzeugen Krebs -> Karnickeln wurden mehrere Monate Kartoffelscheiben auf eine einzige Hautstelle praktiziert, die prompt Studiengerecht reagierte, und ähnliches).

Mit Handy-Strahlen läßt sich heute kaum noch jemand hinter dem Ofen hervorlocken und die Geschäfte der Smiley - Aufkleber gegen Strahlen ........

Bevor ich mich noch mehr wiederhole ..... 73 Peter[/quote]


... die menschliche Dummheit ist eben immer noch unendlicher als das Universum. Das habe aber nicht ICH gesagt; das war Einstein. Aber wir sehen das ja auch am Beispiel Galilei. Obwohl wir seit 1633 wissen, daß die Sonne ein Fixstern ist und die Erde sich bewegt, hören wir stündlich im Wetterbericht, dass die Sonne heute nicht scheine oder dass sie auf- und untergehe.

Ist schon toll, wie erkentnissträge wir sind.

Gruss Hermann; bei permanentem Sonnenschein.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ein historischer Nachtrag zum Thema-- vor der Handyzeit, vor der PC-Zeit, vor EMVU/G und BEMFV - just 1971 aus der cqDL 11/1971 Seite 672.

73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Es nutzt nur einfach nichts als Gegenargument zu sagen, es hat noch keiner was gefunden (auch Profs finden eine ganze Menge nicht). [/quote]

Peter,

ich bin ja bei Dir, und ich würde meinen Nachbarn gegenüber auch anders auftreten. Aber eines würde ich mit Sicherheit nicht machen: Die Angst schüren und empfehlen die DECT Basisstation einen Meter weiter weg zu stellen, oder unsinnige Studien anführen und ihnen bestätigen, daß ja doch etwas dran sein könnte .... Wenn dann Nachbars Kinderwunsch scheitert, weil "er" seinen Lappi auf selbigem positioniert ist doch klar wer die Schuld bekommt. Ich verrate schon mal soviel: Der Lappi ist's nicht.

Hermann: Nix ist fix, nichtmal ein Fixstern. Wir treiben nur gemeinsam durch's All. Geschwindigkeit ist eben relativ. Wobei da fällt mir ein: Das Brett vorm Kopf so mancher Leute, das ist fix.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Hallo Karsten, Du weißt, daß ich nicht zu den "Bangemachern" gehöre. Mich stören die Geschäftemacher und weniger ein paar ängstliche Leute. Es nutzt nur einfach nichts als Gegenargument zu sagen, es hat noch keiner was gefunden (auch Profs finden eine ganze Menge nicht). Die ganzen Studien - so ziemlich egal, ob dafür oder dagegen - sind eine riesige Geldmaschine und anscheinend der Lebenunterhalt einiger "Fachleute".

........

Bevor ich mich noch mehr wiederhole ..... 73 Peter[/quote]


Da gab es auch einen Kardiologen L. aus RS. Der ist immer ganz vorne, wenn er seine HSM-Kunden ermahnte, ja nicht durch die Kaufhaus-Elektro-Klauverhinderungs-Strahler zu gehen. Gleichzeitig empfiehlt er aber seinen Patienten, seine Kardiologische Überwachungseinheit zu kaufen, die drahtlos dessen EKG-Daten überträgt. Dazu bindet der Herr L. seinen Patienten dann ein GSM-Handy auf den Bauch. Das ist natürlich für den HSM in dem Fall' gar nicht schädlich.

Das sind so die Dinge von der Unendlichkeit des Universums versus menschlicher Dummheit! Wie gesagt, das war Einstein; nicht ICH.

Gruss
HFS


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]Es nutzt nur einfach nichts als Gegenargument zu sagen, es hat noch keiner was gefunden (auch Profs finden eine ganze Menge nicht). [/quote]

Peter,

ich bin ja bei Dir, und ich würde meinen Nachbarn gegenüber auch anders auftreten. Aber eines würde ich mit Sicherheit nicht machen: Die Angst schüren und empfehlen die DECT Basisstation einen Meter weiter weg zu stellen, oder unsinnige Studien anführen und ihnen bestätigen, daß ja doch etwas dran sein könnte .... Wenn dann Nachbars Kinderwunsch scheitert, weil "er" seinen Lappi auf selbigem positioniert ist doch klar wer die Schuld bekommt. Ich verrate schon mal soviel: Der Lappi ist's nicht.

Hermann: Nix ist fix, nichtmal ein Fixstern. Wir treiben nur gemeinsam durch's All. Geschwindigkeit ist eben relativ. Wobei da fällt mir ein: Das Brett vorm Kopf so mancher Leute, das ist fix.[/quote]



Nun setzt deine Logik aber selbst aus. Wenn der Fixstern sich mit dem Universum in seiner Ausdehnung bewegt, bewegt sich auch der dazu passende Planet mit dem Homo sapiens drauf. Und wenn der ein Brett vor'm Kopp hat, dann bewegt sich das auch. Und das nun alles nach EgleichMmalCQuadrat.

Übrigens ist Elektrosmog ein Chemie-Begriff und kein physikalischer.

Gruss HFS

P. S. :
Ob die auch schon gemerkt haben, dass es nur so viel regnet, weil das Klima zu kalt ist und die Luft die Feuchtigkeit nicht mehr halten kann; also inkontinent ist.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Und wenn der ein Brett vor'm Kopp hat, dann bewegt sich das auch. [/quote]

Natürlich, aber eben nicht relativ zum Kopp.

Das Klima wandelt sich auch nur aus dem gleichen Grund, wobei das Thema zumindest finanziell um einige Größenordnungen geschickter ausgeschöpft wird.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]Und wenn der ein Brett vor'm Kopp hat, dann bewegt sich das auch. [/quote]

Natürlich, aber eben nicht relativ zum Kopp.[/quote]

Wobei das Brett vor'm Kopp nur in Blickrichtung elektromagnetische Schwingungen von Vorne dämpft und das auch nur im Resonanzbereich der Ganglien im Auge von 400-800nm. Du berücksichtigst also nur einen kleinen Ausschnitt aller möglichen Informationsträger. Mach' Deinen Geist frei: in nova fert animus mutatas dicere formas.

Gruss
HFS


  
 
 Betreff des Beitrags:
@Karsten, dann sind wir ja beieinander. Zu DECT und Handy sage ich allenfalls, daß man die nicht mit ins Bett nehmen muß, es gibt bessere Vergnügungen dort .. :-) .
@dl1eec: Bei den Doctores erlebt man schon einiges, allerdings kann man mit denen reden (meistens). Meine nette Geschichte ist eine Prof.Prof. Koryphäe für Akupunktur im hiesigen Landkreis, der auch Ärzte ausbildet. Bei einer "Nadelsitzung" (Versuch gegen Heuschnupfen - in Absprache mit HNO und Hausarzt) habe ich unter den modernen Ministrahlern (Halogen) mit blanken 6-10qmm Kupferdrähten gelegen. Rein per Überschlag bin ich (bei 12V) auf 25-30A gekommen und habe etwas geflachst, ob er vielleicht bei dem Abstand von mir zu den Drähten ohne es zu wissen Elektroakupunktur macht. Etwas drüber geredet und - hat ihn auch interessiert - die nächste Sitzung war mit Meßgeräten - E/H-Feld und mV-Meter. Wir haben an den gestochenen Nadeln nichts messen können und das H-Feld war erst 20cm über mir meßbar, aber so hoch ging der Tisch nicht. Der Prof. hat voll mitgemacht und war schon erstaunt über das H-Feld um die Leitungen. Solche Sachen sind oft kein Interessengebiet von Medizinern. Er hatte da auch nicht drüber nachgedacht, obwohl er auch Elektroakupunktur macht - das Gerät dazu stand im Behandlungsraum und hatte die Diskussion überhaupt erst ausgelöst.

73 Peter


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum