Autor |
Nachricht |
98db
|
Betreff des Beitrags: CW-Betriebstechnik-die 2. |
|
|
Hallo zusammen,
hab noch mal ein paar kurze Fragen zum CW - Betrieb.
1.
Ich geb brav mein "QRL?", mehrmals, plötzlich kommet "??" zurück.
was ist gemeint ?
Meine Vermutung: derjenige weis, daß ich gleich CQ rufe, und will mal eben schnell mein Call wissen.
früher bin ich dann immer in "Schreckstarre" verfallen, das letzte mal hab ich dann "dg3ma k" zurückgegeben, was zu keiner Reaktion führte.
dann bin ich wieder in "Schreckstarre" verfallen.
2.
Was ist die normale Reaktion, wenn die Frequenz belegt ist ? eine Reihe hektisch gegebener Punkte ?
hatte ich mehrmals, obwohl ich vor meinem "QRL?" ewig gehört hatte und mir sicher war das die Frequenz frei ist.
3.
wenns jemand eilig hat, lässt der dann das "QRL" weg und gibt nur "?"
4.
ich hab jetzt auch angefangen qrp betrieb mit 2W von meinem Schrebergartenhäuschen aus zu machen. ( zu meiner grossen verblüffung: sogar ich als cw-novice kann mit primitivem bastelkram mit nem draht in den bäumen qso fahren)
O.K.,
es gibt qrp'ler die rufen cq call/qrp. das ist ja, soweit ich weis, nicht zulässig. wenn ich jetzt auf der 14060 cq rufe, mit 2W, würd ich mich gerne auch gleich als qrp'ler outen.
Ist es "gewohnheitsrecht" cq call/qrp zu rufen ? wenn ich auf der 14060 cq rufe, ohne /qrp wird dann trotzdem davon ausgegangen das ich qrp mache ?
Nochwas:
kann es sein das auf dem Band CW-Automaten aktiv sind ?
kürzlich hör ich eine ii8blabla Station CQ rufen, sehr gleichmäßig mit Tempo 60, irgendjemand antwortet, dann kam von ii8blabla folgendes:
call de ii8blabla tks fer call ur rst 599 5nn 73 73 tu call de ii8blabla sk e e
geht ewig so weiter.
zwei sachen fallen mir auf:
erstens: jeder bekommt 5nn ( an dem tag sass ich im garten mit dem dipol in den bäumen, viele seiner gegenstellen hör ich nur schwach, unmöglich das die alle 5nn sind.)
zweitens: er reagiert auf viele anrufe, die ich höre, überhaupt nicht.
drittens: eine unglaubliche gleichmäßigkeit und monotonie in seinem antworttext.
hat der den laptop dran und lässt den funken ?
grüsse, alfred.
|
|
|
|
 |
b824
|
|
|
zu 1)
ja, der will nur dein Call wissen - wissen ob es eine für ihn interessante Station ist. Du könntest ja auch eine DX Station sein..
zu 2)
QRG belegt? Einfach QSY machen .... wenn du noch weiter sendest störst du die anderen.
zu 3)
Kann man auch machen, ist aber kein guter Stil.
zu 4)
Betriebsübliche Zusätze sind in DL seit der letzten novellierung erlaubt. Dazu zählen auch Zusätze wie /p, /m, /qrp usw. Man muss nur das Rufzeichen eindeutig erkennen können (also immer das "/" mit geben. Dann gibt es auch keine Verwechslungen.
zu Automaten)
Nein, derjenige verwendet ein Contest-Programm oder etwas ähnliches und tastet über ein CW-Interface den TRX, dabei drückt er nur auf seine F-Tasten. Das ist ganz normaler DXpeditions bzw. Conteststil. Der will dann nur QSOs loggen, sich aber nicht unterhalten. Standardrapporte inklusive (Festvorgabe in der Software).
Bei einem I8 ist das allerdings irgendwie sinnlos. Üblich ist das bei seltenen DX-stationen, DXpeditionen und evtl. noch IOTA Aktivitäten. Wenn ein normaler OM so funkt, emfpinde ich sowas als überheblich!
|
|
|
|
 |
e2b2
|
|
|
Hi,
wer nur Funktionstasten-Funk machen will sollte PSK31 machen...
CW ist ja die Urbetriebsart des Funks und wird gefälligst von Hand gemacht
Ich finds auch schöner wenn man sich was zu erzählen hat.
73 de DL3KCZ
|
|
|
|
 |
ec62
|
|
|
[quote]
Betriebsübliche Zusätze sind in DL seit der letzten novellierung erlaubt. Dazu zählen auch Zusätze wie /p, /m, /qrp usw.
[color=blue:4cf2iv13]/qrp zählt nicht zu betriebsüblichen Zusätzen[/color:4cf2iv13]
Bei einem I8 ist das allerdings irgendwie sinnlos. Üblich ist das bei seltenen DX-stationen, DXpeditionen und evtl. noch IOTA Aktivitäten. Wenn ein normaler OM so funkt, emfpinde ich sowas als überheblich![/quote]
Nicht unbedingt.
Wenn ein Band nur sporadisch offen ist (z.B. 10m nach USA) und Du einen riesigen Pileup hast, willst Du auch als DL möglichst viele zum QSO kommen lassen.
Wenn Du Dich nicht entsprechend kurz fasst, geht die Störerei auf Deiner Frequenz los.
73
Peter
|
|
|
|
 |
ec62
|
|
|
[quote] CW ist ja die Urbetriebsart des Funks und wird gefälligst von Hand gemacht ;) [/quote]
Na ja, wenn Du noch genügend schnell per Hand geben kannst ist das ja auch OK.
http://qrqcwnet.ning.com/forum/topics/q ... w3njz-fred
Die qrq rag chew Runden benutzen grundsätzlich ein Keyboard.
z.B.:
40 meters QRQcw NET
[b:rzkngbr0]for *80wpm or higher*[/b:rzkngbr0]Saturdays:
1:30 PM central USA time
frequency @ 7.106
oder:
http://www.k0ru.net/fog/index.html
73
Peter
|
|
|
|
 |
98db
|
|
|
Hallo zusammen,
das geht ja schnell hier..
Rainer:
ich hab mich, glaub ich, falsch ausgedrückt bei 2. , was ich wissen wollte war, ob das die typische Antwort ist wenn die Frequenz belegt ist. Die Reihe Punkte.
Zu dem ii8er: Na ja, es war gestern Mittag, ca. 13:00, 20m Band, er hat eigentlich nur den üblichen Kram abgearbeitet.
Ich sehs ja ein, wenn einer schnell viele Kontakte durchrattern will...hat ja auch was.
aber wenigstens name und qth ?
Obwohl, für mich als Anfänger hat das einen gewissen "Charme", Call, RST, 73, SK,ee.... das bekomme selbst ich immer fehlerfrei mit.
dann starre ich nicht mehr zweifelnd auf eben mitgeschriebene finnische ortsnamen... wahre wortungetüme.
Uwe:
bin fleißig am basteln, meld mich noch bei dir.
DJ7WW:
ich werkel hier noch mit der Hubtaste rum, bin noch Anfänger, aber auch mir fällt schon auf, das wenigstens fürs CQ Rufen ein Automat helfen würde, eventuell mach ich mir da nen PIC dafür.
grüsse, alfred.
|
|
|
|
 |
e4ba
|
|
|
[quote] was ich wissen wollte war, ob das die typische Antwort ist wenn die Frequenz belegt ist. Die Reihe Punkte. [/quote]
Nein, die normale Antwort wäre ein "yes" , ganz normal als Klartext gegeben.
Soweit das Normale.. Falls man zufällig auf die QRG einer umlagerten, im Splitbetrieb arbeitenden DXstation gelandet ist die man selbst nicht hört, kann einem auch schon mal die unhöfliche Version von "Idiot" an den Kopf geknallt werden... Aber jeder der wie Du höflich vorher "qrl ?"fragt, hat auch eine höfliche Antwort verdient. In SSB habe ich schon des öfteren in solchen Fällen auf die Frage "Is the frequency in use ?" ein höfliches "Yes, thank you for asking" gehört > so sollte es sein !
73 de Frank
|
|
|
|
 |
0c48
|
|
|
[quote] wer nur Funktionstasten-Funk machen will sollte PSK31 machen... CW ist ja die Urbetriebsart des Funks und wird gefälligst von Hand gemacht  [/quote]
Ohne jetzt den Smiley übersehen zu haben und die Tatsache zu würdigen, dass du es nicht ganz so ernst meinst...
Ich finde solche Aussagen diskriminierend behinderten Menschen gegenüber. Mir persönlich sind Fälle bekannt, die motorisch einfach nicht in der Lage sind, eine Morsetaste oder einen Keyer zu bedienen. Hier sehe ich es durchaus legitim an, wenn diese ihre CW-QSOs mit vorgefertigten Makros aus dem PC z.B. fahren. Das mag jetzt jeder sehen, wie er will, aber wenn ich solche Aussagen (ich weiß, dass Uwe es nicht so meinte, aber es gibt welche, die sagen sowas in vollem Ernst!) höre, dann geht mir der Hut hoch.
Es mag jeder für sich entscheiden, was er tut. Wenn jemand per PC geben will, darf er in meinen Augen das gerne tun. Wenn man nicht mit ihm funken möchte, man ist ja nicht gezwungen... Jedoch könnte es aber auch einer von vielen z.B. an Parkinson erkrankten oder mit irgendwelchen Muskelschwächen versehenen OMs sein, die es leider nicht anders können und die auf den PC als Keyer angewiesen sind.
DAS sollte man sich auf jeden Fall auch im Hinterkopf halten, bevor man hier unverrichteter Dinge abdreht. Denn mal ehrlich: Ein QSO ist doch ein QSO und es zählt der Mensch, der am anderen Ende sitzt...
73, Kim, DG9VH
|
|
|
|
 |
e2b2
|
|
|
Hi,
wenn es nicht anders geht ist es ja ok. Aber ich vermute mal das die meisten Leute da nicht irgendwie körperlich behindert sind.
Habe ja auch schon öfter von anderen Leuten gehört die sich mal PSK31 "angetan" haben und dann enttäuscht wieder diese digitale Betriebsart verlassen haben. Die haben auch den "normalen Klönschnack " vermisst.
Ich finde den menschlichen Kontakt auch wichtig , sich im Kontest nur 599 und die Nummer um die Ohren zu hauen kann mich nicht begeistern...
73 de DL3KCZ
|
|
|
|
 |
0c48
|
|
|
Uwe, da sind eben die Geschmäcker verschieden.
Mich faszinieren PSK31-QSOs mit neuen Ländern genauso, wie ein Klön-Schnack auf 40m mit einer Deutschen Station oder ein Contest in CW. Es ist sogar so, dass ich nicht mal sendeseitig beteiligt sein muss (nur habe ich bisher noch nie an andere Funkamateure QSL-Karten verschickt, wenn ich als "SWL" unterwegs war).
73, Kim
|
|
|
|
 |
ec62
|
|
|
[quote]
Wenn jemand per PC geben will, darf er in meinen Augen das gerne tun. Wenn man nicht mit ihm funken möchte, man ist ja nicht gezwungen... [/quote]
Ich bezweifle, dass Jürgen das überhaupt bemerkt.
Wenn er natürlich nur QSOs macht mit jemandem der eine Hubtaste bei langsamen Tempo benutzt ist das was anderes.
73
Peter
|
|
|
|
 |
98db
|
|
|
Hallo zusammen,
wer ist Juergen ? hab ich wieder was nicht mitbekommen.
Eines meiner ganz wenigen PSK Qso's lief folgendermaßen ab:
80m, abends, ich antworte auf den CQ Ruf eine F Station.
Ich klappere auf der Tastatur, erzähle ihm, daß ich grad im Keller sitze, den Antennendraht auf der Terasse gespannt habe, und dies und das, in bestem Schulenglisch, was kommt zurück:
"TKS FER QSO 73 ..... SK
Dann noch der Hinweis, daß das QSO um 21:00 usw, usw, geloggt wurde und es sein 14234 QSO auf 80m war.....
Ich war ihm, glaub ich, lästig, habe für ihn wertvolle Zeit vertan, sein QSO Count könnte, ohne mich, schon auf 14238 stehen...
Da lob ich mir die "FISTS" ler auf den entsprechenden Frequenzen, die sich auch mal Mühe für nen Anfänger wie mich geben. Ganz toll.
Grüsse, Alfred.
|
|
|
|
 |
d8f6
|
|
|
Hallo zusammen!
[quote] Ich war ihm, glaub ich, lästig, habe für ihn wertvolle Zeit vertan, sein QSO Count könnte, ohne mich, schon auf 14238 stehen... [/quote]
Darum die drei goldenen Regeln für die Kurzwelle:
1. Hören
2. Hören
3. Nochmals hören...
Dann weiß ich, was mich erwartet und kann mich auf die Art meines Gegenübers einstellen.
Ich persönlich bevorzuge auch QSOs, bei denen etwas mehr als 599 kommuniziert wird. Gerade auf 80m habe ich schon CW-QSOs >60 Minuten gemacht. Aber es kommt halt auch immer auf die Situation an. Wenn ich auf 15m ein seltenes Land höre, bin ich durchaus froh, wenn in guter Pile-up-Manier nur 599 ausgetauscht wird, denn ich will ja, ebenso wie einige 100 andere OMs, auch irgendwann mal drankommen.
73, Peter, DO3QQ
|
|
|
|
 |
0c48
|
|
|
Peter, das ist aber auch nicht immer ganz einfach, wenn die Station, der du auf den Anruf antwortest, bereits seit 5 Minuten erfolglos cq ruft. Da ist für "Betriebstechnik-Analysen" nur aufgrund des CQs, welches man seit 5 Minuten im Bildschirm sieht, nicht viel machbar... Und wenn man dann eben ins Fettnäpfchen tritt und soeinen erwischt (dem eben aufgrund der Tatsache, dass er schon ganz Europa geloggt hat und ihn keiner mehr arbeiten mag, weil er nix attraktives darstellt), wie oben gesehen, dann hat man eben Pech, viel Liebe in einen Text investiert, der nicht gewürdigt wird und das war es dann...
Aus diesem Grund hab ich ein auf "Mittelmaß" getrimmtes Makro-Set was kurz (nicht zu kurz) ist, aber auch einem Laber-QSO-Fan Spielraum bietet, dass ich darauf auch noch einsteigen kann
73, Kim
|
|
|
|
 |
98db
|
|
|
Hallo Zusammen,
verbringe ungefähr 95%, oder mehr der Zeit damit zu hören, so schlau bin ich auch.
Wie von Kim schon angedeutet, ist das, wenn du in der PSK Software auf die verschiedenen Spuren klickst, auch nicht sofort ersichtlich.
Wäre besser, das gleich im CQ Ruf zu "markieren" eventuell CQ...CQ FST de..., FST für "fast" oder CQ ...CQ qk für "quick" oder "spd" für "speed", "speed qsoing" oder so..
"CQ dx" gibts schließlich auch.
Dann kann ich meine Antwort auch gleich so gestalten.
Obwohl also Name und QTH ( in Worten) dafür sollte schon noch Zeit sein.
Aber, für mich nicht mehr relevant PSK mach ich nicht mehr, ncht deswegen, das passiert in den anderen Betriebsarten schließlich auch, es "passt" einfach nicht zu mir.
Auch ich klinke mich gerne mal in einen RTTY Kontest ein, da kann man dann innerhalb kürzester Zeit alles mögliche arbeiten.
Wenn ein Dx-er zu arbeiten ist, ist klar, das man den nicht "zulabert", rapport rüber, 73, fertig. wie im kontest.
Zum hören:
Hor eigentlich den ganzen Tag, weil ich das Gerät auf der 14055 +/- hier im Büro mitlaufen lasse um CW Übungspartner "abzugreifen".
Ich mach auch CW - QRP Betrieb, da hocke ich dann oft zwei Stunden im Gartenhäuschen um dann irgendwann ein einziges QSO zu fahren.
Danke für den Hinweis.
Grüsse, Alfred.
|
|
|
|
 |