Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Contest als SWL mit SDR
Die Tatsache, dass mir bei diversen Contest-Ausschreibungen immer wieder eine SWL-Klasse auffällt, die mehr oder weniger restriktiv gehalten ist (in der Regel sagt man nämlich meist nur, dass nie mehr als 5 QSOs der gleichen Station geloggt werden dürfen), brachte mich auf den Gedanken, dass die Nutzung eines SDRs mit dessen Fähigkeiten, einen kompletten Bandbereich als IQ-File abzuspeichern, doch unheimliche Vorteile bei der Anzahl der geloggten QSOs bringen dürfte.

Im Grunde würde das folgendermaßen laufen: Man sucht sich ein sehr belebtes Band heraus und schneidet hier den Bandbereich mit. Im Anschluss hat man ja bis zum Log-Abgabetermin Zeit, den Mitschnitt auszuwerten, die in diesem Bandsegment geführten QSOs zu loggen und dann einzureichen.

Das dürfte z.B. bei CW-Contesten gegenüber der herkömmlichen Art des Loggings (ich nenne es mal "real-time-logging") einen Punktevorsprung bringen, den ich gar nicht beziffern kann.

Beim herkömmlichen Logging hat man ja nur einen Empfänger, einen VFO, den man beobachten kann und in der Regel wird man auch immer nur ein QSO zur gleichen Zeit hören und loggen. Spezialisten werden hier sicherlich einen Bereich von 2-3 kHz parallel mit 2-5 QSOs hören und mit dem Ohr decodieren, aber der durchschnittliche SWL dürfte mit einem QSO zur gleichen Zeit schon gut bedient sein.

Bei der SDR-Variante hat man ja nun die Möglichkeit, die ganze aufgezeichnete Bandbreite "segmentweise" immer und immer wieder abzuhören, was dazu führt, dass man ja quasi jedes QSO, was gerade läuft, loggen könnte.

Ich weiß jetzt nicht, inwiefern dieser Gedanke und diese Praxis gegen Ausschreibungen verstoßen würde - die Frage ist daher: Wäre eine solche Praxis überhaupt erfolgversprechend oder würde es eher zur Disqualifikation führen?

Ich kann es nicht sagen.

Ist auch nur ein Gedanke, der mir heute morgen so durch den Kopf geschossen ist.

73, Kim


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Contest als SWL mit SDR
[quote]

Man sucht sich ein sehr belebtes Band heraus und schneidet hier den Bandbereich mit. Im Anschluss hat man ja bis zum Log-Abgabetermin Zeit, den Mitschnitt auszuwerten, die in diesem Bandsegment geführten QSOs zu loggen und dann einzureichen.
[/quote]

Hallo Kim,

Loggen darfst Du nur bis Contestende

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich sehe das etwas anders, was nicht bedeuten muss, dass ich das nun richtig sehe: Die geloggten Verbindungen dürfen nur im Zeitraum des Contestes stattfinden. Wenn der Contest bis 23:59 UTC geht, dann ist klar, dass ich eine Verbindung um 0:05 nicht mehr loggen darf. Ich darf aber als SWL jedes QSO, welches eindeutig dem Contest zugeordnet werden kann durch seinen Inhalt und welches innerhalb des Wertungszeitraumes stattfindet loggen - wann dies stattfindet, ob während des Contestes oder danach, darüber kann ich keine Einschränkungen finden.

Wenn ich aber eine Aufzeichnung über den gesamten Contestzeitraum besitze, gibt es bisher, meines Wissens nach, keine Ausschreibung, die verbietet, diese Aufnahme später auszuwerten und als SWL die Verbindungen ins Log aufzunehmen. Oder wird sich über den Zeitpunkt der Logerstellung irgendwo ausgelassen? Ich sehe das als Systemlücke.

Also nicht, dass ich jetzt sowas vor hätte, aber ich sehe es als Möglichkeit, hier wirklich mal richtig Punkte einzureichen, wenn jemand den Aufwand treiben möchte. Ein 24h-Contest würde auf diese Art natürlich sicherlich eine Woche Nacharbeitszeit nach sich ziehen... Es dürfte also recht stressig werden, bis zur Logabgabe wenige Wochen nach Contest, das Maximum an möglichen Verbindungen ins Log einzutragen, aber denkbar wäre es ja.

73, Kim


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hi,

ich denke das man dafür eine extra Klasse einführen müsste.
Soll ja fair bleiben.

73 de DL3KCZ


  
 
 Betreff des Beitrags:
Momentan wäre es nach meiner Auffassung (die ich bisher schriftlich noch nicht widerlegen konnte in den von mir studierten Ausschreibungen) mit den SWL-Klassen, die dort geführt werden, machbar. Es wäre natürlich schon unfair den anderen Teilnehmern gegenüber...

Daher bin ich ja auch der Meinung, dass es eine "Systemlücke" ist.

73, Kim


  
 
 Betreff des Beitrags:
Du willst dem Auswerter also weis machen dass du auf mehreren Frequenzen gleichzeitig hören und mit loggen kannst?

Probiere nur mal zwei CW QSOs gleichzeitig mitzuschreiben und alle Daten richtig zu haben. Das schafft vielleicht ein Computer, ein Mensch allerdings nicht. SWL sein ist etwas anderes.

Wem soll diese Art des Loggens etwas bringen?


  
 
 Betreff des Beitrags:
Und dann empfehle ich den mitlesenden SWLs noch den CW-Skimmer. Damit kann man sogar in Echtzeit sich noch unfaire Vorteile verschaffen.

Ich frage mich nur, wenn man schon meint Diplome sammeln zu müssen, macht es einen stolz, sich auf so eine Art die Leistung zusammen gelogen zu haben? Wenn man dann die Diplome im Internet zur Schau stellt fragt natürlich keiner danach. Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit sind leider Fremdworte geworden.

Wenigstens wird es den Auswertern schon auffallen, wenn jemand in einer Minute 30 qso gelogt haben will :busch:


  
 
 Betreff des Beitrags:
Die SWL-Kategorie ist in den Contesten ohnehin fast tot (z.B. WAG 2010: 1500+ Logeinsendungen, darunter 4 SWLs, alle unter 150 QSOs) und jeder halbwegs ernsthafte Contester könnte mit minimalem Zeitaufwand in der SWL-Kategorie auch ehrlich gewinnen.

Also keine Verrenkungen mit SDR & co. notwendig.

Dagegen sprechen auch die Regeln der allermeisten Conteste, die eine Disqualifikation für unsportliches Verhalten vorsehen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Mal langsam: Ich habe nicht behauptet, dass ich sowas vor hätte oder es tun würde. Ich distanziere mich davon extremst.

Als ernsthafter Contester liegen mir die Contestregeln und deren Einhaltung peinlichst am Herzen.

Es war nur der Gedanke, dass ich in meinem Verständnis der Regeln hier keinen Punkt fand, der dieses Verhalten und Vorgehen generell ausschließen würde. Auch die Nutzung technischer Hilfsmittel wie z.B. dem CW-Skimmer, werden nicht explizit ausgeschlossen, oder irre ich mich da?

Als Diplom-Manager und ernsthafter Contester befasste ich mich eben mit Ausschreibungen und hinterfrage hier Möglichkeiten, die in einer "Grauzone" liegen. Das bedeutet aber nicht, dass ich zum einen dazu motivieren möchte, diese Lücken zu nutzen noch bedeutet nicht, dass ich selbst dies tun würde.

Ich selbst habe bisher (und werde es vermutlich auch in Zukunft nicht) noch keinen Contest als SWL mitgemacht und hier eine Wertung eingereicht. Auch habe ich bisher keinerlei SWL-Tätigkeiten im Amateurfunk betrieben (bezogen auf das Versenden irgendwelcher QSL-Karten etc.). Von daher liegt mir das Thema an sich sowieso fern.

Es ging mir nur generell einmal darum, die Meinungen zu diesem Sachverhalt zu sehen. DJ1YFK hat es auf den Punkt gebracht mit seiner Aussage, dass ein solches Verhalten sicherlich alles andere wäre als ein sportliches Verhalten.

Wenn mir also etwas am Herzen liegt, dann ist es der Ham Spirit und der Sportsgeist, der hinter funktechnischen Wettbewerben steht. Wer mich persönlich kennt, kennt auch meine Vergangenheit und weiß, dass ich, wenn es um faires Handeln und um Ham Spirit im Betrieb, eigentlich immer darauf achtete, dass nichts passiert, was ein "Anecken" darstellen könnte.

@Rainer: Es ist für geübte Menschen (also nicht für mich) in CW durchaus machbar in einem Pile-Up mehrere Rufzeichen parallel (hier vielleicht auch nur in Teilen) zu hören und diese nacheinander abzuarbeiten. Gute CW-Operatoren haben dies denke ich drauf. Da ich jedoch hier absolut nicht zu dieser Klasse mich zähle, wage ich es nicht, hier ein Urteil drüber zu bilden.

Ich denke, da ist dj1yfk wohl eher derjenige, den man dazu mal befragen könnte *zwinker*.

Wie schon erwähnt: Mir liegt die Einhaltung von Regularien (sei es im Contest, bei der Erarbeitung von Diplomen oder innerhalb irgendwelcher Aktivitätsprogramme wie z.B. SOTA) ziemlich am Herzen. Ein "Aufdecken" von Systemlücken meinerseits will lediglich ein Nachdenken über die Regularien bewirken (und als Folge ggf. deren Nachbesserung).

Beim Thema SOTA habe ich dies jedoch selbst einsehen müssen, dass man hier über die Regeln nicht nachdenken darf, da man als Nicht-Engländer auf die Entstehung der Regeln eh keinen Einfluss hat. Aus diesem und anderen Gründen war für mich das Thema Regionalmanagement in DL 2007 auch beendet.

So, genug aufgeregt :-)

73, Kim, DG9VH


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

Probiere nur mal zwei CW QSOs gleichzeitig mitzuschreiben und alle Daten richtig zu haben. Das schafft vielleicht ein Computer, ein Mensch allerdings nicht. [/quote]

Die das können schreiben nicht mit, die behalten die Daten auch so


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Du willst dem Auswerter also weis machen dass du auf mehreren Frequenzen gleichzeitig hören und mit loggen kannst?

Probiere nur mal zwei CW QSOs gleichzeitig mitzuschreiben und alle Daten richtig zu haben. Das schafft vielleicht ein Computer, ein Mensch allerdings nicht. SWL sein ist etwas anderes.

Wem soll diese Art des Loggens etwas bringen?[/quote]
Von zwei QSOs gleichzeitig war ja garnicht die Rede.

Beim Abhoeren der Baender ergeben sich immer Zeitluecken, in denen kein QSO geloggt wird. Man koennte in aller Ruhe Kaffeepausen einlegen oder den Hund spazieren fuehren, sich mit seiner Frau vergnuegen.
Im Anschluss werden diese Zeitluecken in aller Ruhe Stueck fuer Stueck durch den Mitschnitt mit QSOs gefuellt.

Kann also erhebliche Vorteile bringen, wenn man es darauf anlegt.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Mal langsam: Ich habe nicht behauptet, dass ich sowas vor hätte oder es tun würde. Ich distanziere mich davon extremst.

Als ernsthafter Contester liegen mir die Contestregeln und deren Einhaltung peinlichst am Herzen.

Es war nur der Gedanke,....[/quote]

Also, nun mal ganz frech zwei Zitate auf französisch (eine Verbindung zum Vorgängerbeitrag schließe ich absolut aus!!!):

Honny soit qui mal y pense

Qui s'excuse, s'accuse

Aus der Ecke kommst Du nicht mehr raus.
[url=http://www.freesmileys.org/free-big-smiley.php:1jlksl3q][img:1jlksl3q]http://www.freesmileys.org/smileys/big/big-smiley-004.gif[/img:1jlksl3q][/url:1jlksl3q]


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich weiß ;-) Und das, wo doch morgen der WPX ansteht... da wird mir kein Mensch antworten, sollte ich CQ rufen, weil sie alle glauben: Der bescheisst ja eh :-)

73, Kim


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich habe einige Conteste als SWL mitgehört und auch in weiten Teilen geloggt (war lange genug SWL und bin es oft noch). Ich denke Du würdest - wenn Du es voll ausschöpfst - eher ein Log-Bild wie bei einer Multi-OP-Stn abgeben. Wenn Du nur ein paar Punkte auf die Art machst, lohnt der ganze Aufwand nicht. Machst Du zuviel fällt es auf. Multi-OP-SWL gab es m.W. nie und zuviel pro Zeiteinheit würde erhebliches Mißtrauen auslösen.

Die Frage ist für mich persönlich weniger die Legalität, es würde mir NULL Spaß machen, weil es nicht mehr die eigene Leistung ist, die auf dem Prüf-(Wettbewerbs-)Stand steht.
73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Moin,
[quote]Du willst dem Auswerter also weis machen dass du auf mehreren Frequenzen gleichzeitig hören und mit loggen kannst?
[/quote]
grundsätzlich ist es sicher möglich, aus einer SDR-Komplettaufzeichnung nachträglich ein regelkonformes score-optimiertes SWL-Log zu erstellen, das keine gleichzeitigen QSOs enthält; die Frage ist nur, ob sich der Aufwand lohnt..
Ich sehe den Vorteil von kompletten SDR-Aufzeichnungen eher auf der Seite der Contestauswerter, denen damit ein mächtiges forensisches Hilfsmittel zur Verfügung steht..
73


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum