Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 46 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: GEZ Abgabe
Damit ist die letzte Lücke geschlossen...

http://magazine.web.de/de/themen/finanz ... erden.html


  
 
 Betreff des Beitrags:
Warum können die Privaten Sender ständig neue Serien und Programmformate produzieren und sich ausschließlich über die Werbung finanzieren, während die ÖR Geld ohne Ende in den Ar*** gestopft bekommen und das schrecklichste Programm aller Zeit nebst uralten Filmen, mehrfach neu aufgebrühten Serien etc. bringen, obwohl auch hier die Werbung mehr als ordentlich Geld einbringt?

Ganz einfach: Weil die ÖR keine Eigenverantwortlichkeit sehen, wirtschaftlich geführt werden zu müssen, da das Geld ja auch von alleine kommt und nur einige wenige nach mehr oder weniger Gutdünken frei über die Geldverteilung entscheiden können.
Da kann eine "Konzepterstellung" mehrfach mal ein paar Millionen für ein externes Eventunternehmen lockermachen, auch wenn die Sache nacher absehbar in der Schublade versinkt.
Es kommt auch nicht selten vor, das eine Wohltätigkeitsgala letztendlich mehr kostet als sie einbringt oder als Alibifunktion einfach ein paar Sender mehr "aufgemacht" werden, die zwar keiner wirklich sieht und nur automatisierte Resteverwertung von längst durchkekautem sind aber auf dem Papier jede Menge Geld benötigen.

Genauso werden Geräte in wertmäßigen Mengen gekauft, daß einem schwindelig wird, um sie dann einzulagen, verrotten zu lassen und später für ´n Appel und ´n Ei zu verhökern. So sieht es auch mit Gebäuden aus, die einfach nicht genutzt werden und nur Geld kosten.

Müssten die ÖR wie "ordentliche" Unternehmen geführt werden, würden sie innerhalb von einem Jahr pleite sein....

Weil aber genug Leute mit zu viel Einfluss im Hintergrund die Hände aufhalten wird die "Kopfsteuer" unter Einsatz jeglicher Rechtsbeugung am Ende dann doch durchgesetzt.


  
 
 Betreff des Beitrags:
...jetzt will ich mich auch mal aufregen...
Anststatt immer wieder nach neuen Einnahmequellen zu suchen sollten sich die öffentl. rechtl. Rundfunkanstalten mal auf ihren Zweck besinnen, nämlich der Sicherstellung einer GRUNDVERSORGUNG.
Warum muss nahezu jede Landesrundfunkanstalt 5-6 Radioprogramme in die Luft blasen? Warum gibt es überhaupt für alle 1-3 Bundesländer eine andere öffentl. rechtl. Rundfunkanstalt?
Dadurch werden unnötigerweise die Frequenzen für innovative Privatprogramme (nein, ich meine nicht die landesweiten Dudelsender, sondern Programminhalte abseits des Einheitsbreis) blockiert. Diese bekommen wegen des künstlichen Frequenzmangels in absehbarer Zeit keine Chance. Statt dessen hört man NDR, WDR, HR....an vielen Orten mit demselben Inhalt auf drei oder mehr verschiedenen Frequenzen gleichzeitig mit brachialer Feldstärke.
Allein der Betrieb der Sendeanlagen für die zur Grundversorgung nicht notwendigen Programme kostet gigantische Summen, von den Kosten der Produktion jedes einzelnen Programms ganz zu schweigen.
Und wenn man mal sieht mit welchem Aufwand simple Reportagen wie z.B. von einer Kommunalwahl produziert werden. Da rücken mehrere Übertragungswagen an, werden Satellitentransponder gemietet, läuft hinter Kamera, Ton und Reporter noch ein Aufnahmeleiter hinterher der den fachlich gut ausgebildeten Jungs erzählen will wie sie zu arbeiten haben. Das alles kostet viel Geld was wir alle bezahlen.
Warum muss z.B. ein WDR im 3. Fernsehprogramm für nahezu jedes kleine Nest in NRW ein Lokalfenster produzieren und verbreiten? Satellitentransponder gibt es auch nicht kostenlos. Andere Rundfunkanstalten sind übrigens auch nicht viel besser.
Warum werden die Mittelwellen-und Langwellensender nicht abgeschaltet?
Diese verbraten gigantische Summen allein durch den Energieverbrauch. Ein 500kW MW-Sender verballert deutlich mehr an elektrischer Leistung als in HF abgestrahlt wird. Man rechne das mal für mehrere Sender auf ein Jahr hoch.

Grundsätzlich halte ich öffentl. rechtl. Programme für absolut sinnvoll und notwendig. Ein Gegengewicht zu den kommerziell orientierten und werbefinanzierten Privatprogrammen ist und bleibt notwendig
Aber nicht in dem völlig überzogenen Ausmass wie derzeit.
Gerade in Zeiten, in denen das Geld nicht mehr so locker sitzt müssen auch die öffentl-rechtl. Sender mal lernen, dass die GEZ keine Melkmaschine sein kann, die den ohnehin durch exorbitant steigende Steuern und Abgaben schwer belasteten Privathaushalten nach Gutdünken Geld auspressen kann.
Ein Privatunternehmer wäre nach der Anwendung von GEZ-Methoden schon lange im Knast gelandet.

Bei den öffentlich rechtlichen Sendern ist anscheinend noch nicht angekommen, dass es Limits gibt. Jeder, ob Privathaushalt oder Firma oder eben auch Sender kann nur das Geld ausgeben was auch da ist.
Statt dessen herrscht immer noch die jahrelang gepflegte Selbstbedienungsmentalität (vielleicht von den Politikern, die die Gebührenerhöhungen regelmässig abnicken abgeguckt??), die es sofort zu stoppen gilt.
Ich hoffe nur, dass die EU endlich mal dazwischenschlägt und statt sinnloser Glühlampenverbote endlich mal etwas Sinnvolles macht, nämlich der frechen Selbstbedienerei Einhalt gebietet und die öffentl. rechtl. Sender in die Schranken weist. Eine gut gemachte Grundversorgung mit weniger aber dafür exzellent gemachten Programmen ist mit einem Bruchteil der derzeit verlangten Gebühren machbar.

Vy 73
Wilfried


  
 
 Betreff des Beitrags:
Was ich viel schlimmer finde, als die Tatsache, daß die GEZ eine "Allbürger-Steuer" wird, ist der Satz:

[quote]Der ehemalige Verfassungsrichter Paul Kirchof hat die Abgabe bereits für verfassungsrechtlich unbedenklich erklärt.[/quote]

Das bedeutet doch, daß der Staat wirklich auf jeden Kram "Steuern" setzen kann - nicht nur, um schlechtes Fernsehen zu fördern. Als nächstes kommt die Kühlabgabe - pro Haushalt eine pauschale Steuer für Kühlgeräte. Hoffe, unser Finanzminister liest nicht mit, der kommt noch auf ganz andere Ideen! Nur "Diäten" (was für ein Wort fürs Geld einstreichen) kürzen wegen akuter Erfolglosigkeit, das kommt nicht in Frage...

Auch der süffisante Satz, daß man die Abgabenhöhe "vorläufig" auf dem alten Stand läßt, gibt zu denken. GESENKT wird die nämlich sicher nicht - eher nach weiteren drei Jahren verdoppelt.

Statt den Kram einer Zwangsabgabe zu unterwefen, wäre es gescheiter, das ganze Geraffel abzuschaffen und zu privatisieren, damit die - wie die heutigen Privaten - auch gucken müssen, wer ihnen die Sendezeit finanziert!

Privat und Grundversorgung? Moment:
Bei der Umstellung von analog auf digital hat doch auch kein Schwein nach der Grundversorgung gefragt. Und es gab sie noch, die analogen Gucker, die dann nur noch im Einzugsgebiet eines digitalen terrestrischen Senders standen. Eigentlich hätte man doch die Umrüstung bezahlt bekommen müssen - man hat ja schließlich für die "Grundversorung" Jahre und Jahrzehnte fleißig bezahlt! Nix gabs, vielleicht hats auch nur noch keiner versucht.

Wartend auf die nächste Hand in der Tasche
Jörg


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Warum können die Privaten Sender ständig neue Serien und Programmformate produzieren und sich ausschließlich über die Werbung finanzieren, während die ÖR Geld ohne Ende in den Ar*** gestopft bekommen und das schrecklichste Programm aller Zeit [/quote]

Du willst doch wohl nicht bei den Privaten von "Programm" reden, das ist doch ausschliesslich Müll.

Mich regt auf das ich zukünftig zur Kasse gebeten werde ohne einen Fernseher zu betreiben.

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Abgesehen von Fällen wie 3KV Peter finde ich diese Regelung besser. Wer erwachsene Kinder im Haus und einen 2. Wagen hat weiß was ich meine.

Zudem sehe ich die Öff.Rechtl. Programme zwar als teilweise langweilig bzw. auf die Kukident Zielgruppe hin zugeschnitten aber aber die Serienwiederholungen laufen ganz klar woanders.

Ich schaue mir auch lieber 10 Wiederholungen einer Land oder Tierdoku auf den 3. an als die tägliche "Mann-sind-wir-gut" Pseudodokus aus USA auf N24, dem Sender des offensiv aufgestellten und am Puls des Marktes operierenden dynamischen Mittelstandes.

Rittel ist inzwischen vollumpfänglicher Randgruppen Trash

Zudem ist die GEZ Gebühr geringer als eine Pay TV Abo und ob Pay-TV "Qualitativ Anspruchsvoller" ist lasse ich mal dahin gestellt, sehen wir die "GEZ Abgabe" doch mal als Flatrate. Dafür ist der Betreag völlig i.O.


Wem das Programm nicht gefällt OK, ich finde Golf und Wrestling im Fernsehen überflüssig wie einen Kropf.

Die wenigsten Privaten schaffen es auch einen halbwegs sinnvollen Journalismus zu produzieren (Nein nicht AKTE10). Das ist alles in erster Linie auf Masse und Unterhaltungswert zugeschnitten.

Nee, nee, lieber dröge wie die Tagesschau aber halbwegs glaubwürdig als diese ganzen Popcorn Sender im Muppetshow Stil.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Mich regt auf das ich zukünftig zur Kasse gebeten werde ohne einen Fernseher zu betreiben.

73
Peter[/quote]Ich werde demnächst Kindergeld beantragen. Wieso ich Kindergeld beantrage obwohl ich keine Kinder habe? Na, weil ich doch das entsprechende Gerät zum Kinder machen habe...


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]Warum können die Privaten Sender ständig neue Serien und Programmformate produzieren und sich ausschließlich über die Werbung finanzieren, während die ÖR Geld ohne Ende in den Ar*** gestopft bekommen und das schrecklichste Programm aller Zeit [/quote]

Du willst doch wohl nicht bei den Privaten von "Programm" reden, das ist doch ausschliesslich Müll.

Mich regt auf das ich zukünftig zur Kasse gebeten werde ohne einen Fernseher zu betreiben.

73
Peter[/quote]

Da muß ich dem 3KV-Peter und auch genauso dem "Waschbär" absolut und vollkommen zustimmen, dem ist nichts mehr hinzuzufügen!

73 de Torsten, DK3TK


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote].....Na, weil ich doch das entsprechende Gerät zum Kinder machen habe...[/quote]Könnte sein, daß Du es sogar kriegst, mit einer Vorladung zum Staatsanwalt wegen (versuchter) Vergewaltigung .... :-) ..

Ansonsten sind die Programme samt und sonders Müll (privat und öffentlich) mit wenigen Ausnahmen. Es ist auch nichts für die "Kukident-Generation" dabei, die steht in der Überzahl weder auf big-brother noch auf Florian Silberhopser. Informationsendungen findest Du allenfalls noch zu normalen Tageszeiten auf dem Kinderkanal oder ab 24.00 bei den übrigen Kanälen. Die Schauspieler reden mit Q2-Modulation und werden dann mit symphonischem QRM zugemüllt. Mangels Beschwerden (die meisten haben wohl schon aufgegeben) halten uns die Redakteure und Regisseure für Autisten, deren Unterbewußtsein nur mit unterschwelligen Brummtönen zu erreichen ist. Bei der kleinsten Abweichung vom Hochdeutsch kommen Untertitel, außer bei Politikeraussagen -- die ja per Definition allgemeinverständlich sind.

Ansonsten -- Nachrichten -- "Heute ist in China ein gelbes Radl umgefallen. Wenn Sie mehr erfahren wollen, sehen Sie unter .. http://schoen-doof.de/ "

73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Musikantenstadel? Tendenziell Kukidentlastig. Nein, ich will keine Generation verunglimpfen, bin ja auch mal dran ist ja schließlich auch zahlende Zielgruppe. Genau genommen müssten die noch frustrierter sein. Raab statt Rosenthal, Pocher statt Kuhlenkamp, Frauke Ludowig :shock: statt Dagmar Berghoff. Der Untergang des Abendlandes wird nach der Werbeunterbrechung (kommt von brechen) fortgesetzt...

Ob ihr es glaubt oder nicht, ARTE hat schon ein paar gute Sachen gebracht und da schaue ich eher in den Programmordner als bei "Mein Sender".

Von wem stammt dieser Satz: "Danke Danke,..... wir haben doch keine Zeit"


  
 
 Betreff des Beitrags:
Wenn mit den 17€ wirklich alles abgedeckt ist, wäre das richtig toll, da ich einmal für den Haushalt an sich GEZ zahle plus Gebühr für jedes einzelne, lächerliche Autoradio in den geschäftlich genutzten Fahrzeugen, trotz der Tatsache, dass es sich hier um ein Einzelunternehmen handelt und keine juristische Person.

Im übrigen kann ich nur beipflicheten, dass auch ich den Eindruck habe, dass eher die privaten Sender nur so vor Wiederholungen strotzen, mal von der Qualität der Sendungen ganz abgesehen.
Wenn ich ausnahmsweise mal die Gelegenheit hatte, vor 20 Uhr fernzusehen, waren da meistens Sendungen, für die man sich "fremdschämen" musste.


  
 
 Betreff des Beitrags: Klagt nicht ....
.... kämpft.

Sagte mein Spieß immer. Hier, auch über all anders, wird sich drüber aufgeregt, ***IRONIE AN*** aber mal auf die Straße gehen und Autos anzünden Häuser sprengen und .... letztere will ich nicht ausschreiben, zu Organisieren, da macht keiner mehr mit. Das will keiner verantworten.

Zitat:

Wir werden dosiert zensiert
Menschen achtlos diffamiert
Wie eine träge Herde Kühe
[color=red:1qyw0y36]Schaun wir kurz auf und grasen dann gemütlich weiter[/color:1qyw0y36]

Herbert Grönemeyers Song Jetzt oder nie

Zitat Ende:


  
 
 Betreff des Beitrags:
Dafür hat er auch genug GEMA Gebühren kassiert, das muß reichen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Wenn mit den 17€ wirklich alles abgedeckt ist, wäre das richtig toll, da ich einmal für den Haushalt an sich GEZ zahle plus Gebühr für jedes einzelne, lächerliche Autoradio in den geschäftlich genutzten Fahrzeugen, trotz der Tatsache, dass es sich hier um ein Einzelunternehmen handelt und keine juristische Person.
[/quote]

Hallo Olaf,
ich denke, das Ganze ist eine "Mogelpackung", siehe Spiegel Bericht:
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,699820,00.html

Hier kann man zwischen den Zeilen lesen, das jeder Arbeitgeber diese Gebühr für jeden sozialversicherungspflichtigen Mitarbeiter abführen muss. Wenn nun Deine Frau und Du arbeitest, werdet Ihr wohl 3 Monatsbeiträge bezahlen müssen, wenn der Arbeitgeber das nicht übernimmt.

Ich bin gespannt, wie das weiter geht.

73
Gerhard


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]Warum können die Privaten Sender ständig neue Serien und Programmformate produzieren und sich ausschließlich über die Werbung finanzieren, während die ÖR Geld ohne Ende in den Ar*** gestopft bekommen und das schrecklichste Programm aller Zeit [/quote]

Du willst doch wohl nicht bei den Privaten von "Programm" reden, das ist doch ausschliesslich Müll.

Mich regt auf das ich zukünftig zur Kasse gebeten werde ohne einen Fernseher zu betreiben.

73
Peter[/quote]
Tja Peter wenns das nur wäre.... Du betreibst als Funkamateur auf jeden Fall Rundfunksempfangsgeräte und einen PC mit Internetzugang nach der "alten" GEZ-Gebühr. (
Musste ich mir vor Jahren mal sagen lassen)

Mir passt das sowieso nicht, egal wie sich diese Gebühr nennt.
Wenn ich sehe, wie ein Moderator 4 x im Jahr "seine" Sendung
(die ein Frank Elstner erfunden hatte) bei einem ÖR Sender macht
und dafür Millionen kassiert, sich dafür ein Schloss am Rhein gekauft,
die ganze restliche Zeit vom Jahr in Hollywood auf der Liege am Pool liegt,
keine oder kaum deutsche Steuern zahlt,
dann frage ich mich wieso zahle ich GEZ, Steuern und Abgaben????

Apropos Private: Die wollen(wollten) sich über ihre HD+ Schiene auch eine goldene Nase verdienen...
Wird aber wohl nichts, denn die paar "Freaks" die unbedingt die Privaten in HD sehen wollen
(was ja erwiesernermassen gar nicht Full HD ist)
sehen lieber weiterhin in SD und holen sich die paar guten Filme und Dokus auf DVD oder Bluray....


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum