Autor |
Nachricht |
84d2
|
|
|
Hallo,
gell, gell, ( wie ich als Bayer so sag)
( die "Wellenleitungs-Differentialgleichungs-Theoretiker" Fraktion hier im Forum bitte mal kurz weghören)
es gibt garnichts schöneres, wenn man die Zeit hat, sich hinzusetzen
und so draufloszubasteln.
Ja meistens. wenn ich dann wieder einen Nachmittag verplempert habe, und nur so ein rauchender Trümerhaufen vor mir liegt, denk ich mir:
Mist, hät ich doch nur gleich die Zeit in einen fertigen Schaltungsvorschlag gesteckt...dann ärgere ich mich richtig über meine "Blödheit".
Das versteht nur jemand, der auch so ist. Es gibt da, glaub ich, so ein Gen, das man hat oder eben nicht.
Das ist so eine Art Fieber, nach ein paar Tagen packt's einen dann wieder.
Aber ich sehe, du gehörst auch zu dieser Art.
Ich denk mal daß der nötige Messgerätepark (Osci, L-C-R Messgerät, usw. bei dir vorhanden ist. )
Die Kenndaten der FET,s ergeben sich aus den Datenblättern, wichtig: t on, t off, slew rate usw. sollten zur gewünschten Frequenz passen.
R on, Uds max usw.
Ich werd mich jetzt ganz aus diesem Forum zurückziehen, da ich feststelle das ich zu viel Zeit damit verbringe, hier meine Meinung zum Besten zu geben, eigentlich befriedige ich hier nur mein Mitteilungsbedürfniss, um über mein Hobby zu sprechen.
In dem "Bildungsbürgerklüngel", in den ich hier privat eingebunden bin, kann ich mich mit niemanden über sowas unterhalten. Interessiert die herzlich wenig.
Ich stelle nur fest, daß das ganze ein Sucht bei mir wird, deswegen beende ich das jetzt ganz.
Nochwas zur Jugend:
Früher ist man durch Radiobasteln zum Amateurfunk gekommen, heute ist das halt umgekehrt:
Man kommt halt über den Amateurfunk zum Radiobasteln.
Hallo Jugend:
Ein "alter fetter Sack" hat euch was mitzuteilen:
Beschäftigt euch auf einer ganz ELEMENTAREN Ebene mit Technik, es reicht nicht, zu wissen, in welchem "Windows" Fenster ich welches Häckchen setzen muss.
Grüsse, Alfred.
|
|
|
|
|
55a8
|
|
|
Hi,
nich wegrennen ...
Ich brauch doch auch Leute zum reden.
Denke schon das man auf Kurzwelle ohne Smith Chart auskommen kann ...
Na ja ich guck mir die Theorie an , man muss ja zumindest in der richtigen Größenordnung der Bauteile landen sonst nützt alles optimieren nix.
Einfach so was zusammenlöten was man aufm Flohmarkt findet führt sicher selten zum Erfolg. Da muss man schon mal die Datenblätter wälzen soweit die auffindbar sind..
73 de DL3KCZ
|
|
|
|
|
84d2
|
|
|
Hallo,
bin noch da, jetzt hab ich schon dazu einen riesen Text geschrieben, abgesendet, der ist weg, na ja jetzt nochmal:
Ein Jugendlicher zu mir :
" Alfred, dir wachsen ja Schuppen auf dem Rücken, kriech doch zurück in die Kreidezeit..."
Korrekte Bemerkung. könnte von mir sein, aber wenn dann Jura bitte Kreide ist mir zu modern...
Windungszahlen:
Ist ganz einfach ich kann die die entsprechenden Seiten aus dem "Arbeitsbuch für HF Techniker" herauskopieren und zuschicken. als email.
Im Prinzip gehts so:
Als erstes interessiert die Windungszahl der Ausgangswicklung:
Impendanz sei 50 Ohm.
Dann ist XL Sekundaär : (10 X 50) / ( omega min)
Über den Al Wert deines Kernes hast du dann die Windungszahl.
Primär geht über das Übersetzungsverhältnis:
z.b. hast du 45 V Speisung , Gegentakt PA dann macht jeder Fet eine Sinushalbwelle die max. 45V s sein kann.
wenn due 200 Watt willst, dann brauchst du also ca. 150 Vs am Ausgang, dann muss die (jede!) Primärwicklung 45 / 150 von der Sekundärwicklung sein.
(Typische Werte wären ca. 1,5 bis 2 Primär, 5 bis 6 Sekundär, hängt vom Kern ab.
Eingangsübertrager:
Da musst du ungefähr 2 : 1 bis 3: 1 nach unten transformieren, Windungszahl primär für 50 ohm siehe oben
Ich mach schluss, es ist Samstag nacht, muss noch Funken, Grüsse, Alfred.
Ich mail dir die Seiten zu.
|
|
|
|
|
84d2
|
|
|
hallo bin nochmal da,
hab grad mit Entsetzen festgestellt, daß da grade RTTY Kontest auf 20 m ist, das hält mein altes Herz nicht aus....
(Ich mach fast nur RTTY auf 20, selten SSB)
Hab also wieder Zeit.
In der letzten Mail war ein Fehler, in der ersten Formel wird natürlich L berechnet, nicht Xl.
Also L = ( 10 X 50 Ohm) / (omega min)
Windungszahl dann natürlich Wurzel ( L / Al) usw.
Ich hab die Seiten jetzt gescannt, muss mal gucken, wie ich die hier rein bekomme....
mit "Img", oder "Add Attachment", geht alles nicht, check ich wieder nicht.
Also doch zurück in die Kreidezeit.
Ist spät, RTTY geht heute nicht wegen Contest, schade, hab jetzt schon mit meiner Zimmerantenne im Erdgeschoss Island, Kreta, Sizilien, Schweden, Südspanien, Russland bis zum Kaspischen Meer, gearbeitet. Mit Leistung 50 bis 60 W.
Dabei lieg ich sogar noch ungünstig am Fuße einer Hanglage.
Hätte nie gedacht, das daß mit so ner gebastelten "Micky Mouse" Ausrüstung mit Zimmerantenne geht.
Gehört hab ich schon viel weiter, Japan, USA, Kanada, Puerto Rico.
Ich hab schon gemerkt, es gibt da die "Lohnende Beute". Irgendein Russe aus der Ukraine ist keine "Lohnende Beute", den bekomm ich sofort.
Aber wenns aus der Karibik CQ , CQ tönt, mein lieber Mann.
Keine Chance. Da ist dann ein EA5.. und dann ein TF3... usw. usw.
Grüsse, Alfred.
[/img]
|
|
|
|
|
a933
|
|
|
[quote]
es gibt garnichts schöneres, wenn man die Zeit hat, sich hinzusetzen und so draufloszubasteln.
Ja meistens. wenn ich dann wieder einen Nachmittag verplempert habe, und nur so ein rauchender Trümerhaufen vor mir liegt ..
Beschäftigt euch auf einer ganz ELEMENTAREN Ebene mit Technik, es reicht nicht, zu wissen, in welchem "Windows" Fenster ich welches Häckchen setzen muss.
[/quote]
Hallo Alfred,
Warum verfährst Du nicht danach?
Dann ersparst Du Dir zukünftig die rauchenden Trümmerhaufen.
73
Peter
|
|
|
|
|
a933
|
|
|
DF3KV Verfasst am: So 2.5.2010 [b:29xsga9k]4:13[/b:29xsga9k]
Oh Gott ist der Mann früh wach... ES IST SONNTAG lieber Peter!
Hab auch gerade 2 Tage basteln an einem QRP-Sender hinter mir. Mit Erfolg!
[b:29xsga9k]Dank der empfohlenen Literatur von DL3KCZ[/b:29xsga9k] gab es weder Trümmerhaufen noch rauchende Transistoren. Ohne Grundlagenwissen wird es entweder sehr schwer werden erfolgreich zu sein, oder verdammt teuer.
Nur leider hat gestern das Osci seinen Dienst aufgegeben. Das wird wohl zwangsweise mein nächstes Projekt....
73
Dirk
|
|
|
|
|
84d2
|
|
|
Hallo Peter, Hallo Dirk,
legt doch nicht immer alles auf die "Goldwaage" was ich sag.
Ich hatte doch auch schon DRINGENST empfohlen, auf bewährtes zurückzugreifen und auf die Kollegen hier verwiesen, die viel besser wissen was aktuell so abgeht. (SIEHE OBEN!!!)
Ich hatte den Eindruck, daß DL3KCZ selber experimentieren will.
Wenn jemand dabei zuviel "Unsicherheit" empfindet, unbedingt die Finger davon lassen.
Auf meinem Buckel ruhen ca 20 Jahre als professioneller Entwickler, ( nicht HF !), 30 Jahre als Elektronik Bastler, ich hab schon Ende 1970 Angang 1980 als "C" Lizenzler 70 und 13 cm Konverter gebaut, Röhren PA's mit 2C39 usw. usw. Sehr frei nach "DUBUS" und "UHF - Unterlage"
Ich gehe wahrscheinlich zu sehr von mir selber aus, ich kann mich schlecht in Andere hineinversetzen, das ist ein Fehler.
Ich weis nicht wieviel Erfahrung mein Gegenüber hier im Forum hat, und welche Ausrüstung vorhanden ist.
Ausserdem drücke ich mich oft missverständlich aus.
Wenn es bei mir "raucht und dampft" dann nur weil ich gerne die Grenzen auslote.
IRF 640 / 730 etc kosten unter 1€.
Ich hab Anfang diesen Jahres gerade deshalb mit dem Hobby wieder angefangen weil ich da nicht in das enge "Korsett" der Kundenanforderungen geschnürt bin.
Eine Mosfet PA lässt sich überschlägig mit den 4 Grundrechenarten und den Potenzfunktionen (überschlägig) berechnen. Seid mir nicht bös, das ist wirklich banal.
Parasitäre Schwingungen, wie bei normalen Transistoren, sind nicht zu erwarten.
In MIR steckt der Drang, Dinge selber zu machen.
Ich schraub auch noch gerne am Auto und am Motorrad, progammier immer noch Assembler.
Also Nochmals:
Wenn man schnell Erfolg haben will geht man den Weg der fertigen Bauanleitung für Mosfet PA`s gibt 100e in Internet und Literatur.
Der andere Weg ist der "steinige" Weg, das muss jeder für sich selbst herausfinden.
Grüsse, Alfred.
|
|
|
|
|
84d2
|
|
|
So ich setz noch eine drauf:
Die ursprüngliche Frage war ..... welche FET's sind gut ? und nicht nach einer kompletten Bauanleitung.
Dann ist für mich implizit, daß der Fragende das nötige Grundlagenwissen hat.
Ich hab das ganz bestimmt, macht euch da mal keine Sorgen.
Ich arbeite mit einem ausschließlich selber gebautem Tranceiver.
Für MICH PERSÖNLICH liegt der Spass darin mit selber gebautem Equipmet ÜBERHAUPT Erfolg zu haben.
Das ist dann das erfolgreich geführte QSO.
Das "Grundlagenwissen" einen Tranceiver zu bauen kann sich auch ein 17 Jähriger erwerben, ganz schnell.
Dazu muss man keine Differenzialgleichung lösen können.
Natürlich erreiche ich nicht die Leistungen eurer tollen Wunderwerke von "Kennwood" oder "Yeasu".
Jetzt red ich mich schon wieder in Rage, weils mich aufregt.
bin weg, grüsse, Alfred.
|
|
|
|
|
a933
|
|
|
[quote]
Die ursprüngliche Frage war ..... welche FET's sind gut ? und nicht nach einer kompletten Bauanleitung.
Dann ist für mich implizit, daß der Fragende das nötige Grundlagenwissen hat.
Ich hab das ganz bestimmt, macht euch da mal keine Sorgen.
[/quote]
Na, dann ist ja alles gut und Du kannst Datenblätter von Transistoren lesen.
Daraus geht auch hervor welche FETs "gut" sind
73
Peter
|
|
|
|
|
84d2
|
|
|
Hallo,
ich habe diese FET genommen weil:
- Sie billig sind, und für meinen Frequenzbereich gehen.
- Ich habe gleich zu Anfang DL3KCZ darauf hingewiesen, dass es hier Kollegen gibt, die deutlich besser Bescheid wissen, da sie sich mit den aktuellen Bauteilen auskennen.
Ich habe darauf hingewiesen, daß diese FET aufgrund des grossen C -Gate, der slew rate und wegen t on t off für höhere Frequenzen ( > 14MHZ) meiner Meinung nach ungeeignet sind.
Für mein Projekt habe ich nicht lange in Datenblättern recherchiert, es gibt ganz sicher viel bessere FET. Ich hatte sie für Schaltnetzteilanwendungen daliegen, deswegen hab ich sie genommen.
Aus irgend einem Grund, den ich nicht kenne, hat DL3KCZ den Dialog mit mir gesucht, diesen hab ich weiter geführt, nur so zum Spass.
Aus den Äusserungen von DL3KCZ entnahm ich, dass er auch gerne selber experimentiert, und über das nötige Wissen verfügt.
ich zitiere:
" ...Bauanleitung nachbauen ist mir zu langweilig.....", "Smith Chart", usw.
irgendwelche spitzen Bemerkungen könnt ihr euch also bitte sparen.
Grüsse, Alfred.
|
|
|
|
|
84d2
|
|
|
Hallo, ich bins nochmal,
ich bin kein erfahrener Forenbenutzer, schreib viel zu viel, bin schnell erregbar, steigere mich rein usw.
Ich werd mich deshalb zurückziehen, mir nimmt das auch den Spass an der Sache.
Ich möchte nicht im Streit scheiden, ich entschuldige mich hiermit für meine blöden Bemerkungen.
An DL3... : Baue bitte genau nach Bauanleitung. Die Kollegen hier können sicher weiterhelfen.
Grüsse, Alfred.
|
|
|
|
|
a933
|
|
|
[quote]
irgendwelche spitzen Bemerkungen könnt ihr euch also bitte sparen.
[/quote]
Schon mehr als erstaunlich was Du als spitze Bemerkung einstufst
73
Peter
|
|
|
|
|
a933
|
|
|
@Alfred
Ich hoffe du hast meine PN bekommen. Mein Beitrag war keines Falls gegen Dich gerichtet, lediglich meine eigene, persönliche Meinung und Erfahrung.
Wenn ich heute Schaltungen aufbaue hänge ich die zum Test nicht gleich an ein Netzteil mit 20 A ohne Strombegrenzung und lege die Platine dann auch nicht mehr auf meinen Tisch auf dem noch das ganze Werkzeug liegt....
das es damals gebrannt hat brauche ich wohl nicht zu sagen....
Es lag viel daran, das ich unbedingt, jetzt sofort und gleich etwas haben wollte. Heute lasse ich mir Zeit und wenn es am Wochenende nicht fertig wird, dann halt am nächsten. Mehr lesen und experimentieren hat mir geholfen. Aber wie gesagt, es sind nur persönliche Erfahrungen.
@DL3KCZ
Das Buch das du mir empfohlen hast ist super. Da du es selbst hast geb ich dir mal den Tipp: Guck mal rein
Da ist eine PA drin mit 10 bis 15 Watt Output !
Seite 104, die Transistoren sind dort vom Typ 2sc 1307.
73
Dirk
|
|
|
|
|
a933
|
|
|
Sorry.... es hies ja:
Welche [b:2lu0aga5]FET's[/b:2lu0aga5] sind gut?
den obigen Kommentar bitte löschen, danke!
73
Dirk
|
|
|
|
|
84d2
|
|
|
Hallo Zusammen,
ja, ja komme in die Wechseljahre, bin "dünnhäutig" geworden, leicht reitzbar, fühl mich schnell angegriffen usw.
Uns treibt sicher alle die selbe Triebfeder an.
Das mit dem Werkzeug und der Sicherung machst du nicht mehr ? Wirklich ? auch nicht wenns ganz eilig ist ?
Unbedingt ne Schutzbrille tragen, die Plastiksplitter von Power Mosfet Gehäusen können nahezu Schallgeschwindigkeit erreichen. ( DAS IST NICHT ERNST GEMEINT !!!)
Grüsse, Alfred
|
|
|
|
|