Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 26 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Funkstille Z91
Ich möchte aus der aktuellen VFDB-Info ganz bewußt hier im Nicht-DARC-Forum eine Aktion von Z91 posten, die ich persönlich nachvollziehbar und gut finde.

http://www.vfdb.net/91/ .. und die Begründung in Funkstille.doc zum Download und Nachdenken (.. http://www.vfdb.net/91/Funkstille.doc .. der Kommentar betrifft AUCH DARC-Mitglieder). Ich würde dies am liebsten in unserem OV mit zwei Relais ebenfalls anzuregen, aber ..... (wird vermutlich keine Liebhaber finden).

73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Naja, wie wird in einem anderen Forum schon seit Tagen darüber geschrieben ....... weg damit !!!!

cu :!: :!:


  
 
 Betreff des Beitrags:
Die Diskussion ist ja dort auch im vollen Gange - ich hab's bisher
mitgelesen - mir ist es völlig wurscht.

Das ist immer noch ein Hobby, wenn jemand meint, er müsste
der Allgemeinheit ein Relais zur verfügung stellen, finde ich
das Super. Wenn ein OV das meint, ist es wohl irgendwann
mal beschlossen worden - wenn es nicht mehr zu finanzieren ist
dann muss es eben abgeschaltet werden.

So oder so - es steht auch alles "im anderen Forum", wird es
niemanden dazu bewegen in den DARC einzutreten, den ein oder
anderen überzeugt es vielleicht damit er ein bischen Geld spendet,
wie auch immer ... das war bisher eine freiwillige Sache der Betreiber.
Wenn diese keine Lust oder Kohle mehr haben, dann halt abschalten.

Die Hintergründe, DARC oder nicht, Mitgliederschwund etc. werden
oder wurden ja hier und woanders auch schon genug ausgeleuchtet.

Und diese Aktionen werden meiner Meinung nach
absolut nix bringen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Da hast Du vollkommen Recht. Das bringt uns kein einziges Mitglied mehr .... um das zu erreichen muss sich der DARC und seine Organe was besseres einfallen lassen.

:wink: :wink: :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags:
Jap 100% ACK


  
 
 Betreff des Beitrags:
hallo

vor allem ist der vfdb ein eigenständiger verein der absolut gar nix mit
dem darc zu tun hat. außer villeicht das selbe hobby zur grundlage.

dem dackelklub laufen die mitglieder weg und die taubenzüchter
packen deswegen ein.


73


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
vor allem ist der vfdb ein eigenständiger verein der absolut gar nix mit
dem darc zu tun hat. außer villeicht das selbe hobby zur grundlage.
[/quote]
Wie bitte?
[quote]
Der VFDB e. V. (Verband der Funkamateure in Telekommunikation und Post) versteht sich als der Zusammenschluß von Funkamateuren in Telekommunikation und Post in Deutschland. Wir haben derzeit etwas mehr als 3500 Mitglieder, die überwiegend in den Nachfolgeorganisationen der ehemaligen Deutschen Bundespost beschäftigt sind. Wir sind dem Deutschen Amateur-Radio-Club e. V. (DARC) korporativ angeschlossen. Der VFDB ist daher Partner des DARC. Er vertritt als Verband besonders fachkundiger Funkamateure gemeinsam mit dem DARC die Interessen der deutschen Funkamateure.
[/quote]
Du hast zwar in vielen Threads etwas zu sagen, etwas Sachkenntnis würde aber nichts schaden.
73 Joe DK7VW


  
 
 Betreff des Beitrags:
Man braucht sich doch wirklich nicht zu wundern, warum immer weniger Leute in den DARC eintreten.

- Der DARC betreibt eine völlig abgeschottete Informationspolitik. Vorstandsinformationen, DARC-Forum usw. sind für (Noch-)Nicht-Mitglieder überhaupt nicht einsehbar. (Die DARC-/RTA-Korrespondenz mit der RegTP findet man zum Teil noch nicht mal in den Vorstands-Infos.) Warum sollte jemand einem Verein beitreten, von dem er nicht genau weiß, was er tut?

- Die Art und Weise der Beschlussfindung ist für Außenstehende ebenfalls undurchsichtig, siehe K-Lizenz (und die vorausgegangene Umwandlung der E-Lizenz in eine Quasi-Volllizenz durch drastische Erhöhung der Prüfungsanforderungen, wodurch der Wunsch nach einer K-Lizenz überhaupt erst aufkam).

- Der DARC setzt sich praktisch mit dem RTA gleich; offensichtlich wird das im aktuellen DL-Rundspruch, Zitat: "Der RTA bzw. DARC ...". Der RTA wird zur Farce, auch schon deshalb, weil die allermeisten Mitglieder der anderen dem RTA angehörenden Verbände ihrerseits auch wieder DARC-Mitglieder sind.

- Gleichzeitig verschläft der DARC Entwicklungen wie eQSL und LOTW. Für jemanden, der das Internet für QSLs nutzen will, bietet der DARC keine vergleichbare Lösung an.

- Relaisfunkstellen - das eigentliche Thema hier - werden vom DARC, soweit überhaupt, nur zu einem Bruchteil mitfinanziert. Der allergrößte Teil wird durch Eigenleistung und Spenden aufgebracht. Im Gegenteil hat die zentralisierte Relaisplanung des DARC oft genug schon Relais verhindert oder unnötig verzögert (z.B. DF0LBG). Gut im Gedächtnis ist auch das Umfallen des DARC bei der Frage, Relais auf 2 m auf eine technisch völlig unsinnige und kostentreibende Shift von nur 600 kHz umzustellen: Warum sollte jemand einem Verein beitreten, der offensichtlich nicht die Interessen der Funkamateure vertritt?

Wegen der abnehmenden DARC-Mitgliederzahl nun anzufangen, Relais abzuschalten, halte ich für nicht zweckdienlich. Neue Mitglieder gewinnt man so garantiert nicht - im Gegenteil.

73, Herwig


  
 
 Betreff des Beitrags: Re:Funkstille Z91
Hallo Peter,
sorry aber ich kann das so nicht nachvollziehen.
Rein rechnerisch, taucht hier schon mal für mich ein Fehler auf.
Wenn für jedes Relais vom DARC diese (in diesem Artikel erwähnten) 100 Euro pro Jahr kommen,
müssten wir auf die Mitglieder im DARC gerechnet, ca. 1500 Relaisstellen haben und vorausgesetzt,
dass von jedem Jahresbeitrag nur 10 % dafür vorgesehen sind.....
Was mich weiter wundert ist, dass hier "gejammert" wird,
weil so viele Mitglieder austreten und diese als notwendiger Beitragszahler verloren gehen.
Das ist aber ein anderes Thema und Frage. (siehe K-Klasse Diskussion)

Vor 30 Jahren, gab es noch nicht mal die Hälfte der jetzigen DARC-Mitglieder
und ebenso Relais deren Betrieb trotzdem gesichert war.
Wenn ich hier an meinen Bereich denke,
gab es damals etwas weniger Sprechfunkrelais auf 2m/70cm und noch keine Packet Radio Digipeater.

Heute gibt es (noch) die doppelte Anzahl an Mitgliedern im DARC gegenüber früher,
aber nicht die doppelte Anzahl an Relais.
Von daher ist das im Artikel genannte, so nicht nachvollziehbar.
Das kann und mag vielleicht auf Sachsen zutreffen,
dass deren Distrikt nun zu wenig Mitglieder aufweist, in Relation zu deren betriebenen Relais?

Wie soll dieses "Problem" angepackt werden?
Ein Lösung wird nicht aufgezeigt.
Oder wollen diese Damen und Herren nun, eine Art "Praxisgebühr" für jeden deutschen Funkamateur einführen,
damit er auf "seinen" Relais seinen Funkbetrieb machen darf?
Möglichst mit spez. Karte, die man in sein Funkgerät stecken muss, wie beim Mobiltelefon?

Aber wie schon andere Funkamateure bemerkt haben, es gibt andere Möglichkeiten als Relaisfunk.
"Wir haben früher schon auf AM und SSB gefunkt, da gab es noch keine dieser FM-Quasselfunkrelais." Zitat eines älteren Funkamateurs zu den "Störungen" bei DB0FT/DB0SR.....

Mal ein positiver Effekt:
Vielleicht werden dann die anderen Bereiche (SSB/CW/Digital)von 2m und 70cm mehr genutzt....?
Auf der anderen Seite, gibt es in bestimmten Gebieten von Deutschland, ein oder zwei Relais, die nicht nur in Not-und Katastrophenfällen gebraucht werden. Das darf man auch nicht vergessen.

Im übrigen, gebe ich dem vorherigen Posting von Herwig vollkommen Recht, in Bezug auf die "Politik" seitens des DARC.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo zusammen,
wenn man bedenkt, das ein ATV und ein D-Star Repeater von einem OV mit 26 Mitgliedern zusätzlich betrieben wird, bedeutet das, das es vielleicht nur 3-4 Mitglieder des OV's nutzen können. Ich hatte noch nie ATV im Auto dabei. Im Norden konnte ich auch noch keine Bilder empfangen und der Stromverbrauch vom D-Star-Repeater wird ja auch viel teurer, wenn man an die Reichweiten von FM-Relais herankommen möchte.

73
Gerhard


  
 
 Betreff des Beitrags:
DARC = Absolut unnötig und Kostenverursachend = FAIL

Nein zu DARC .

- keine Mitgliedervertretung
- keine Basis <-> Vorrstandkommunikation
- kein eQSL
- schlechte Zeitung
- durchhauen der K-Lizenz
- einfach nur Langweilig und Öde

also bleibt mir noch der QSL-Versand. Da ich aber eQSL verwende wieder absolut unnötig.

Somit 66 Euro im Jahr gespart :) Geh ich lieber mit meiner Freundin auf Städtetour mit der Kohle :)


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]DARC = Absolut unnötig und Kostenverursachend = FAIL

Nein zu DARC .

- keine Mitgliedervertretung
- keine Basis <-> Vorrstandkommunikation
- kein eQSL
- schlechte Zeitung
- durchhauen der K-Lizenz
[color=blue:3qyg9uzo]das entscheidet das Ministerium und nicht der DARC[/color:3qyg9uzo]
- einfach nur Langweilig und Öde

also bleibt mir noch der QSL-Versand. Da ich aber eQSL verwende wieder absolut unnötig.

[color=blue:3qyg9uzo]Wozu auch als anonymer Rufzeichenloser, HI[/color:3qyg9uzo]

Somit 66 Euro im Jahr gespart :) Geh ich lieber mit meiner Freundin auf Städtetour mit der Kohle :)

[color=blue:3qyg9uzo]Je nach Freundin die teurere Alternative !![/color:3qyg9uzo]

[/quote]

Mal Spass beiseite, das ist hier keine Diskussion um Pro oder Contra DARC, hier geht es um die Abschaltung von Relaisstellen ...

Ob nun jemand im DARC ist oder nicht bleibt zunächstmal jedem selbst überlassen, aber als offensichtliches Nichtmitglied bringen solche Hetztiraden eh nichts...... Werd Mitglied, lass Dich in den Vorstand wählen und ändere was Dich stört, ansonsten behalts für Dich oder schreib es in Threads in denen es um dieses Pro und Contra geht :wink: :wink:

cu :D :D


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich glaube, Ihr solltet mal mit etwas Abstand den Artikel lesen. Es geht nicht in erster Linie um Mitglieder, sondern um die ganze Grundstimmung. Jeder will profitieren und keiner will zahlen, weil der Verein ja sowieso "nur Sch..... " ist. Es ist eine Aktion zum Nachdenken, nicht zum Mitglieder werben.

Unser OV betreibt selbst zwei Relais und die bezahlt auch so gut wie garnicht Baunatal. Und ich finde manchen Tonfall auf den Relais besch......., so wie Z91 es beschreibt. Zum VFDB, Joe hat es schon zitiert, ich möchte nur noch hinzufügen: das ist ein Freizeit-Club von Mitarbeitern der Behörde, die die Lizenzurkunden unterschreibt -- und die die Relais genau so wie fast alle Relaisbetreiber aus der eigenen Tasche und Spenden betreiben. Da sind auch Leute darunter, die die BEMFV bearbeiten müssen und die sich nicht um den Paperkrieg gerissen haben. Also bitte etwas auf dem Teppich bleiben -- die Kontonummer ist auf dem Funkstille. doc.

Ich bin nicht in 150 Foren zu Hause und habe es halt hier gepostet.

@Helmut, da gibt es nichts zu Rechnen, sondern einfach mal zu respektieren, daß Leuten die die Arbeit machen, bei dem "Dank" vieler per dämlicher Bemerkungen, ganz einfach mal "die Schnur" platzt und die sich zu recht fragen, wozu sie sich anstrengen. Relais wurden von Anfang an von wenigen Idealisten gebaut , betrieben und bezahlt. Von dem Vereinszuschuß kann kein Relais leben, in der Regel sind das alles Spenden. Aber es steht ja noch mehr in dem .doc, u.a. die Kto-Nr., aber nicht nur Zahlen .....

@herwig: Du kennst doch die Probleme aus nächster Nähe. Mir dreht sich heute noch was um, wenn ein cw-geprüfter BAB-Benutzer per Relais um Hilfe bittet (Lotsen, Telephon,...) und dann stolz verkündet: "ich funke eigentlich nur auf Kurzwelle und für Relais-QSOs schreibe ich keine QSLs". Das passiert nicht nur einmal ..... manchmal hätte ich es nur gerne vorher gewußt .... :-) ..

@Wellenreiter: die Dackel werden evtl. als Prüfungsbeamte vor Dir sitzen, und Tauben sche....... nur auf Köpfe und Anzüge........

Also noch einmal: m.E. geht es darum, daß man auf Relais von Leuten, die sowohl das Relais als auch Beiträge bezahlen, laufend klarzumachen versucht, wie dämlich sie eigentlich sind ....weil sie auch noch in dem Verein sind. Findet ihr das so gut ????

73 Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
@Wellenreiter: die Dackel werden evtl. als Prüfungsbeamte vor Dir sitzen, und Tauben sche....... nur auf Köpfe und Anzüge........

Also noch einmal: m.E. geht es darum, daß man auf Relais von Leuten, die sowohl das Relais als auch Beiträge bezahlen, laufend klarzumachen versucht, wie dämlich sie eigentlich sind ....weil sie auch noch in dem Verein sind. Findet ihr das so gut ????

73 Peter[/quote]

hallo

haben schon, vor längerer zeit.

ja ok, in der übertreibung liegt der lerneffekt.
ich hab übertrieben, aber dafür ist es ja wohl auch angekommen.

ich kenn es jedenfalls, meine ganz private erfahrung, das der vfdb immer
etwas elitär ist/war und sich auch entsprechend darstellt.
für normal sterbliche kein zutritt, man muß schon bei der post/telekom
angestellt sein.

das andere problem, ja, ist wohl genügend ausdiskutiert und hat sich
tot gelaufen.

dumme spruche gibt es wohl überall, keiner würde jedoch eine autobahn
schließen weil alle drüber meckern, es geht auch kein politiker weil ihn
niemand mag.

für die meckerer im darc oder außerhalb darüber, wählt den vorstand ab,
aber habt dann auch ne alternative und arsch inner hose.


73


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Unser OV betreibt selbst zwei Relais und die bezahlt auch so gut wie garnicht Baunatal.[/quote]
Wer ein Relais baut, sollte sowieso von niemandem (aber wirklich von überhaupt niemandem) Dankbarkeit erwarten. Wenn man es zum eigenen Spass macht, ist es vertretbar, aber wirtschaftlichen Gewinn (oder wenigstens eine schwarze Null) sollte dabei niemand erwarten.

73, Herwig


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum