Amateurfunk Forum

[Laser-TV]

[Gerstenmann]

Ihr habt ja recht mit dem wegnehmen, das wird nicht gehen.
Man müsste wieder die tieferen Klassen aufstocken, das gab es schon in der Vergangenheit, daher kommt auch das manche Leute Amateurfunk belächeln.
Wie laser-tv sagte, wenn das die Oberen wollen wird das kommen...
//Edit
Das sollte nicht heissen das Demonstrieren sinnlos ist, sorry falls das so klang...

//Editedit
Nach Diskussionen im Chat werd ich mich zu diesem Thema nicht mehr äussern.

[DJ7WW]

[Laser-TV]

[Laser-TV]

Nachtrag:
Es hat mir nun doch keine Ruhe gelassen und ich habe mal ein wenig herumgesucht und bin auf den ECC Report 89 gestossen.
Und da liest man u.a.:

Zitat:
...Aufgrund der Zeit, die für die Erreichung des hohen technischen Standards der Theorie des HAREC- und NOVICE-Prüfungsstoffes
eingeplant werden muss, wurde von der International Amateur Radio Union (IARU) vorgeschlagen, eine niedrigere
Prüfungsstufe für eine Amateurfunk-„Einsteigerniveau“-Genehmigung einzuführen. Mehrere Verwaltungen
möchten, oder sind bereits dabei, eine solche Genehmigungsklasse einzuführen....
Zitat Ende

Wenn das von der IARU kommt, dann ist da wohl doch schon einiger Wille dahinter (ausser, man stellt die IARU als unwichtigen Bananenladen hin, hi).
Die Tatsache allein, dass die deutsche Fernmeldeverwaltung bislang ziemlich zähflüssig bis gar nicht agiert bedeutet ja nicht, dass überall in der EU bzw. der restlichen freien Welt kein Wille vorhanden ist.
Man wird irgendwann sehen, wie das auf europäischer Ebene verfolgt wird.
Sollten sich da übergreifend doch Mehrheiten pro K-Level herauskristallisieren, wird auch die gute alte DL-Fernmeldeverwaltung auf Dauer keine Insel bilden können.
Warten wir's also ab...
Die Erfahrung zeigt jedenfalls, daß wenn schon Gerüchte grummeln, es in nicht mehr allzu langer Zeit Realität wird (siehe CW-Abschaffung als KW-Voraussetzung, die Einführung der Klasse 3.......die Überführung der Klasse 2 in1.....die beschränkte 6m-Freigabe...usw...)

...und jedes Mal gab's ein Riesentheater, welches dann doch nichts mehr an den neuen Realitäten geändert hat.

Vy 73
Wilfried

[wellenreiter]

hallo

vor langer zeit hab ich mal von einem cb-funker gehört,
"man, ich funke doch schon 10 jahre (cb) da könnten sie mir doch ein rufzeichen zuerkennen"

da dachte ich mir, komisch, bei führerschein diskutiert niemand, egel wie teuer weil er es nicht kann und nach 200h aus mitleid doch einen bekommt.

irgendwann gab es keine rufzeichenbindung für klasse a und b, einige
haben sich unter fadenscheinigen begründungen ein dl dk oder dj geben lassen.

dann wurde klasse a aufgewertet.

später wurde klasse e eingeführt.
die dann auch aufgewertet und abgeschafft.

jetzt soll klasse k kommen.

NEID

die einen wollen behalten, die anderen mehr.

ein glück das wir uns in der regel nicht mehr ums essen prügeln müssen.



73

[Julian]

[DF5WW]

Womit wir dann wieder bei dem Stand wären der garnicht hätte abgeändert werden sollen (Damals C, A und B zu Zeiten der Bundespost)........

Einstiegslizenz nur UKW 50 Watt
Folgelizenz mit 3 Bändern KW (jetzt 4) und 150 Watt
Top Level mit allen Bereichen und 750 Watt

Das der CW-Teil wegfiel ist anhande der heutigen technischen Möglichkeiten ja kein Beinbruch (ich habs noch gelernt und betreibe es auch gerne)... Aber die grundlegenden Lizenzen abzuschaffen anstatt nur anzupassen und dann wieder von 3 geänderten Lizenzklassen über die jetzigen 2 wieder zurückzugehen finde ich mehr als idiotisch. Einfache Änderungen am Regelwerk für die Zulasungen und die Prüfungen hätten es hier getan um auch CEPT und IARU-Regelungen genüge zu tun (Internationale Harmonisierung)......

Bei der neuen Klasse jedoch auf einen technischen Teil zu verzichten finde ich mehr als gefährlich, es sei denn das die Lizenzen nur eine gewisse Zeit gültig sind binnen derer man aufstocken muss um weiterhin am Amateurfunkdienst teilnehmen zu können.

Wäre aber in dem Sinne nichts anderes als ein erweitertes Ausbildungsrufzeichen (DN) mit dem man nun auch ohne "Aufsicht" von Zuhause aus QRV sein kann. Und so sollte man das eigentlich auch regeln denn auch die Engländer halten es wohl so das die M-Rufzeichen nur eine bestimmte Gültigkeit haben....

cu

[DJ7WW]

[Christian Erker]

[Mutschi]

Hallo,

ich bin gerade dabei die Lizens zu machen und bin damit ziehmlich alleingelassen. Meiner meinung liegt der Schwund der Lizensierten im allgemeinen nicht daran das die Klasse E zu Schwer ist sondern daran das das es keine Flächendeckende und Bezahlbare Ausbildungsmöglichkeit giebt. Wenn ein OV in jeder Größeren Stadt eine Möglichkeit schafft Auszubilden und dies in der Lokalpresse anpreist und man die Prüfungsgebühren sowie die Rufzeichenzuteilungs Gebühren senkt wäre das sicher der Bessere Weg.

[Gerstenmann]

[Andi]

Was habt ihr lieber? Teilweise ein paar Leute dies wirklich nicht können (die man aber trotzdem durch die Prüfung gelassen hat) oder die Bänder ganz verlieren. Lieber K als ganz weg. Sonst wird man "euch" irgendwann die Bänder wegnehmen mit der Begründung das sowieso keiner mehr diese nutzt. Wenn K jetzt kommen würde würde ich sicherlich auchmal ein paar meiner Freunde fragen ob sie lust hätten die Prüfung zu machen.

MFG Andi

[Gerstenmann]

[Christian Erker]