Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 61 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: E-Lizenzer auf KW unerwünscht?!
Hallo,

nachdem ich auf meinem ersten DARC-OV Treffen war habe ich von einem OM gehört, das es einige OM´s gibt, die auf den KW-Bändern nicht gerne E-Lizenser hören und diese nicht arbeiten.

Dies macht sich dadurch bemerkbar, das sobald das Rufzeichen DO fällt, der Empfang seeehr schlecht wird oder das gar nicht auf Rufe von DO´lern geantwortet wird.

Habt ihr schon solche Erfahrungen gesammelt???


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: E-Lizenzer auf KW unerwünscht?!
[quote]Hallo,

nachdem ich auf meinem ersten DARC-OV Treffen war habe ich von einem OM gehört, das es einige OM´s gibt, die auf den KW-Bändern nicht gerne E-Lizenser hören und diese nicht arbeiten.

Dies macht sich dadurch bemerkbar, das sobald das Rufzeichen DO fällt, der Empfang seeehr schlecht wird oder das gar nicht auf Rufe von DO´lern geantwortet wird.

Habt ihr schon solche Erfahrungen gesammelt???[/quote]

Oliver generell kann ich sagen,dass ich positives,negatives aber auch lustiges gehört/erfahren habe,seitdem die E-Klasse auf einige Bänder der KW darf.
Es gibt immer wieder Menschen,denen gefällt es nicht,was andere haben/dürfen/bekommen haben,als wie sie selbst.
Voriges Jahr am 1.September,kam die Verfügung der BNA heraus,wonach die Klasse E mit bis zu 100 Watt auf 160/80/15/10m darf.Einige Wochen danach,ging das 10m Band Richtung Südamerika auf.Selbst mit einer 1/2 Lambda Vertikal und 10W PEP in SSB konnte man LU,PY usw. arbeiten.Auf einer Frequenz(ich glaube es war 28,4xxx in USB)arbeitete ein DO den LU5??? und prompt meldete sich ein "Spezifreund" ohne Rufzeichen! mit 9++,das ein DO hier nicht sein dürfte...Das hörte auch der OM in LU und im schönsten Deutsch! sagte der dass das nicht stimmen würde...Er wüsste,dass seit vorigen Monat Stationen mit DO-Rufzeichen,auf 10m und einige andere KW-Bänder mit bis zu 100 Watt dürften.
Ich konnte mir ein :busch: nicht verkneifen....

Edit:Noch ein Spruch dazu:Es kann der frömmste nicht in Frieden leben,wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt!


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]DH3RD 28520.0 DO5PZ call in some time ago!! illega 18:46Z 7-Jun-06 [/quote]

Das hat man mir mitgeteilt.
Was stimmt denn jetzt ?



Ansonsten sollte man nicht alles am Rufzeichen festmachen.
Immer höflich bleiben, notfalls weiterdrehen.
In Talkrunden sich reinmelden, wenn vielleicht gerade eine Diskussion läuft vermeiden und CQ rufen...
Gibt so viele OM´s, da muß man nicht alles von einer Gruppe von 4-8 Personen ableiten.
Gibt ja auch eine Menge OM´s außerhalb DL.

73
Harry


  
 
 Betreff des Beitrags:
Sicher gibt es einige schwarze Schafe und man kann nicht alle über einen Kamm scheren aber traurig ist es schon.

Möchte nicht wissen, wie viele den Weg zum Amateurfunk gefunden haben, seit man mit der "Einstiegslizenz" auch auf KW senden darf - wie z.B. bei mir. Die alte 3er Lizenz bei der man "nur" auf 2m und 70cm durfte hatte mich wenig interessiert.

Das sollte von den OM´s berücksichtigt werden da es ja im Amateurfunk genau wie in anderen Vereinen an Nachwuchs mangelt.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]DH3RD 28520.0 DO5PZ call in some time ago!! illega 18:46Z 7-Jun-06 [/quote]

Das hat man mir mitgeteilt.
Was stimmt denn jetzt?

73
Harry[/quote]

Meine Meinung:Man sollte besser 2mal,nein besser 3mal hinhören,bevor man lauthals etwas in einem Cluster propagiert.
Besser wäre es,wenn sich solche Leute mehr um diejenigen kümmern würden,die auf den Amateurbändern rumrülpsen,andere beleidigen,Träger drücken und das mit bzw. ohne ein Rufzeichen zu haben usw....
An dich Harald_001:
Kein Mensch ist fehlerfrei.Ich möchte nicht wissen,wieviele mit unerlaubter Sendeleistung auf der Frequenz XXXY im 11m/45m/85m Band unterwegs sind/waren oder gar auf Amateurbändern(nach der Verfügung 306/97)....
und dazu passt auch dieser Spruch:
"Wo kein Kläger ist kein Richter"
:wink:


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Sicher gibt es einige schwarze Schafe und man kann nicht alle über einen Kamm scheren aber traurig ist es schon.

Möchte nicht wissen, wie viele den Weg zum Amateurfunk gefunden haben,
[/quote]
Die meisten waren früher(so ist meine Erfahrung)entweder auf den "Schwarzbändern" ,ob auf 85,45 oder 11m QRV.Nur heute....
[quote]
Das sollte von den OM´s berücksichtigt werden da es ja im Amateurfunk genau wie in anderen Vereinen an Nachwuchs mangelt.[/quote]

Das meine ich auch!Du hast vergessen zu schreiben,dass es in Vereinen [b:w1xnilnr]mit anderen Hobbys[/b:w1xnilnr] an Nachwuchs mangelt.
Dort gibt es aber eine WM im eigenen Land(Fussball)oder einen Weltmeister(Handball)die Kinder und Jugendliche begeistert.
Wo haben wir im Hobby Amateurfunk sowas?Bei der ARDF(Amateurfunkpeilen)oder beim HSCW(High Speed CW)...
Nur damit lockt man die Kinder und Jugendlichen,nicht mehr so sehr hinter dem Ofen hervor,besonders seitdem es Handy und Internet gibt.
Aber wir kommen damit vom Thema ab.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: E-Lizenzer auf KW unerwünscht?!
[quote]Hallo,

nachdem ich auf meinem ersten DARC-OV Treffen war habe ich von einem OM gehört, das es einige OM´s gibt, die auf den KW-Bändern nicht gerne E-Lizenser hören und diese nicht arbeiten.

Dies macht sich dadurch bemerkbar, das sobald das Rufzeichen DO fällt, der Empfang seeehr schlecht wird oder das gar nicht auf Rufe von DO´lern geantwortet wird.
[/quote]

Es gibt solche, aber das kann man ja vermeiden imdem man selbst CQ ruft oder CQ antwortet und nicht in irgend welche Runden platzt.
Mir ist allerdings auch aufgefallen, das manche glauben wenn sie jemanden auf 80m gut hören, sie selbst genau so gut mit ihrer angewürgten CB-Antenne bei den Gegenstationen ankommen.
Das ist natürlich ein Trugschluss.

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: E-Lizenzer auf KW unerwünscht?!
[quote]
Mir ist allerdings auch aufgefallen, das manche glauben wenn sie jemanden auf 80m gut hören, sie selbst genau so gut mit ihrer angewürgten CB-Antenne bei den Gegenstationen ankommen.
Das ist natürlich ein Trugschluss.[/quote]

Nun, das sehe ich ähnlich, schliesslich bin (will ich) ja Amateurfunker werden und da muss (sollte) ich mich auch so verhalten. Dazu gehört in gewissen Maße eben auch ein amateurhaftes Equipment.

Hat aber eigendlich nichts damit zu tun, das manche OM´s sobald sie bemerken, das es sich um einen E-Lizenzer handelt nicht mehr antworten oder das QSO abwürgen - Gott sei Dank ist das aber wirklich die Minderheit aber trotzdem traurig :(


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: E-Lizenzer auf KW unerwünscht?!
[quote][quote]
Mir ist allerdings auch aufgefallen, das manche glauben wenn sie jemanden auf 80m gut hören, sie selbst genau so gut mit ihrer angewürgten CB-Antenne bei den Gegenstationen ankommen.
Das ist natürlich ein Trugschluss.[/quote]

Nun, das sehe ich ähnlich, schliesslich bin (will ich) ja Amateurfunker werden und da muss (sollte) ich mich auch so verhalten. Dazu gehört in gewissen Maße eben auch ein amateurhaftes Equipment.

Hat aber eigendlich nichts damit zu tun, das manche OM´s sobald sie bemerken, das es sich um einen E-Lizenzer handelt nicht mehr antworten oder das QSO abwürgen - Gott sei Dank ist das aber wirklich die Minderheit aber trotzdem traurig :([/quote]

Mir ist aufgefallen,dass es einige Damen und Herren gibt,die das Wort Funk[b:3fibe233]amateur[/b:3fibe233] nicht mehr so im alltäglichen Betrieb wahrnehmen,was es dem Sinne nach eigentlich bedeutet....
Sie benehmen sich wie professionelle(kommerzielle)Funkstationen ala Militär auf den Amateurfunkfrequenzen(siehe Contest)und geben dem Wort [b:3fibe233]Amateur[/b:3fibe233]funk einen ganz anderen Sinn.
Jeder der Amateurfunk als sein [b:3fibe233]Hobby[/b:3fibe233] betreibt und sein eigen nennt,sollte sich den Ham Spirit Codex am besten zu seinen Diplomen,an die Wand im Shack(Funkraum)gut sichtbar hängen.
Damit sie/er jedesmal daran erinnert wird,es geht in diesem Hobby nicht darum der beste,klügste oder sonstwer zu sein/werden.
Es geht eher darum,die Leute die sich in Sachen Amateurfunk weiterbilden wollen,die Fragen haben usw. denen entgegen zu kommen,mit Toleranz,Sachverstand usw. und nicht mit dem Gegenteil,wie es hie und da passiert ist,indem man Neufunkamateure einfach ignoriert,weil sie kein 5/9+ Signal zustande bringen oder oder....!

Vielleicht ist schon ein Körnchen Wahrheit bei dem,was ein verstorbener OM(der mich zum AFU brachte)mal mir vor 4 Jahren! sagte:
"Früher war es der CB-Funk,heute ist es der Amateurfunk,der das Bild unserer Gesellschaft in Deutschland widerspiegelt"
Das sagte er mir,nachdem er selbst mit 100W und einer 13 El. Langyagi,über einen Träger auf einem Relais mit fast Sichtkontakt,nicht mehr kam....
Traurig aber wahr....


  
 
 Betreff des Beitrags:
Es gibt 3 Sorten an Funkamateure:

1. Die ganz alten,länger wie 30 Jahre lizensiert
2. Die,,,die so tuen als wären sie 50 Jahre Funkamateur ,eventuell angefangen mit der alten C und überschrieben haben auf A und mehr Power auf dem Tisch haben wie in der Hose.
3. Dann ,die es auswenig gelernt haben A + E

OM 1.

Habe festgestellt die 1. freuen sich sehr das wieder Leben auf Band ist. Sind kontaktfreudig und erzählen gerne von früher und ihren Eigenbauten. Ein QSO mit Ihnen kann schon mal gerne mehrer Std dauern.

Mit "Konsorte" 2.

Ist ein QSO nur möglich auf 80m wenn du mindestens 5/ 9+20 bringst.
Dann darfst du auch schon mal schmutzige Witze erzählen. lach
Von Betriebstechnik keine "Spur"; aber das hat so ein Super OM nicht nötig !?

Funkamateur 3.
Halt wie du und ich, egal ob A oder E immer gut drauf, so wie auch Funkamateur 1.

Natürlich gibt es auch Ausnahmen!

Da ich selber sehr viel 2m SSB betreibe, muss ich gestehen das mir noch KEIN OM auf 2m "blöde" kam. Naja, liegt bestimmt daran weil meine Aussendung auch überall gut zu hören ist durch mein "beachtliches" Equipment.
Auf 80m habe ich schon eher Probleme mit OM 2.
Habe leider 650 Watt zu wenig,,,heul
[img:30vel234]http://www.yourupload.de/images/071122/wERNq3P2.gif[/img:30vel234]
Nix für un-gut immer schön locker bleiben.

In diesem Sinne
73 de Charly


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

Auf 80m habe ich schon eher Probleme mit OM 2.
Habe leider 650 Watt zu wenig,,,heul
[/quote]

Hallo Charly,

Das ist keine Frage der Leistung sondern der Antenne.
Um zur jetzigen Jahreszeit abends auf 80m innerhalb DL mit 100W vernünftig QSOs machen zu können braucht man eine gute Antenne.
Mit 100W auf meiner Fullsize Vertikal bin ich abends mit 100W auch kaum zu hören.
Mein Dipol dagegen bringt 10-15db mehr innerhalb DL, also wesentlich mehr als eine PA

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Na das wird ja dann spassig bei mir (wenn ich mal kurz vom Thema abkomme). Platzmässig könnte ich höchstens einen 20 Meter Dipol spannen - daher wird es bei mir auch auf eine Vertikalantenne hinauslaufen die die 10-80m Bänder abdecken.

Aber selbst damit (und 100 Watt) sollte doch wenigstens Europa möglich sein :?:


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Na das wird ja dann spassig bei mir (wenn ich mal kurz vom Thema abkomme). Platzmässig könnte ich höchstens einen 20 Meter Dipol spannen - daher wird es bei mir auch auf eine Vertikalantenne hinauslaufen die die 10-80m Bänder abdecken.

Aber selbst damit (und 100 Watt) sollte doch wenigstens Europa möglich sein :?:[/quote]

Das hängt von der Antenne ab.
Was soll denn das für ein Gebilde sein das von 10-80m funktioniert?
Mit einer GPA50 oder ähnlichem und 100W geht DL zur Zeit abends bestimmt nicht, dafür jedoch Moskau oder Alicante.
Ein 2x10m Dipol mit ordentlicher Hühnerleiter wird in jedem Fall besser funktionieren.

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Na ja, genau an die GPA50 dachte ich. Ein 2x10m Dipol mit HL wäre auch eine Alternative. Das gute ist, das ich die GPA50 vom DARC-OV erst mal zum Testen bekommen könnte bevor ich mir eine kaufe - ist ja mit gut 250 Euro nicht gerade billig.

Was ich suche ist halt was wo ich auf 80-10m mit hauptaugenmerk auf 80m innerhalb DL und/oder auch EU bzw. DX arbeiten kann.


  
 
 Betreff des Beitrags:
@DF3KV

Weiss natürlich das eine PA nicht eine gute Antenne ersetzen kann.
Aber in meinem Falle besteht KEINE Möglichkeit für KW eine Antenne in den Garten zu hängen.
Arbeite mit einer Kompromisslösung unter Dach.
Geht einigemassen ganz gut, aber mehr wie 5/8-9 auf 80m innerhalb DL ist leider nicht möglich. Für ein längeres QSO in einer grossen Runde reicht es natürlich nicht aus.
Dagegen gehen die anderen Bänder sehr gut, nur halt das 80m Band bringt mich zur Verzweiflung.

Probiert habe ich :
FD 4 , G5RV , Monobanddipol,Rundstrahler für 10m -80m und im mom was noch am besten funktioniert ca 27m Draht an einem 1:9 Un-un (grosse Ausführung bis 1KW) mit einem Radial von 20m Länge der an einer geerdeten Regenrinne angeschlossen ist.

Muss noch anmerken bei diesen Aktionen wurde ich begleitet von Funkamteure die schon etliche Jahre lizensiert sind.
Ein Antennenanalyser wurde auch verwendet.

Naja, sage immer besser wie nix

73 de Charly


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum