Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 33 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: RoomCap Antenne für 2.5 Watt QRP
Nachstehende Mail habe ich von einem deutschen Nachbauer der Antenne erhalten. Man beachte, dass der Strahler dieser Antenne nur 1.5 Länge hat.

Hallo dr OM Felix

Habe die Room-Cap Antenne (40m-Band) am 19.05.2007 in Betrieb genommen.

Ich versuchte sie erst mit 100 Watt, war gerade pile-up bei SL9MRO/8 er hatteeine 4 Element Beam Mono Band. Es hatten sehr viele Stationen gerufen, ich rufte nur ein mal, hi, nach einer Bitte von mir einen real RPT zu geben, staunte ich nicht schlecht:
bekam 30 über 9, so ging es fort mit EA, OK, PA, I, DL, HA, 9A und so weiter bekam durchweg 58-59 Plus, wollte sehen wie es mit dem 100 Watt geht, ...... sehr gut.

Nun, da ich ja ein QRP Fan bin ( 2857 Stationen aus 173 Ländern, mit 2,5 Watt ) habe ich am 20.05.2007 einen neuen Test gestartet, also die Kiste FT-817 ausgepackt 2,5 Watt und los gings.

War Klasse, obwohl die Bedingungen nicht so gut waren, habe ich über 40 Stationen gemacht, mit 2,5 Watt in USB und DIGITAL und hier auch wieder durchweg 57 bis 59 Plus bekommen.
Stationen mit der kleine Leistung:
SP,DL,OK,EA,I,S57,ON,PA,SM OZ,F,HA...und und..HI.

Fazit: Endlich habe ich mal eine Antenne wo ich keinen Tuner brauche. Habe schon einige nachgebaut, gingen aber zum teil sehr schlecht.

Felix ich sende Dir noch ein Bild mit, wünsche Dir alles Gute, und vielleicht treffen wir uns auf der Ham-Radio.

VY 73 de DL5GBP Peter
.


  
 
 Betreff des Beitrags: zimmerantenne
weg


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: zimmerantenne
[quote]hallo

gibt es noch mehr info´s darüber??

73[/quote]
Hallo Wellenreiter,

gib einfach mal [b:qwijux7o]HB9ABX[/b:qwijux7o] in Deine Suchmaschine ein.

73, Jürgen


  
 
 Betreff des Beitrags:
weg


  
 
 Betreff des Beitrags:
Solche Dinge hab ich auch schonmal im Institut für Hochfrequenztechnik von Profes. Landstofer/Eibert gesehen...


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Jonny und wellenreiter,

da scheint wohl ein Missverständnis zu herrschen.
Meine Antenne hat nicht "unten und oben viel Blech".
Nämlich überhaupt kein Blech. Wenn ich von Flächen spreche, so meine ich damit die Oberfläche des Rohres. Die Antenne ist eben kein Draht, sondern ein leitender Belag auf einem 5 cm dicken Rohr (für 10 bis 80m) und 7,5 cm dick für 160m.
Hätte die Antenne Landstofer/Eibert wohl so gute Resultate gebracht wie meine neue KW Antenne, so würde man wohl heute noch was davon hören ...
das besonders Wirkungsvolle ist die Einspeisung, welche mit einem SWR von 1:1 auf jedem Band dazu sorgt, dass die HF nicht in der Anpassung verschmort wird, oder sonstwie verbraten wird, sondern mit grösster Effizienz als Welle abgestrahlt wird.

Mit besten 73
Felix HB9ABX


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Hätte die Antenne Landstofer/Eibert wohl so gute Resultate gebracht wie meine neue KW Antenne, so würde man wohl heute noch was davon hören ...[/quote]

Da muss ich leider ähnlich scharf zurückantworten...
Wenn du dich bemühst die Veröffentlichung von Landstorfer & Meinke in der NTZ, Ausgabe 26 (Nov. 73) zu lesen wirst du grundsätzliche Parallelen feststellen...

Die Diskussion sollte man hier aber nicht weiter verfolgen... allein die Kristall-Google findet dazu genug Ergebnisse die immernoch aufs heisseste Diskutiert werden... sonst entsteht noch der Eindruck man wolle hier werben...

Jonny


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote] sonst entsteht noch der Eindruck man wolle hier werben...

Jonny[/quote]
Hallo,
den Eindruck könnte man tatsächlich gewinnen.
Warum sonst sollte jemand, der Bauanleitungen für eine Antenne für einen zweistelligen Euro-Betrag verkauft plötzlich eine Mail eines "Nachbauers" veröffentlichen??
"Zufällig" wird darin das Produkt in den höchsten Tönen gelobt.
Was mich interessieren würde ist, ob das die einzige bzw. einzig positive Mail zu der Antenne ist und warum gerade jetzt die Begeisterungsbekundung eines OMs den Weg hier ins Forum gefunden hat.
Die Bauanleitung ist ja schließlich schon einige Zeit auf em Markt, oder????
Vy 73 von einem OM, der im Verhältnis zur Wellenlänge extrem kurzen Antennen immer ein wenig skeptisch gegenüber steht.
Wilfried, DJ1WF


  
 
 Betreff des Beitrags: Antwort zu Fragen
Hallo "Laser-TV"

danke Wilfried, DJ1WF für deine Frage.
Ja, man kann diese Antenne schon seit einiger Zeit nachbauen, und ich habe von den Nachbauern schon viele Feedbacks erhalten. Dabei wurde nicht ein einziger Misserfolg gemeldet.
Dafür melden alle durchwegs positive Erfahrungen, welche sich mit den eigenen Erfahrungen, welche ich publizierte, decken.
Dafür kann ich hier noch eine Ergänzung machen:

Nach Erhalt der Mitteilung von Peter, DL5GBP habe ich ihn angerufen und ihm für den Nachbau gratuliert.
Ich fragte ihn, ob er auch andere Antennen hätte, und damit verglichen hätte.
Da antwortete er:
Ja, ich hab noch eine GP5 (Fritzel) (Vertikal von etwa 8m), auch für das 40m-Band.
Ich konnte zwischen den beiden Antennen umschalten, das war wie Tag und Nacht.

Wie das genau mit Tag und Nacht zu verstehen ist müsst ihr Peter, DL5GBP schon
selbst fragen.

Und warum ich dies hier mitteile:
Viele deutsche OMs haben nach meinen ersten Berichten geschrieben, dass was ich beschreibe nicht möglich sei, und sich dabei auf ihr Wissen und ihre Erfahrungen bezogen.
Damit möchte ich nur zeigen, dass noch nicht alle Möglichkeiten in der Konstruktion von Antennen bekannt sind, und manche Aussagen in z.T. bekannten Antennenpublikationen nicht ganz zutreffen.

Und nun noch eine Bitte an dich Jonny:
Kannst du mir den erwähnten Bericht der NTZ zukommen lassen ? Ich konnte ihn nicht finden. Besten Dank

Felix HB9ABX


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]
Hätte die Antenne Landstofer/Eibert wohl so gute Resultate gebracht wie meine neue KW Antenne, so würde man
wohl heute noch was davon hören ...[/quote]

[color=red:23vd2yhz]Da muss ich leider ähnlich scharf zurückantworten...[/color:23vd2yhz]
Wenn du dich bemühst die Veröffentlichung von Landstorfer & Meinke in der NTZ, Ausgabe 26 (Nov. 73) zu lesen wirst du grundsätzliche Parallelen feststellen...

Jonny[/quote]Hallo Jonny,

wieso eigentlich "ähnlich scharf" ? Felix hat nur darauf hingewiesen das bzgl. dieser Antenne wohl
"in der letzten Zeit" nichts mehr publiziert wurde.
Du selber berufst Dich ja auch auf eine Publikation vom Nov. 1973.
Ich habe mir die Webseiten von OM Felix angeschaut und habe auch schon mit 2 Stationen, die eine solche Antenne haben,
Kontakt gehabt. Beide Stationen konnten zw. 2 Antennen umschalten sodaß ich den Unterschied hören und sehen konnte.
Ich werde mich mit dieser Antenne weiter beschäftigen.

73, Jürgen

by the way - was spricht dagegen von seinem "Produkt" überzeugt zu sein?
.....das sind andere doch auch, oder?


  
 
 Betreff des Beitrags: nepper schlepper...........
Lieber Funkenfreund Felix

Es mag ja sein, das Du gerne bastelst.
Es mag auch sein das dabei etwas funktionierendes herauskommt.
Aber langweile uns nicht mit Ammenmärchen von Wunderantennen.
In anderen Foren bist Du mit demselben Spruch eingestiegen, ebensoschnell aber wieder rausgeflogen.

Es mag der Sonderfall eintreten, das Du einen recht großen Kondensator mit reichlich Energie aufladen kannst.
Es mag zudem der Sonderfall eintreten , das Du diese Energie über eine Magnetspule in den freien Raum abstrahlen kannst. Dadurch mag sich ein sehr energiereicher Puls abstrahlen lassen, theoretisch könntest Du damit Slow-Scan-CW machen.
Rein Praktisch wäre das aber ein EMP-Generator, nach dem ersten DIT ist Dein TRX und was Du sonst noch an Elektronik dabei hast im ARSCH.
Da Du aber vorgibst ein QSO geführt zu haben, ebenso Deine gekauften "ZEUGEN", ist das alles Humbug.
Da Du ferner vorgibst ein Funkamateur zu sein ist das nicht gerade HAM-Spirit, alte Kamellen neu aufzuwärmen und dafür Geld zu verlangen.
Es gibt Amateure die wesentlich anspruchsvollere Projekte realisieren und frei veröffentlichen. Also ziehe in Frieden dahin, auf Deinen Berg, in Deine Höhle oder was in Deiner Heimat sonst zur Verfügung steht.
Ich empfehle dir Polen, die plagiieren schon seit eh und je alles, neuerdings auch die Chinesen. Vielleicht probierst Du es dort, ist ein großer Markt. Wer will nicht mit einer BY Station funken, da sie selten gehört werden, scheint dort ein riesiger bedarf an Antennen zu sein.
Da gibt es auch Nashornmehl oder Elefantenpenis, kannst du ein wenig über Deine Antennen streuen, dann stehen sie besser im Wind.

Servus


  
 
 Betreff des Beitrags:
Gibt es zu der Antenne ein frei zugängliches Aufbauschema?

Ich meine jetzt nicht die detaillierte Nachbauanleitung auf der kaufbaren CD.
Mich würde schon interessieren, wie die Dimensionen des Strahlers sind und wie er grob gespeist wird. Ich würde das mal gern mit dem kommerziellen Antennenprogramm EZNEC nachrechnen.
Mir reichen die Daten am Speisepunkt des Strahlers, die Frequenz und eine grobe Beschreibung des Gegengewichts, z.B. Karosserie eines Autos. Der Strahler scheint ja ein Metallrohr zu sein, den Rohrdurchmesser benötige ich auch.

73 de DL2JAS


  
 
 Betreff des Beitrags: wunderantenne
weg


  
 
 Betreff des Beitrags: Antennenvergleich durch 4 OMs
Liebe OMs,

nachdem man immer wieder kritisierte, meine Berichte können nicht stimmen, ich würde in meinen Berichten nur selektiv auswählen usw.usw. habe ich nun einen Test durchgeführt wo 4 verschiedene OMs während 6 Stunden einen A/B Vergleich mit einer grossen horizontalen Loop durchgeführt haben.
Dies war in der Kaserne der Uebermittlungstruppen im Emmental, wo die Uebermittler die Testanlage aufbauten.
Der Test fand auf 40m statt. Dies war am 20.Mai 2008.
Auf freiem Feld bauten sie eine Loop, 12 m über Boden, 2 Wellenlänge Umfang. Im Speisekunkt der Loop ein automatischer Tuner SG230 Smartuner.
Diese Antenne wird wegen ihren guten Leistungen für QRP empfohlen und wurde vom bekannten Antennenexperten L.B.Cebik W4RNL ausführlich beschrieben.

Dazu 2 Koaxkabel, eines von der Antenne zur Baracke daneben und eines zum daneben liegenden Parkplatz.
Dann bin ich mit meiner Antenne auf den Parkplatz gefahren und habe meine Antenne angeschlossen (1.5m Strahlerlänge).
In der Baracke führten die beiden Koax über einen A/B-Switch auf einen Transceiver und der Test konnte beginnen.
In jedem QSO wurde mehrmals zwischen den beiden Antennen umgeschaltet und die Gegenstation gebeten die Rapporte für die beiden Antennen zu gegen. Dabei wurde nur gesagt "Antenne 1" oder "Antenne 2", so dass die Gegenstation unbeeinflusst war.
Das Resultat:
- in 57% der Verbindungen erhielt die Roomcap den besseren Rapport.
- in 29% der Verbindungen waren die Rapporte identisch.
- in 14% der Verbindungen erhielt die grosse Loop den bessern Rapport.

Der ganze Test lief unter Kontrolle eines Funk-Instruktors der Armee.

Der geneigte Leser bilde sich nun selbst seine Meinung.

Mit besten 73
Felix HB9ABX


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo,
möchtest du denn nicht deinen Log mit den vier Gegenstationen veröffentlichen? Was niemand nachprüfen kann wird dir auch keiner glauben.

Grüsse Simon

Edit: Wie kannst du bei nur vier Gegenstationen mit Prozenten daherkommen? Schon mal was vom Gesetz der kleinen Zahlen gehört?


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum