| TH7D und PDA Loox N560 :: APRS SSID |
| Autor |
Nachricht |
dk3nh S8

Anmeldedatum: 01.10.2006 Beiträge: 222 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: Do 4.1.2007 23:46 Titel: ARCOR DSL WLAN200 Router -- Echolink |
|
|
Hallo zusammen,
nachdem vor einem Jahr das Thema mit dem WLAN100 durchgekaut wurde, nun das Ganze noch einmal für das WLAN-Modem 200 von Arcor (ZYXEL P-660HW).
Auch ich bekomme das Ding nicht dazu, die Ports 5198-5200 durchzuleiten.
Weder mit der Web-Konfiguration noch mit dem Telnet-Konfigurationsprogramm. Auch meine Internet-Recherche hat mir für dieses Gerät immer nur Antworten gebracht mit der Aussage: Alle Verbindungen von außen zulassen.
Das ist für mich etwas unbefriedigend; aber nur für Echolink (das ich bisher auch nur für Tests benutzt habe) mir einen anderen DSL-Router zuzulegen, ist es ebenso.
Hat es vielleicht doch schon einer geschafft?
73, Werner.
P.S. Firmware ist 3.40, neuere gibt es auf den ZYXEL-Seiten auch nicht. |
|
| Nach oben |
|
 |
dg9vh Moderator


Anmeldedatum: 24.05.2005 Beiträge: 1262 Wohnort: Völklingen, JN39KF
|
|
| Nach oben |
|
 |
dk3nh S8

Anmeldedatum: 01.10.2006 Beiträge: 222 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: Sa 6.1.2007 13:06 Titel: |
|
|
Hallo Kim,
Arcor hat damit eingentlich garnichts zu tun:
Das DSL-Gateway ist samt Software von ZyXEL und Echolink von K1RFD. Arcor hat mir das Ding nur "geschenkt".
Aber es geht jetzt; wie so häufig: RTFM.
Aus Seite 256 (von 467) des Manuals steht der entscheidende Hinweis:
| Zitat: | 27.1 Using NAT
You must create a firewall rule in addition to setting up SUA/NAT, to allow traffic from the WAN to be forwarded through the Prestige. |
Es reicht hier eben nicht, wie in den "firewall_solutions" von Echolink vorgeschlagen, eine NAT-Konfiguration. Die muß aber dennoch erfolgen.
73 von Werner, DK3NH |
|
| Nach oben |
|
 |
Carloz Moderator

Anmeldedatum: 04.11.2004 Beiträge: 1307 Wohnort: Saarland
|
Verfasst am: Sa 6.1.2007 19:45 Titel: |
|
|
Also musstest du jetzt zusätzlich zu NAT noch ein Port forwarding von öffentl. IP zu interner IP vornehmen, oder wie ?
greetZ
CarloZ _________________ Wieso ist 'Abkürzung' so ein langes Wort ?! |
|
| Nach oben |
|
 |
dk3nh S8

Anmeldedatum: 01.10.2006 Beiträge: 222 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: Sa 6.1.2007 21:42 Titel: |
|
|
Das ist eigentlich unter dem Menüpunkt "NAT" passiert. Dort konnte ich aber nicht die Protokollart eingeben (TCP/UDP). Das mußte dann im Menüpunkt "Firewall", Bereich "Benutzerdefinierte Dienste" gemacht werden; dort habe ich UDP für die Ports 5198 und 5199 noch einmal freigeben müssen. Im NAT-Menü ist eine Angabe der Protokollart bei diesem Gerät nicht vorgesehen (übrigens auch keine port-translation).
73, Werner. |
|
| Nach oben |
|
 |
Carloz Moderator

Anmeldedatum: 04.11.2004 Beiträge: 1307 Wohnort: Saarland
|
Verfasst am: So 7.1.2007 1:47 Titel: |
|
|
Hallo Werner,
also ein IP forwarding ist nicht geschehen ?
Nur die Ports ?
Weil das ist ja bei jedem Router anders gelöst, bzw. heißt anders.
Ich hatte nämlich hier Probleme mit OS X und sendfile.
Ich hab zwar nachher alles hinbekommen in Sachen Router,
aber ich kenn mich in UNIX einfach nicht aus da hatte ich dann Probs mit inetd bzw. launchd beim Mac.
Okay, war jetzt OT, weil nix mit AFU zu tun.
Aber grad bei solchen Sachen hör ich dann immer genau zu, weil man da irsinnig viel Falsch machen kann.
Mein dad sagt immer: Man wird alt, wie ne Kuh; Man lernt immer dazu
greetZ
CarloZ _________________ Wieso ist 'Abkürzung' so ein langes Wort ?! |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|