Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk

Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 22 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2,
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: FT 240-43 vs. FT 240-61
[quote]Ich ging von 12 Windungen aus mit 100V Spannung. Auf 160/80m schneidet der K am besten ab. Auf 40-10m sieht der F ganz brauchbar aus. Wobei "ganz brauchbar" bedeutet dass eine hohe Drosselwirkung erzielt wird bei möglichst geringen Kernverlusten.

EDIT: Wenn ich den FT 240-43 gegen den FT 240-F antreten lasse zwischen 1,8 bis 144 MHz, bei 100V Spannung und 12 Windungen ... dann ist der F eigentlich immer besser als der 43er. Hab ich 'nen Denkfehler, wo ist der Haken? Wieso wird der F nirgends erwähnt im Amateurfunk, bin zum ersten Mal darüber gestolpert. Ist der Preis (ca. doppelt soviel wie der 43er) das was gegen den F Kern spricht, was meinst du ?[/quote]

Den Typ F kannst Du nicht verwenden, der hat ein viel zu hohes µi und ist mit 100V auf 160m bei 50µH total überlastet und ist mit 50W am Ende.

Am Eingang und Ausgang eines Kopplers lassen sich Eisenpulverkerne ebenfalls gut verwenden.

Einen Koppler für den Bereich 10m bis 160m zu dimensionieren dürfte schwer fallen, wenn nicht nur das SWR eines Halbwellendipols oder Beams an den Bandenden ausgeglichen werden soll.

Man muss sich schon Gedanken machen mit welchen Impedanzen man es auf der Speiseleitung, am Antenneneingan und am Kopplerausgang zu tun hat und dann simulieren mit welcher Art Koppler man was [b:2nx13974]verlustarm [/b:2nx13974]anpassen kann.
Ein niedriges SWR ist dafür überhaupt nicht maßgebend, das lässt sich fast immer einstellen.
Die Frage ist, was kommt an der Antenne an.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT 240-43 vs. FT 240-61
[quote]Die Frage ist, was kommt an der Antenne an.[/quote]
Damit hast du es auf den Punkt gebracht, in der Tat. Letztendlich ist es der Strom der strahlt, um so besser der Wirkanteil, um so kleiner der imaginäre Anteil an der Antenne, um so besser.

Der 240-K kann also ohne Bedenken statt dem 240-43 eingesetzt werden, da er bessere Leistung liefert? Dann würde ich mir nämlich ein zwei Stück ordern wenn nichts dagegen spricht. Wieso ist mir dieser Typ bisher in keinem Afu-relevanten Artikel begegnet? *grübel*grübel*


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT 240-43 vs. FT 240-61
[quote][quote]Die Frage ist, was kommt an der Antenne an.[/quote]
Damit hast du es auf den Punkt gebracht, in der Tat.

Der 240-K kann also ohne Bedenken statt dem 240-43 eingesetzt werden, da er bessere Leistung liefert? Dann würde ich mir nämlich ein zwei Stück ordern wenn nichts dagegen spricht. Wieso ist mir dieser Typ bisher in keinem Afu-relevanten Artikel begegnet? *grübel*grübel*[/quote]

Ohne Bedenken würde ich den nicht einsetzen, auf den hohen Frequenzen wird der schnell überhitzen und auf 160m brauchst Du sehr viele Windungen.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT 240-43 vs. FT 240-61
[quote]Ohne Bedenken würde ich den nicht einsetzen, auf den hohen Frequenzen wird der schnell überhitzen und auf 160m brauchst Du sehr viele Windungen.[/quote]

Sorry, Tippfehler. Meine Frage war eigentlich auf den 240-[b:1zln72hs]F[/b:1zln72hs] bezogen.

Der 240-[b:1zln72hs]F[/b:1zln72hs] kann also ohne Bedenken statt dem 240-43 eingesetzt werden, da er bessere Leistung liefert? Dann würde ich mir nämlich ein zwei Stück ordern wenn nichts dagegen spricht. Wieso ist mir dieser Typ bisher in keinem Afu-relevanten Artikel begegnet? *grübel*grübel*

alternativ ein [url=http://amidon.de/contents/de/d601.html:1zln72hs]FT 140-16[/url:1zln72hs] da weitaus günstiger ? wenn ich jedoch dessen Daten manuell in den Ringkernrechner eintrage, dann finde ich die Drosselwirkung nicht ausreichend genug (N=14, f=1,8MHz, L=27μH, XL=305Ω und selbst bei 14MHz sind es lediglich 2,4KΩ Sperrwirkung; das entspricht ca. -28dB)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT 240-43 vs. FT 240-61
[quote][quote]Ohne Bedenken würde ich den nicht einsetzen, auf den hohen Frequenzen wird der schnell überhitzen und auf 160m brauchst Du sehr viele Windungen.[/quote]

Sorry, Tippfehler. Meine Frage war eigentlich auf den 240-[b:283e2twh]F[/b:283e2twh] bezogen.

Der 240-[b:283e2twh]F[/b:283e2twh] kann also ohne Bedenken statt dem 240-43 eingesetzt werden, da er bessere Leistung liefert? Dann würde ich mir nämlich ein zwei Stück ordern wenn nichts dagegen spricht. Wieso ist mir dieser Typ bisher in keinem Afu-relevanten Artikel begegnet? *grübel*grübel*
[b:283e2twh][i:283e2twh]
Nein der hat ein µi von 3000.[/i:283e2twh][/b:283e2twh]

alternativ ein [url=http://amidon.de/contents/de/d601.html:283e2twh]FT 140-16[/url:283e2twh] da weitaus günstiger ? wenn ich jedoch dessen Daten manuell in den Ringkernrechner eintrage, dann finde ich die Drosselwirkung nicht ausreichend genug (N=14, f=1,8MHz, L=27μH, XL=305Ω und selbst bei 14MHz sind es lediglich 2,4KΩ Sperrwirkung; das entspricht ca. -28dB)[/quote]

Und warum willst Du den nur mit 14 Windungen bewickeln?
Davon abgesehen reichen 25dB Gleichtaktunterdrückung.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT 240-43 vs. FT 240-61
[quote]Nein der hat ein µi von 3000.[/quote]
Wird das bei nur 100V Spannung (max. 200W) nicht gehen?

[quote]Den Typ F kannst Du nicht verwenden, der hat ein viel zu hohes µi und ist mit 100V auf 160m bei 50µH total überlastet und ist mit 50W am Ende.[/quote]
Laut Mini Ringkernrechner:
Wenn man 14 Windungen auf einen FT 240-F wickeln würde, ergibt das 804 μH und bei f=1,8 MHz ein XL von satten 9KΩ was wiederum einer Dämpfung von knapp -40dB entspricht. Der Kernverlust bei 100V Spannung (also 200W) entspricht 0,5W mit einem Temperaturanstieg von lediglich 3° C.

Kannst du mir das etwas näher erklären, ich hab's (noch) nicht verstanden. Wieso kann man diesen F Kern mit dem hohen μi hierfür nicht verwenden. Wo ist mein Denkfehler?


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: FT 240-43 vs. FT 240-61
[quote]Den Typ F kannst Du nicht verwenden, der hat ein viel zu hohes µi und ist mit 100V auf 160m bei 50µH total überlastet und ist mit 50W am Ende.[/quote]
Laut Mini Ringkernrechner:
Wenn man 14 Windungen auf einen FT 240-F wickeln würde, ergibt das 804 μH und bei f=1,8 MHz ein XL von satten 9KΩ was wiederum einer Dämpfung von knapp -40dB entspricht. Der Kernverlust bei 100V Spannung (also 200W) entspricht 0,5W mit einem Temperaturanstieg von lediglich 3° C.

Kannst du mir das etwas näher erklären, ich hab's (noch) nicht verstanden. Wieso kann man diesen F Kern mit dem hohen μi hierfür nicht verwenden. Wo ist mein Denkfehler?[/quote]

Ja, wenn Du so viele Windungen auf den Kern machst reicht er für 200W laut Ringkern Rechner.

Wie er sich generell bei HF macht kann ich nicht sagen, damit habe ich keine Erfahrungen.
Vermutlich ist die Mischung für Schaltnetzteile, also den Bereich < 1MHz designt worden.
Ist sicher für eine Anwendung als Isolator/Entstörkern geeignet und für kleine Leistungen.
Wie er sich über den gesamten Frequenzbereich vom 10m bis zu 160m macht kann ich nicht beurteilen.

Wenn es lediglich um die Unterdückung von Mantelwellen geht werden im allgemeinen keine Dämpfungen > 25dB beötigt


  
 

Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum