Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 14 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1,
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
Moin zusammen, ich habe ein UHF-Funkgerät (DMR) und wollte mal fragen, ob jemand Erfahrung hat bezüglich Antennen mit der Marke "Icom" oder "Vertex":

Es gibt einmal die VERTEX ATU-6B (Link:)
http://www.ebay.de/itm/VERTEX-SMA-Male- ... SwPe1UCfiA

...und einmal die Icom FA-S27U (Link:)
https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... :2626.html

Die Marke Vertex kenn ich aus der Analog-BOS-Zeit noch (dienstlich), Icom wiederum vom Amateurfunk (privat), von beiden Marken habe ich sowohl gutes wie auch ungutes gehört... Deshalb meine Frage: bei schlechtem UHF-Empfang, welcher Antenne würdet ihr mehr zutrauen? Welche ist "besser" (gewinnbringender)?


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
Die sind beide gleich schlecht - sie sind von der Art annähernd identisch. Bei schlechten Empfangsverhältnissen auf eine 16cm bzw. 18cm lange Gummiwurst zu setzen ist doch schon sehr ambitioniert... Gewinn haben sie beide nicht wirklich.

Vertex gehört - meine ich - zu Standard (oder umgekehrt - however). Früher gabs jedenfalls die Namenskombination Vertex-Standard.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
Oha, schade :( btw: hab das TYT MD-390G, die "Originalantenne" is 12,3cm hoch, dachte mir, die Icom oder die Vertex wäre dazu eine Verbesserung?

Sonst gibt es ja noch die Teleskopantennen, die man bei Bedarf ausschieben kann: https://www.youtube.com/watch?v=dKh0oEnumpo

Überzeugt auch nicht wirklich im Vergleich...

Mir würde es erstmal reichen, eine Verbesserung im Gegensatz zur Originalen TYT-MD390G-Antenne zu erlangen. Aber in dem Video erscheint mir der Vergleich mit der Teleskop zu einer im Vergleich kürzeren auch eher schlecht, erstrecht, wenn man die zum Empfang erstmal eingeschoben hat, welche davon wäre denn am besten im Vergleich zur O-Antenne?


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
oder konkret gesagt: ich brauche eine Antenne unter 18cm (16,5cm ist ja Lambda/4 für 430 MHz), die im Vergleich zur Originalantenne von TYT die möglichst größte Verbesserung bringt.

[i:1mxl3hd1]Wenn alle Stricke reissen hab ich hier auch noch eine "Monsterpeitsche" Diamond SRH-771, aber die ist für den normalen Portabel-Betrieb einfach zu groß![/i:1mxl3hd1]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
Wo klemmt es denn beim Empfang oder beim Senden.Wenn es beim Empfang ist hilft meist die Rauschsperre richtig einzustellen. Bei meinem war sie so eingestellt das sie erst bei S 8 öffnet und dadurch ging es sehr schlecht mit der Gummiwurst nur neben dem Umsetzer aber jetzt nach dem einstellen ist der Empfang deutlich besser.
73 DG4BBV


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
Beim Empfang! Bei mir im Haus "unten" ist der Empfang etwas abgehackt, oben geht es. In der Stadt genauso (also hier im Dörfle): Innenstadt gehts manchmal abgehackt, am Hafen wieder relativ gut... Hören kann mich jeder aber sehr gut, bzw. habe ich da noch keine Schelle bekommen :o

...das alles aber mit der TYT-Originalantenne! Ob die Vertex oder Icom eine Verbesserung bringt wüsste ich gerne mal, bevor ich da Geld zum Fenster rausschmeisse...

Rauschsperre... ist im Prinzip komplett offen, bei welchem Pegel das Grundrauschen und das Nutzsignal liegt, kann ich nicht wirklich sagen, da es Digitalfunk ist. Entweder geht da alles perfekt mit exzellenter Qualität, oder nichts. Wenn ich die Icom/Vertex-Antenne hier haben würde (wenn sich das überhaupt lohnt: daher auch meine Frage) kann ich aber gerne mal einen Bericht geben von einem weit entfernten UHF-Analog-FM-Relais, wie groß da der Unterschied ist, mit welcher Antenne das Rauschen wie hoch ist bei Empfang o.ä..


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
Für mich hört sich das so an, also ob das Problem einfach die Umgebung in Bezug auf die Entfernung zum Relais ist. Auch bei mir geht es trotz nur 3km zum Relais nicht mit der Gummiwurscht aus dem Wohnzimmer, obwohl ich im 3ten Stock wohne. Und es geht auch innerhalb des Ortes nicht, nur ausserhalb. Vielleicht hast du in Bezug auf DMR falsche Vorstellungen, was geht und was nicht. Ich vermute mal, die Antenne ist in dem Rahmen, wie sie arbeiten soll, völlig in Ordnung.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
Kann man sehen wie unterschiedlich das ist in Abhängigkeit von der Wohnlage. Habe
mein Shack hier im DG in JO30TK und bekomme mit der originalen Gummiwurst des RT3
(die längere Variante) DBoMYK, DB0LJ und das neue DMR Relais in Neuwied. Entfernungen
von 10 - 30 km. Wenn ich dann den Hintern hebe und mit dem HaFuG ans Badezimmerfenster
gehe kann ich auch über den Feldberg arbeiten. Bin hier aber auch auf etwa 350m ASL und
die höheren Punkte in der Umgebung sind so etwa 2-3 km entfernt.

Aber auch mit anderen Aufsteckantennen kann man einiges wett machen. So hatte ich
bspw. an meinem UV3-R die originale Gummiwurst gegen eine 41 cm lange Aufsteckantenne
von Diamond gewechselt und das waren Unterschiede wie Tag und Nacht.

:wink: :wink:


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
[quote]Kann man sehen wie unterschiedlich das ist in Abhängigkeit von der Wohnlage. Habe
mein Shack hier im DG in JO30TK und bekomme mit der originalen Gummiwurst des RT3
(die längere Variante) DBoMYK, DB0LJ und das neue DMR Relais in Neuwied. Entfernungen
von 10 - 30 km. Wenn ich dann den Hintern hebe und mit dem HaFuG ans Badezimmerfenster
gehe kann ich auch über den Feldberg arbeiten. Bin hier aber auch auf etwa 350m ASL und
die höheren Punkte in der Umgebung sind so etwa 2-3 km entfernt.

Aber auch mit anderen Aufsteckantennen kann man einiges wett machen. So hatte ich
bspw. an meinem UV3-R die originale Gummiwurst gegen eine 41 cm lange Aufsteckantenne
von Diamond gewechselt und das waren Unterschiede wie Tag und Nacht.

:wink: :wink:[/quote]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
[quote]Aufsteckantenne von Diamond[/quote]

Diamond RH771, kann ich nur empfehlen. Aber Vorsicht. Es sind eine Menge Fälschungen im Umlauf.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
So eine Monsterpeitsche Diamond SRH-771 hab ich hier auch noch, Original.... Klar ist die super, kann ich auch nur so bestätigen, allerdings viel zu lang für draussen!
Hier in der Wohnung geht das, aber sobald ich rausgehe, bzw. am Gürtel nervt die, in der Brusttasche nervt die, einfach für "portabel unterwegs" absolut unpraktikabel, leider :( Lambda/4 UHF = 16,5cm reicht mir, also inkl Antennenfuß und Spitze circa 18cm, das wäre eine perfekte Antenne! Weniger sollte es nicht unbedingt sein und mehr kann es nicht sein...

Aber 18cm Tytera sind nicht gleich 18cm Icom sind nicht gleich 18cm Vertex... Je besser diese 18cm gebaut sind (Anpassung, Güte, Materialleitwert etc), umso besser natürlich auch der Sendeempfang...

Deshalb meine Frage: welcher Antennenhersteller sticht da mit Qualität am meisten hervor?


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
PS: das TYT MD-390 mit der Diamond RH-771 ist schon weit mehr wie extrem, das geht weder am Gürtel noch in der Brusttasche, noch in der Jacke, höchstens in taktischen Westen auf dem Rücken mit zusätzlichem Lautsprechermikrofon:
[img:22dgcjo4]http://www.bilder-upload.eu/upload/d9ef92-1507679368.jpg[/img:22dgcjo4]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
[quote]Moin zusammen, ich habe ein UHF-Funkgerät (DMR) und wollte mal fragen, ob jemand Erfahrung hat bezüglich Antennen mit der Marke "Icom" oder "Vertex":

Es gibt einmal die VERTEX ATU-6B (Link:)
[/quote]
Die Antennen von Vertex sind keine Breitbandantennen, sondern auf Betriebsfunksegmente abgestimmt.
Links die 15,2cm lange ATU-16C auf einem Vertex EX-539-G6 (400-470Mhz),
rechts die 14cm lange ATU-16F auf einem EX-539-G7 (450-520Mhz)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: DMR/UHF Antenne: Vertex oder Icom???
Hmmmmm, bei der ATU-16C wäre dann ja die "goldene Mitte" bei 435 MHz... Wie sind die so qualitativ? Besser als andere Antennen oder empfangsmässig gleich?


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum