Amateurfunk Forum

Fragen und Antworten zum Thema Funk
irc
Aktuelle Zeit: Mo 11.12.2017 10:40

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 71 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 2.10.2017 15:54 
Offline
S8
S8

Registriert: Sa 21.10.2006 3:15
Beiträge: 640
Wohnort: Aachen
Zitat:
von roter-baron » 28 Sep 2017 19:31

......und werde aber heute wieder QRV sein
natürlich unter strengster Aufsicht von
DK 7 ***

QRV auf 3.620


War ein voller Erfolg, ein Pile Up wie mit eine VK Station ROFL

Er ist anscheinen wohl schon aufgefallen !

http://fugnord.bplaced.net/wordpress/?page_id=22



73 de Charly

_________________
Mein Hobby (Diashow)http://i.picasion.com/pic86/919141ee2580dd41bc10b6391d05b26d.gif


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 3.10.2017 6:35 
Offline
S7
S7

Registriert: So 12.2.2017 7:11
Beiträge: 79
Diese Website erinnert mich an Deutschtum, im Sesselchen sitzen und warten, dass man andere anscheixxen kann. Wahrscheinlich die Hälfte Rentner, die besser den Nachwuchs fördern sollten, denn so einen Blödsinn zu machen.

Logischerweise ist die Website ohne Namen. War auch klar. Wie gesagt, ist der Rote manchml grenzwertig, bei einigen Kommentaren lese ich auch Neid heraus, sich vielleicht nicht das Equipment (nicht mal das, muss man besser sagen) leisten zu können, dass er benutzt.

Die Sache mit dem Ausbildungsrufzeichen....Was solls, er stört keinen, ist zwar nicht so ganz regelkonform.........

Feuer frei, ich geh in die Sonne..Tschüss.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 3.10.2017 8:48 
Offline
S7
S7

Registriert: Mi 10.5.2017 9:56
Beiträge: 74
Was ist denn nicht regelkonform? Sofern die Inhaberin des Ausbildungsrufzeichens daneben sitzt, und das Gegenteil muss erstmal bewiesen werden (die FuG-Seite schaut mir sehr nach ganz viel heißer Luft aus), darf er unbeschränkt Betrieb machen.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 3.10.2017 13:05 
Offline
S7
S7

Registriert: So 12.2.2017 7:11
Beiträge: 79
DL2MIK hat geschrieben:
Was ist denn nicht regelkonform? Sofern die Inhaberin des Ausbildungsrufzeichens daneben sitzt, und das Gegenteil muss erstmal bewiesen werden (die FuG-Seite schaut mir sehr nach ganz viel heißer Luft aus), darf er unbeschränkt Betrieb machen.


Hi Michael,

Na ja, er brüllt es zu laut raus, egal, er ist alt genug. Im Grunde hast Du Recht, die Ansammlung von Gutmenschen beanspruchen den Lizenzentzug des DOlers aus HH ebenfalls für sich, die Geschichte dazu sieht anders aus.

73


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 3.10.2017 13:53 
Offline
S8
S8
Benutzeravatar

Registriert: Mo 3.11.2008 20:51
Beiträge: 5261
Wohnort: Höhr-Grenzhausen, JO30tk
Was ist Regelkonform und was nicht ist die eine Frage und die andere wäre ob man es beweisen kann oder
nicht. Ich kenne etliche die quaken aus dem Auto auf dem Weg zum/vom QRL mit ihrem unlizenzierten
Weiberlein das natürlich das DN Rufzeichen auch nur seltenst nennt. Beweisbar ...

Da funkt ein zugelassener DO mit dem DN von Papa auch auf 20/40 m obwohl er eine betriebstechnische
Prüfung (und dazu ist das DN da) ja garnicht mehr benötigt. Um die Technik von E nach A aufzustocken
ist DN nicht nötig sondern Lernwille. Beweisbar ob Papa daneben sitzt ?? Eher nicht aber wer ein eigenes
Rufzeichen besitzt darf DN garnicht verwenden und das wäre dann beweisbar ...

Das zum Einwand von DL2MIK ...

Nun zu DD1GG:

Ob nun die "Gutmenschen" von FUg sich da was auf die Fahne schreiben das evtl. ganz andere Urheber hatte
sei ja erstmal dahingestellt. Fakt ist das der DO dem die Lizenz entzogen wurde nachweislich Relais absichtlich
gestört hat. Sowas gehört weg ... Egal ob per Anschiss oder wegen Eigeninitiative der BnetzA (letzteres
bezweifele ich jetzt mal ganz stark).

Natürlich kann man geteilter Meinung sein aber der AFu Dienst ist sicherlich kein Rechtsfreier Raum. Es gibt
Vorschriften, Gesetze und Verordnungen an die man sich zu halten hat. Wer dagegen verstösst und seinen
Schein verliert ist im Endeffekt selbst schuld und nicht derjenige der es evtl. angeprangert hat.

MEINE UREIGENE MEINUNG :!: :!:

_________________
73´s Jürgen, DF5WW (DL0AK) RIG: TS-480SAT (Club) und SDR auf Red Pitaya Basis, 5 - 10 Watt an eine 2 x 6,5 m Doublet mit CG-3000 Automatik Tuner.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mi 4.10.2017 9:23 
Offline
S7
S7

Registriert: Mi 10.5.2017 9:56
Beiträge: 74
DF5WW hat geschrieben:
Eher nicht aber wer ein eigenes
Rufzeichen besitzt darf DN garnicht verwenden und das wäre dann beweisbar ...
:


Woher nimmst Du das?
Lt. AFuV §12 geht es um das "entsprechende Amateurfunkzeugnis".
Ich lese daraus: Hast Du nur DO, darfst Du auf 20/40 etc. mit dem DN eines A-lers, weil Du selber dafür kein entsprechendes Zeugnis hast.
Im Umkehrschluss: Du kannst das Zeugnis haben, aber kein Rufzeichen. Ein Freund von mir hat A, aber kein zugeteiltes Rufzeichen. Er darf mein DN nicht verwenden.

73 de Michael


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mo 6.11.2017 22:52 
Offline
S8
S8

Registriert: Di 19.4.2011 11:20
Beiträge: 189
DL2MIK hat geschrieben:
DF5WW hat geschrieben:
Eher nicht aber wer ein eigenes
Rufzeichen besitzt darf DN garnicht verwenden und das wäre dann beweisbar ...
:


Woher nimmst Du das?
Lt. AFuV §12 geht es um das "entsprechende Amateurfunkzeugnis".
Ich lese daraus: Hast Du nur DO, darfst Du auf 20/40 etc. mit dem DN eines A-lers, weil Du selber dafür kein entsprechendes Zeugnis hast.
Im Umkehrschluss: Du kannst das Zeugnis haben, aber kein Rufzeichen. Ein Freund von mir hat A, aber kein zugeteiltes Rufzeichen. Er darf mein DN nicht verwenden.

73 de Michael


Jo, genau so isses, als DOler darf er natürlich auch ein Klasse A-DN benutzen, z.B. um mit mehr Leistung oder auf für DO nicht zugelassenen Frequenzen zu senden.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 7.11.2017 0:29 
Offline
S8
S8
Benutzeravatar

Registriert: Mo 3.11.2008 20:51
Beiträge: 5261
Wohnort: Höhr-Grenzhausen, JO30tk
Ganauso isses eben nicht. Als geprüfter DO darf ich mit meinem Rufzeichen auf den für mich zugelassenen Bändern
QRV sein und nicht mit Klasse A DN des lieben Papas auch noch mit mehr Power auf Klasse A Frequenzen. DN ist ein
Ausbildungsrufzeichen das erstlinig dazu gedacht ist die Betriebstechnik zu vermitteln, ein geprüfter DO hat aber die
Betriebstechnik (und auch die Gesetze und Vorschriften) bereits bestanden. DN hat aber mit Ausbildung in Technik
(was zur Aufstockung nötig wäre) absolut nichts zu tun. Unterschiede in der Betriebstechnik gibt es aber nicht was
das "mehr" an Bändern betrifft.

Was da teilweise läuft ist das Ausnutzen der Tatsache das sich die BNA nicht kümmert aber sicherlich kein geltendes
Recht.

:!:

_________________
73´s Jürgen, DF5WW (DL0AK) RIG: TS-480SAT (Club) und SDR auf Red Pitaya Basis, 5 - 10 Watt an eine 2 x 6,5 m Doublet mit CG-3000 Automatik Tuner.


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 7.11.2017 13:15 
Offline
S8
S8

Registriert: Sa 26.3.2016 19:45
Beiträge: 968
Hallo Jürgen, das ist einfach ein Graubereich und ein Diskussion macht keinen Sinn. Warum sollen wir päpstlicher als der Papst sein, sprich BNetzA. Erst einmal darf Papa jeden unter Aufsicht an seiner Station "ausbilden", und wenn DO-Sohnemann auf 20m die DX-Gepflogenheiten noch lernen soll (natürlich mit DN....), warum soll das jetzt verboten sein ?? Wo steht das denn ?? Willst Du da allen Ernstes auch noch einen Paragraphen haben ?? Sicher, Papa sollte den Sohnemann wohin treten und die A-Liz machen lassen, keine Frage, aber da jetzt ein Verbot provozieren ??

Es gibt doch sicher genug echten Mißbrauch zum Aufregen, sorry..
73 Peter


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 7.11.2017 18:06 
Offline
S8
S8

Registriert: Sa 19.4.2014 12:22
Beiträge: 576
Charly hat geschrieben:
Er ist anscheinen wohl schon aufgefallen !http://fugnord.bplaced.net/wordpress/?page_id=22
Na endlich!

Wo ist eigentlich der TO Paul W. mit seinem neuen Rufzeichen abgeblieben? :D


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 9.11.2017 16:31 
Offline
S8
S8

Registriert: Do 13.9.2007 20:18
Beiträge: 3626
Wohnort: Elmshorn
DL6WAB hat geschrieben:
Charly hat geschrieben:
Er ist anscheinen wohl schon aufgefallen !http://fugnord.bplaced.net/wordpress/?page_id=22
Na endlich!

Wo ist eigentlich der TO Paul W. mit seinem neuen Rufzeichen abgeblieben? :D


Hallo zusammen,
da sich der TO nicht wieder gemeldet hatte, wird dieser unnütze Thread gesperrt.

73
Gerhard


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 71 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:


Amateurfunk Elektronikforum Physik-Lab Auto Blog Elektroshop PostgreSQL Forum SEO-Blog Inline Skating