Amateurfunk Forum

Fragen und Antworten zum Thema Funk
irc
Aktuelle Zeit: Do 18.1.2018 2:59

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 9.8.2017 8:00 
Offline
S8
S8

Registriert: Sa 16.5.2015 20:31
Beiträge: 181
Charly hat geschrieben:
@Jürgen du weist zu viel :shock:

Ach ja?
Charly hat geschrieben:
glaube hier aus dem Forum funkt eh kaum einer !

Tja, Jürgen weiß zu viel, und Du glaubst zu viel. Da frage ich mich doch, was besser ist.

_________________
Selbstbaukram


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mi 9.8.2017 8:20 
Offline
S8
S8
Benutzeravatar

Registriert: Mo 19.6.2006 18:17
Beiträge: 745
Wohnort: Altenburg JO60FX
Charly hat geschrieben:
So noch mal das Thema von dieser PA hervor geholt.
Der Kollege hat sie wieder verkauft !

Sie ist das Geld NICHT wert !
1. Macht die angegebene Leistung nicht, maximal die Hälfte .
2. Lüfter viel zu laut.
3. Wird viel zu heiss.

Ärger mit dieser Firma kam hinzu , wollte die PA nach 2 Tagen nicht zurück nehmen.
Es sei ein Abzug von ca 300 Euro .
Das war zu riskant , hatte Angst das er gar kein Geld bekam und verkaufte sie Privat für viel weniger.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bei mir steht in Beobachtung was neues, mal sehen wie sich diese Neue Pa macht !

-----------------> http://saure.org/cq-nrw/2017/08/04/ldmos-1-2-kw-spert-1200-1-8-to-50-mhz-aus-polen/


73 de Charly


kann ich so auch nicht betätigen, die Leistung kommt pep auf alle Fälle, Lüfter ist immer recht subjektiv, war aber auch nicht lauter als andere PA´s dieser Baugröße und Leistungsklasse.

Zu dem anderen "Ding", ist auch nur Bastelkram mit dem rusischen PA Modul und Bauteilen, die Leistung macht auf 10m schon Probleme, sieht man sogar im Video, wie die Ausgangsleistung auf 10m pendelt/springt, die ist eher schlechter wie die 1K3, aber kauf nur.

Lieber eine 4 Zylinder vom YP, wenn die bekommt, die hält wenigstens, was sie verspricht.

_________________
73´René


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Mi 9.8.2017 15:47 
Offline
S8
S8

Registriert: Sa 21.10.2006 3:15
Beiträge: 643
Wohnort: Aachen
@Peter (glaube) hast du Unterzuckerung ?
Bleib mal "locker" LMAO

_________________
Mein Hobby (Diashow)http://i.picasion.com/pic86/919141ee2580dd41bc10b6391d05b26d.gif


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 10.8.2017 14:19 
Offline
S8
S8

Registriert: Fr 23.1.2009 12:23
Beiträge: 1309
Wohnort: Soest
DF5WW hat geschrieben:
Oooooh, doch ein PC Ahnungsloser ??? Als Textbaustein auf dem Desktop müsste ich diesen
Textbaustein erst öffnen und dann per Copy & Paste in den Forenbeitrag einfügen. Geht schneller
für mich das jedesmal aus dem Stegreif zu schreiben.
So´n PC hatte ich auch mal. Das war so 1986...

DF5WW hat geschrieben:
Was das "war nicht die Frage" betrifft schau Dir das hochwertige Shack vom TE an. Wenn ich das
sehe interpretiere ich damit eine relativ kleine Wohnung in einem Wohnblock und da wäre der Einsatz
einer PA (ohne entsprechende Antennengenehmigungen und einhaltbarem PSA) schon für die
Selbsterklärung nach BEMFV nicht möglich. Aber heute macht halt jeder. Kümmert sich ja niemand
mehr drum.

Zu Zeiten einer Bundespost und eines FAG wären heute schon viele vom Hobby" befreit und
Straftatmässig vorbelastet ...

Das war jetzt ein o.T. aber Korrekt. :lol: :lol:
So, du maßt es dir an, aufgrund von shack-Bildern darüber zu urteilen, wer welche Sendeleistung fahren darf?
Womöglich schaust du demnächst bei jedem, von dem du gewahr wirst dass er eine PA besitzt!!, bei google earth nach, ob er sie, deiner Meinung nach, überhaupt betreiben darf :?: :shock:
Vielleicht schreibst du dann auch noch nette Briefe an die BNA :?: :idea:
Hier wird deine Motivation zum Schreiben solcher Meinungen überdeutlich. Halt doch demnächst bei solchen Diskussionen einfach die Füsse still. Dankeschön.
Es ist schon schwierig genug, diejenigen die sich, warum auch immer, eine PA kaufen wollen, zu einem technisch korrekten Betrieb anzuleiten. Für viele ist das leider auch mit dem TRX alleine schon eine Nummer zu groß...
DJ1YR hat geschrieben:
...kann ich so auch nicht betätigen, die Leistung kommt pep auf alle Fälle, Lüfter ist immer recht subjektiv, war aber auch nicht lauter als andere PA´s dieser Baugröße und Leistungsklasse...
So habe ich es mir auch gedacht. :-)
Die PA ist ja schon einige Male in anderen Foren besprochen und generell als brauchbar eingestuft worden.
Das man mit einem BLF188 keine qualitativ hochwertigen Signale jenseits von 1k produzieren kann, hat sich ja mittlerweile auch rumgesprochen. Auch Linear amp UK verwendet in dem 1k Modell daher zwei dieser Transistoren.

73, André


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 10.8.2017 17:07 
Offline
S8
S8

Registriert: Sa 21.10.2006 3:15
Beiträge: 643
Wohnort: Aachen
@André , gebe einen aus "thanks "
...........obwohl der Jürgen ist ein ganz lieber :wink:
...........da gibt´s andere ,die gönnen einem die Butter nicht auf´n Brot
...........alles neue ist Mist nur ihre über 20 Jahre alten Geräte sind gut
Amateurfunk ist vielfältig , jeder wie er mag, ich gönnen allen sein Hobby auf Ihre weise .

Olaf DL5FH schrieb mal hier:
Zitat:
Andere bedanken sich für eine Info, du macht ihn auf ziemlich doof von der Seite an. Ist alles in Ordnung bei dir ?


Danke Olaf :wink:

Würde niemanden beleidigen oder ärgern , aber hier im Forum was andere sich raus nehmen
ist schon manchmal grenzwertig. Es sind nur Infos , die basieren auf Test von OM´s für OM´s ,
die nur so weiter gegen werden, die vorher sogar über Funk öffentlich besprochen wurden.

Glückwunsch, wer alles selber bauen kann, ich bin bekennender Steckdosenamateur und kaufe von der "Stange" .
Mich stört es nicht LMAO

73 de Charly

_________________
Mein Hobby (Diashow)http://i.picasion.com/pic86/919141ee2580dd41bc10b6391d05b26d.gif


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 10.8.2017 17:25 
Offline
S8
S8

Registriert: So 5.4.2015 14:35
Beiträge: 3090
Charly hat geschrieben:

Es sind nur Infos , die basieren auf Test von OM´s für OM´s ,
die nur so weiter gegen werden, die vorher sogar über Funk öffentlich besprochen wurden.


Was Dich aber offenbar nicht hindert es als Tatsache hin zu stellen:

Zitat:
So noch mal das Thema von dieser PA hervor geholt.
Der Kollege hat sie wieder verkauft !

Sie ist das Geld NICHT wert !
1. Macht die angegebene Leistung nicht, maximal die Hälfte .


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 10.8.2017 21:31 
Offline
S8
S8

Registriert: Mo 28.12.2009 12:17
Beiträge: 2077
Wohnort: Karlsruhe
Zitat:
Es sind nur Infos , die basieren auf Test von OM´s für OM´s ,
die nur so weiter gegen werden, die vorher sogar über Funk öffentlich besprochen wurden.


Du hast auf Leistung und Lautstärke eingeprügelt. Zu einer Leistungsmessung gehört die Kenntnis, WIE die PA die Leistung abrufen kann UND eine einigermaßen korrekte Messung. Ich kann von einer PA, die mit 1000 W PEP beworben wird keinen FM-Träger mit 1000 W erwarten - auch nicht in CW oder RTTY. Noch kann man eine Average-Messung mit einer echten PEP vergleichen. Meine Aladin macht laut meiner Average-Anzeige auch deutlich weniger als die bei 40 Watt Ansteuerung zu erwartenden 700 Watt out. Ermittle ich die reale PEP mit zumindest einfachen Mitteln siehts anders aus.

Auf die Lautstärke braucht man nicht zu prügeln, wenn man vorher nicht richtig gelesen hat, daß es 59 db(A) sein werden. Ein Auto (nicht im Leerlauf, sondern bei mittlerer Drehzahl!) in 10m Entfernung hat etwa 60 bis 65 db(A). Man holt sich also einen Mittelkassewagen ins Nebenzimmer bei geöffneter Tür und läßt den bei 2500 drehen!

Deine Aussagen beruhen außerdem auf Hörensagen, es gibt keine konkreten Werte noch die Angabe des Meßaufbaues oder der Geräte. Da nutzt es auch nichts, wenn das vorher "auf Funk öffentlich besprochen wurde" - das ist nicht mehr wert, als das Geschreibsel hier solange konkrete Angaben fehlen. Die Angabe "etwa die Hälfte" der Leistung läßt nunmal eben einen Meßfehler (oder "Meßirrtum") stark vermuten. Damit mußt Du einfach klar kommen.

Was für Reaktionen erwartest Du also, wenn Du Deinen reißerischen Text nochmal unter dem Gesichtspunkt liest?

Zitat:
Glückwunsch, wer alles selber bauen kann, ich bin bekennender Steckdosenamateur und kaufe von der "Stange" .

Das hat damit nichts zu tun, wenn man Rezensionen veröffentlicht, ohne die Methoden zu erwähnen, wie man zu dieser Ansicht kommt. Ich kann auch keine Schaltung entwickeln, kann sie nur ein bißchen lesen, ggf. reparieren solange nicht allzuviele Käfer im Spiel sind! Bausätze hatte ich auch schon einge - aber eben nichts eigenes, wenn man mal von einem 1-Transistor-NF-Verstärker absieht - bei zwei Transistoren hörts dann auf ;->


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 15.12.2017 7:20 
Offline
S8
S8
Benutzeravatar

Registriert: So 21.12.2008 19:01
Beiträge: 1528
Wohnort: Friedberg/Hessen F17
DF5WW hat geschrieben:
Charly hat geschrieben:
Bei mir steht in Beobachtung was neues, mal sehen wie sich diese Neue Pa macht !

-----------------> http://saure.org/cq-nrw/2017/08/04/ldmos-1-2-kw-spert-1200-1-8-to-50-mhz-aus-polen/


Was ist neu dran ? Das man nicht schrauben und löten muss sondern so ein Ding
fix und fertig geliefert bekommt ?

Ist halt eine modernes LDMOS PA. Module, Filterboards und weiteres Zubehör
bekommt man, meist aus russischer Produktion, relativ günstig bei eBay & Co.

Was ich mich frage ist was dieser Leistungsfetischismus soll. In DL sind für die
Amateure der Klasse A max. 750 W out zugelassen (lassen wir das 1 dB +/-
mal weg) und auf 6 m gerade mal 25 Watt out solange die Sonderregelung jedes
Jahr erneuert wird (ansonsten 25 W ERP). Scheint, nicht nur hier in DL, mittlerweile
zum Hobby auszuarten vorgegebene Leistungsgrenzen zu überschreiten.

Mit einem 100 W KW TRX und 25 W auf 6 m erreiche ich dasselbe wie derjenige dem
Leistungsgrenzen egal sind, dauert u.U. etwas sauber ist aber dafür im rechtlich
sauberen Rahmen. Wenn man mehr erreichen will sollte man zuerst seine Antennen
optimieren. Bei Betrieb von einem Standort mit Antennenrestriktionen bekommt man
meist eh seine Selbsterklärung für "volle Pulle" nicht hin weil die PSA nicht eingehalten
werden können. Da nutz es nix das verschenkte Potential von guten Antennen durch
einen "Meinungsverstärker" ausgleichen zu wollen. Geht schlicht und ergreifend nicht
denn die PA macht aus zu steiler Abstrahlung keine flache und umgekehrt.

:wink: :wink:


Ist zwar schon etwas älter, das Thema, habe aber eben erst den Rest gelesen.
Es macht durchaus Sinn eine 1,3 oder 2 KW PA auch hier in DL zu betreiben. Jeder, der das legal limit ausnutzen möchte und ein sauberes Sendesignal produzieren will, wird nicht umhinkommen, eine PA mit höherer Spitzenleistung zu verwenden, um diese im linearen Bereich zu betreiben.
Jeder, der hier auf Leistungsgrenzen herumreitet, hat sich vermutlich noch nie das Sendesignal einer, bis ans Limit ausgesteuerten PA angeschaut. Das ist viel weniger OK, als eine, im linearen Bereich betriebene 1,5 KW PA.

_________________
73, Olaf DL5FH
http://www.das-dass.de/
https://qrz.com/db/DL5FH


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 15.12.2017 9:48 
Offline
S8
S8

Registriert: Di 6.8.2013 6:56
Beiträge: 1252
Wohnort: Aurich
DL5FH hat geschrieben:
Es macht durchaus Sinn eine 1,3 oder 2 KW PA auch hier in DL zu betreiben. Jeder, der das legal limit ausnutzen möchte und ein sauberes Sendesignal produzieren will, wird nicht umhinkommen, eine PA mit höherer Spitzenleistung zu verwenden, um diese im linearen Bereich zu betreiben.
Jeder, der hier auf Leistungsgrenzen herumreitet, hat sich vermutlich noch nie das Sendesignal einer, bis ans Limit ausgesteuerten PA angeschaut. Das ist viel weniger OK, als eine, im linearen Bereich betriebene 1,5 KW PA.
Eine AL-1200 mit einer 3CX-1200A7 arbeitet auch bei 1.500 Watt Ausgangsleistung mit einem sauberen Sendesignal. Du meinst wahrscheinlich die modernen Halbleiter-Endstufen.

_________________
73
Karsten
DK7BY


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:


Amateurfunk Elektronikforum Physik-Lab Auto Blog Elektroshop PostgreSQL Forum SEO-Blog Inline Skating