Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 20 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht ....
Hallo Freunde ....

heute Morgen sehr Früh, war ich auf 7.076 MHz in JT65 QRV.
Auf einnmal eine Englische SSB Stimme ( sogar in USB !! ) :
Das sind unberrechtigte DMTF Töne !
Also der gute OP sein Telefon Tongeber vor´s Mike und mal Ordentlich abgelassen.
Erfolg ....... Natürlich Null.
Dann mal mit RTTY ...... das ging dann einige Zeit und dann musste ich schnell in die Küche.
Leider habe ich den Screen versehentlich gelöscht und kann das Dilema nicht zeigen.

Ich Denke, das viele Amateurfunker ( Weltweit ) mit den Signalen nicht viel anfangen können
und es aus diesem Grund wohl für Störsender halten !?

Oder ist 7.076 MHz auch nicht Bandplankonform ?

Mit einem Netten Neu Jahres Gruß von

Bert


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
nternational JT65A frequency 40metres is [color=#FF0000:3qaa17kl]7039.0 kHz[/color:3qaa17kl] USB VFO.
The International JT65A sync frequency is 7040.27 kHz
The JT65A signal frequency is about 7040.3 to 7040.7 kHz.

The JT65A frequency 40meters [color=#FF0000:3qaa17kl](USA) is 7076.0 kHz [/color:3qaa17kl]USB VFO.
The JT65A sync frequency (USA) is 7077.27 kHz
The JT65A signal frequency is about 7077.3 to 7077.7 kHz.

Somit kann der Thread geschlossen werden


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
Hallo Bert,

eine Bitte: Mache doch nicht jedesmal wegen JT65 eine neue Nachricht auf. Es ist doch alles durchgekaut. Danke!

Frohes Neues Jahr aus Ostfriesland!


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
ups ..... liege ich bei 7.039 MHz nicht auch im CW Bereich ?
Habe in diesem Frequenzbereich noch keine JT Stationen gehört.
Die ganze Welt arbeitet anscheinend nur auf 7.076 MHz.
Irgend wie scheint es mit JT65 / JT9 schon sehr Seltsam zu laufen !?

Allen viel Erfolg mit unserem Hobby von

Bert SE2I


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
Irgendwann werden wir wohl auf Kurzwelle bald auch zu Kanalarbeitern: QRG für Notbetrieb, MARS, Intermar, JT65A, JT65B, JT65C, RTTY, APRS, Pactor, BSK31, PSK32, PSK33 usw. In irgend einer Nische sitzen dann ein paar Grauhaarige noch mit Taste oder Mikrofon, falls man nicht ab 65+ nur noch einen Lizenz für Internet-QSOs per WebSDR bekommt, bzw. der Sprechfunk nur noch per Handy mit Call als Rufnummer erlaubt ist.
73 Peter

ps @Bert: Gutes Neues Jahr und laß doch den JT65-QRG Kram 2015 einfach aus dem Forum raus - nervt nur noch.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
[quote]ups ..... liege ich bei 7.039 MHz nicht auch im CW Bereich ?
Habe in diesem Frequenzbereich noch keine JT Stationen gehört.
Die ganze Welt arbeitet anscheinend nur auf 7.076 MHz.
Irgend wie scheint es mit JT65 / JT9 schon sehr Seltsam zu laufen [/quote]

Bert,

wenn die Digimode User in Europa intelligent genug wären ein VFO zu bedienen und eine europäische Anruffrequenz kommunizieren würden, dann gäbe es auch kein Problem mit amerikanischer Software, die sich zur Verwirrung der Europäer gehässiger Weise am amerikanischen Bandplan orientiert.

Warum die IARU das nicht besser harmonisiert bekommt ist mir unklar, aber da ist eben die Intelligenz der Europäer gefordert.

Und ja, 7.039 ist CW. Ab 7.040 darfst du Digimodes nutzen. Als HSCer solltest Du das wissen.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
Man sollte doch erwarten, dass den JT65-Nutzern das dem Sender-Modulationseingang zugeführte NF-Frequenzspektrum bekannt ist?

Die Angaben meines OV-Kollegen DF1LX sind schon richtig.
Auf 40m wird für JT65 der VFO auf 7039 kHz, Seitenbandwahl USB (oberes Seitenband) gestellt - dann liegt das ausgesendete Spektrum oberhalb 7040 kHz, ist also konform mit dem Bandplan der Region 1.

Siehe:

http://hflink.com/jt65/

[url]
http://www.amateurfunk-wiki.de/index.php/JT65A [/url]

Alle US-Stationen dürfen übrigens laut FCC-Lizenzbestimmungen ebenfalls im 40-m-Band auf 7039 kHz als VFO-Frequenz im oberen Seitenband JT65 aussenden.

Siehe Bandplan nach FCC-Bestimmungen:

[url]
http://www.arrl.org/files/file/Regulato ... _color.pdf[/url]

Der Bandplan der IARU Region 2 wurde auf 40m dem Bandplan unserer Region 1 angeglichen (ausgesendete digitale Signale jetzt auch oberhalb 7040 kHz).
Warum für nationalen Verkehr in den USA die VFO-Frequenz 7076 kHz benutzt wird, also etwa mitten im CW-, RTTY- und Data-Band (was für alle diese Sendearten bis 7125 kHz reicht) ist mir nicht bekannt.

73 Ulli
DK4VW


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
[quote]Die Angaben meines OV-Kollegen DF1LX sind schon richtig.
Auf 40m wird für JT65 der VFO auf 7039 kHz, Seitenbandwahl USB (oberes Seitenband) gestellt - dann liegt das ausgesendete Spektrum oberhalb 7040 kHz, ist also konform mit dem Bandplan der Region 1.[/quote]

Hallo Ulli,

Das ist natürlich korrekt. Aber wer weiß schon welche VFO Frequenz er je nach Betriebsart maximal / minimal einstellen darf? Wäre mal eine interessante Umfrageaktion auf der HAM-Radio. ;)


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
[quote]
Siehe Bandplan nach FCC-Bestimmungen:

[url]
http://www.arrl.org/files/file/Regulato ... _color.pdf[/url]

Der Bandplan der IARU Region 2 wurde auf 40m dem Bandplan unserer Region 1 angeglichen (ausgesendete digitale Signale jetzt auch oberhalb 7040 kHz). [/quote]

Interessant in diesem Zusammenhang die Bandpläne der IARU Region 2 auch im Vergleich zu dem o.g. Bandplan nach FCC-Bestimmungen:

[url:2ctsjdh2]http://www.iaru-r2.org/documents/explorer/files/Plan%20de%20bandas%20|%20Band-plan/R2%20Band%20Plan%202013.pdf[/url:2ctsjdh2]

Dieser unterscheidet sich bzgl. der hier diskutierten Frequenzen nämlich nicht von der Region 1:

[url:2ctsjdh2]https://www.darc.de/uploads/media/Bandplan_2seitig_sw_deutsch_17aug11_mit_Notizen_rev1.pdf[/url:2ctsjdh2]


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
Hallo,
es gibt mittlerweile eine Menge verschiedene Digi-Modes, schon Fldigi listed mir allein rund 15 Stück auf. Und jeder will möglichst seinen Exclusivbereich, wie ich gestern auf 10,1415 MHz in PSK erfuhr, als eine Schleife auf meine Frequenz gesetzt wurde "This is WSJT band, pse QSY".
Im Bandplan steht "Schmalbandmode 500Hz", und das sind viele. Das 30m-Digi-Band ist 10kHz breit. Daraus ergibt sich von selbst, dass hier verschiedene Modis miteinander auskommen müssen. Auf den Bändern 20m, 15m hatte sich vorzugsweise eingebürgert. Bandanfang: ca 3-4kHz PSK und andere QSO-Modes, 6kHz höher WSJT, 10kHz über Bandanfang RTTY. Auf schmalen Bändern ist der Platz knapp, da muß man zusammenrücken, ok, aber da wurde diese Aufteilung von WSJT ja nun verlassen und der Bandanfang beansprucht (so wie ich das sehe, in eigener Entscheidung), und damit ist Crash vorprogrammiert, weil dort die anderen Digi-QSO-Modes traditionell arbeiten, und das nicht nur in DL, sondern ebenfalls weltweit.
Grundsätzlich gilt ja immer noch: Prüfen, ob die Frequenz frei ist, dann kann man rufen. Nun ist das Erkennen eines WSJT-Signales zwischen den Störungen nicht immer ganz einfach, besonders bei schwachen Signalen, aber Exclusivbereiche im Digimode resultieren daraus nicht.
Soweit meine Meinung (ich mache auch manchmal WSJT), eine Lösung habe ich nicht, und wie schwierig sie ist, haben wir ja bei der Verlegung des Bandanfanges Digi-Bereiches im 40m-Band von 7.035 auf 7.040 gesehen.
73 Reiner


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
Darf man denn in RTTY auf 7.056 MHz senden ?

So langsam Verwirrt mich alles ein wenig ;-)

vy 73 de Bert SE2I


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
Habe gerade mal in den DARC-Bandplan für 40 m geschaut: 7060-7100 MHz [b:vik29ei6]alle Betriebsarten[/b:vik29ei6]

Entweder der Bandplan ist veraltet oder manche haben eine andere Interpretation des Begriffs "alle" als ich.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
Na Bert, wieder mal Jehova gesagt? 8) 8)

scnr, Jo
dj3cq


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
Nach meiner unmaßgeblichen Interpretation liegt 7.056 Mhz zumindest nicht zwischen 7060-7100 Mhz.

Dürfen darf man dort sicher auf 7.056 in RTTY. Die Bandpläne unterscheiden ja eh nicht in RTTY, PSK, JT oder ob Olivia dort darf oder Veronika.
Ich mache zumindest dort RTTY wo es auch üblich ist und wo die Frequenz frei ist. Hatte damit noch nie Probleme.


  
 
 Betreff des Beitrags: Re: JT65 ...... Unwissen schützt vor Falschem Handeln nicht
Nee .... ich habe da keine Probleme !
Suche eine freie QRG und ab geht die Post ;-)

Aber am Wochenende war ja der große RTTY Test und viele Stationen waren u.a. auf der angegebenen QRG fleißig Contest an fahren.
Da es ja ein paar genaue OP´s gibt, die die Einhaltung der Bandpläne für ihr Lebensziel halten, müssen nun evtl. die OP´s die dort gearbeitet haben mit einem "Anschiss" rechnen ? Werden sogar Disqualifiziert ?
In den Ausschreibungen steht ja jedes mal, die Bestimmungen usw. ...... sind ein zu halten.

Ja .... auch ich habe weit Oberhalb von 7.050 MHz schon mal RTTY gearbeitet ...... bin also nicht Sündenfrei ;-)

Mich würde es halt mal Interessieren, ob Contest Stationen mit Nachteilen rechnen könnten ??

vy 73 de Bert SE2I


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum