Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 39 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3,
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
[quote]Geisterfahrer [/quote]

Du weichst aus. Mir geht es lediglich darum, daß ich dieses "80m Runden Argument" nicht mehr lesen kann, weil es dazu mißbraucht wird, jedweden Unsinn der getrieben wird, zu entschuldigen oder zu rechtfertigen.

Alles Andere ist mir völlig klar.

Der Ansatz ist der, daß man nicht entschuldigt, sondern sich eben nicht mit dem Status zufrieden gibt. Nicht umsonst gibt es Ansätze wie der DX Code of Conduct.

http://www.dx-code.org/

Und dazu gehört auch eine entsprechende praktische "Ausbildung" wie Bert richtig andeutet. Denn trotz der Rüpel gibt es auch Inkompetenz die zu unnötigem QRM führt und das ist mit 80m Runden eben nicht zu entschuldigen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Du weichst aus.[/quote]

Kein bisschen, gehört nicht zu meinen Gewohnheiten.

[quote]Mir geht es lediglich darum, daß ich dieses "80m Runden Argument" nicht mehr lesen kann, weil es dazu mißbraucht wird, jedweden Unsinn der getrieben wird, zu entschuldigen oder zu rechtfertigen.[/quote]

So? Wo denn?

[quote]Der Ansatz ist der, daß man nicht entschuldigt[/quote]

Niemand entschuldigt etwas, das inakzeptabel ist.

[quote]Nicht umsonst gibt es Ansätze wie der DX Code of Conduct.
http://www.dx-code.org/[/quote]

Der x-te-Versuch, die 10 Gebote zu imitieren, und wenn es dann auch 13 werden. Das ist doch schon einen Schritt zu weit angesetzt (und geht nebenbei davon aus, dass bereits einiges an Kenntnissen vorhanden ist, zielt also tatsächlich auf die Haltung des Einzelnen). Texte wie diesen
http://www.darc.de/uploads/media/ETHIK_ ... v3__3_.pdf
halte ich für weitaus hilfreicher, weil sie auch Kenntnisse vermitteln – soweit es denn um Wissensvermittlung geht.

[quote]Und dazu gehört auch eine entsprechende praktische "Ausbildung" wie Bert richtig andeutet.[/quote]

Und die soll darin bestehen, Leute zu einem Jahr Kurzwellenhören zu verdonnern? Das ist nicht nur nicht praktikabel, sondern auch reichlich kontraproduktiv, weil man dabei (wie es in diesem Thread schließlich ausführlich beklagt wurde) etliches vorgeführt bekommt, was man tunlichst unterlassen sollte. Wenn schon praktische Ausbildung, dann wäre das Funken unter Anleitung und Aufsicht zielführend.

[quote]Denn trotz der Rüpel gibt es auch Inkompetenz die zu unnötigem QRM führt und das ist mit 80m Runden eben nicht zu entschuldigen.[/quote]

Jetzt wüsste ich allmählich wirklich mal gerne, wie Du auf die Idee kommst, diese Runden oder ihre bloße Erwähnung sollten irgend etwas entschuldigen. Sie helfen vielleicht allzu simpel gestrickte Erklärungsversuche zu falsifizieren, aber sie entschuldigen doch nichts.

Und ich möchte doch wirklich bezweifeln, dass Inkompetenz jemanden dazu treibt, mit übergroßer Leistung quer durch den Äther zu tröten und anderen ins Wort zu fallen. Das zeugt eher von Charakterschwäche und fehlender Kinderstube.


73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]14/18 gab's keine Afu-Liz :-) [/quote]

Tatsache, die kam erst mindestens 6 Jahre später. Aber so oder so ist heute wohl niemand aus der Zeit mehr zu hören.

[quote](Klo-Rollen weiß ich nicht, aber Zweifel, Zweifel.....). [/quote]

Doch, Toilettenpapier auf Rollen ist spätestens seit den 1890er Jahren nachgewiesen.

[quote]Alles Gute im Neuen Jahr und mit neuen "Diskussionen" ...., 73 Peter[/quote]

Danke. Das wünsche ich auch.


73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

So? Wo denn?
[color=blue:1zd4s6z8]
Ständig, in den Foren. Insbesondere im Zusammenhang mit einer ELL.[/color:1zd4s6z8]

Der x-te-Versuch, die 10 Gebote zu imitieren, ...
[color=blue:1zd4s6z8]
Besser als die 80m Runden als Entschuldigung anzuführen.[/color:1zd4s6z8]

Und die soll darin bestehen, Leute zu einem Jahr Kurzwellenhören zu verdonnern?
[color=blue:1zd4s6z8]
Von einem Jahr habe ich nichts geschrieben.[/color:1zd4s6z8]

Wenn schon praktische Ausbildung, dann wäre das Funken unter Anleitung und Aufsicht zielführend.
[color=blue:1zd4s6z8]
Deswegen befürworte ich den Ausbildungsbetrieb als die bessere Lösung und keine weitere Lizenzklasse unterhalb der Klasse E. Aber das ist nicht das Thema.[/color:1zd4s6z8]

Sie helfen vielleicht allzu simpel gestrickte Erklärungsversuche zu falsifizieren, aber sie entschuldigen doch nichts.
[color=blue:1zd4s6z8]
Nein, sie sind eine einfach gestrickte Rechtfertigung: "Seht her, die machen es doch auch nicht besser ...!"[/color:1zd4s6z8]

Und ich möchte doch wirklich bezweifeln, dass Inkompetenz jemanden ... [/quote]

Wirklich? Ich kann mir gut vorstellen, daß der, der sich betriebstechnisch nicht zu helfen weiß, es mit Power versucht. Der Andere hat die Power nämlich gar nicht nötig und der, der Power hat und betriebstechnisch versiert ist, kommt nach wenigen Anrufen dran und ist schon wieder verschwunden ehe man ihn überhaupt bemerkt.


  
 
 Betreff des Beitrags:
"Wirklich? Ich kann mir gut vorstellen, daß der, der sich betriebstechnisch nicht zu helfen weiß, es mit Power versucht. Der Andere hat die Power nämlich gar nicht nötig und der, der Power hat und betriebstechnisch versiert ist, kommt nach wenigen Anrufen dran und ist schon wieder verschwunden ehe man ihn überhaupt bemerkt.
"

Im Endeffekt ging es ja um Splitbetrieb - und hier muss die "seltene" Station genauso mitdenken, wie die Anrufer - scheinbar hat die "seltene" OH Station das nicht gemacht. Es gibt auch 2 Seiten, Groundplaneinhaber hören ja "mehr" als Leute mit 5 Element Beam, die den "Krach" schon viele dB leiser hören.

Aber generell ist die Betriebstechnik heute schlechter denn je - siehe die "Policemen", die jeden gleich mit Idiot bezeichnen, der beim ersten Anruf ohne Split funkt (passiert auch versierten DXern ab und zu).

Ich hab beobachtet, das einige seltene Vögel ab und zu kleine Pausen einlegten - und nach wenigen Minuten wieder gute Pileups abarbeiten konnten, bis der Cluster wieder zuschlug.

Es ist wie eine Diskussion, das einige nicht verstehen, warum LP Stationen in Kontesten mehr Punkte als HP Stationen machen und dann gleich "schummeln" dazu sagen. Betriebstechnik, Erfahrung und Equiptment sind Grundstein zum "Erfolg" - aber es sind wieder Diskussionen, die bereits jahrzehnte geführt werden - nur damals war das eher in 80m Runden zu hören ohne die neuen SocialMedien, die heute vorhanden sind.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Ich finde, es ist schlicht mangelnde Betriebserfahrung, weniger im Sendebetrieb, sondern die SWL-Zeiten kommen viel zu kurz. Aus meiner Erfahrung (mehr SWL als TXer) geht es durch alle Bänder und Betriebsarten - von 80m bis UKW: es wird viel zu kurz rein gehört und dann nach dem Motto "wo ich nichts höre ist auch nichts" wird gesendet. Daß andere vielleicht "bessere Ohren" haben wird völlig übersehen, tote Zone ist ein Fremdwort und selbst auf SAT-Frequenzen wird zur Zeit der Auf- und Untergangszeiten völlig hirnlos hin und her gefragt "kannst Du ihn schon / noch hören ??". Auf 80m sind es wohl mehr lokale Rauschpegel oder wirklich taube RX, die gleiche Effekte hervorrufen. Nach meinem "Gefühl" sind die Spinner und Rüpel eine Minderheit, fallen zwar mehr auf, aber ........ meistens sind es doch Frischlinge, entweder generell oder nur per Halbwissen mit neuem Equipment (und Prospekt-Glauben). Wenn ich im Forum die vielen Fragen sehe, wo es an Grundlagen fehlt, aber der Geldbeutel sündteuere Geräte produziert hat ................
73 und ein Giute Neues 2014, Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote][quote]

So? Wo denn?
[color=blue:qrevvb45]
Ständig, in den Foren. Insbesondere im Zusammenhang mit einer ELL.[/color:qrevvb45][/quote]

Also hier nicht. Gut, dass wir darüber gesprochen haben.

[quote]Der x-te-Versuch, die 10 Gebote zu imitieren, ...
[color=blue:qrevvb45]
Besser als die 80m Runden als Entschuldigung anzuführen.[/color:qrevvb45][/quote]

Wenn jetzt noch beides am gleichen Gegenstand geschehen wäre, könnte man tatsächlich einen Vergleich ziehen. Und was diese 13 Gebote betrifft, die ja selbst praktisch kein Wissen vermitteln: Wenn man davon ausgeht, dass die tatsächlich etwas bewirken, dann geht man auch davon aus, dass die entsprechenden Kenntnisse vorhanden sind und dass man lediglich daran appellieren muss, sie auch anzuwenden.

[quote]Und die soll darin bestehen, Leute zu einem Jahr Kurzwellenhören zu verdonnern?
[color=blue:qrevvb45]
Von einem Jahr habe ich nichts geschrieben.[/color:qrevvb45][/quote]

Nein, das war Berts Vorschlag, den Du sehr wohlwollend aufgenommen hattest.

[quote]Sie helfen vielleicht allzu simpel gestrickte Erklärungsversuche zu falsifizieren, aber sie entschuldigen doch nichts.
[color=blue:qrevvb45]
Nein, sie sind eine einfach gestrickte Rechtfertigung: "Seht her, die machen es doch auch nicht besser ...!"[/color:qrevvb45][/quote]

Möglicherweise. Aber, wie gesagt, nicht hier.

[quote]Wirklich? Ich kann mir gut vorstellen, daß der, der sich betriebstechnisch nicht zu helfen weiß, es mit Power versucht. [/quote][/quote]

Das wäre das, was ich weiter oben als „fahrlässige Ignoranz“ bezeichnet habe. Es ist ja nicht so, dass all diese Themen in den Prüfungen nicht abgefragt würden. Man kann die Grundlagen der Betriebstechnik also durchaus kennen, sollte sie auch kennen und bei Bedarf wieder auffrischen, wenn man sie anwenden will. Sie dann nicht zu kennen und sich nicht daran zu halten, ist ein Problem der persönlichen Einstellung.

Sich nicht zu helfen zu wissen, ist in dieser Situation selbstverschuldet, und Information ist eine Holschuld. Öffentlich zugängliche Quellen gibt es schließlich zuhauf.


73
Hans


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]
Nein, das war Berts Vorschlag, den Du sehr wohlwollend aufgenommen hattest.[/quote]

Ja, qualitativ.

Bevor wir uns im Kreis drehen: Guten Rutsch!


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Bevor wir uns im Kreis drehen: Guten Rutsch![/quote]

Danke, Dir auch. Im Kreis wird sich mancher am späten Silvesterabend schon von ganz alleine drehen :-)


73
Hans


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum