Amateurfunk Forum - Archiv

Fragen und Antworten zum Thema Funk


Impressum

Verantwortlich für dieses Angebot gemäß § 5 TMG / § 55 RStV:
Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehmen wir keine Haftung für die Inhalte externer Links. Für den Inhalt der verlinkten Seiten sind ausschließlich deren Betreiber verantwortlich.

Datenschutzerklärung

Diese Datenschutzerklärung klärt Sie über die Art, den Umfang und Zweck der Verarbeitung von personenbezogenen Daten (nachfolgend kurz „Daten“) innerhalb unseres Onlineangebotes und der mit ihm verbundenen Webseiten, Funktionen und Inhalte auf (nachfolgend gemeinsam bezeichnet als „Onlineangebot“). Im Hinblick auf die verwendeten Begrifflichkeiten, wie z.B. „Verarbeitung“ oder „Verantwortlicher“ verweisen wir auf die Definitionen im Art. 4 der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Verantwortlicher

Michael Ott
Dorpater Straße 11
70378 Stuttgart
Deutschland



Arten der verarbeiteten Daten:

- Meta-/Kommunikationsdaten (siehe Abschnitt „Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles“)

Kategorien betroffener Personen

Besucher und Nutzer des Onlineangebotes (Nachfolgend bezeichnen wir die betroffenen Personen zusammenfassend auch als „Nutzer“).

Zweck der Verarbeitung

- Zurverfügungstellung des Onlineangebotes, seiner Funktionen und Inhalte
- Sicherheitsmaßnahmen.

Verwendete Begrifflichkeiten

„Personenbezogene Daten“ sind alle Informationen, die sich auf eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (im Folgenden „betroffene Person“) beziehen; als identifizierbar wird eine natürliche Person angesehen, die direkt oder indirekt, insbesondere mittels Zuordnung zu einer Kennung wie einem Namen, zu einer Kennnummer, zu Standortdaten, zu einer Online-Kennung (z.B. Cookie) oder zu einem oder mehreren besonderen Merkmalen identifiziert werden kann, die Ausdruck der physischen, physiologischen, genetischen, psychischen, wirtschaftlichen, kulturellen oder sozialen Identität dieser natürlichen Person sind.

„Verarbeitung“ ist jeder mit oder ohne Hilfe automatisierter Verfahren ausgeführte Vorgang oder jede solche Vorgangsreihe im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten. Der Begriff reicht weit und umfasst praktisch jeden Umgang mit Daten.

„Pseudonymisierung“ die Verarbeitung personenbezogener Daten in einer Weise, dass die personenbezogenen Daten ohne Hinzuziehung zusätzlicher Informationen nicht mehr einer spezifischen betroffenen Person zugeordnet werden können, sofern diese zusätzlichen Informationen gesondert aufbewahrt werden und technischen und organisatorischen Maßnahmen unterliegen, die gewährleisten, dass die personenbezogenen Daten nicht einer identifizierten oder identifizierbaren natürlichen Person zugewiesen werden.

Als „Verantwortlicher“ wird die natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die allein oder gemeinsam mit anderen über die Zwecke und Mittel der Verarbeitung von personenbezogenen Daten entscheidet, bezeichnet.

„Auftragsverarbeiter“ eine natürliche oder juristische Person, Behörde, Einrichtung oder andere Stelle, die personenbezogene Daten im Auftrag des Verantwortlichen verarbeitet.

Maßgebliche Rechtsgrundlagen

Nach Maßgabe des Art. 13 DSGVO teilen wir Ihnen die Rechtsgrundlagen unserer Datenverarbeitungen mit. Sofern die Rechtsgrundlage in der Datenschutzerklärung nicht genannt wird, gilt Folgendes: Die Rechtsgrundlage für die Einholung von Einwilligungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. a und Art. 7 DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer Leistungen und Durchführung vertraglicher Maßnahmen sowie Beantwortung von Anfragen ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Erfüllung unserer rechtlichen Verpflichtungen ist Art. 6 Abs. 1 lit. c DSGVO, und die Rechtsgrundlage für die Verarbeitung zur Wahrung unserer berechtigten Interessen ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Für den Fall, dass lebenswichtige Interessen der betroffenen Person oder einer anderen natürlichen Person eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich machen, dient Art. 6 Abs. 1 lit. d DSGVO als Rechtsgrundlage.

Sicherheitsmaßnahmen

Wir treffen nach Maßgabe des Art. 32 DSGVO unter Berücksichtigung des Stands der Technik, der Implementierungskosten und der Art, des Umfangs, der Umstände und der Zwecke der Verarbeitung sowie der unterschiedlichen Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere des Risikos für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um ein dem Risiko angemessenes Schutzniveau zu gewährleisten.

Zu den Maßnahmen gehören insbesondere die Sicherung der Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten durch Kontrolle des physischen Zugangs zu den Daten, als auch des sie betreffenden Zugriffs, der Eingabe, Weitergabe, der Sicherung der Verfügbarkeit und ihrer Trennung. Des Weiteren haben wir Verfahren eingerichtet, die eine Wahrnehmung von Betroffenenrechten, Löschung von Daten und Reaktion auf Gefährdung der Daten gewährleisten. Ferner berücksichtigen wir den Schutz personenbezogener Daten bereits bei der Entwicklung, bzw. Auswahl von Hardware, Software sowie Verfahren, entsprechend dem Prinzip des Datenschutzes durch Technikgestaltung und durch datenschutzfreundliche Voreinstellungen (Art. 25 DSGVO).

Zusammenarbeit mit Auftragsverarbeitern und Dritten

Sofern wir im Rahmen unserer Verarbeitung Daten gegenüber anderen Personen und Unternehmen (Auftragsverarbeitern oder Dritten) offenbaren, sie an diese übermitteln oder ihnen sonst Zugriff auf die Daten gewähren, erfolgt dies nur auf Grundlage einer gesetzlichen Erlaubnis (z.B. wenn eine Übermittlung der Daten an Dritte, wie an Zahlungsdienstleister, gem. Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur Vertragserfüllung erforderlich ist), Sie eingewilligt haben, eine rechtliche Verpflichtung dies vorsieht oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen (z.B. beim Einsatz von Beauftragten, Webhostern, etc.).

Sofern wir Dritte mit der Verarbeitung von Daten auf Grundlage eines sog. „Auftragsverarbeitungsvertrages“ beauftragen, geschieht dies auf Grundlage des Art. 28 DSGVO.

Übermittlungen in Drittländer

Sofern wir Daten in einem Drittland (d.h. außerhalb der Europäischen Union (EU) oder des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR)) verarbeiten oder dies im Rahmen der Inanspruchnahme von Diensten Dritter oder Offenlegung, bzw. Übermittlung von Daten an Dritte geschieht, erfolgt dies nur, wenn es zur Erfüllung unserer (vor)vertraglichen Pflichten, auf Grundlage Ihrer Einwilligung, aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung oder auf Grundlage unserer berechtigten Interessen geschieht. Vorbehaltlich gesetzlicher oder vertraglicher Erlaubnisse, verarbeiten oder lassen wir die Daten in einem Drittland nur beim Vorliegen der besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DSGVO verarbeiten. D.h. die Verarbeitung erfolgt z.B. auf Grundlage besonderer Garantien, wie der offiziell anerkannten Feststellung eines der EU entsprechenden Datenschutzniveaus (z.B. für die USA durch das „Privacy Shield“) oder Beachtung offiziell anerkannter spezieller vertraglicher Verpflichtungen (so genannte „Standardvertragsklauseln“).

Rechte der betroffenen Personen

Sie haben das Recht, eine Bestätigung darüber zu verlangen, ob betreffende Daten verarbeitet werden und auf Auskunft über diese Daten sowie auf weitere Informationen und Kopie der Daten entsprechend Art. 15 DSGVO.

Sie haben entsprechend. Art. 16 DSGVO das Recht, die Vervollständigung der Sie betreffenden Daten oder die Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten zu verlangen.

Sie haben nach Maßgabe des Art. 17 DSGVO das Recht zu verlangen, dass betreffende Daten unverzüglich gelöscht werden, bzw. alternativ nach Maßgabe des Art. 18 DSGVO eine Einschränkung der Verarbeitung der Daten zu verlangen.

Sie haben das Recht zu verlangen, dass die Sie betreffenden Daten, die Sie uns bereitgestellt haben nach Maßgabe des Art. 20 DSGVO zu erhalten und deren Übermittlung an andere Verantwortliche zu fordern.

Sie haben ferner gem. Art. 77 DSGVO das Recht, eine Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde einzureichen.

Widerrufsrecht

Sie haben das Recht, erteilte Einwilligungen gem. Art. 7 Abs. 3 DSGVO mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen

Widerspruchsrecht

Sie können der künftigen Verarbeitung der Sie betreffenden Daten nach Maßgabe des Art. 21 DSGVO jederzeit widersprechen. Der Widerspruch kann insbesondere gegen die Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung erfolgen.

Löschung von Daten

Die von uns verarbeiteten Daten werden nach Maßgabe der Art. 17 und 18 DSGVO gelöscht oder in ihrer Verarbeitung eingeschränkt. Sofern nicht im Rahmen dieser Datenschutzerklärung ausdrücklich angegeben, werden die bei uns gespeicherten Daten gelöscht, sobald sie für ihre Zweckbestimmung nicht mehr erforderlich sind und der Löschung keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Sofern die Daten nicht gelöscht werden, weil sie für andere und gesetzlich zulässige Zwecke erforderlich sind, wird deren Verarbeitung eingeschränkt. D.h. die Daten werden gesperrt und nicht für andere Zwecke verarbeitet. Das gilt z.B. für Daten, die aus handels- oder steuerrechtlichen Gründen aufbewahrt werden müssen.

Nach gesetzlichen Vorgaben in Deutschland, erfolgt die Aufbewahrung insbesondere für 10 Jahre gemäß §§ 147 Abs. 1 AO, 257 Abs. 1 Nr. 1 und 4, Abs. 4 HGB (Bücher, Aufzeichnungen, Lageberichte, Buchungsbelege, Handelsbücher, für Besteuerung relevanter Unterlagen, etc.) und 6 Jahre gemäß § 257 Abs. 1 Nr. 2 und 3, Abs. 4 HGB (Handelsbriefe).

Hosting und E-Mail-Versand

Die von uns in Anspruch genommenen Hosting-Leistungen dienen der Zurverfügungstellung der folgenden Leistungen: Infrastruktur- und Plattformdienstleistungen, Rechenkapazität, Speicherplatz und Datenbankdienste, E-Mail-Versand, Sicherheitsleistungen sowie technische Wartungsleistungen, die wir zum Zwecke des Betriebs dieses Onlineangebotes einsetzen.

Hierbei verarbeiten wir, bzw. unser Hostinganbieter Meta- und Kommunikationsdaten von Besuchern dieses Onlineangebotes auf Grundlage unserer berechtigten Interessen an einer effizienten und sicheren Zurverfügungstellung dieses Onlineangebotes gem. Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO i.V.m. Art. 28 DSGVO (Abschluss Auftragsverarbeitungsvertrag).

Erhebung von Zugriffsdaten und Logfiles

Wir, bzw. unser Hostinganbieter, erhebt auf Grundlage unserer berechtigten Interessen im Sinne des Art. 6 Abs. 1 lit. f. DSGVO Daten über jeden Zugriff auf den Server, auf dem sich dieser Dienst befindet (sogenannte Serverlogfiles). Zu den Zugriffsdaten gehören Name der abgerufenen Webseite, Datei, Datum und Uhrzeit des Abrufs, übertragene Datenmenge, Meldung über erfolgreichen Abruf, Browsertyp nebst Version, das Betriebssystem des Nutzers, Referrer URL (die zuvor besuchte Seite), IP-Adresse und der anfragende Provider.

Logfile-Informationen werden aus Sicherheitsgründen (z.B. zur Aufklärung von Missbrauchs- oder Betrugshandlungen) für die Dauer von maximal 7 Tagen gespeichert und danach gelöscht. Daten, deren weitere Aufbewahrung zu Beweiszwecken erforderlich ist, sind bis zur endgültigen Klärung des jeweiligen Vorfalls von der Löschung ausgenommen.

Vom Websiteinhaber angepasst
Erstellt mit Datenschutz-Generator.de von RA Dr. Thomas Schwenke




 [ 8 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1,
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: RX-Vergleich IC 7400 vs. FT-950
Hallo,

Hat jemand von euch einen IC 7400 und einen FT-950 und kann mir was zum Vergleich beider Empfänger sagen? Wie sind die Einstellmöglichkeiten, Grundrauschen, Qualität des DSP, IP3 usw? Kenne leider niemand der einen 950er hat sonst könnt ich es selbst vergleichen.
Habe hier nen Optibeam 9-5 und für 80/40 ein Dipol sowie Vertikal. Nur um die Antennenfrage mal zu klären - habe schon viel gelesen wo solche TRX dann an einem 160.-10m-Sperrkreisdipol oder so verglichen wurden... aber irgendwie ist das mühsames Stückwerk, sich aus ewiglangen Freds das interessante rauszusuchen. Ich weis dass beide Geräte irgendwelche Fehler haben können usw. Ich bin nicht auf eine Marke festgelegt und suche nur einen möglichst guten RX für DX...

73,
Sven


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Sven....

Ich habe zwar einen FT 950 - aber keinen IC 7400 daß ich Vergleiche machen könnte.
Vor ein paar Jahren hatte ich mal einen IC 746......das war zwar ein tolles Gerät und ein bißchen bereue ich daß ich ihn verkauft habe...bin aber der Meinung daß der FT 950 - gerade bei schwächeren Signalen - doch etwas hellhöriger ist und diese besser wiedergibt.

Die vielen Einstellmöglichkeiten am FT 950 lassen sich hier in aller Ausführlichkeit gar nicht beschreiben - ich habe auch noch nicht alles an den DSP-Einstellungen auf Herz und Nieren ausprobiert da ich davon nur einen Bruchteil ständig nutze.
Auf youtube gibt es ein paar Videos vom 950er in denen die verschiedenen Einstellungen und deren Wirksamkeit von den Besitzern relativ gut vorgeführt werden - vielleicht kann das einen vorläufigen Überblick verschaffen.

Einen Fernvergleich kann man daher eher nicht machen - man muss beide Geräte wirklich nebeneinander auf dem Tisch haben und gegeneinander "antreten" lassen um sich entsprechenden Eindruck verschaffen zu können. Aber vielleicht meldet sich ja noch jemand der beide Geräte im Shack hat....

73 Mike


  
 
 Betreff des Beitrags:
IC-7400 - 142 dBm 125 dB 97 dB + 13,5 dBm 100 dB 75 dB - 19,5 dBm 05/2002
IC-746 - 143 dBm 122 dB 99 dB + 14 dBm 88 dB 78 dB - 09/1998+07/2001
FT-950 - 137 dBm 128 dB 94 dB + 22 dBm 111 dB 91 dB +17 dBm 03/2008

Quelle: [url:3j8jxi7g]http://www.dl6kn-forum.de/t149f5-Messwerte-aktueller-Transceiver.html[/url:3j8jxi7g]


  
 
 Betreff des Beitrags:
Sofern du auch irgendwann 2m SSB machen möchtest und noch kein Gerät dafür hast, würde ich den 7400er nehmen. Vom Empfänger wirst du außer am Meßplatz keinen Unterschied merken.

Schon eher bei den Filter und dem DSP. Aber das ist unter anderem auch Geschmackssache.


  
 
 Betreff des Beitrags:
Hallo Sven!
Ich hatte den FT-950 3 Jahre, mit immer der aktuellen Software.
Die Empfindlichkeit ist empirisch sehr gut. An großen Antennen neigt er abends dann doch mal zu Großsignalstörungen, dann also die VV (der FT-950 hat zwei) heraus. Die Trennschärfe durch die DSP ist sehr gut. Die Rauschunterdrückung (DNR) ist meines Erachtens recht sinnlos, da auch das Nutzsignal abgeschwächt bzw. verzerrt wird. Die Modulation ließ sich sehr gut einstellen. Tipp: OM Grundmann hat auf seiner Mikrofonhomepage die Modulationseinstellungen auf für den FT-950 veröffentlicht. Damit hatte meiner schon mit dem Originalmike sehr gute Modulation.

Das Rauschen auf SSB war Standard, auf CW aber hat es mich, speziell bei Verwendung schmaler Filter unter 500Hz, schon gestört. Zwar funktioniert die AGC gut, die Signale kommen exakt. Aber das Rauschen wurde schon "hart" und somit auf Dauer unangenehm. Das war auch der Hauptgrund, warum ich dieses Gerät verkaufte und jetzt stattdessen einen FT-1000MP habe.

Fazit:
Wenn Du keine großen und sehr leistungsfähigen Antennen nützt und großteils auf SSB oder Digital zugange bist, kann ich den FT-950 ohne weiteres empfehlen. Ansonsten schlage ich vor ihn zuvor anzuhören und dann den Kauf zu entscheiden.

Vom IC-7400 weiss ich nur, dass er schon auf SSB recht heftig rauschen soll. Ein Bekannter OM von mir stand auch vor dieser Entscheidung und hat sich aus diesem Grund auch den FT-950 geholt.

vy73!
Herbert


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]

Vom IC-7400 weiss ich nur, dass er schon auf SSB recht heftig rauschen soll. Ein Bekannter OM von mir stand auch vor dieser Entscheidung und hat sich aus diesem Grund auch den FT-950 geholt.
[/quote]

Mit einem 5db Abschwächer am Icom wäre dieser wohl bei der gleichen Eingangs Empfindlichkeit und weniger Rauschen gelandet und hätte gleichzeitig dessen IP3 um diesen Betrag verbessert.

73
Peter


  
 
 Betreff des Beitrags:
Naja ich frag mich immer wer "große" Antennen definiert. Ab wann gilt eine Antenne als "groß"???

Habe hier einen Optibeam 9-5, 13m über Grund, einen 80m-Inverted-V-Dipol mit 12m Einspeißung und an den Enden 6m über Grund, dazu eine Vertikal für 40 & 80 mit gesamt 16m Höhe und je Band 4 Radials (nicht viel, aber is auch nur ein Versuchsaufbau).

Den 7400er hab ich hier, bin nur am überlegen ob sich ein etwas größerer TRX lohnen würde. Den 2m-SSB-Part nutze ich hier garnicht (eher portabel mit dem 857er) und 2m FM nur sehr sehr selten mal. Aber praktisch ists natürlich schon, das schon mit drin zu haben. Da ich aber zu 99% auf KW rumspringe ist das nicht so wichtig.
Mein Qth liegt zwar nicht ideal da am Hang, dafür n kleines Dorf mit wenig QRN - kein Plasma oder PLC quält mich hier. Dummerweise ist nur Richtung Pazifik der Weinberg... d.h. in diese Richtung wo es eh von uns aus schon weit genug ist, zählt jedes dB, Sende- wie Empfangsseitig...
Aber das Geld für nen High-End-Trx hab ich natürlich auch nicht...

73,
Sven


  
 
 Betreff des Beitrags:
[quote]Naja ich frag mich immer wer "große" Antennen definiert. Ab wann gilt eine Antenne als "groß"???

Habe hier einen Optibeam 9-5, 13m über Grund, einen 80m-Inverted-V-Dipol mit 12m Einspeißung und an den Enden 6m über Grund, dazu eine Vertikal für 40 & 80 mit gesamt 16m Höhe und je Band 4 Radials (nicht viel, aber is auch nur ein Versuchsaufbau).

Dummerweise ist nur Richtung Pazifik der Weinberg... d.h. in diese Richtung wo es eh von uns aus schon weit genug ist, zählt jedes dB, Sende- wie Empfangsseitig...
Aber das Geld für nen High-End-Trx hab ich natürlich auch nicht...
[/quote]

Wenn überhaupt, solltest Du in die Verbesserung der Antennen investieren.
Mit einem High-End-Trx machst Du nicht ein qso mehr.

73
Peter


  
 

Sitemap Elektronikforum Elektroshop PostgreSQL Forum