Amateurfunk Forum - Archiv

Spät gelesen Bert. LotW ist doch ganz einfach. Es gibt eine haargenaue Anleitung von Eike (DM3ML R.I.P.) wie man das bewerkstelligt. Die deutsche "Hilfe" zum Lotw findet man gottlob aber auch heute noch hier: [url:328i7d9m]http://www.funkraum.net/DtHilfen/html/DtHilfen.html[/url:328i7d9m] ... Einfach mal dem Alphabet nach scrollen

Zum Thema "Global QSL" ... ich habe dem Dienst nicht wirklich etwas abgewinnen können und nach lesen der Statuten gleich darauf verzichtet. Ich lass mir meine Karten weiterhin drucken und schreibe nach Eingang eine Antwortkarte händisch aus. Bei mir gibt´s auch keine Labels oder so´n Zeugs. Handgeschrieben finde ich immer noch die beste Art der Bestätigung mit noch ein paar persönlichen Wörtchen im Comment Text.

Wie gesagt bei Papierkarten. eQSL, LotW und DCL sind da natürlich anders gestrickt vereinfachen aber das beantragen von Diplomen ungemein ...

[quote]... Was mich generell Ärgert, sind fehlende Angaben auf den QSL Karten ![/quote]

Mich auch! Die "Krönung" war mal eine Karte einer Station auf einer abgelegenen schottischen Insel (nicht EU-005), wo wirklich nicht mehr als Rufzeichen und QSO-Daten draufstanden. Und für so was verschwendet man nun einen IRC ...

[quote]
Da gibt es welche, die haben weder Namen noch Adresse.
QRA : Locator .... wo für, fragen die sich sicher !?
CQ oder ITU Zone .... Fehlanzeige.
Provinzen, LDK´s usw. fehlen auf ganz vielen QSL Karten.
Schon mal versucht aus irgend einem Land passende Provinzen / Regionen oder was auch immer heraus zu finden !?
Da bei kostet es doch so gut wie keinen Aufwand, diese zus. Infos mit auf den QSL´s an zu geben.
Selbst, wenn man es selber für Nutzlos hält ..... es gibt viele OP´s, die froh wären, wenn die Gewünschten Angaben auf den QSL Karten stehen würden !!!!
[/quote]

Genau. Dabei ist das doch der große Vorteil der herkömmlichen (manche sagen auch , der altmodischen) Papier- oder Karton-QSL, dass man daraufschreiben oder -drucken kann, was nur irgendwie passt. Gerade Portabel- und Mobilstationen sollten daran denken, dass sie ihren Standort vermerken. Was mich betrifft: es macht doch sogar Spaß, alles mögliche über einen Ort herauszufinden, den man besucht, ob er z. B. in einem Naturpark liegt, einen Hafen hat, ob ein Schloss nebenan steht usw. Das ist bei eQSL kaum möglich, und auch andere Online-Systeme haben dafür wenig bis keinen Platz und taugen daher nur für ausgewählte Diplome, so man sie denn zu beantragen geneigt ist. GlobalQSL hat zwar die Kapazitäten, aber man muss sie auch als Absender nutzen.

Manchmal kann man ja die Provinzen und dergleichen noch mit der Landkarte oder dem Lexikon aus den Angaben auf einer eingehenden Karte "herauszaubern", aber das ist nicht immer eindeutig. Bert, kannst Du Deinen schwedischen Freunden Bescheid sagen, dass sie die aktuellen Län auf die Karten schreiben sollen? Manche haben noch A und B da stehen ... das stimmt doch schon seit Jahrzehnten nicht mehr!

Die genaue Adresse einer Station brauchen wir nicht unbedingt, wer darum Sorgen hat, braucht sie nicht aufzuschreiben, aber z. B. den Ort/Ortsteil möchte ich schon wissen. Das Postfach in der übernächsten Großstadt nützt mir gar nichts, wenn meine Karte nicht direkt mit der Post reisen muss, und die Adresse des nationalen QSL-Büros finde ich auch anderswo, wenn ich sie denn jemals brauchte.

Leider habe ich auch festgestellt, dass deutsche Stationen oft sehr vage in den Angaben sind. Vor allem Sonderstationen sollten Sorge tragen, dass ihr Standort ordentlich eingetragen wird, denn sie sind ja oft von Orten aktiv, wo sonst wenig gefunkt wird!

73, Jan-Martin (immer noch Jäger und Sammler)

@Jan-Martin ...

Bei eQSL kann ich durchaus alle nötigen Daten wie Locator, Zonen, Name, Anschrift und DOK oder sonstige Clubmitgliedschaften durchaus unterbringen. Das Ding ist eben nichts anderes als eine einseitige QSL Karte wie es sie auch in Papierform immer noch gibt. Man muss halt nur den Editor bei eQSL richtig nutzen können. Wenn das Gegenüber dann noch AG Status hat ist alles bestens für mich denn die Bestätigungen zählen auch im DCL im Gegensatz zum LotW das aus Konkurrenzdenken die Wertung von eQSL nicht zulässt ... Dabei ist der einzige Unterschied zur LotW Anmeldung das man die Kopie der Lizenz eben auch als Scan via eMail schicken kann während man das beim LotW zwingend auf postalischem Weg tun muss. Aber auch dort reicht eine, nicht beglaubigte, einfache Kopie .....

Im übrigen hatte ich beim heutigen QSL Stapel tatsächlich mal eine von Global QSL in der Hand. Laufzeit ziemlich genau 13 Monate, dagegen waren einige DX Karten dabei die über den normalen Büroweg gingen und die erst knappe 6 Monate zurücklagen.

Das waren vor allem Karten von Leuten die immer gleich was auf die Reise schicken und auch solche die per OQRS angefragt wurden.

[quote] ... Bei eQSL kann ich durchaus alle nötigen Daten wie Locator, Zonen, Name, Anschrift und DOK oder sonstige Clubmitgliedschaften durchaus unterbringen. Das Ding ist eben nichts anderes als eine einseitige QSL Karte wie es sie auch in Papierform immer noch gibt. Man muss halt nur den Editor bei eQSL richtig nutzen können. Wenn das Gegenüber dann noch AG Status hat ist alles bestens für mich denn die Bestätigungen zählen auch im DCL ...[/quote]

Mag sein, aber weder DCL noch eQSL sind gut für die Beantragung z.B. des OH County Award, des Postleitzahlen-Diploms, des Powiat-Awards und dergleichen, oder hat eQSL inzwischen signifikant mehr Eingabefelder als früher? Das müßte ja für jedes Land extra programmiert werden. Irgendwann sind auch die Zeilen bei eQSL zu Ende, auf 'ner Pappkarte schreib' ich einfach kleiner . Es gibt ja noch eine Welt außerhalb des DXCC und des DLD

Was mich bei eQSL am meisten gestört hat, war die Notwendigkeit, für jede Portabelaktivität eine neue Liste aufzumachen. Das war mir nicht flexibel genug, darum hab' ich vor zehn Jahren damit aufgehört. Die Idee von Online-Bestätigungen ist zwar gut, aber mit der Umsetzung hapert es.

73, Jan-Martin

Das ist wohl wahr aber das DCL ist gut für WAC (IARU). etliche DARC Awards (auch Leistungsdiplome wie das WAE oder das DLD) und auch für einige DIG Diplome .... Genau aus dem Grund setze ich auf "Masse" bei den Online Diensten (außer gewerblichen QSL Versendern) denn da klappt das meist sehr schnell ohne das man jemals eine Karte ausgefüllt hat (Papier oder GlobalQSL sei jetzt mal dahingetellt) .... Ich für meinen Teil kann nur jedem DL Amateur anraten das DCL zu nutzen (geht m.W. auch als Nichtmitglied). LotW und eQSL (AG) Import und auch der von Clublog funktionieren bestens und werden auch gewertet.

Na gut, dann will ich auf die geschilderten Überlieferungen mit GlobalQSL mal noch einen oben drauf setzen, auch wenn das Kapitel hier schon salomonisches Alter hat.

Leider scheint die Situation in der isrealischen QSL-Druckerei weiterhin nicht gerade göttlich gesegnet zu sein.

Meine QSL-Karte ist dort zweiseitig gestaltet, vorne Fotoansicht mit Rufzeichen und auf der Rückseite alle persönlichen Daten, also QTH, DOK, DLFF-Nummer und vieles mehr. Also eigentlich nichts überirdisches. Natürlich sind beide Seiten zum Druck in GlobalQSL aktiviert.

Jetzt erhielt ich 2 eigene Karten aus 2015 zurück. Empfänger nicht erreichbar. Kein Mitglied oder vielleicht zwischenzeitlich schon in Gottes Nähe. Kommt ja vor.

Mit erschrecken musste ich feststellen, dass die komplette Rückseite nicht bedruckt war, also nackt wie Gott uns Menschen schuf. Nur das Feld mit den QSO Daten und der Link zur Webseite auf GlobalQSL.

Fakt ist, ich weiss nicht, wieviele von den 770 Karten in den letzten 2 Jahren mit und ohne Rückseite gedruckt wurden. Ich muss also davon ausgehen, das alle 770 Karten von GlobalQSL wertlos gedruckt und verschickt worden sind. Dem Empfänger nützen sie so nur wenig.

Natürlich gleich eine eMail geschickt ins Land von Knesset und Klagemauer mit der Bitte um Erleuchtung.

Nach einer Woche und dem Sabbat kam ein "Sorry for the problem..." und man hätte den Fehler gefunden. Mein Konto wurde auf 1.000 Karten himmlisch angehoben, damit ich die 770 abgeschickten Karten aus der Verdammnis nochmals drucken lassen kann.

Nun, ich weiss noch nicht so Recht, ob ich über die großzügige Opfergabe aus dem heiligen Land nun lachen oder weinen soll. Mein Glaube an die Umsetzung einer guten Idee scheint mir zumindest gänzlich abhanden gekommen zu sein. Da hilft auch keine Klagemauer. Sehr Ernst scheint man die Sache dort in Israel jedenfalls nicht mit den QSL-Karten zu nehmen.

Da werde ich wohl lieber wieder zur weltlichen Methode greifen. Karten drucken lassen, schön ordentlich zuhause ausfüllen und dem QSL-Manger gelegentlich übergeben. Da weiss man wenigstens, was beim Emfänger ankommt.

Amen.

Mir wäre es lieber Global QSL würde nicht existieren. Ich selbst nutze es nicht, bekomme aber regelmässig Karten von anderen OM's die an mich adressiert sind. Diese Karten in ihrer einheitlichen Soße gefallen mir nicht, Druckqualität schlecht. Dann ist mir eine einfache, selbst erstellte und handgschriebene Karte 100x lieber. Schade um das bei Global QSL investierte Geld.

Auch komisch ist das Verhalten einzelner OM's. Diese weisen ausdrücklich darauf hin, dass sie keine direkte QSL wollen, weil sie keine eigenen QSL-Karten haben, da sie ausschließlich Global QSL nutzen, und dadurch keine direkten Karten versenden können. Toll. Da bemüht man sich ja richtig. Log hochladen und fertig. Gehört wohl heutzutage zum Steckdosenfunkamateur.

[quote]Diese weisen ausdrücklich darauf hin, dass sie keine [u:jxk577fa]direkte QSL[/u:jxk577fa] wollen, weil sie keine eigenen QSL-Karten haben, [/quote]

Was hat Direktversand denn bitte mit einem QSL-Dienstleister zu tun?! Richtig: [b:jxk577fa]NICHTS![/b:jxk577fa] Direktversand bedeutet Karte in Kuvert, Briefmarke und Adresse drauf, ab zur Post. In der Regel muß dann noch eine "contribution" bzw. ein internationaler Antwortschein rein und dann wartet man sehr häufig vergeblich auf Antwort.

Du kannst ihm via Büro sicher auch eine zuschicken, es kommt dann halt eine über GlobalQSL zurück - sofern Du Glück hast und diese Karten dann die entsprechenden Infos aufgedruckt haben

Das Eine hat mit dem Anderen garnichts zu tun. Und das einer direkt nicht abwickeln möchte, kann ich sehr gut nachvollziehen. Es ist ja dann nicht nur DEINE Karte - da sind dann auch noch viele, viele mehr. Es ist nur fair, wenn er das direkt ablehnt, da kann ich nichts Falsches dran entdecken.

Umgekehrt gibt es auch die, die längst keine Karten mehr sammeln, aber eben dann über den Dienstleister dennoch fleißig verschicken. Auch daran ist nichts Falsches.

Hallo,
da ist wieder der Punkt, dass jeder andere Wünsche und Vorstellungen hat und folglich das lobt, was der andere kritisiert. Der eine hat was am DARC-Druckservice auszusetzen, der andere halt an Global-QSL. Ich benutze den Druckservice seit 2011 und habe bisher keine groben Mängel bemerkt, auch nicht beim Eingang der Karten im Klub.
Meine Gründe waren:
- Der Preis entspricht etwa dem gedruckter Karten.
- Das QRM der XYL wegen dem Karton mit 4000 Karten im Schrank entfällt (Es gibt Leute mit kleinen Wohnungen ohne zugehörige Wirtschaftgebäude).
- Ich kann auch Kleinmengen, z.B. vom Urlaub, anfertigen, für die sich konventioneller Druck nicht lohnt
- Ich muß nicht den Drucker betteln, dass er richtig einzieht oder monatlich einen Abend Schreibarbeit leisten
- Eintöniges Design - bis auf die Ecke mit den QSO-Daten ist eigentlich nichts festgeklopft, es liegt an den eigenen Fähigkeiten.
Naja, Laufzeiten sind immer so ein Problem, wir kennen das ja vom Versand über den Klub. Einmal im Jahr bringt der OM seine Karten vorbei (oder lädt seine Datei hoch), dann liegen sie 1/2 Jahr, bis sich das Päckchen lohnt, dann kommt der mehr oder weniger lange Versandweg, dann kommt der QSL-Manager nicht in den Klub, weil das Zipperlein ihn plagt oder er irgendwo in der Prärie arbeiten muß. Fazit: ich habe Karten schon nach 2 Monaten gehabt (DX-Expedition via Global-QSL), aber 2 Jahre von OM zu OM sind "Normal", egal auf welchem Weg.
Da jeder andere Prioritäten und Möglichkeiten hat, wird es immer verschiedene Ansichten geben.
73 Reiner

[quote]Und das einer direkt nicht abwickeln möchte, kann ich sehr gut nachvollziehen. Es ist ja dann nicht nur DEINE Karte - da sind dann auch noch viele, viele mehr. Es ist nur fair, wenn er das direkt ablehnt, da kann ich nichts Falsches dran entdecken.[/quote]

Dann hat der werte OM sich das falsche Hobby ausgesucht. Nur zur Info, dieser Steckdosenfunker, der Direktversand ablehnt, weil er keine eigenen Karten hat, funkt mit dem neuesten 10.000-Euro Transceiver und der 6000-Euro Endstufe. Aber dann kein Geld um ein paar QSL-Karten zu versenden. Wie gesagt, falsches Hobby.

Mir tut es immer wider weh, wenn ich eine schäussliche 0-8-15 QSL von Global QSL bekomme. Ohne Charm. Schade um das investierte Geld.

[quote]........

Mir tut es immer wider weh, wenn ich eine schäussliche 0-8-15 QSL von Global QSL bekomme. Ohne Charm. Schade um das investierte Geld.[/quote]
Kann es sein, dass du hier etwas verwechselst?.

In GlobalQSL kann jeder seine Karten selbst gestalten und das Design dann hochladen. Natürlich ist nicht jeder der große Grafikdesigner. Für schäussliches Design kann jedoch GlobalQSL nichts. Ich habe schon einige Karten über GlobalQSL bekommen. Da war nie ein 0-8-15-Design dabei wie es von eQSL oder vom DARC-Verlag kommt.

Die Idee von GlobalQSL ist nicht schlecht, nur die Umsetzung dort scheint mir nicht sehr ernst genommen zu werden.

Hallo,
ich sehe es folgendermaßen:
- ich verschicke von mir aus keine Direkt-QSL. Wenn mir einer eine schickt (was recht selten vorkommt, da DL kein "most wanted" ist), dann antworte ich darauf, auch ohne IRC und "green stamp", den knappen Euro pro Karte habe ich aufgrund der geringen Anzahl, und die Karte macht notfalls der Laserdrucker, wenn die Reste mal alle sind.
- als einsamer Inselbewohner kann man bei diesem Verfahren schon arm werden, hi.
- Die QSL-Karte dient vorrangig der Bestätigung der Funkverbindung, nicht dem Austausch selbsterstellter/beschaffter grafischer Leistungen oder der Vervollständigung der Briefmarkensammlung. Es sind zwar heute schöne Bilder üblich (früher war so etwas richtig teuer), aber ein simple Karte der erforderlichen Daten ohne jegliche Grafik erfüllt diesen Zweck und ist nicht zu beanstanden.
- Standard ist bei mir EQSL, Papier (via Global-QSL) gibt es auf den Hinweis, dass man eine möchte oder mir eine schickt. Ansonsten kommt zuviel "no member" zurück. Alle Systeme zu bedienen, die es mittlerweile gibt, ist mir bei jährlichen QSO-Zahlen im 4-stelligen Bereich zuviel Aufwand.
<Ironie ein> Nicht zuletzt betonen wir in Deutschland immer die Rolle des Einzelnen mit seinen Rechten und die Bedeutung der Individualität, und es gibt keine Gesetz zur QSL-Pflicht. Ob das höflich ist, sei dahingestellt, aber einklagen kann man die QSL meines Wissens (noch?) nicht <Ironie aus>
vy 73 Reiner